重庆邮电大学：刑事诉讼法学-6-16章

1、第六章 管辖本章重点内容立案管辖审判管辖第一节 概述我国刑事诉讼法规定了两种管辖制度， （1）立案管辖（2）审判管辖 公安机关、人民检察院和人民法院之间在立案受理刑事案件上的分工，称为职能管辖或者立案管辖。人民法院系统内在审判第一审案件上的职权分工称为审判管辖，审判管辖包括级别管辖、地区管辖和专门管辖。【引析案例】陈某二人故意伤害案陈与李为同一国有企业职工，两家同一道大门进出，常为生活琐事发生口角。陈某文质彬彬、孩子幼小，李某身强力壮，对陈家常有欺负现象，遂形成多年积怨。随着时间的推移，陈家的两个男孩逐渐成年（同为该企业职工），常欲寻机报复。某年6月27日，李某把陈家的摩托车撞倒了。陈家的次子

2、小陈向李索赔，李不肯。于是，小陈把他哥哥大陈叫上，于次日，在过道上把上班的李拦住，向其索赔。 李推搪他的责任，兄弟二人冒火，合力对李进行毒打，致李重伤，经送医院抢救后虽脱离危险，但已致成痴呆，终身残废。 企业领导认为事情重大，建议李的爱人方某找司法机关处理。方向公安机关报案。公安机关认为这是企业内部职工的斗殴事件，案件事实也比较清楚，无需采用侦查手段，在邻居中作一般的调查了解就行了，直接找法院告就行了，遂作出不立案决定。检察院以国有企业职工不是国家工作人员为由，也不予受理。方某向法院控告时，法院又认为伤害情况严重，不属轻微刑事案件，法院不能直接受理。【问题】 1公安机关作出的不立案决定，正确吗

3、？ 2人民检察院的说法对吗？ 3人民法院直接受理的自诉案件的范围？ 4本案中被害人能否向人民法院提起自诉？【评析】1根据刑事诉讼法第18条规定，在法律没有特别规定的情况下，刑事案件原则上由公安机关立案侦查进行。因此，公安机关的做法是错误的。 2根据刑事诉讼法18条第二款规定及相关司法解释，可知：其一国有企业职工不是国家工作人员；其二即使属国家工作人员，也缺少利用职权这一要件，因此，不属人民检察院直接立案侦查的案件范围。但检察院应当要求公安机关说明不立案的理由，并予以审查监督，若符合立案条件，有权通知公安机关立案。3 根据刑事诉讼法第170条规定，人民法院可以直接受理三类案件。4 本案中，被害人

4、的情况均符合自诉案件的范围及提起自诉的条件，人民法院应予受理。 中国刑事法律之所以将此类案件的追诉权赋予被害人及其法定代理人行使，是否提起刑事诉讼以追究犯罪人刑事责任，基本上取决于被害人及其法定代理人的意志，国家不主动予以干预和追诉，是因为这类犯罪的社会危害性较小，而且主要是侵犯了被害人的合法权益。 第二节立案管辖人民法院直接受理的刑事案件中国刑事诉讼法第18条第3款规定：“自诉案件，由人民法院直接受理。”所谓自诉案件，是指被害人及其法定代理人或者近亲属，为追究被告人的刑事责任，而直接向人民法院提起诉讼的案件。根据刑事诉讼法第170条和第145条的规定自自诉案件主要包括以下三类： （一）告诉才

5、处理的案件。告诉才处理的案件，又称亲告乃论案件。 解决的案件；如果被害人因受强制、威吓、无法告诉的，人民检察院或者被害人的近亲属也可以告诉。这类案件具体包括刑法第246条规定的侮辱、诽谤案（但是严重危害社会秩序和国家利益的除外），刑法第257条第1款规定的暴力干涉婚姻自由案，刑法第260条第1款规定的虐待案，以及刑法第270条规定的侵占案。 根据有关法律的规定，在中国刑事诉讼中，是指只有被害人或其法定代理人提出控告和起诉，人民法院才予受理解决。 中国刑事法律之所以将此类案件的追诉权赋予被害人及其法定代理人行使，是否提起刑事诉讼以追究犯罪人刑事责任，基本上取决于被害人及其法定代理人的意志，国家不

6、主动予以干预和追诉，是因为这类犯罪的社会危害性较小，而且主要是侵犯了被害人的合法权益。 (二)被害人有证据证明的轻微的刑事案件这是对原刑事诉讼法关于人民法院直接受理的不需要进行侦查的轻微的刑事案件规定的修改，既符合自诉案件的审判程序要求，又有利于防止公检法机关互相推诿，可以避免发生因对不需要进行侦查认识理解不一而拒绝受理，致使被害人奔走于公检法机关之间，控告无门的现象。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定，刑事诉讼法第一百七十条第二项规定由人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”是指下列被害人有

7、证据证明的刑事案件： （1）故意伤害案（轻伤）； （2）重婚案； （3）遗弃案； （4）妨害通信自由案； （5）非法侵入他人住宅案； （6）生产、销售伪劣商品案件（严重危害社会秩序和国家利益的除外）； （7）侵犯知识产权案件（严重危害社会秩序和国家利益的除外）； （8）属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可以判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件。 此类自诉案件包括两个条件： （1）被害人需有相应证据证明被控诉人有罪。这个条件说明，一方面，起诉的主体原则上是犯罪行为直接侵害的对象，即被害人，被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属也可以向人民法院起诉， 另一方面，被害

8、人在行使自诉权时，应当履行举证义务，拿出证据证明被告人有犯罪事实而且依法应当追究刑事责任。如果自诉人没有证据或者证据不充分的，人民法院应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回。 （2）从案件性质上讲，属于轻微的刑事案件。所谓轻微，是指犯罪的性质和罪名不严重，情节和后果也不严重，社会影响不大，例如抢劫、强奸、毒品案件，即使情节轻微也不能成为自诉案件，而轻伤害、重婚、破坏军婚等案件，则可以自诉。这类犯罪侵害的主要是个人的权益，对国家和社会公共利益的的侵害往往是间接的，且危害性不大，从刑罚上来说，一般是可能判处的刑罚在三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件，也就是说，这类案件大体上相当于刑法中轻罪的

9、范畴。 (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。为了解决诉讼实践中长期存在的被害人告状无门的难题，充分保障被害人的诉讼权利，全面维护被害人的合法权益，同时督促公安机关和人民检察院积极追究犯罪，避免有案不立、有罪不究、以罚代刑等放纵犯罪现象的出现，我国于1996年修订刑事诉讼法时增设了这种自诉案件种类。 由于这种案件原本属于公诉案件，只是出于现实的需要，才把它们当作自诉案件来处理，所以，可以把这种案件叫做“转化型”自诉案件，即所谓的“公诉转自诉”案件。 根据刑事诉讼法的规定，这种自诉案件应当符合以下4个

10、条件：（1）被害人应当提供能够证明被告人犯罪的充分证据； （2）被告人的犯罪事实依法应当追究刑事责任，既不属于刑事诉讼法第15条规定的依法不予追究刑事责任的情形，也不属于刑事诉讼法第142条第2款规定的人民检察院决定不起诉的法定范围； （3）被告人所侵犯的是被害人的人身、财产权利； （4）公安机关或者人民检察院应当立案侦查或起诉，但事实上没有进行这些追诉活动，并已作出书面决定。例如，刑事诉讼法第145条就明确规定：对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。 人民检察院应当将复查决定告

11、知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。 第三节、审判管辖审判管辖的含义 刑事诉讼中的审判管辖，是指人民法院审判第一审刑事案件的职权范围，包括各级人民法院之间、普通人民法院与专门人民法院之间，以及同级人民法院之间，在审判第一审刑事案件上的权限划分。审判管辖所要解决的问题 审判管辖所要解决的是某个刑事案件由哪个人民法院作为第一审进行审判的问题。 解决的案件；如果被害人因受强制、威吓、无法告诉的，人民检察院或者被害人的近亲属也可以告诉。这类案件具体包括刑法第246条规定

12、的侮辱、诽谤案（但是严重危害社会秩序和国家利益的除外），刑法第257条第1款规定的暴力干涉婚姻自由案，刑法第260条第1款规定的虐待案，以及刑法第270条规定的侵占案。 根据有关法律的规定，在中国刑事诉讼中，是指只有被害人或其法定代理人提出控告和起诉，人民法院才予受理解决。立案管辖与审判管辖之间的关系 立案 侦查 起诉 审判自诉案件公诉案件 公安机关 检察机关 人民法院 沈阳慕马大案 沈阳市原市委副书记、市长慕绥新，沈阳市原市委常委、常务副市长马向东等人置党纪国法于不顾，利用职务上的便利或者本人职权和地位形成的便利条件，大肆收受贿赂，为他人谋取利益。其中，慕绥新于1993年4月至2000年12

13、月，受贿价值人民币661.4万余元的财物，并有人民币269.5万余元巨额财产来源不明。马向东于1986年2月至1999年6月，单独受贿人民币341万余元、美元23万余元、港币11万元和价值人民币10万元的内部职工股，伙同他人共同收受贿赂人民币7.8万余元、美元50余万元及其他财物，伙同他人贪污公款美元12万元，分得赃款美元4万元，挪用公款美元39.8万余元；并有价值人民币1068.6万余元的巨额财产不能说明合法来源。 蓝庆良抢劫案2007年9月份以来，沈阳市连续发生14起持枪抢劫案件，侵害目标均是连锁超市，作案时间均在晚上10时至次日凌晨2时左右。此案被确定为“串联160号”系列持枪抢劫案件，

14、引起了省公安厅的高度重视。后经侦查发现，东陵区南塔街道后桑林子村的广州来沈打工人员蓝庆良（男，30岁）有重大作案嫌疑。在大量证据面前，犯罪嫌疑人蓝庆良交待了持仿真手枪抢劫超市的犯罪事实。沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉，被告人蓝庆良被判处有期徒刑12年。案件发生在沈阳，慕马案为何要去外地审判？ 根据最高人民法院和辽宁省高级人民法院分别依法指定管辖，江苏省南京市、宿迁市和辽宁省抚顺市、大连市、锦州市、营口市、丹东市等7个中级人民法院受理了检察机关的起诉，并于2001年8月14日起陆续开庭，依法进行公开审理。慕绥新被依法判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；马向东被依法判处死刑

15、，剥夺政治权利终身。人民法院的组织体系与审判管辖 最高人民法院 地方各级人民法院 专门人民法院 高级人民法院 军事法院、铁路运输法院 中级人民法院 基层人民法院 一、级别管辖 级别管辖的含义 级别管辖是指各级人民法院审判第一审刑事案件的职权范围。划分级别管辖的依据 我国刑事诉讼法划分级别管辖的主要依据是：案件的性质；罪行的轻重程度和可能判处的刑罚；案件涉及面和社会影响的大小；以及各级人民法院在审判体系中的地位、职责和条件等。 外国刑事诉讼法划分级别管辖的主要依据有：按法定刑划分；按罪名兼按法定刑划分；按刑法条文划分。(一)基层人民法院管辖的第一审刑事案件刑事诉讼法第l9条规定：“基层人民法院管

16、辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。” 普通刑事案件的第一审原则上由基层人民法院管辖 。绝大多数的普通刑事案件划归基层人民法院管辖的原因与意义是什么？ (二)中级人民法院管辖的第一审刑事案件刑事诉讼法第20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件： (1)危害国家安全案件； (2)可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件； (3)外国人犯罪的刑事案件。关于“可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件”的司法适用问题。 (三)高级人民法院管辖的第一审刑事案件刑事诉讼法第21条规定：“高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省(自治区、直辖市)性的重大刑事案件。” (四)最高人民法院

17、管辖的第一审刑事案件刑事诉讼法第22条规定：“最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。”关于级别管辖的变通性的规定刑事诉讼法第23条规定：上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。” 该条款的司法适用： 上级人民法院审判下级人民法院管辖的案件； 下级人民法院请求移送上一级人民法院审判； 一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件。 二、地区管辖地区管辖的含义 地区管辖是指同级人民法院之间，在审判第一审刑事案件上的权限划分。地区管辖的划分标准 从世界

18、各国刑事诉讼法的规定来看，一般是以犯罪地作为主要标准，此外，被告人居住地、被捕地的法院也有管辖权。 我国刑事案件地区管辖的原则刑事诉讼法第24条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”确定刑事案件地区管辖的原则有两个：以犯罪地作为确定地区管辖的基本原则，以被告人居住地作为确定地区管辖的辅助性原则。 (一)犯罪地法院管辖什么是犯罪地？ 最高人民法院解释第2条将“犯罪地作了缩小解释，规定：“犯罪地是指犯罪行为发生地。以非法占有为目的的财产犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的犯罪结果发生地。法律规定刑事

19、案件原则上由犯罪地的人民法院管辖的主要理由是什么？ (二)被告人居住地法院管辖 什么是“更为适宜的”的情况？ 案件的具体情况 被告人的具体情况 刑罚的执行情况案例分析一天清晨村民李某起床后，发现儿媳吊死在房门背后。室内无任何挣扎搏斗的痕迹，门窗也完好无损，立即报告了公安机关。经侦查查明，死者王某今年30岁，是党员妇女干部，其丈夫部队复员后在某市工厂当工人，平时难得回家。王某在前一天晚上参加了村里会议，积极发言，回家路上还与村民有说有笑的，没有自杀的迹象。而其丈夫邓某自从复员到城里工作后，长年在单位居住,与王某逐渐冷淡，曾提出离婚遭到王某的拒绝。后经查明，原来邓某为达到在城里与她人成家的目的晚上

20、潜回家，叫醒妻子开门进屋，趁妻子熟睡之际，用绳子将其勒死，然后伪造现场，又连夜回到单位。问题:本案究竟应由邓某居住地的法院审判还是应由犯罪地的法院管辖？(三)优先管辖和移送管辖 刑事诉讼法第25条规定：“几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。”为什么要由“最初受理”的人民法院优先管辖？什么是“必要的时候”？什么是“主要犯罪地”？(四)特殊情况的管辖 1、对罪犯在服刑期间发现漏罪及又犯新罪的情况。 2、对于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内，行使刑事管辖权，涉及到地区管辖的有情况。3

21、、刑事自诉案件的自诉人、被告人一方或者双方是在港、澳、台居住的中国公民或者单位的，由犯罪地的基层人民法院审判。 4、中国公民在中华人民共和国领域外的犯罪，由该公民离境前的居住地或者原户籍所在地人民法院管辖。5、外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪依照我国刑法应受处罚的，由该外国人入境地的中级人民法院管辖。三、指定管辖 刑事诉讼法第26条规定：“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。” 指定管辖的适用条件： 一是地区管辖不明的刑事案件； 二是由于各种原因，原来有管辖权的法院不适宜或者不能审判的刑事案件。沈阳慕

22、马大案沈阳市原市委副书记、市长慕绥新，沈阳市原市委常委、常务副市长马向东等人置党纪国法于不顾，利用职务上的便利或者本人职权和地位形成的便利条件，大肆收受贿赂，为他人谋取利益。其中，慕绥新于1993年4月至2000年12月，受贿价值人民币661.4万余元的财物，并有人民币269.5万余元巨额财产来源不明。马向东于1986年2月至1999年6月，单独受贿人民币341万余元、美元23万余元、港币11万元和价值人民币10万元的内部职工股，伙同他人共同收受贿赂人民币7.8万余元、美元50余万元及其他财物，伙同他人贪污公款美元12万元，分得赃款美元4万元，挪用公款美元39.8万余元；并有价值人民币1068

23、.6万余元的巨额财产不能说明合法来源。慕绥新被依法判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；马向东被依法判处死刑，剥夺政治权利终身。涉案人员还包括沈阳市国有资产管理局原局长郭久嗣、沈阳市城乡建设委员会原主任宁先杰、沈阳市烟草专卖局原局长周伟等14人。 案件发生在沈阳，慕马案为何要去外地审判？根据最高人民法院和辽宁省高级人民法院分别依法指定管辖，江苏省南京市、宿迁市和辽宁省抚顺市、大连市、锦州市、营口市、丹东市等7个中级人民法院受理了检察机关的起诉，并于2001年8月14日起陆续开庭，依法进行公开审理。四、专门管辖 专门管辖的含义 专门管辖，是指专门人民法院之间，以及专门人民法院与普通人民法院之

24、间对第一审刑事案件在受理范围上的分工，即进一步明确各专门人民法院审判刑事案件的职权范围。专门管辖解决的是哪些刑事案件应当由哪些专门人民法院审判的问题。刑事诉讼法第27条规定：“专门人民法院案件的管辖另行规定。” 五、管辖权异议管辖权异议的含义： 管辖权异议，是指当事人认为受诉法院对案件无管辖权而向法院提出的不服管辖的意见或主张。确立我国刑事诉讼管辖权异议制度的意义 国外立法的相关规定管辖权异议的范围：有关管辖异议的规定只存在于审判管辖，并且集中在地域管辖方面。申请异议的主体：相关国家或地区的规定并不一致，主要有以下三种：一是以英国、美国及我国香港特别行政区等为代表，申请管辖权异议的主体只限于被

25、告人；二是以日本、德国、加拿大等国为代表，申请管辖权异议的主体是被告人和检察官；三是以法国、俄罗斯及我国台湾地区、澳门特别行政区等为代表，申请管辖权异议的主体是几乎所有当事人和检察院。申请异议的期间、方式、效力、受理机关、法律后果等方面。我国管辖权异议制度的立法设想1、应否确立管辖权异议制度？管辖权异议的范围如何？2、申请管辖权异议的主体是哪些人？3、提出管辖权异议的时间应当如何加以限制？4、管辖权异议是否必须具有法定理由？ 5、当事人向法院提出管辖权异议的，法院应当如何处理?6、管辖权异议的证明责任如何承担？7、是否应当规定救济程序？思考题：你认为我国刑事诉讼中的审判管辖制度还存在哪些问题？

26、应当如何加以完善？参考资料：樊崇义主编刑事诉讼法实施问题与对策研究中国人民大学出版社。第七章、回避赵名申请林刚回避案金山县发生一起抢劫案，该县公安机关组成以林刚为组长的侦查小组进行侦查，后来抓获以赵名为首的专门实施抢劫活动的犯罪团伙一干人。经过讯问，林刚发现赵名正是当年狠心抛弃其母子的亲生父亲，赵名也认出了林刚。赵名认为林刚可能会公报私仇，要求林刚退出侦查小组，不能参与对其的讯问。林刚认为自己会公正办案，坚决不同意退出侦查小组。 【问题】这种情况属于刑事诉讼法中的什么制度？赵名的要求合理吗？为什么？ 【评析】这种情况属于刑事诉讼法中的回避制度。赵名的要求合理。因为林刚是赵名当年抛弃的亲生儿子，

27、两人之间有着利害关系。赵名有理由认为林刚会加入主观感情因素在侦查过程中作出对自己不利的行为。所以赵名的要求是合理的，应予以支持。第一节、回避的概念和意义一、回避的概念 回避是指侦查、检察、审判人员等，因与案件或案件的当事人具有某中厉害关系或其他特殊关系，可能影响刑事案件的公正处理，而不得参加对该案进行的诉讼活动的一项诉讼制度。二、回避的意义（一）有利于防止办案人员先入为主或徇私舞弊，保证其客观、公正地处理刑事案件。（二）确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待，促进诉讼的顺利进行。（三）有利于消除当事人及其法定代理人的思想顾虑，确保法律的实施得到当事人与社会的普遍尊重。第二节、回避的种类、理由和人

28、员范围一、回避的种类（一）自行回避、申请回避和指令回避 刑事诉讼法第28条规定了两种回避的方式，即自行回避和申请回避。在诉讼法学理论上，回避可以根据不同的标准有不同的分类方法，但人们普遍接受的是根据其实施方式的不同进行分类的方法，将回避分为自行回避、申请回避和指令回避三种。（二）有因回避与无因回避三、回避人员的范围刑事诉讼法第28条、第31条规定，回避适用的人员：侦查人员、检察人员、审判人员，以及参加侦查、起诉、审判活动的书记员、翻译人员、鉴定人。三、回避的理由回避的理由，是指法律明确规定的实施回避所必备的事实根据。根据刑事诉讼法第28条、第29条的规定，在法定范围内的人员，如果具备以下情形之

29、一，即构成应当回避的理由：（一）是本案的当事人或者当事人的近亲属的。（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的。（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。（五）审判人员、检察人员、侦查人员等接受当事人及其委托的人的请客送礼，违反规定会见当事人及其委托人的。第三节、回避的程序一、回避的启动程序在侦查、起诉、审判等各个诉讼阶段，有关组织和个人都可以启动回避程序。刑事诉讼法有关审判阶段适用回避的规定，既适用于第一审程序，也适用于第二审程序和审判监督程序。在死刑复核程序中，审判人员也应当告知当事人这一申请回避权。相应地，在案件的侦查、起

30、诉阶段中，也应当告知当事人及其法定代理人有依法申请回避的权利。在回避的申请已经提出，但是否回避的决定尚未作出的期间内，诉讼程序的进行是否应当暂时停止？ 二、回避的审查与决定刑事诉讼法第30条第1款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。” 三、对驳回申请回避的复议 刑事诉讼法第30条第3款规定：“对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。”这是有关回避的复议程序。 有关回避的决定一经作出，一般即具有法律效力。其中，对于驳回申请回避的决

31、定，当事人及其法定代理人如果不服，可以申请复议一次。第八章、辩护与代理第一节、辩护一、辩护制度概述（一）辩护、辩护权和辩护制度1、辩护：被追诉人及其辩护人反驳对被追诉人的指控，从事实和法律方面，提出有利于被追诉人的证据和理由，证明被追诉人无罪、罪轻或者应当减轻、免除其刑事责任，以及被追诉人程序性权利受到了侵犯，以维护被追诉人权益的诉讼活动。 2、辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人的一项专属的诉讼权利，针对指控进行反驳、辩解，以维护自己合法权益的一种诉讼权利。3、辩护制度：法律规定的关于辩护权的内容，行使的程序、原则、方式、保障措施等一整套规则的总称。（二）辩护制度之历史发展1、外国辩护制度的演

32、变2、中国辩护制度的发展（三）辩护制度的理论基础1、辩护制度的设立，反映了人类对刑事诉讼认识规律的正确把握。2、辩护制度的建立、发展和完善，反映了人类对人权理念和人权保障的追求。3、辩护制度的基本内容在很大程度上取决于刑事诉讼的结构.（四）我国辩护制度的意义1、有利于司法机关准确、及时地查明案情和正确适用法律，提高办案质量。2、有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。3、有利于对公民进行法制宣传教育，使犯罪分子认罪伏法和接受改造。二、我国刑事辩护制度的基本内容（一）辩护的种类依据法律规定，我国刑事诉讼中辩护的种类有三种：1、自行辩护、2、委托辩护3、指定辩护（二）辩护人的范围1、可以担任辩护人

33、的人 2、不能担任辩护人的人 刑诉法第32条对辩护人的数额作了明确规定，即“可以委托1至2人作为辩护人”。（三）辩护人的责任1、从实体上为犯罪嫌疑人、被告人辩护2、从程序上为犯罪嫌疑人、被告人辩护3、为犯罪嫌疑人提供其他法律帮助（四）辩护人的诉讼地位犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。1、辩护人的主要职责是提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其形式责任的材料和意见，以维护其合法权益。2、辩护人只有辩护的职责，没有控诉的义务。（五）辩护人的诉讼权利和义务1、辩护人的诉讼权利：职务保障权阅卷权会见通信权调查取证权获得通知权参加法庭调查和辩论权拒绝辩护权：律师接受委托后，无正当理由

34、的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。 2、辩护人的义务不得无正当拒绝辩护不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。 保密遵守诉讼纪律不得私自接受委托不得违反规定会见法官、检察官不得请客送礼或者行贿三、刑事法律援助制度（一）概述（二）刑事法律援助制度1、范围2、机构3、程序第二节、刑事代理一、刑事代理制度概述（一）刑事代理制度的概念与意义1 、概念:公诉案件的被害人及其法定代理人自诉案件的自诉人

35、及其法定代理人 附带民事诉讼案件的当事人及其法定代理人 2 、制度3、种类二、刑事代理制度的种类（一）公诉案件中的代理刑事诉讼法第40条的规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。”（二）自诉案件中的代理自诉案件的自诉人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。（三）附带民事诉讼中的代理附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，公诉案件自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人；自诉案件有权随时委托诉讼代理人。三、诉讼代理人的范围、责任和权利根据刑事诉讼法第41条的规定，委托诉讼代理人的范围，与辩护人的范围相同

36、。律师担任诉讼代理人，可以查阅、摘抄、复制与本案有关的材料，了解案情。其他诉讼代理人经人民法院准许，也可以查阅、摘抄、复制与本案有关的材料，了解案情。需要收集、调取与本案有关的材料的，可以参照最高人民法院解释第44条、第45条的规定执行。第九章、证据概述第一节、证据的概念与意义一、证据的概念刑事诉讼法第42条：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：（1）物证、书证；（2）证人证言；（3）被害人陈述；（4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（5）鉴定结论；（6）勘验、检查笔录；（7）视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。” 二、证据的本质特征（一） 客观性（二）

37、关联性（三）合法性三、证据的意义1、证据是公安司法机关进行立案、侦查、起诉和审理，以及定罪判刑的依据，是司法工作人员、当事人及其辩护人、诉讼代理人查明和认定案件事实的基础。2、证据是揭露犯罪、证实犯罪的重要手段，是使犯罪分子认罪伏法、接受改造的有力武器。3、是保障无罪的人不受刑事追究，保护公民的合法权益不受侵犯，防止发生冤假错案的重要保障。4、是对群众进行法制教育的工具。第二节、证据制度的理论基础一、辩证唯物主义认识论和刑事证据制度坚持辩证唯物主义认识论物质第一性、意识第二性，矛盾的普遍性和事物的普遍联系等观点。二、程序正义与刑事证据制度程序正义含义程序正义的要求程序正义的意义第三节、证据的种

38、类一、物证物证是指以其外部特征、存在状态、物理属性等来证明案件真实情况的一切物品和痕迹。 与其他证据种类相比，物证具有如下特点：其一，物证更直观，更容易把握。其二，客观性强、真实性大。物证可以依不同形态，分为两种，一种有形物，是指有一定形状的证物，一般是以其外部特征（即证物的外部形态、规格、大小、结构）来发挥证明作用；另一种是无形物，凡没有一定形状的证物，而以其特殊属性来发挥证明作用，例如某些毒杀案件中所使用的毒气，即属此类。 二、书证书证是指以文字、符号、图画等表达的思想内容来证明有关案件事实的书面文件或其他物品。书证具有以下特征：（1）表现形式和形成方式具有多样性。（2）书证所记载的内容和

39、表达的思想，能够为人们所认识和了解。三、证人证言证人证言是指当事人以外了解有关案件情况的第三人，向公安司法机关所作的与案件有关事实情况的陈述。证人提供证言的方式有两种，一种是以口头形式提供。另一种是以书面形式提供。证人的资格条件四、被害人陈述 被害人陈述，是指受犯罪行为直接侵害的人就其所了解的有关案件的事实向公安司法机关所作的陈述。 在刑事诉讼中，由于案件的诉讼过程和诉讼结果与被害人有着直接的利害关系，被害人对被害经过一般能够进行充分陈述，从而揭露有关犯罪事实和犯罪人；但也正因为此种直接利害关系，也有一些被害人可能出于各种动机而在陈述时夸大或者缩小犯罪事实，因此被害人陈述虚假的可能性很大。五、

40、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，又称“口供”、“自白”，是指犯罪嫌疑人、被告人就其被指控的犯罪事实和其他有关情况，向公安司法机关所作的陈述。通常包括以下三种情形： 1有罪供述。 2无罪或罪轻辩解。 3攀供。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解有着以下特点：1如果犯罪嫌疑人、被告人进行如实陈述，有可能全面、直接地揭示有关案件事实情况。2犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虚假的可能性较大。六、鉴定结论 鉴定结论是指公安司法机关或者当事人就案件中的专门性问题，指派或聘请具有专门知识的人进行鉴定后作出的结论。这里具有专门知识的人就是鉴定人。鉴定人的条件七、勘验、检查笔录勘验、检查笔

41、录是指公安司法人员对与案件有关的场所、物品、人身、尸体进行勘查、检验时就所观察、测量的情况所作的实况记载。包括文字记录、现场绘图和现场照相、摄像等方法。勘验、检查笔录主要有以下几种：（1）现场勘验笔录（2）尸体检验笔录（3）物证检验笔录（4）人身检查笔录（5）侦查实验笔录 八、视听资料视听资料是载有能够证明有关案件事实的内容的录音磁带、录像带、电影胶片、电子磁盘及其所载的的音响、活动影像和图形，以及电子计算机所储存的音响、活动影像和图形。按照表现形式的不同，我们可以把视听资料列为以下几种： 1录音资料 2录像资料 3.电影资料 4.电子计算机或者电子磁盘储存的资料第四节 证据的分类一、刑事证据

42、分类的概念和意义 刑事证据的分类，是指在理论上按照不同的标准将刑事证据划分为不同的类别。证据分类与证据种类不同，前者是在理论上所做的划分，不具有法律效力；证据种类则由法律加以规定，具有法律效力，不属于法定证据种类内的证据，属于形式不合法的证据。二、言词证据和实物证据根据证据的表现形式、存在状况、提供方式，可以把证据分为言词证据和实物证据。 1、言词证据又被称为“人证”，是人和记载人的言词之书面材料为材料的证据。 2、实物证据是广义的“物证”，又被称为“环境证据”、“情状证据”12，是以痕迹、物品为材料的证据，既包括犯罪的工具、赃物等物品和犯罪留下的痕迹，也包括对案情有证明意义的书面文件等。三、

43、有罪证据和无罪证据根据证据对案件事实的证明作用，可以将证据分为有罪证据和无罪证据。 有罪证据，是指能够证明犯罪事实存在，并且犯罪嫌疑人、被告人实施了该犯罪事实的证据。无罪证据，是指能够证明犯罪事实不存在，或者犯罪嫌疑人、被告人没有实施犯罪行为的证据。四、原始证据和传来证据 根据证据的来源不同，可以把诉讼证据划分为原始证据和传来证据。 原始证据是指直接来源于案件事实的证据，即通常所说的第一手材料。 传来证据又称派生证据、第二手证据，指不是直接来源于案件的事实，而是通过原始证据派生出来的证据。凡是从原始出处以外的其他来源，即不是从第一来源直接获取的证据，都是传来证据。五、直接证据和间接证据 根据证

44、据与案件的主要事实的证明关系，可以将证据划分为直接证据和间接证据。所谓案件的主要事实，是指：（1）犯罪事实业已发生；（2）犯罪嫌疑人、被告人实施了该犯罪行为。两者共同构成“案件的主要事实”。直接证据直接证据是指能够独立地证明案件主要事实的证据。凡是直接证明犯罪事实是否存在，以及犯罪嫌疑人、被告人是否有罪的证据，都是直接证据。直接证据是案件主要事实的直接反映，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，都有可能是直接证据。原则上，一个直接证据经过查证属实后，就可以对案件主要事实作出肯定或者否定的结论。间接证据间接证据是指不能单独证明案件的主要事实，而需要与其他证据相结合并经过推理才能证明

45、有关案件事实的证据。间接证据具有互相依赖的特性，任何一个间接证据本身都没有单独的证明作用，因此必须依赖其他证据，并与其他证据结合起来才能发挥证明作用。完全运用间接证据定案必须遵守的规则1每个间接证据都应当查证属实。2。每个间接证据与案件事实存在客观联系，能够实质上起到证明有关案件的某一事实的作用。3、各个间接证据之间应当互相衔接，构成一个完整的证据证明体系，即案件事实都有相应的证据加以证明。4、依据所有的间接证据对案件主要事实得出的结论必须是唯一性的，排除了其他可能性。第十章证明第一节、证明的概念与意义一 、刑事证明的概念刑事证明是指侦查、检察、审判人员或当事人及其委托的辩护人、代理人依法收集

46、、审查判断和运用证据，认定犯罪是否发生、谁是犯罪分子、罪责轻重以及其他有关案件事实的活动。 刑事证明的特点刑事证明的任务是查明刑事案件的真实情况。刑事证明是一种揭示、认识案情的复杂的实践和逻辑思维活动。刑事证明是在特定的诉讼形式下，依照法定的程序进行的。刑事证明是一个过程，包括收集、审查判断和运用证据认定案件事实并得出结论的全部活动。二、刑事诉讼证明的意义1、是刑事诉讼的核心和基本环节，直接关系诉讼的结局与办案质量。2、对查明案件事实、确定案件性质十分重要，是保障办案件质量、防止冤案的关键所在。3、直接体现刑事诉讼的价值与作用，体现诉讼程序的独立价值，体现人类进步、文明、民主与法制的水平。第二

47、节、证明对象一、刑事证明对象的概念、意义刑事诉讼的证明对象,又称待证事实、要证事实，是指需要运用证据予以证明的一切案件事实。二、证明对象的范围（一）有关犯罪构成要件的事实 这部分事实是指对确认指控犯罪能否成立具有法律意义的由实体法所规范的事实，即与被告人的定罪量刑有关的事实。 （1）犯罪事实是否已经发生。（2）被告人是否实施了该犯罪行为。（3）犯罪过程，包括犯罪时间、地点、作案手段、方法、动机和目的等。（4）有无依法应当从重、从轻、减轻或免除处罚的情节。 （5）行为的结果以及行为与结果之间是否存在因果关系。（二）犯罪嫌疑人、被告人主体方面的事实犯罪嫌疑人、被告人的个人情况法律对犯罪嫌疑人、被告

48、人规定的有关情况犯罪后的表现（三）程序法事实这部分事实是指在办理刑事案件过程中，引起争议的由刑事程序法所规范的事实。（1）对某些犯罪嫌疑人、被告人是否应当采取某种强制措施的事实。（2）有关回避方面的事实。（3）关于诉讼期限是否超越法律规定的事实。 （5）侵犯犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利方面的事实，剥夺或限制当事人的法定诉讼权利，可能影响公正处理案件的事实。（6）其他违反法定程序的事实。 第三节、证明标准一、概念证明标准是指法律规定的诉讼证明所需达到的特定程度。在我国，证明标准又称“证明要求”。刑事诉讼中的证明标准，是指司法工作人员以及当事人、辩护人、诉讼代理人在诉讼活动中运用证据证明案件事实需

49、要达到的程度。证明标准的类型1、神示证据制度神的启示2、法定证据制度证据达到法律规定的形式3、自由心证制度内心确信大陆法系高度的概然性英美法系排除一切合理怀疑二、我国刑事诉讼的证明标准我国刑事诉讼中的证明标准是犯罪事实清楚，证据确实、充分1、案件事实、情节清楚2、证据确实、充分“排他性”、“惟一性”要求这一标准体现在以下几个方面： 1每一证据材料均经过查证属实； 2证据和案件事实之间，存在客观联系； 3证据与证据之间、证据与案情之间不存在矛盾，或者矛盾得以合理地排除； 4裁判所认定的事实和情节，都有相应的证据予以证明； 5据以定案的全部证据形成一个证明体系，环环相扣，所得出的结论是唯一的，没有

50、其他可能性。课堂讨论我国的刑事诉讼证明是否应当用英美法系的“排除合理怀疑”代替“排他性”的要求？三、刑事诉讼不同阶段对证据的要求1、立案阶段的证据要求比较低。2、拘留时的证据要求比立案要求高。3、逮捕时的证据要求较高。4、案件侦查终结移送起诉、提起公诉和有罪判决的证明标准是一致的，要求达到排他性。四、疑案处理原则1、“疑案”的含义与产生的原因2、对疑案的处理方法有罪推定疑罪从有、疑罪从轻无罪推定疑罪从无我国对疑案的处理原则我国刑事诉讼法第一百四十条第四款规定：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以决定不起诉。第一百六十二条规定：对于证据不足，不能认定被告人有罪的

51、，应当做出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。这些规定都体现了刑事诉讼中的无罪推定原则。第四节、证明责任一、证明责任的概念证明责任又称举证责任责，指的是当事人承担的向法院提出证据支持自己的诉讼主张以期得到法院作出有利于自己的裁判、避免对自己不利的诉讼后果的责任。证明责任的类型古代弹劾式诉讼谁主张谁举证近代纠问式诉讼被告自证有罪现代混合式诉讼当事人主义与职权主义二、我国刑事诉讼中关于证明责任的含义和法律依据我国刑事诉讼中的证明责任指公安司法机关或某些当事人负责，他们必须提供证据证明自己所主张的案件事实，否则，他们将承担其控告、认定或主张不能成立的后果。法律依据：刑事诉讼法第43条、第45条的

52、规定。三、公诉、自诉案件的证明责任的承担1公诉案件证明责任的承担。公诉案件中，证明责任由公安司法机关承担。 2 自诉案件证明责任的承担。自诉案件中，证明责任由自诉人承担。3 犯罪嫌疑人、被告人在一般情况下不负证明责任，亦即被告人不承担证明自己无罪的责任。 第五节、证据的收集审查与判断一、收集证据（一）依法进行。（二）及时进行。（三）客观全面。（四）深入细致。（五）应用科学技术手段。二、审查判断证据（一）审查判断证据的任务一是要甄别各个证据的真伪。二是要对各个证据的证明力作出判断。三是要在对每个证据进行审查判断的基础上，综合全案证据，进行全面分析，最终依据法定的证明标准对案件事实作出裁决。（二）

53、各种证据的审查判断1、物证、书证的审查判断2、证人证言的审查判断3、被害人陈述的审查判断4、犯罪嫌疑人、被告人供诉和辩解的审查判断 5、鉴定结论的审查判断 6、勘验、检查笔录的审查判断 7、视听资料的审查判断（三）全案证据的审查判断1、从实际出发，具体情况具体分析。2、综合对比，排除矛盾。3、将全案证据联系起来，互相印证，综合分析，得出对案件事实的结论。第十一章、强制措施第一节、概述一、强制措施的概念和特点刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼活动的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人所采用的限制或者剥夺其人身自由的各种强制性方法。刑事诉讼强制措施具有以下特点：

54、 （一）有权适用强制措施的主体是公安机关（包括其他侦查机关）、人民检察院和人民法院。 （二）强制措施适用的对象是犯罪嫌疑人、被告人。 （三）强制措施的适用具有预防性。（四）强制措施是一种法定措施。（五）强制措施是一种临时性措施。 二、强制措施与刑罚、行政处罚的区别 （一）强制措施与刑罚 1性质不同。 2对象不同。 3有权适用的机关不同。 4法律依据不同。 5适用的时间不同。 6稳定性不同。 7. 法律后果不同.（二）强制措施与行政处罚 1性质不同。 2适用对象不同。 3适用的机关不同。 4法律依据不同。 5稳定性不同。三、强制措施的体系对人身自由的限制性措施：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮

55、捕。刑事诉讼法规定的扭送并不是刑事诉讼强制措施之一.刑事诉讼法第63条规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理： 1正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。 2通缉在案的。 3越狱逃跑的。 4正在被追捕的。四、适用强制措施的原则和应考虑的因素第一，合法性原则。第二,必要性原则.第三,相当性原则.第四，变更性原则。应当考虑的因素（一）犯罪嫌疑人、被告人所实施行为的社会危害性大小。 （二）犯罪嫌疑人、被告人有否逃避侦查、起诉和审判的可能性及可能性大小。 （三）公安机关、人民检察院和人民法院对案件事实的调查情况和对案件证据的掌握情况。（四）犯罪嫌疑人、被告人

56、的个人情况。五、强制措施的意义1、防止现行犯、犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，防止他们给诉讼制造障碍。2、防止现行犯、犯罪嫌疑人、被告人继续犯罪和危害社会3、警示社会上的处于边缘地带的不安定分子，威慑不法人员。4、稳定被害人及其家庭、社会关系人的情绪，有利社会安定。第二节、拘传一、拘传的概念和意义（一）拘传的概念、特点和意义拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到指定地点接受讯问的强制方法。拘传的特征有：1、拘传的适用对象是未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，对于已经被拘留或逮捕的犯罪嫌疑人、被告人进行讯问，可随时进行，不需要拘传。2、拘传的目的是强制到案接受

57、讯问，拘传没有羁押的效力，讯问完毕后，应当立即将被拘传人放回。二、拘传的程序 （一）填写拘传证。 （二）拘传的执行。（三）拘传的次数与时间。拘传持续的期间最长不得超过12小时，从被拘传者到案时开始计算。（四）关于拘传的地点。（五）拘传的结果。 第三节、取保候审和监视居住一、取保候审（一）取保候审的概念和种类刑事诉讼中的取保候审是公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制措施。刑事诉讼法第53条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。”据此，取保候审有保证人保证和保证金保证两

58、种方式。 （二）取保候审的适用对象1可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。 2可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危害性的。 3应当逮捕但患有严重疾病的。 4应当逮捕但正在怀孕、哺乳自己婴儿的。 5对已被依法拘留的犯罪嫌疑人、被告人，经过讯问、审查，认为需要逮捕但证据不足的。 6公安机关提请批准逮捕后，检察机关不批准逮捕，需要复议、复核的，移交起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的案件的犯罪嫌疑人，可以取保候审。 7已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查、起诉、审判的办案期限内不能结案，采用取保候审方法没有社会危险性的。 8持有有效护照或者其他有效出境证件，可能出

59、境逃避侦查，但不需要逮捕的，可以取保候审。（三）被取保候审人的义务 刑事诉讼法第56条规定了被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的义务，包括： 1未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。 2在传讯的时候及时到案。 3不得以任何形式干扰证人作证。 4不得毁灭、伪造证据或者串供。 执行机关在执行取保候审时，应当告知被取保候审人必须遵守上述规定以及违反规定或者在取保候审期间重新犯罪应当承担的后果。（四）取保候审的程序1取保候审的决定和执行对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院和人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安

60、机关执行。 2取保候审的时间。 3取保候审的解除、撤销及变更。 二、监视居住（一）监视居住的概念和适用对象监视居住是指公安机关、人民检察院和人民法院对犯罪嫌疑人、被告人采用的，命令其不得擅自离开指定的区域，并对其活动予以监视和控制的强制措施。 依据刑事诉讼法和有关规定，公安司法机关对犯罪嫌疑人、被告人适用监视居住的法定条件和适用取保候审的条件相同。 （二）被监视居住人的义务刑事诉讼法第57条规定了被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人的义务： 1未经执行机关批准不得离开住处，无固定住处的，未经批准不得离开指定的居所。 2未经执行机关批准不得会见他人。 3在传讯的时候及时到案。 4不得以任何形式干扰证人