刘辰翁文学评点研究

1、 刘辰翁文学评点研究 内容Summary：刘辰翁是一位诗、文、词兼擅的文学评论家，在文学史上尤其是文学评点史上具有重要的地位。近二十年来，关于刘辰翁的评点研究，目前学界关注较多的是对其诗、文、小说等的评点及其评点特点的研究，同时也探讨过其评点目的及其在评点史上的地位问题。Key：刘辰翁 诗歌评点 小说评点 散文评点刘辰翁（1232-1297），字会孟，号须溪，南宋庐陵人。作为一位评点家，刘辰翁不仅评点过的著作、作家非常多，而且他评点的范围甚广，涉及诗、文、小说等领域。就目前研究状况来看，学术界对刘辰翁评点的整理和研究还不够充分，与其取得的巨大成就相比极不相称。一方面，对刘辰翁评点著作的整理还只

2、是零星地出现。另一方面，针对刘辰翁的评点进行的研究评论也还不够充分。为将刘辰翁文学评点研究引向深入，有必要对近二十年研究的历史和现状进行梳理。本文将从诗歌评点、小说评点、散文评点、评点目的与地位四个方面探讨近二十年学界对刘辰翁评点研究。一.诗歌评点研究在诗歌评点方面，刘辰翁除了对李白、杜甫、王维、王安石、苏轼、陆游等唐宋名家进行评点外，唐诗品汇中还保存有他对二三流作家，甚至无名氏诗人、诗作进行的评点。而学界对刘辰翁的评点研究主要集中在对其诗歌评点的整体研究、杜诗的评点研究以及对王维、孟浩然、李贺、王安石等人的评点研究上。从宏观角度研究刘辰翁诗歌评点有周兴陆的刘辰翁诗歌评点的理论和实践1，周兴陆

3、论文以西方文论话语来关照刘辰翁的文学评点，立意与角度较为新颖。刘辰翁是杜诗研究史上的一个大家，焦印亭指出其贡献在于继宋代整理杜诗、集注杜诗、编年杜诗、分类杜诗之后，又兴起评点“杜诗”一派。2邱旭试论刘辰翁杜诗评点的特点3、赵星刘辰翁的杜诗评点初探4在他们的论文中论及其评点特点。张静的刘辰翁杜诗批点本的三种形态5、焦印亭的刘辰翁评点杜诗著作叙录6，这两篇论文都是梳理刘辰翁评点杜诗的版本情况，对于研究杜甫诗歌及刘辰翁都有较大意义。赵爱荣、焦印亭梳理了刘辰翁评点孟浩然诗的版本情况。宗瑞冰则指出刘辰翁全面评述了孟诗的艺术风格、语言修辞技巧、篇章结构特点等。7焦印亭指出刘辰翁是第一个对李贺诗歌做全面评点

4、的诗评家，极具代表性与时代意义，并论述了刘辰翁评点李贺诗歌的显著特点及其成因。8刘辰翁评批李贺诗歌偏重于文学的内部研究，鲜及作者的生平、创作背景、典故来源、句意的疏解等外部问题。焦印亭刘辰翁评点王维诗著作叙录9通过实地考察与目录记载，梳理了刘辰翁评点王维诗的版本情况，对进一步研究刘辰翁评点与王维诗有重要意义。汤江浩教授在论刘辰翁评点荆公诗之理论意蕴10不仅指出刘辰翁评点荆公诗的特点，而且对刘辰翁评点荆公诗的成败得失做了全面的总结，对其理论产生的渊源背景进行了纵横两方面的比较与探讨，颇有思想深度和理论意义。二.刘辰翁小说评点研究刘辰翁对世说新语的评点，开了小说评点的先锋。他的小说评点中所表现的美

5、学思想、修辞观念对后世产生较大的影响，有着开创的意义。刘辰翁评点世说新语开了小说评点的先河，“为我国小说评点的创始人”11。他“不仅注目于人物、语言、情节，开始探索小说与历史的区别，还认识到小说与现实生活有联系”12。曾垂超和李军均认为刘辰翁的小说评点，摆脱了史传规范和儒家伦理价值相结合的标准，是以小说作为一种独立于史学的门类来进行评点，具备浓厚的文学性。13陈金泉在刘辰翁小说评点的美学思想中肯定了“刘辰翁不仅是小说评点史上的先行者，也是中国小说美学史上真正的开山者”14。曹新华在论刘辰翁的小说评点修辞思想以评点为例一文中指出：“刘氏小说评点在修辞学史上的开创意义不容忽视”15。张璇评刘辰翁是

6、对刘辰翁的小说评点进行的专题研究。这篇文章从训释疏通、指出归类不当、指漏纠谬、质疑欠妥四个方面对刘辰翁评点特点、成就及不足作了详尽的论述，对刘辰翁小说评点做出了一个较为公允的评价。16三.散文评点研究刘辰翁对散文的评点主要见诸班马异同评，以及他对老子、庄子、列子、荀子等的评点。学界对刘辰翁散文评点研究主要集中于庄子评点研究，近年来有学者关注了班马异同评，目前暂时还没有学者对刘辰翁评点的列子、荀子进行研究。总体来说研究并不是很全面、系统，有待进一步发掘和拓展。潘贞清在刘辰翁评点的几个概念一文深入剖析了刘辰翁评庄子散文的真、奇、画外意等特色。17万欣刘辰翁开评点之先、李波刘辰翁散文评点略论、杨秀达

7、刘辰翁刍论这几篇文章都与潘贞清的论文观点一致，几乎没有提出新的见解。此外，还有万欣的学位论文刘辰翁老庄评点研究，从思想阐释和文学评点两个方面研究刘辰翁的老庄评点。这篇论文创新的地方在于指出刘辰翁通过以儒解老庄、以佛解老庄、老庄互释等方式，试图还原老庄的思想本质。值得注意的是，杨春旭的学位论文刘辰翁文学评点研究没有对散文分章探讨，而是将庄子等散文放入小说这一章节中讨论。可永雪认为，刘辰翁从赏鉴角度比较全面、比较系统地总结了史记塑造人物的一些经验和“决窍”，如传记文学写人不仅要写“功状”，还要写出展示人物精神面貌的细节；写人必须绘声绘色，婉曲尽情，写出人的“意态”；写人还要突入人的灵魂，洞见人的肺

8、腑， 寫出人的“心事”18，等等，这对于后世作家和文学理论家都产生过相当的影响。王晓鹃研究三题19注重考证方面，考证了班马异同的作者、版本，总结了一些刘辰翁评点的特色，总体看具有一定的价值，为以后的学者研究班马异同评作了一些基础性的工作。国建松的硕士论文与对比研究20，从整体和具体两个方面入手进行比较研究两者的异同。 四.评点的目的与地位与同时代的评点家相比，刘辰翁评点文学作品的目的有独特性：他逐渐摆脱了科举的功利性。他评点范围的广泛性与评点的深刻性使他在评点史上具有重要地位。评点这一文体的产生与科举有着十分密切的联系。宋代出现的一些评点著作，如吕祖谦的古文关键、楼昉的崇古文诀、真德秀的文章正

9、宗、王霆震编的新刻诸儒批点古文集成前集、谢枋得的文章轨范等，都与科举考试论文联系密切。张静、焦彤在论刘辰翁的评点目的一文中认为：首先，刘辰翁的评点已渐渐脱离了科举的功利性。其次，刘辰翁是身处乱世而批书的，他的才华不能用于治国安邦，只能转而求诸文学，借评点以抒发心中的愤懑。再次，他在濂溪书院讲学，所作评点也是传授儿子门生。21张、焦二人较为全面地归纳了刘辰翁评点文学作品的目的。孙琴安说：“在刘辰翁之前，还没有一个人能象他这样对诗歌、散文、和小说进行过如此广泛而深入的评点。”22他指出刘辰翁评点诗歌经常能提出一些创见性的意见，除抒发己见以外，他还喜欢提出一些与前人或时人意见相左的看法，带有辩驳的倾

10、向。刘辰翁对历史散文如班马异同等的评论大都是从文学的角度加以评论，极少从撰文体例、史学思想等方面进行批评。刘辰翁评点小说能从小说创作的角度来进行评价，虽未及小说本义，也未成体系，却自有其独到之见。孙琴安在中国评点文学史中肯定刘辰翁对于文学家和文学作品能进行系统而全面的评点，并且能提出自己独立的见解。“刘辰翁不仅是宋代诗文评点家中的集大成者，而且是我国评点文学的奠基者。”23焦印亭的文学评点的奠基人刘辰翁24、吴承学的评点之兴文学评点的形成和南宋的诗文评点25都肯定了刘辰翁在评点史上的地位。近年对刘辰翁评点研究的论文在数量上和质量上都有所突破，但是目前学术界对于刘辰翁评点研究主要是集中在杜诗评点

11、研究、世说新语评点研究、庄子评点研究、老子评点研究。对于班马异同评、史汉方驾等评点未能进行深入的研究。目前还没有学者研究刘辰翁评点的越绝书，荀子，阴符经，陶渊明、韦应物、孟浩然、苏轼、黄庭坚、陆游等人的诗歌。此外，有关其诗文评点的论述，大同小异附和雷同的多；对他的诗文理论仍要做进一步的挖掘，他的文学创作与其评点之间有何关系？他的文学评点对后世的影响具体表现在哪些方面？从元明两代前人的序跋和评论中可以看出，刘辰翁在元明两代的影响是相当大的，但何以在清代受到冷落？其大量的诗文词赋都散佚了，而其评点却保留下来很多，这其中的原因都需要做进一步深入的探索。注 释1周兴陆：刘辰翁诗歌评点的理论和实践J，华

12、中师范大学学报（哲社版），1996年第2期，第110-113页。2焦印亭：刘辰翁批点杜诗论略J，杜甫研究学刊，2008年第1期，第65-69页。3邱旭：试论刘辰翁杜诗评点的特点J，河西学院学报，2011年第4期，第36-40页。4赵星：刘辰翁的杜诗评点初探J，安徽农业大学学报（社会科学版），2009年第3期，第78-81页。5张静：刘辰翁杜诗批点本的三种形态J，杜甫研究学刊，2004年第1期，第47-51页。6焦印亭：刘辰翁评点杜诗著作叙录J，杜甫研究学刊，2009年第3期，第48-52页。7宗瑞冰：评点视野下的孟浩然诗歌艺术以刘辰翁评点孟浩然诗为例J，殷都学刊，2005年第4期，第83-85

13、页。8焦印亭：劉辰翁评批李贺诗探析J，南昌高专学报，2008年第1期，第46-49页。9焦印亭：刘辰翁评点王维诗著作叙录J，图书馆理论与实践，2010年第2期，第59-61页。10汤江浩：论刘辰翁评点荆公诗之理论意蕴J，华中科技大学学报（社会科学版），2003年第1期，第98-102页。11黄霖、韩同文选注：中国历代小说论著选M，南昌：江西人民出版社，2000年，第7879页。12杨星映：刘辰翁在中国古代小说批评史上的地位J，重庆师范学院学报（哲学社会科学版），1986年第4期，第28-33页。13曾垂超、李军均：小说评点文体的独立：从子史之评到文学之评刘辰翁评点的源流及意义论析J，蒲松龄研究

14、，2011年第1期，第141-152页。14陈金泉：刘辰翁小说评点的美学思想J，江西社会科学，1990年第1期，第88-93页。15曹新华：论刘辰翁的小说评点修辞思想以评点为例J，山东师范大学学报，2004年第2期。16张璇：评刘辰翁J，内蒙古大学学报（哲学社会科学版），2011年第5期，第29-32页。17潘贞清：刘辰翁评点的几个概念J，大众文艺，2010年第12期，第173-174页。18可永雪：与人物形象问题J，内蒙古师范大学学报（教育科学版），1992年第3期，第35-39页。19王晓鹃：研究三题J，陕西师范大学学报（哲学社会科学版），2016年第1期，第66-75页。20国建松：与对比研究D，石家庄：河北师范大学，2012年21张静、焦彤：论刘辰翁的评点目的J，中州学刊，2006年第5期，第246-248页。22孙琴安：刘辰翁的文学评点及其地位J，天府新论，1997年第6期，第70-74页。23孙琴安：中