297我国建筑节能现状分析

1、论文编号：09063我国建筑节能现状分析同济大学 龙惟定摘 要要本文分分别从住住宅建筑筑和公共共建筑两两方面的的能耗数数据，分分析了我我国建筑筑能源消消费水平平低、能能源浪费费严重、用能效效率不高高、能耗耗增长潜潜力大的的总体形形势。并并提出了了对策。关键词建建筑节能能，建筑筑能耗，住宅，公共建建筑我国建筑筑能耗的的现状如如何？可可以用一一句话来来概括：“建筑能源源消费水水平低、能源浪浪费严重重、用能能效率不不高、能能耗增长长潜力大大”。考察一个个国家的的建筑能能耗情况况，不能能脱离当当地的气气候条件件和经济济发展水水平。从从表1可以看看出，我我国城市市的采暖暖度日数数比同纬纬度甚至至高纬度度

2、的发达达国家城城市高，而7月的平平均温度度比同纬纬度乃至至低纬度度的发达达国家城城市高。而且，我国哈哈尔滨和和北京的的采暖度度日数是是在采暖暖期内统统计的。这说明明我国城城市的采采暖需求求比发达达国家大大得多。除了采采暖需求求，夏季季还有较较大的供供冷需求求。表1 我我国城市市气候与与发达国国家城市市气候的的比较城市纬度采暖度日日数1月平均均气温7月平均均气温柏林 BBerllin5225400-0.44 CC17.99 CC汉堡 HHambburgg53555315660.5C16.88C纽伦堡 Nrrnbeerg4955130100-0.88C18.33C慕尼黑 Munnichh47449

3、30611-2.22C17.33C罗马Roome42157001.9C(MMin)31.22C(Maxx)哈尔滨 Harrbinn 4550322-19.2CC22.88C北京 BBeijjingg 4026999-4.33C25.99C东京Tookyoo35.77157995.2C25.22C旧金山SSan Fraanciiscoo37.66167557.7C18.11C亚特兰大大Atllantta33.77166225.0C26.00C洛杉矶LLos Anggelees341274414.66C23.55C达维斯DDaviis38.77152777.3C24.00C休斯顿 Husstonn

4、29.7713711-2.33C22.33C上海31169113.7C27.88C我国与发发达国家家在建筑筑节能上上的差距距，一是是在建筑筑围护结结构热工工性能上上；二是是在集中中空调采采暖系统统的系统统效率上上；三是是在运行行管理水水平上。从表22可以看看出，与与德国节节能标准准相比，我国采采暖建筑筑围护结结构的最最薄弱环环节是窗窗的热工工性能。表2 我我国围护护结构热热工性能能与德国国的比较较德国EnnEV220044北 京京哈尔滨20世纪纪80年年代19955年节能能标准20044年北京京市655%标准准20世纪纪80年年代19955年节能能标准外墙内保温0.4551.2880.8224

5、层及以以上0.6000.7330.400外保温0.3553层及以以下0.455窗户1.7006.4004.0002.8003.2662.500屋顶坡屋顶0.3000.9110.6004层及以以上0.6000.6440.300平屋顶0.2553层及以以下0.455表2说明明，我国国建筑采采暖负荷荷要大于于德国。如果以以北京880年代代保温水水平计算算，在同同样室温温条件下下，北京京住宅建筑筑的采暖暖负荷大大致是德德国的33-4倍倍。但负负荷并不不等于能能耗，能能耗与室室内设定定温度、采暖系系统能效效，特别别是使用用时间有有很大关关系。德德国没有有采暖期期的概念念，只要要夜间温温度足够够低，即即使

6、在99月份或或是5月份，也会启启动采暖暖设备。由于我我国城市市采暖度度日数普普遍高于于德国城城市，因因此合理理的住宅宅建筑能能耗比较较应该是是用单位位面积单单位度日日数的能能耗值。表3给出了了比较结结果。表3 我我国部分分城市住住宅采暖暖能耗与与德国平平均值的的比较城市北京哈尔滨长春鞍山唐山太原兰州包头德国纬度3945434139373640采暖度日日HDD 269995032246422328332853331600309444017730433能耗kgcee/m2226.9926.1125.8833.661818.8817.442417.88能耗kWh/m22192122092741471

7、53147194145单位度日日能耗强强度kWh/ m2HDD0.088110.044210.044500.088350.055150.044840.044750.044830.04477注：1. 本表表国内城城市住宅宅采暖能能耗源自自文献1；北京市市住宅采采暖能耗耗值源自自文献2；德国住宅宅采暖能能耗值源源自文献献3。2. 我国城城市采暖暖度日数数除鞍山山、包头头外均为为最新研研究成果果，仅指指各地采采暖期内内的度日日数。3. 德国采采暖度日日数是220000年至220044年的55年平均均值。为了方便便比较，将住宅宅单位面面积单位位度日能能耗值绘绘成直方方图。很很明显，除了北北京和鞍鞍山，

8、其其它城市市的采暖暖能耗同同德国差差不多。但是，这其中中有几点点是不可可比的：图1 我我国住宅宅单位面面积单位位度日采采暖能耗耗与德国国平均值值的比较较（kWWh/ m2 HDDD）首先，如如上所述述，德国国没有采采暖期的的概念。其次，由于德德国建筑筑围护结结构保温温良好，尤其是是门窗的的质量和和热性能能是世界界一流的的，因此此，保证证了室内内温度的的均匀性和和环境的的舒适性性。即提提供采暖暖的质量量不一样样。再者者，德国国采暖系系统技术术也是世世界一流流的，系系统调节节性能好好，可以以完全根根据用户户需求自自主调节节供热量量，不会会出现过过冷和过过热。也也就是说说，保证证采暖的的能耗“物尽其

9、其用”，消耗耗的能源源完全用用来满足足需求，没有浪浪费。图2我国国城镇每每百户家家庭房间间空调器器拥有量量的增长长我国还有有一半的的住宅地地处夏热热冬冷和和夏热冬冬暖地区区，传统统上是没没有采暖暖的。随随着经济济发展和和气候变变暖，近近几年包包括寒冷冷地区在在内，我我国城市市家庭空空调器的的拥有量量呈快速速增长的的态势（见图图2）。但是，由由于电费费与收入入相比，还占较较高的比比例，因因此，多多数居民民使用空空调的时时间并不不多。根根据在上上海市的的调查，一般家家庭年使使用空调调只有66008000小时，有超过过一半的的家庭冬冬季从来来不使用用空调（热泵）。根根据上海海市20004年年在1万户

10、家庭庭中的调调查，平平均一次次能耗（包括电电力和燃燃气）只只有9773kggce/户（折合合13.7kggce/m2aa或1666.3MMJ/m22a），是美国国家庭平平均能耗耗（33220kggce/户）的三四分之一一。上海海平均每每户年耗耗电20081kkWh，低于美美国20001年年平均家家庭空调调（单供冷）耗电（22663kWWh），是美国国家庭平平均耗电电（1006566kWhh）的五五分之一一。因此，认认为我国国建筑能能耗已经经是发达达国家的的几倍的的提法并并不准确确，客观观上为“中国能能源威胁胁论”制造了了口实。再看公共共建筑。近年来来很多城城市对公公共建筑筑能耗做做了调研研。但

11、因因为迄今今为止还还没有开开展正规规的建筑筑能耗统统计和建建筑能源源审计，加之各各地能够够接受调调查的楼楼宇样本本数有限限，所以以各地调调查数据据并不一一定反映映当地能能耗现状状。在数数据采集集上，以以电力、燃气等等用表具具按月计计量的数数据最为为准确。像燃油油等批量量采购的的数据，特别是是北京地地区市政政热网供供热按建建筑面积积打包收收费的耗耗热量数数据，在在各调查查中要么么是估值值、要么么干脆回回避。笔笔者采用用按住宅宅20004年调调研同样样的采暖暖能耗量量来替代代。另外外，在各各地公开开发表的的调查数数据中，笔者尽尽量弃用用带有商商场的办办公楼的的能耗数数据。图3我国国部分城城市和地地

12、区办公公楼能耗耗调查结结果与日日本省能能中心（ECCCJ）调调查结果果的比较较从图3中中可以看看出，除除了京津津和台湾湾省以外外，其它它城市办办公楼能能耗均小小于日本本的办公公楼能耗耗。日本本的发电电效率高高于中国国，其电电力/一一次能换换算采用用22000kCCal/kWhh，而我我国则是是29000 kkCall/kWWh。如如果我国国的发电电效率能能达到日日本的水水平（近近年来我我国发电电效率逐逐年有所所提高），则我我国公共共建筑能能耗还可可能更低低。就图3进进行分析析，可以以发现以以下几个个问题：日本办公公楼能耗耗比中国国多数城城市高的的主要原原因，笔笔者也曾曾多次与与日本学学者探讨讨

13、，可以以归结为为，第一一，日本本办公楼楼空调运运行时间间长，晚晚上有人人加班，整栋楼楼的空调调都会运运行；第第二，日日本的“大楼管管理法”对办公公楼室内内空气品品质做了了法律规规定，必必须确保保新风量量和空气气处理装装置的过过滤级别别。因此此，日本本的建筑筑节能的的归宿是是“以人为为本”。我国台湾湾地区办办公楼建建筑能耗耗与日本本基本相相当。是是不是也也是出于于上述原原因，笔笔者没有有调查，无法妄妄下结论论。我国北京京、天津津的能耗耗高于日日本，完完全是由由于采暖暖系统的的低效率率所造成成的。像像广州、深圳这这样基本本没有采采暖负荷荷的地区区，其能能耗值要要低于其其它城市市,也说明明空调供供冷

14、效率率远大于于集中供供热。图2中数数据都是是均值。各地调调查也发发现，能能耗最大大的办公公楼能耗耗值是能能耗最小小的办公公楼的几几倍。所所以，图图2并不能能证明各各地没有有高能耗耗公共建建筑。根据上面面的分析析，是不不是说，我们就就不需要要搞建筑筑节能了了？显然然不是的的。这恰恰恰证明明，我们们必须认认真分析析中国的的国情，科学地地、理性性地、有有重点地地、有针针对性地地发展我我国的建建筑节能能事业。归纳起起来有以以下几点点：根据上面面的分析析，北京京地区按按“节能500%”标标准设计计的住宅宅，其理理论采暖暖能耗值值是133.5kkgcee/m22a，与上上海20004年年住宅全全年能耗耗相

15、当。由此可可见，采采暖能耗耗在我国国建筑能能耗中占占有“半壁江江山”，建筑节节能的重重点应是采暖暖建筑的的节能。要实现现实质性性建筑节能能，就应应该重视视既有采采暖建筑筑的节能能。对既有采采暖住宅宅建筑的的围护结结构节能能改造，重点应应放在窗窗户的改造造上，特特别要发发展不动动窗框而而改造窗窗户的产产品和技技术。结合采暖暖分户计计量改造造，使用用户能够够根据需需要手动动调节采采暖散热热器的散散热量。这是采采暖建筑筑能够实实现实质质性节能能的关键键。对夏热冬冬冷和夏夏热冬暖暖地区的的住宅建建筑，其其节能目目标应该该是控制制建筑能能耗增长长相对于于经济增增长的弹弹性系数数。即以以尽可能能少的能能耗

16、，去去满足日日益增长长的需求求，改善善室内环环境。夏热冬冷冷地区住住宅围护护结构除除了重视视遮阳之之外，还还是需要要有保温温。因为为该地区区住宅空空调采暖暖主要依依靠对流流型的房房间空调调器，建建筑物保保温主要要起到夏夏季降低低内壁面面温度、冬季提提高内壁壁面温度度、避免免结露，从而提提高舒适适性的作作用。按按照当地地人生活活习惯，壁面辐辐射温度度的降低低（提高高）可以以使人们们耐受更更高（低低）的室室内空气气温度，推迟开开启空调调的时间间，同样样起到节节能作用用。夏热冬冷冷和夏热热冬暖地地区住宅宅建筑节节能，重重点不在在围护结结构，而而在于提提高耗能能设备的的能效。例如采采用高能能效等级级的

17、房间间空调器器、推广广热泵热热水器和和太阳能能热水器器等。我国公共共建筑的的主要问问题是在在管理上上。此处处所指的的“管理”，并不不仅指运运行管理理，它涵涵盖了公公共建筑筑建设的的全过程程。从规规划开始始，就没没有把建建筑节能能和建筑筑能源系系统考虑虑在内。设计中中高估负负荷、设设备选型型偏大、系统不不做平衡衡。设备备招标中中没有对对能效指指标做强强制性要要求。系系统不做做“coommiissiioniing”。而在在运行管管理中，多数公公共建筑筑无法做做到兼顾顾节能与与室内环环境品质质，从前前些年SSARSS流行到到这些年年讲节能能，我们们不少公公共建筑筑的空调调运行也也经历了了从不惜代代价

18、提高高室内空空气品质质的一个个极端，走到以以牺牲室室内环境境为代价价而节能的的另一个个极端。公共建筑筑节能要要抓“两头”，即高高能耗建建筑和低低能耗建建筑。前前者要通通过节能能改造降降低能耗耗，如果果是能耗耗特别大大的公共共建筑，要下决决心更换换主要用用能设备备。后者者则分成成三种情情况，一一种是该该建筑确确实通过过科学管管理实现现了节能能，应该该被树为为“标杆建建筑”；另一一种是依依靠牺牲牲环境、牺牲服服务质量量而实现现的节能能（例如如关闭新新风、少少开设备备等），应该限限期整改改；第三三种情况况往往出出现在一一些超标标政府办办公楼中中，每人人占有面面积达到到上百平平米，尽尽管耗能能低，但但占用其其它资源源。这种种情况也也不符合合建设节节约型社社会的目目标，必必须整改改。参考文献献涂逢祥，建筑节节能形势势与政策策建议，建筑节节能（445），中国建建筑工业业出版社社，20006年年4月，ISSBN 7-1112-081115-7王君来，刘应宗宗，我国国北方城城市建筑筑节能现现状及对对策探讨讨，河北北建筑科科技学院院学报，