人工生殖法律问题研究_第1页
人工生殖法律问题研究_第2页
人工生殖法律问题研究_第3页
人工生殖法律问题研究_第4页
人工生殖法律问题研究_第5页
免费预览已结束,剩余18页可下载查看

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、PAGE II人工生殖法律问题研究摘 要在当今社会人工生殖是现代医学界治疗不孕的重要手段。对于传统自然生殖方式有重要补救作用。 人工生殖在冲击传统伦理道德观念的同时,也对现有法律制度提出挑战。本文从人工生殖相关概念、人工生殖子女的法律地位、人工生殖子女的权利、现在立法存在的问题等方面进行浅析,对于立法不足提出了观点。关键词:人工生殖;立法;保护;研究 Research on law of Artificial ReproductiveAbstractNowadays, the Artificial Reproduction in modern medicine for treatment of

2、 infertility is an important means of. The traditional natural reproduction has important remedy. Artificial reproduction in the impact of the traditional ethics moral concept at the same time, the existing legal system put forward challenge. This article from the artificial reproductive related con

3、cepts, the artificial reproduction childrens legal status, the artificial reproduction childrens rights, now the legislation problems of, for the legislative deficiency presents perspectives.Keywords:Artificial Reproductive; legislation; protection; ResearchPAGE I目 录TOC o 1-3 h u HYPERLINK l _Toc325

4、24 摘 要 前 言 随着社会主义现代化的发展,环境的越来越恶劣,人们工作压力越来越大,晚婚晚育的政策的提倡,想要一个孩子,似乎是很多夫妻的梦想。养儿防老,就算是很多新兴的丁克家庭,认为不需要有个孩子,但是到头来真的不生孩子或者是到老都不后悔的能有几个。多少女人渴望当一个妈妈,但是身体总有不同的原因在阻止这一切的发生。所以,我们有了人工生殖,早在前几个世纪,我们的科学家就开始不断地动物上做实验,到现在能成功的完成人工生殖,我们对科学的了解、进步,对各种技巧的掌握。 人工生殖技术的成熟应用,是越来越多的新生命的诞生,但同时也产生了许多的法律问题,一些婚姻法上、民法等法律的纠纷。本文从人工生殖的概

5、念、人工生殖子女的法律地位、人工生殖子女的权力、我国人工生殖存在的相关法律问题研究和我共人工生殖立法构想这五大方面去分析研究人工生殖法律问题。一 人工生殖相关概念 (一)人工生殖的含义人类的自然生殖过程是由性交、输卵管受精、植人子官、子宫内妊娠等步骤组成。人类自然生殖有时会发生缺陷或者不符合人们的要求,改变、控制或改造自然生殖过程,就产生了生殖技术。人工生殖技术是指运用医学技术和方法取代自然生殖过程某一步骤或全部步骤的医学手段。现代生殖技术把过去不可想像的事变成现实,使得人类可以按照自己的意愿进行自身的再生产,为广大不孕症患者带来了福音,为提高人口素质提供了有靠的技术保证,然而,由于它直接触及

6、了人类道德生活最保守的领域,因而也引发了一些新的道德难题。 (二)人工生殖发展历史自从19世纪80年代英国遗传学家高尔顿应用遗传学原理创立优生学以来,人们就在探索着采用医学技术手段替代人类的自然生殖过程。只是在近几十年来,由于生殖技术的发展与应用,才使理想变成为现实,但同时也产生了许多新的社会伦理问题。正确分析和认识人工生殖技术中的道德问题,确立相应的伦理原则,遵循具体的道德要求,对于维护人类的自身利益、促进医学发展,有着重要的意义。20世纪,人工授精、体外授精和无性繁殖等技术的发展,使生殖医学发生了一场革命。早在1980年.美国人杜莱姆森(Dulentson)首先将人工授精技术试用于临床,当

7、时引起极大争议。20世纪30年代,人工授精技术的研究有了一定进展。到50年代,美国阿肯色大学医学中心的谢尔曼(Sherman)和伯奇(Surge)发表了人工冷冻精子的生育功能论文,报道了冷冻人类梢子用于人工授精获得的成功.开辟了冷冻精子在人工授精方面广阔的应用前景。1969年,英国妇产科学家爱德华(R. Edwards, 1925一)和斯特普托(P. Steptoe,1913一1988)首次将人类的精子和卵子在体外授精成功。然后又经多年实验研究,最终于1978年7月25日使世界上第一例试管婴儿(Testtubebaby )成功降生。自那之后,体外授精技术进人临床应用阶段。1799年,英国外科(

8、生约翰亨特(JohnHunter)用海绵方法试验成功,为人类最早实施人工授精技术,美国纽约妇产科医院马里恩(Marien)于1866年用其丈夫的精液试验成功。1890年,由美国杜勒姆森(Dulemson)首次试用于临床,到19世纪30年代,使用者与日俱增。但精子的贮存问题一直未能解决。1954年,美国谢尔曼用冷冻精子进行人工授精获得成功。随着人工授精的广泛开展和冷冻精液技术的进一步提高、完善。为了储备精子,以便随时选用,1964年以来,美、英、法、德、意等国先后建立了人类冷冻精子库。1973年,全世界用冷冻精子库的精子诞生了1千名左右的婴儿,估计美国每年总计有1万人通过人工授精怀孕。我国虽然到

9、20世纪80年代才开始冷冻人工授梢的研究和运用工作,但是发展较快,1981年,湖南医科大学开始人类梢液冷冻贮存研究,1983年,用冷冻梢液人工授梢获得成功。1984年,上海第二医科大学用洗涤过的夫精施行人工授精成功。1986年,青岛医学院建成了我国的第一座人类精子库。由于技术并不复杂,且成功率较高,人工授精已成为生殖技术中运用最为广泛的一种,目前,已有百万以上的人工受精儿生存在这个世界上。据统计,到1995年,全世界试管婴儿已超过10万例。美国目前每年大约有17万妇女接受这种生育形式。中国的人工生殖技术研究起源于20世纪劝年代。1985年,中国第一例试管婴儿诞生于台湾。1983年3月,我国大陆

10、第一例试管婴儿诞生于北京医科大学第三医院。1988年6月9日,我国大陆第一例来自异体的试管婴儿在湖南医科大学第二临床医学院诞生。1981年,湖南医科大学建立了中国第一个人类精子库。1982年,将人工授精技术应用于临床获得成功。1985年,北京医科大学第一次进行人卵体外授精成功。1986年,湖南医科大学用冷冻精子体外授精成功。1988年,我国首例试管婴儿在北京医科大学附属三院诞生。同年,湖南医科大学生殖研究中心在先后诞生两例试管婴儿的墓础上,建立起我国第一座人类胚胎库。 (三)人工生殖的种类 现在最基本的生殖技术有三种:人工授精、体外受精和无性生殖。人工生殖技术不同于自然生殖过程的要点在于:以人

11、工授精代替性交,以体外受精代替性交和体内受精,以低等生物的无性生殖方式代替高等生物的有性生殖。目前进人临床应用的生殖技术,最基本的是人工授精和体外受精。 1、人工授精人工授精是人工生殖技术中运用较为广泛的一种,它是指通过非性方式,用人工方法促使卵子和精子在体内的结合,以达到怀孕的目的。人工授精主要是解决丈夫不育的手段,先决条件是妻子的生育功能正常。人工授精根据精子的来源不同,可分为两种:利用丈夫的精液实施人工授精,称为夫精人工授精;利用供体的精液实施人工授精,称为供精人工授精。利用AIH的原因是由于丈夫生理或心理的障碍,不能通过性交受精,或因为丈夫患精子缺少症。利用AID的原因是丈夫不育或有严

12、重的遗传病或遗传病家族史,或Rh不相容。因为人工授精可解决丈夫不育症的问题,所以它逐渐引起人们的重视。 2、体外授精体外授精是指从女性体内取出卵子,在容器内经过培养以后,加以人工技术处理后的精子,待卵子受精后继续培养到形成胚胎时,再转移到子宫内孕育,发育成形直至分娩的技术(又称试管婴儿)。用这种方法主要是解决妇女不育问题,也可用来解决男子精子缺少问题,对有输卵管疾病的妇女,体外授精是惟一的生育方法。目前,这种技术包括体外授精与胚胎移植、配子或合子辅卵管内移植或官腔内移植、卵胞内浆内单精注射、植入前胚胎遗传学诊断、胚胎赠送等。为了解决卵子和胚胎的贮存问题,生殖学家们在冷冻精子库的基础上又建立了冷

13、冻卵子库和冷冻胚胎库。由于体外受精的幼胚可以植人任何一个可以怀孕的妇女的子宫内孕育,于是在西方国家出现了“借腹怀胎”的现象,出现了代人怀孕的“代理母亲”。和经营这类业务的代人怀胎生育公司。 3、无性生殖无性生殖是指人们试图用低等生物生殖方式来繁殖高等动物。其作为高等动物的繁殖技术,实际上就是细胞核移植,就是用细胞融合技术,把一个细胞核移到另一个去核的细胞中,其遗传补偿与细胞核供者相一致,新的个体的发生不是卵子与精子的结合,而是一个已经存在的基因型的拷贝。换句话说,就是用优秀基因的个体细胞,复制出许多优秀的个体。20世纪30年代以来,科学家们在动物身上做了大量的无性生殖研究,并取得了成功。199

14、7年2月,英国罗斯林研究所的科学家在(自然)杂志上向世界宣布,他们成功地运用克隆技术,从一只6岁的成年母羊的乳腺细胞中取下细胞核移植到另一只母羊的去核卵中,把它培育成胚胎,再植人第三只母羊子宫内发育成长,产下一头取名为“多莉”的羔羊。这一研究成果打破了“用动物体细胞无法培养成新个体的论断,在胚胎发育理论和克隆技术上取得了划时代的突破。二 人工生殖子女的法律地位 (一)人工授精管子女的法律地位人工受精子女的法律地位,即孩子的父母是谁,是一个非常复杂的问题,对此,我国婚姻法尚未做出明确的规定,不过,1991年7月8日的最高人民法院关于夫妻关系存续期间通过人工授精所生子女的法律地位的复函指出:“夫妻

15、关系的存续期间,双方都同意进行人工授精的,所生子女应视为夫妻双方婚生的子女,父母子女关系适用婚姻法的相关规定”。 1、同质人工体内授精(AIH)子女的法律地位同质人工体内受精也称为夫精人工体内受精,是指把丈夫的精子植入到妻子的体内,由妻子的卵经受精而孕育直至分娩。人工授精的方式只用了人工掌控生育过程的部分内容,并且是建立于婚姻关系的基础上的,让那些自然生殖存在缺陷的可夫妻通过此方法受孕。其所生的子女和不孕夫妻存在着直接血缘关系,和自然生殖的孩子基本上无分别,唯一一点不同的是同质人工体内受精的子女是没有经过性交行为而孕育生产的。根据传统意义的血统主义原则,AIH孩子的遗传基因分别来自不孕夫妇双方

16、,因此不孕夫妇应当是所生孩子的父亲与母亲同样,依照各国婚生的推定规则,不孕妇女由于其分娩的事实而成为孩子的母亲,但不孕妇女的丈夫依照婚生推定自然应当是孩子的父亲,孩子则是夫妻的婚生孩子。也就是说,不管依照血统主义的原则或是婚生的推定制度,通过AIH的方式所生孩子的父母都应是一致的,不存在任何争议。若有例外,无外乎在手术的过程当中医生出现过错,用了别人的精子当做是丈夫的精子,注入到妻子体内而受精怀孕,遇此情形时,丈夫及妻子都有权提起相关婚生否认的诉讼,向法院请求否认丈夫和该子女的父子联系。这种非自然生殖的方式在现代社会很受欢迎,非难者少,肯定赞同者多。 2、异质人工体内受精(AID)子女的法律地

17、位 异质人工体内授精(AID ),主要是指运用的是捐赠者的精液,通常情况是对己婚的妇女进行的授精,用来治疗其不育症。此种方式主要适用于以下的情况:1、丈夫因精子的缺损,导致了生育能力低下或不育;2、丈夫患有遗传性的疾病,或者丈夫由于精子的缺损造成妻子流产等情形;3、单纯地从技术上说,异质人工授精也可以使用在单身女子想要孩子的特殊情况上。通过此方式所生育的子女,事实上其存在两个父亲,一位是法律上的父亲,一位则是血缘父亲。因此它导致的法律及伦理问题就比较繁杂。孩子的血缘父亲和法律父亲没有重合,这自然就会造成父子关系确认的问题。根据传统血统主义相关规则,此时应该确定捐献精子的人与分娩者是孩子的父亲与

18、母亲。但按照婚生的推定制度,子女因为是在婚姻的存续间出生进而成为了丈夫的婚生孩子,丈夫就被推定成是孩子的父亲。现在的血统主义原则和亲子制度,在异质人工授精之下对父亲的确定问题上出现了了结果不同的冲突矛盾。到底应该确定谁是子女的父亲这一问题值得深思,各国的立法和判例各有所不同。基于用人工生殖方法弥补不孕的缺陷及不孕夫妻进行手术的初衷来考虑,血统主义原则不能作为认定谁应是 AID 孩子父亲的理论根据,也就是说捐精者并非人工生殖孩子的父亲。反之,不孕夫妇中的丈夫则应当为孩子的父亲。但此父子关系得到认定的基础是建立在婚生推定制度应用的基础之上,还是以丈夫手术前的同意为基础就值得思考了。传统的民法采用以

19、母子关系作为基础来确定父子关系的非对称式构造,和母亲根据血缘确定关系不同,父子关系则是以婚生推定制度或者认领制度进行确定的。特别在母亲己婚时,我们则能根据婚姻的自动子女的父亲加以确定。即指男女因为婚姻的约束从而成为了人工生殖子女的父亲与母亲。由此看来,民法原则实际上体现的是一种婚姻亲子论的思想。为了避免把人工生殖的子女当做特殊子女的错误认识,自然生殖和人工生殖应当使用相同的标准来确定亲子关系,即适用于自然生殖子女父母的认定规则一样应适用于人工生殖的情况。母亲根据分娩事实可直接确定,父亲则是在母亲确定的基础之上按照婚生推定或者认领制度进一步确定。AID 孩子按照婚生的推定与否认制度确定母亲的丈夫

20、是自己的父亲,父亲一经承认或是超过诉讼期限则不能在提出相关否认之诉。这时,丈夫在术前的同意已不是确定父亲的关键因素,但也不是不起作用,丈夫由于自己的同意不能对所生子女提起婚生否认之诉,同意书让其婚生的否认权受到制约。 (二)代孕母亲所生子女的法律地位代孕子女通过体外HYPERLINK /rengongshouyun/人工授精而生育的子女.代孕涉及多方当事人,利益冲突较大,矛盾错综。它引发的道德与人伦更加发人深思。对代孕母亲所生婴儿如何确定HYPERLINK /qinzishiguang/亲子关系,各国的判例和法律规定并不完全一样。主要有三种,第一是分娩者者为母亲,澳大利亚的法律规定,无论HYP

21、ERLINK /yqzt/klsj/精子和卵子来自哪里,生育孩子的母亲和丈夫就是孩子的HYPERLINK /tags/父母.html父母。在法国,第二是根据HYPERLINK /yichuan/遗传学确立HYPERLINK /亲子关系,孩子就提供精子来源的男女所有。如英国;三是按照签订的契约确定亲子关系,即订立合同的委托一方为代孕子女的父母,这以美国为代表。我国现行的HYPERLINK /hunyin/婚姻法和继承法将子女划归为婚生的子女,非婚生的子女,继子女,养子女。对于婚生子女认定,是以自然出生为标准的,谁HYPERLINK /分娩即是孩子的母亲。而代孕生殖产生多位母亲,究竟谁是他法律上的

22、母亲?我国法律并无规定。有的国家已通过立法或正在制定法律禁止代孕适用。我国允许人工授精生育子女,法律上称之为辅助生殖技术,根据2001年8月1日起施行的国家卫生部的人类辅助生育技术管理办法.明令禁止“代孕技术”对于代孕我个人认为:首先各国盲目的禁止代孕技术是不妥当的。因为对于HYPERLINK /buyunbuyu/不孕HYPERLINK /life/zt/20080708/qiguanyan/index.html夫妻来说,如果妻子的子宫不能使胚胎着床,发育,则代孕是唯一使他们获得自己HYPERLINK /shzt/yhz/孩子的方式,法律应在一定的条件,一定程度上尊重他们的生育权。至于其父母

23、的认定,应根据子女最大利益原则,以及父母应对自己的行为负责的原则。代孕母亲在意思自由的条件下与HYPERLINK /yunqian/buyunbuyu/不孕夫妻签定契约,其目的就是为不孕夫妇提供服务,使他们拥有子女,这也是人工生育技术的本意。所以从原则上看,代孕子女应为不孕夫妇的婚生子女。但是,如果不孕夫妇的经济条件,身体状况等不利于代孕子女健康成长的,应对子女负责,所以代孕母亲可以被确定为代孕子女法律上的母亲。 三 人工生殖子女的权利 (一)人工授精管子女的权利 1、 知情权人工授精管子女知情权的保障每个人在精神上都会有一种本能的要求,即弄清楚自己的来处。首先,作为人工授精管子女是否应当拥有

24、知情权? 这里有以下两种做法:第一是选择进行隐瞒,第二就是告知其真实情况。假如选择隐瞒的做法,明显在保护人工生殖当事人隐私权的同时,忽略了对人工授精管子女的知情权保护,这样对人工授精管子女是很不公平的。如果人工授精管子女自己都不知道真实的身世情况,就没办法实施婚姻法中禁止近亲结婚的规定。如果告知其真实情况,人工生殖当事人肯定会担心这件事给家庭关系带来的不好影响。随着人工生殖技术的开展,人工生殖子女的知情权作为新型权利虽然尚未定型,还未得到法律的承认并停留在权利要求阶段,但社会实践特别是司法实践首先应充分重视它们,以此逐渐推动立法的发展。 2、继承权根据我国人类辅助生殖技术管理办法,异质人工授精

25、只能在已婚夫妇双方共同同意的情况下实施。对于此种情形下生育的子女的法律地位,婚姻法没作规定,但最高人民法院的司法解释有规定:“在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精,所生子女应视为夫妻双方的婚生子女。”因此,供精人工授精子女的婚生子女的地位是不容否认的。该类子女具有婚生子女的法律地位,他们享有婚生子女的一切权利,当然包括法定继承权。代孕母亲所生子女的权利 1、亲权可以吸取“契约说”与“子女最佳利益说”的有益成分,在“私法自治”的基础上引入公权力,即以代孕契约的约定为认定原则,辅以公权力在“子女最佳利益”原则指导下的介入,似可最大限度考虑”这样既尊重了生殖技术目的又契合代孕协议的私法自治精

26、神,通过公权力的最后确认,达到平衡。儿童并非父母的私有财产,而应是社会的公益事务。所以,国家为保护此项公共利益,有必要介人,即由公共权力机关使用谁是亲权人对代孕子女才最有利的思路进行判断。“子女最佳利益说”是现在英、美等国最流行的理论,但是应当注意的是,在英、美等国的一般常识认知里,血缘的联系仅是亲子关系得以成立的因素之一,更重要的则是一方是否能够符合认定为母亲的具体条件,至于婴儿形成的卵子来自哪里,则并不重要。所以他们对于严格意义的“代理孕母”(指“完全代孕”)和代母提供卵子并且怀孕的情况(指“局部代孕”)并未去区分。因此在许多案子当中,“生物学上的父母”就是代母亲本身和提供精子的男人,把监

27、护权的争执视为和一般的子女监护权争夺相似的问题,并适用一样的原则,也就不足为怪了。但是,以上的两种“代孕”情况,为何不加区分,反而是一个值得大家探讨的问题。“子女最佳利益说”,这种实际上用来解决监护权争夺问题的办法,如果适用在大陆法的国家来解决代孕子女的身份认定问题,似乎又缺少了理论上的逻辑性及判断上的一致性。 2、知情权1945美国新闻编辑肯特库珀在一次演讲中提出“知情权概念,批评美国政府在二战期间实施新闻控制,要求政府公开相关资讯。伴随知情权观念的不断加深,知情权不仅有公法权利特性,还有着民事权利特性,尤其是对于个人信息的相关知情权,应是广大公民做为民事的主体必须要享受权利的一个部分。是人

28、迫切要求知晓与自己相关信息的强烈冲动。“大多数国家对人工繁殖技术采取保密的态度,实施人工繁殖技术的相关医疗人员不得泄露关于当事人的任何信息。但考虑到代孕子女出生后有权利知道自己的出生事实以及父母亲的真实情况,当事人应在合适的时间向代孕子女说明事实,防止出现伦理混乱,影响代孕子女身心健康。” 3、隐私权与人格尊严隐私权是自然人人格尊严的一部分。王利明教授认为:隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。“设立隐私权的目的在于保护公民自由支配、维护和隐瞒自己的个人信息和私人生活,防止其受到非法侵犯。”所谓的“两个妈妈”的事实可能会让其在成长过程

29、中受到他人无端的歧视甚至侮辱,因此对于代孕隐私的保护直接关系到代孕婴儿以后成长和生活中人格尊严问题以及身心健康发展。四 我国人工生殖存在的相关法律问题研究 (一)我国人工生殖代孕母相关问题代孕母指代孕妈妈,指受他人委托,通过人工授精或者体外受精的方式为他人生育子女的妇女。在这种生殖方式中,通常是采用丈夫的精子与代孕母亲或妻子的卵子,通过人工体内授精或体外授精使得精子与卵子结合,将受精卵植入代孕母亲的子宫内,分娩后代孕母再将子女交给委托夫妻,放弃母亲的一切权利。 1、堕胎权人工生殖技术的主要目的是为了帮助不孕夫妻获得自己的子女,代孕母亲在代替怀孕的过程中能否选择自动终止怀孕?对与这个问题,美国的

30、人工生殖子女的法律地位统一法中规定了在代孕母同时也提供卵子的情况下,她可以在进行最后的人工授精的手术之后180天内提出书面的请求而终止契约,而且不需要对其不孕夫妇进行赔偿。这个规定表示着代孕母亲在特定的条件下拥有终止怀孕的权利,也就是堕胎权。但这个规定与当事人签订的契约中应该承当的义务相互矛盾,对此,有的学者给出了这样的解释:在非人工生殖的情况下,丈夫对于堕胎一事没有决定权,堕胎的最终决定权是属于妻子的,当代孕母亲是卵子的提供者时,其拥有完全的决定权。考虑到代孕的目的和宗旨,代孕母与不孕夫妇之代孕契约中如约定了堕胎的情形,应仅限于上述前两种情况。代孕母同不孕夫妇签订代孕契约,同意出借自己的子宫

31、为对方分娩子女,说明代孕方不仅知道代孕的涵义而且对于代孕可能给自己的家庭和婚姻生活带来的影响都有所预料,如果再允许其以代孕对家庭和婚姻造成的影响为理由决定终止代孕,将对不孕夫妇不公平。当然,为了保证后代的健康成长,在有医师证明的前提下,应给予代孕母亲堕胎的权利。2、探望权探望权,指父母离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲拥有的与未成年子女的联系、会面与交流的权利。代孕母对所生子女有无探望权,因其是借腹孕母还是借卵孕母而不同。当代孕母为借腹孕母时,所生子女的生殖细胞来自于不孕夫妇,该子女的法律父母是不孕夫妇,代孕母亲和其所生的子女间不存在血缘关系,对于所生的子女不拥有监护权或亲权。有的人表示代孕母亲

32、因经过十月怀胎已经同子女产生了很深的感情,可以进行探望。但依据各国目前与探望权有关的立法规定中得知对探望权的主要立法意旨是为了增加子女的福利,使未任父母的一方能够定期的看望、接近子女,和子女相处,不致父母离异影响到子女的成长和人格发展。所以关于代孕母亲是否拥有探望权还有待于探讨。(二)我国人工生殖复制相关问题复制人的出现对以人的生存、发展为终极关怀的民法会产生一定的影响。未来的复制人对民法的最大冲击在于其属性的问题。第一,若确定复制人属于人,那么根据民法规定只可将其划定是自然人,但自然人却有着特定的内涵,“自然”这两个字重点在于揭示生殖与发育的一个自然过程:良性的结合以后并在母体的子宫内发育,

33、有着父亲与母亲:但是复制人则是将人类基因进行的复制,很难确定的说其有父亲和母亲。第二,如果不成人是民事主体,则只能将他界定为物。这样复制人即成为权力客体,其既可以是所有权的标的也可以是债权的对象。依据民法原理,法律允许复制人的所有者对其占有、使用、收益和处分等。但是,复制人并非一经复制就和人是一样的,其有着自己的个体成长的过程,也会在其成长过程中成为一个具有感情、思想以及有语言功能的一个社会人。这样特殊的事物是否能被社会接受,将他看做是物是否与民法所建构的平等秩序相违背。由此可知复制人问题对于未来的民法主体相关制度会带来很大的冲击。进一步看不管是否认可复制人是民事主体,都会对物权及债权制度产生

34、影响。复制人的致命危险在于它没有把人当人,人之为人是以有人性为前提的。而对于复制技术,人不是人,人是被当做复制对象存在的,人成了物,丧失了人性而出现了物性。物性有彻底毁灭人性的可能,因为任何物都是不承认伦理秩序、道德秩序、文化秩序乃至整个社会秩序的。当每个人都可以被随意复制时,人都变成了物,人类这个物种就会在地球上彻底丧失尊严。我国人工生殖中遗传物质相关问题 1、受精卵和胚胎的法律地位第一持“遗传物质是民法上的人”这一观点的学者认为,生命是与卵子与精子相结合时,受精卵活胚胎就应该享有人权,从而具备人的条件,应受到民法中与主体有关的系列法律法规的包含,迫害胚胎和受精卵就足以构成犯罪,就可定义为谋

35、杀。但事实上,现代人工生殖的技术对遗传物质的相关控制问题有很大帮助,胚胎和受精卵一直在一个被利用的位置上。如果把胚胎当做自然人而禁止将他们用来做试验和临床研究,那么许多基因性遗传疾病像糖尿病、帕金森症、自闭症等就得不到充分的研究机会,会影响众多已经出生的人的福利。第二,由于禁止冷冻胚胎,降低了受术妇女的健康权,也存在重胎胚不过是与宫中的物质而已,因为虽然他已经具有成为人的潜在特质,但在还没有发育成为具有人类特征的个体值钱,仍然只属于生物学意义所说的物,而不具有法律的意义上规定的一般的“物”的具体条件。遗传物质是一种介于物与人之间的特殊概念,它不是物,也不是一般意义的社会的人,是作为生物的一种人

36、,所以在法律上处在特殊的地位。 2、受精卵和胚胎的权利归属从理论上看,胚胎和受精卵属于权利客体的特殊财产,无在法律限制的范围内所有人有自由使用、处理的权利。在没有特殊协议时,受精卵、胚胎的所有权是属于提供者的。但由于其有成为生命的潜在能力,故其使用、收益、处分应有法法律法规等进行制约、规范从而避免因为权力的滥用而对当事人的个人权益产生影响。享有的所有权是指提供者对其享有的授精卵及胚胎进行处理时,不能与公序良俗的原则相违背,禁止收取胚胎、受精卵的报酬或是对价。因为不孕夫妇把自己的胚胎或精卵存放在医疗机构所产生的法律关系和捐赠者因捐赠受精卵与医疗机构形成的法律关系有所不同,因此在相关的事项上面未必

37、采用一样的规定。五 我国人工生殖立法构想 (一)我国人工生殖立法的基本原则 1、限制使用原则根据人工生殖技术的初衷和医学目的,当前和未来很长一段时间,人工生殖方式仅仅能弥补有关自然生殖的缺陷和不足,是在不得已的情况下所采取的必要医疗手段。所以,本着维护社会利益和弥补个体缺陷的目的,对人工生殖技术在审核管理上必须实施严格的条件限制,对于人工生殖技术应当具备和必须禁止的各项条件进行统一规定,使其变成一种非正常状态的有限使用。人工生殖应该在相关合法医疗机构进行实施,并且该医疗机构必须具备相应的技术条件、硬件设施和人员等。精子和卵子的筛选检查、提取和保存也应该进行严密的管制,保存卵子、精子或者胚胎的期

38、限应以十年为限,捐赠者若死亡,其捐赠者所捐赠的精子或卵子应予销毁。 2、保护子女利益的原则人工生殖技术是以满足不能进行自然生育的夫妇的合理愿望为动因,以生育子女为目的和必然结果。由此有关人工生殖子女的身份、法律地位和相关权益是人工生殖技术的核心问题,所以保护人工生殖子女的礼仪原则应作为其基本原则之一。 3、保密原则从保护契约父母利益,孩子健康成长,家庭稳定和供体利益出发,在人工生殖技术中应该坚持保密原则。提供方和接受方夫妻应该保持互盲、提供方和实行生殖技术的相关医务人员应该保持互盲、提供方与所生子女保持互盲,上述就是互盲原则;同时医疗机构与医务人员对使用生殖技术的所有当事人有履行匿名与保密的义

39、务。为了遵守相关禁止近亲结婚的法律,实施生殖技术的夫妇必须在所生子女达到法定结婚年龄后到相应的机构去查询提供精子的人或提供卵子的人的相关信息。此外,当孩子患有遗传性疾病时,孩子及其父母应有权了解提供精子者的情况以便进行治疗,当然是在不暴露其供精者的姓名为。 (二)人工生殖子女法律地位的立法确定 1、现行法的不足及立法必要性人工生殖技术在有意无意中改变亲属的血缘纽带,传统的亲子关系被打破,在婚生子女、非婚生子女、养子女和继子女之外,又出现了人工生殖子女。在生物学角度上看,人工生殖的子女与自然诞生的子女没有什么区别,但是作为社会的人,他们一出生便带来了一些列的问题与矛盾。由于人工生之子女诞生的情况

40、比较复杂,所以一般的亲子关系不能够完全概括和包含,但是其法律地位仍然是必须解决的问题,不然这类亲子关系和权利义务将面临着一定的不确定性,并且给婚姻家庭关系带来不稳定因素。但是到目前为止我国还没有一部关于人工生殖子女的相关立法。为了人工生殖子女及人工生殖当事人有合法的权益,我国司法部门因加快此类法律的建设脚步。 2、规范配偶间人工生殖相关事项卫生部所定的规章虽对捐赠精卵的保存要求有一些简单的规定,但是关于夫妻间实行人工生殖行为所寄存的卵子、精子或是胚胎可能面临的问题却没有提及。因为不孕夫妇把自己的胚胎或精卵存放在医疗机构所产生的相关法律关系和捐赠者向医疗机构捐赠其精卵而形成的法律关系有所不同,因

41、此在具体事项上面则不一定能适用相同规定。捐赠者由于捐赠精卵和医疗机构所形成的赠予合同关系,精卵一但捐赠其所有权就发生了转移;相反的是,不孕夫妻寄存所寄存的胚胎或精卵在医疗机构导致其和医疗机构之间形成寄存的合同关系。按照合同法关于寄存合同的具体规定,寄存物品的存放期限长短由双方协商约定,无约定的,委托人能够随时的提取寄存物。因此,配偶间实行人工生殖行为而存放在医疗机构的保管期限应由合同双方的当事人一同约定,没有约定的,被看作没有期限并可以进行长时期存放,但是委托方可随时提取其寄存物。同时,如果配偶的一方死亡或者双方都死亡的情形,因为寄存与捐赠的不同,寄存物的所有权仍然归委托夫妻享有,委托夫妻一方或双方均死亡时,生殖细胞将禁止继续使用,应在规定时间内予以销毁;而剩余胚胎也应该停止使用,为促进生殖医学的发展,可将剩余胚胎用于实验研究。 3、设立专门的监督机构人工生殖技术的运

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论