地质调查项目成果报告编写和审查要求表

1、附件八地质调查查项目成成果报告告编写与与审查要要求一、为规规范地质质调查项项目成果果报告（以下简简称“成果报报告”）的编编写与审审查，保保证地质质调查项项目成果果报告的的质量，依据有有关标准准、要求求，特制制定本要要求。二、本要要求适用用于地调调局组织织实施的的地质调调查项目目（包括括计划项项目与工工作项目目）成果果报告的的编写与与审查。三、成果果报告按按项目性性质分为为三类：一为地地质调查查评价类类报告（包括区区域地质质、矿产产地质、区域地地球物理理、区域域地球化化学、水水文地质质、工程程地质、环境地地质、遥遥感地质质等）；二为技技术方法法类报告告（包括括物探、化探、钻探工工艺、遥遥感术、实

2、验测测试、信信息技术术等）；三为研研究类报报告（包包括基础础研究、战略研研究、规划编制制、标准准制定、管理制度度制定、数据库库建设、重大项项目预研研究等）。四、成果果报告的的编写和和审查依依据项目目任务书书、设计计书、设设计审查查意见书书、设计计审批意意见书、任务变变更和工工作调整整批复意意见书、野外验验收意见见书，以以及有关关技术标标准和要要求进行行。五、成果果报告应应全面、系统、客观地地反映项项目的工工作情况况和工作作成果，应力求求文字简简练、流流畅，附附必要的的图表、册、附附件，附附图要清清晰、美美观。六、成果果报告完完成编写写并通过过初审后后，报告告编写单单位应向向组织评评审单位位提出

3、评评审申请请。申请评审审必须具具备以下下条件：1全面面完成了了设计书书的任务务；2通过过了野外外验收；3各类类技术资资料齐全全；4形成成文字报报告和各各类图件件；5成果果报告通通过初审审。评审申请请书一式式两份，并附初初审意见见书。评审申请请表格式式见附件件811。七、报告告评审应应坚持实实事求是是、客观观公正、注重质质量、讲讲求实效效的原则则，保证证评审工工作的严严肃性和和科学性性。八、组织织评审单单位收到到成果报报告评审审申请后后，应在在30日日内确定定评审形形式、评评审专家家人员组组成、评评审时间间、地点点等有关关事项。评审申申请书经经组织评评审单位位签字盖盖章后发发评审申申请单位位一份

4、，另一份份由组织织评审单单位保存存。九、评审审委员会会一般由由59人组组成，经经费较少少的项目目，人数数可酌情情减少，组成人人员应覆覆盖项目目工作涉涉及的主主要专业业。为了保证证成果评评审的公公正性，评审委委员会应应实行回回避制度度，项目目参加人人员、顾顾问、以以及其他他有可能能影响评评审工作作公正的的人员应应当回避避。参加评审审工作的的专家，收到成成果报告告送审稿稿后，均均应认真真审阅，形成书书面评审审意见，并对评评审意见见负责。十、申请请评审单单位应提提前155日将成成果报告告送达评评审委员员会成员员。成果报告告送审稿稿的份数数由组织织评审单单位视评评审委员员会的人人数确定定。申请评审审单

5、位应应提交文文字报告告、附图图、附表表、各年年度项目目任务书书、设计计审批意意见书、任务变变更和工工作调整整申请报报告与批批复意见见书、原原始资料料检查意意见书、野外验验收意见见书、初初审意见见书等资资料。十一、成成果报告告评审的的主要内内容有1技术术资料是是否齐全全、准确确；2成果果和原始始资料的的吻合程程度；3成果果是否符符合设计计和有关关技术标标准的规规定；4项目目工作任任务和预预期成果果目标的的完成情情况；5成果果的综合合研究水水平；6成果果报告和和综合图图件的质质量；7成果果的社会会经济效效益、推推广应用用前景；8存在在问题及及建议。十二、评评审委员员会在成成果报告告评审时时，应对对

6、报告质质量进行行评分，并划分分质量等等级。质质量评分分实行百百分制，优秀90分分，755分良好90分分，600分合格775分，不合格格600分。野外验收收没有达达到优秀秀的项目目，成果果报告质质量不得得评为优优秀。质量等级级评定标标准见附附件82。十三、会会审时评评审委员员会通过过审阅成成果报告告，查阅阅各类资资料，听听取项目目组汇报报、答辩辩，并与与项目组组交换意意见的基基础上，由主审审专家主主笔并汇汇总其它它评委的的意见，提出评评审意见见初稿和和报告质质量评分分建议，经评审审委员会会讨论形形成最终终评审意意见。函审时由由评审委委员分别别审阅成成果报告告、进行行报告质质量评分分、形成成书面评

7、评审意见见，由组组织评审审单位汇汇总，形形成评审审意见。评审意见见书格式式见附件件833。十四、报报告评审审结束后后，组织织评审单单位签署署评审意意见书，下发成成果报告告提交单单位，同同时报地地调局业业务主管管部门和和成果管管理部门门各一份份（附电电子文档档）。十五、成成果报告告提交单单位在收收到评审审意见书书后，应应根据评评审意见见对报告告进行认认真修改改、补充充、完善善，并在在30日日内将修修改后的的完整成成果报告告1套和和电子文文档1套套送组织织评审单单位审查查。十六、组组织审查查单位在在收到成成果报告告修改稿稿后，应应在155日内完完成对报报告的审审查。对审查未未合格的的报告，要通知知

8、成果报报告提交交单位重重新修改改，并115日内内重新提提交审查查。对审查合合格的成成果报告告，由审审查单位位下发审审查意见见书，同同时报地地调局业业务主管管部门和和成果资资料管理理部门各各一份。审查意见见书格式式见附件件844。十七、报报告审查查结束后后，报告告提交单单位应根根据审查查意见书书对报告告进行最最终修改改定稿，按规定定复制或或出版，并及时时汇交成成果资料料。十八、技技术方法法和研究究类成果果报告的的评审除除按本要要求进行行外，还还应参照照国家科科委下发发的科科学技术术成果鉴鉴定办法法、软科学学研究成成果评审审办法执行。附件81 地质调调查项目目成果报报告评审审申请表表格式附件82

9、各类专专业成果果报告评评审要求求及质量量等级评评分标准准附件83 地质调调查项目目成果报报告评审审意见书书格式附件84 地质调调查项目目成果报报告审查查意见书书格式附件8-1 中国地质质调查局局地质调调查项目目成果报报告评审审申请表表申请评审审单位填填写报告名称称项目编码码任务书编编号完成单位位起止时间间建议评审审委员会组成成1.(主主任) 2. 3. 4.5.66. 77. 8. 9.联系人电话传真通讯地址址邮编单位意见见：负责人：（签字字） 年 月 日日（公章章）组织评审审单位填填写评审形式式函审 会审评审地点评审时间年 月 日评 审委 员员 会会1.(主主任)22. 3. 4.5.66.

10、 77. 8. 9.联系人电话传真通讯地址址邮编评审编号号中地调（ ）评字2000 号单位意见见： 负责人人：（签签字） 年 月月 日（公章）评审编号号说明：中地调调（ ）评字2000 号：（ ）中填写写各组织织评审单单位名称称的第一一个字，如：总总工程师师室总总，天津津地质矿矿产研究究所天天；为顺序序号。附件82 各类专业业成果报报告评审审要求及及质量等等级评分分表8-2-1 区域域地质调调查成果果报告评评审要求求及质量量等级评评分表8-2-2矿产资资源调查查评价成成果报告告评审要要求及质质量等级级评分表表8-2-3 水文地地质调查查成果报报告评审审要求及及质量等等级评分分表8-2-4 环境

11、地地质调查查成果报报告评审审要求及及质量等等级评分分表8-2-5 地球物物理调查查成果报报告质量量等级评评分表8-2-6 区域地地球化学学调查成成果报告告质量等等级评分分表8-2-7 矿产地地球化学学调查成成果报告告质量等等级评分分表8-2-8 航空物物探成果果报告质质量等级级评分表表8-2-9 航空遥遥感摄影影成果质质量等级级评分表表8-2-10 遥感地地质解译译成果报报告质量量等级评评分表8-2-11 地质调调查科技技项目成成果验收收评审要要求及质质量等级级评分标标准附件82-11区域地质质调查成成果报告告评审要要求及质质量等级级评分表表一、申请请评审单单位需提提交的技技术资料料包括:1作

12、者者原图（1:22500000或或1:5500000）；2编稿稿原图（1:22500000或或1:5500000）；3地质质图（11:25500000或11:5000000）；4地质质报告和和地质图图说明书书；5按规规定整理理好的各各类原本本档案资资料；6实际际材料图图、各类类样品测测试及鉴鉴定资料料。二、区域域地质调调查成果果报告评评审的主主要内容容有:1野外外验收后后补充调调查工作作的完成成情况；2各项项综合资资料与原原始资料料的吻合合程度；3测区区的地质质新成果果、地质质报告与与地质图图说明书书的水平平；4地质质编稿原原图内容容、精度度及编绘绘质量；5各项项原始资资料归档档的质量量。三、

13、区域域地质调调查成果果报告质质量等级级评分标标准见附附表。附表 区域地质质调查成成果报告告质量等等级评分分表项目编号号：项目名称称：项 目目考 评 内 容容 及 要 求求得分1资料料归档(10分分)按有关文文件进行行评分。10分分2补课课工作(5分)是否按野野外验收收意见书书进行了了补课工工作。55分3各项项资料吻合程度度(20分分)(1)地地质报告告、地质质图说明明书的论论点、结结论等与与野外实实际资料料有无矛矛盾。110分(2)地地质图、实际材材料图与与工作手手图、野野外记录录等原始始资料有有无矛盾盾。100分4地质质报告及说明书书(30分分)(1)地地质报告告、地质质图说明明书章节节是否

14、齐齐全，内内容是否否翔实，是否立立论有据据，突出出了新发发现、新新进展、新认识识、体现现了三性性（科学学性、针针对性、实用性性）和三三化（表表准化、数据化化、图表表化）。充分反反映了测测区的工工作成果果和地质质特点。15分分(2)地地质报告告、地质质图说明明书文字字是否精精炼流畅畅，文、图表是是否一致致。100分(3)地地质报告告的复制制是否合合乎要求求。5分分5地质质编稿原图(330分)(1)地地质编稿稿原图、地理底底图是否否数学精精度符合合要求，内容要要素齐全全，避让让关系适适当，图图例图式式符号、线划、注记等等符合有有关规定定，清绘绘质量好好，差错错少。115分(2)地地质编稿稿原图是是

15、否图面面结构合合理，反反映了测测区的地地质特点点，图面面表达内内容符合合有关规规范和技技术要求求。100分(3)编编图技巧巧是否有有一定创创新，图图件是否否做到了了科学性性与艺术术性的统统一。55分6重要要地质成果(55分)按国内先先进每项项3分、省内先先进每项项1分。5分合 计报告质量量等级评分标标准优秀990分，75分分良好90分分，60分合格75分分，不合格格600分。报告质量量等级审查人签签字： 年 月 日评审委员员会主任任签字： 年 月 日附件8-2-22矿产资源源调查评评价成果果报告评评审要求求及质量量等级评评分表一、矿产产资源调调查评价价成果报报告评审审除依据据任务书书、设计计书

16、、设设计审查查意见书书、设计计审批意意见书和和野外验验收意见见书外，还要参参照固固体矿产产普查总总则（GB/T 113688792）、固固体矿产产勘查原原始地质质编录规规定（DZ/T 00078893）、固固体矿产产勘查地地质资料料综合整整理、综综合研究究规定（DZZ/T 0077993）、固固体矿产产勘查报报告编写写规定（DZZ/T 0033392）、地调调局发固体矿矿产预查查暂行规规定、固体体矿产3333+33441资源量量估算技技术（内部试试行）等等技术标标准进行行评审。二、矿产产资源调调查评价价成果报报告评审审要点1报告告编写质质量：报报告编写写简明扼扼要、数数据准确确可靠、图表清清晰

17、美观观、结论论依据充充分；文文、图、表相互互吻合；客观、真实、准确、全面反反映项目目工作所所取得的的各项资资料和成成果。2综合合整理资资料、原原始资料料与最终终成果质质量及吻吻合程度度：各项项工程、地质工工作、物物化探工工作、样样品采集集和测试试工作质质量好；原始资资料和综综合整理理资料质质量好；各项资资料得到到充分、恰当利利用；报报告各项项论述的的资料依依据充分分，结论论可靠。3工作作部署合合理性和和任务目目标完成成情况：技术方方法选择择和相互互配合合合理有效效；工作作部署、工程布布置合理理有效；完成项项目总体体目标任任务；达达成项目目预期成成果。4资源源量计算算的合理理性和准准确性：矿体圈

18、圈定合理理、准确确，地质质依据充充分；工工业指标标、计算算方法、计算参参数、计计算公式式选用正正确，计计算准确确；级别别和块段段划分符符合相关关标准。5矿床床技术经经济概略略评价水水平：对对矿床利利用的自自然条件件、技术术条件、经济条条件及对对环境的的影响论论述客观观正确；技术经经济综合合评价客客观正确确。6综合合研究水水平：全全面系统统、准确确论述区区域、矿矿区地质质矿产特特征；基基本阐明明矿体特特征，矿矿石物质质组份、赋存状状态和采采选冶性性能；基基本阐明明矿床成成因、控控矿因素素，确定定找矿标标志；全全面、系系统、客客观、准准确地对对区域资资源潜力力进行总总体评价价。三、评审审工作中中，

19、要求求查阅不不少于总总量500%的综综合整理理资料，必要时时查验有有关原始始资料，以检查查成果报报告与综综合整理理资料吻吻合程度度。四、矿产产资源调调查评价价成果报报告质量量等级评评分标准准见附表表。附表矿产资源源调查评评价成果果报告质质量等级级评分表表项目编号号:项目名称称:项 目考评内容容及要求求得分1报告告编写质量（110分）（1）文文、图、表齐全全完善，相互吻吻合，复复制质量量好。33分（2）章章节安排排齐全合合理、层层次清楚楚、结论论明确。3分（3）客客观、真真实、全全面反映映项目工工作成果果。4分分2资料料与成果果质量及及吻合程程度（220分）（1）各各项工程程、地质质工作、物化探

20、探工作、样品采采集和测测试工作作质量好好。4分分（2）原原始资料料和综合合整理资资料质量量好。44分（3）各各项资料料得到充充分、恰恰当利用用。4分分（4）报报告各项项论述的的资料依依据充分分、结论论可靠。8分3工作作部署合合理性和和任务目目标完成成情况（20分分）（1）技技术方法法选择和和相互配配合合理理有效。4分（2）工工作部署署、工程程布置合合理有效效。4分分（3）完完成项目目总体目目标任务务。6分分（4）达达成项目目预期成成果。66分4资源源量计算算的合理理性和准准确性（20分分）（1）矿矿体圈定定合理、准确，地质依依据充分分。100分（2）工工业指标标、计算算方法、计算参参数、计计算

21、公式式选用正正确，计计算准确确。5分分（3）级级别和块块段划分分符合相相关标准准。5分分5矿床床技术经经济概略略评价水水平（110分）（1）对对矿床利利用的自自然条件件、技术术条件、经济条条件及对对环境的的影响论论述客观观正确55分（2）技技术经济济综合评评价客观观正确。5分6综合合研究水水平（220分）（1）全全面、系系统、准准确论述述区域、矿区地地质矿产产特征。4分（2）基基本阐明明矿体特特征，矿矿石物质质组份、赋存状状态和采采选冶性性能。66分（3）基基本阐明明矿床成成因、控控矿因素素，确定定找矿标标志。44分（4）全全面、系系统、客客观、准准确地对对区域资资源潜力力进行总总体评价价。6

22、分分合 计参加计分分单项标标准分之之和最后得分分报告质量量等级评评分标准准优秀990分，775分良好90分分，60分合格75分分，不不合格60分分。报告质量量等级审查人签签字： 年 月月 日评审委员员会主任任签字： 年 月 日日备注：记记分办法法：表中中“具体要要求”一栏所所列内容容为计分分单项，如无某某一单项项内容，则不参参加计分分，在评评分栏注注记“无”。“最后得得分”=（“合计”“参加计计分单项项标准分分之和”）1000。以“最后得得分”评定等等级。附件8-2-33水文地质质调查成成果报告告评审要要求及质质量等级级评分标标准一、水水文地质质调查评评价成果果报告评评审除依依据任务务书、设设

23、计书、设计审审查意见见书和野野外验收收意见书书外，还还要参照照主要国国家标准准和行业业标准：GB 152218- 944地下下水资源源分类分分级标准准；GBBJ 227-888 供水水水文地质质勘察规规范；DDZ 444 866 城城镇及工工矿供水水水文地地质勘察察规范等等进行。二、水水文地质质调查成成果报告告质量等等级评分分标准见见附表。附表 水文地质质调查成成果报告告质量等等级评分分表项目编号号:项目名称称:项目目考评内容容及要求求得分1技术术资料是是否齐全全、准确确（20分分）（1）基基础技术术资料的的完备程程度。66分（2）文文字报告告、附图图、附表表的完备备程度。8分（3）数数字化成

24、成果的完完备程度度。6分分2地质质成果和和原始资资料的吻吻合程度度（200分）（1）区区域地质质、构造造论述的的吻合程程度。55分（1）基基础技术术资料的的吻合程程度。44分（2）文文字报告告、附图图、附表表的吻合合程度。6分（4）气气象、水水文数据据的吻合合程度。2分（5）水水文地球球化学条条件论述述的吻合合程度。3分3地质质成果的的综合研研究水平平 （220分）（1）含含水层、隔水层层的水文文地质特特征的研研究程度度。3分分（2）地地下水补补给、径径流、排排泄条件件研究程程度。33分（3）地地下水资资源量的的研究程程度。44分（4）地地下水水水质的研研究程度度。3分分（5）地地下水开开采的

25、技技术经济济条件研研究程度度。3分分（6）地地下水开开采的环环境影响响评价研研究程度度。4分分4地质质成果和和综合图图件的质质量（20分分）（1）地地质、水水文地质质的查明明程度。3分（2）地地下水赋赋存和运运移规律律的查明明程度。3分（3）地地下水资资源计算算参数的的依据、计算方方法选择择合理性性和地下下水资源源评价成成果的可可靠性。5分（4）图图件设计计和编制制的准确确性、合合理性、完整性性和可读读性。44分（5）数数字化成成果和信信息系统统的质量量。5分分5提交交的主要要地质成成果是否否符合任任务和有有关技术术标准的的规定（20分分）（1）工工程部署署的合理理性。55分（2）技技术方法法

26、选用的的正确性性。4分分（3）地地质成果果与任务务书的符符合程度度。6分分（4）地地质成果果与有关关技术标标准的符符合程度度。5分分合 计计报告质量量等级评分标标准优秀990分，75分分良好90分分，60分合格75分分，不合格格600分。报告质量量等级审查人签签字：年年 月 日 评审委员员会主任任签字：年年 月 日注：原始始资料检检查未获获优秀者者报告不不得评为为优秀附件8-2-44环境地质质调查成成果报告告评审要要求及质质量等级级评分标标准一、环境境地质调调查评价价成果报报告评审审除依据据任务书书、设计计书、设设计审查查意见书书和野外外验收意意见书外外，还要要参照主主要国家家标准和和行业标标

27、准：DDZ/TT00001-99111:500000区区域地质质调查总总则；DZ/T1558-99511:500000浅浅覆盖区区区域地地质调查查细则；ZBB/TDD100004-891:500000城城市地区区区域地地质调查查工作技技术要求求；GGB/TT141158-931:500000区区域水文文地质工工程地质质环境地地质勘查查规范；DZZ/T001511-9551:500000区区域地质质调查中中遥感技技术规定定；其其它相关关要求与与规定。二、环境境地质调调查评价价成果报报告质量量等级评评定标准准见附表表。附表 环境地质质调查成成果报告告质量等等级评分分表项目编号号:项目名称称:项目考

28、评内容容及要求求得分1技术术资料是是否齐全全、准确确 （200分）（1）基基础技术术资料的的完备程程度。66分（2）文文字报告告、附图图、附表表的完备备程度。8分（3）数数字化成成果的完完备程度度。6分分2地质质成果和和原始资资料的吻吻合程度度（20分分）（1）区区域地质质、构造造论述的的吻合程程度。55分（1）基基础技术术资料的的吻合程程度。44分（2）文文字报告告、附图图、附表表的吻合合程度。6分（4）水水文、土土壤、植植被数据据的吻合合程度。2分（5）地地球化学学条件论论述的吻吻合程度度。3分分3地质质成果的的综合研研究水平平 （20分分）（1）环环境地质质特征的的研究程程度。33分（2

29、）水水环境、地形变变、荒漠漠化等环环境要素素研究程程度。44分（3）人人类活动动对地质质环境影影响的研研究程度度。5分分（4）影影响生态态环境的的地质作作用研究究程度。5分（5）环环境地质质综合研研究程度度。3分分4地质质成果和和综合图图件的质质量（20分分）（1）地地质、环环境地质质的查明明程度。3分（2）地地质环境境问题论论述的完完整和准准确程度度。3分分（3）地地质环境境综合评评价方法法选择合合理性和和评价成成果的可可靠性。5分（4）图图件设计计和编制制的准确确性、合合理性、完整性性和可读读性。4分（5）数数字化成成果和信信息系统统的质量量。5分分5提交交的主要要地质成成果是否否符合任任

30、务和有有关技术术标准的的规定 （200分）（1）工工程部署署的合理理性。55分（2）技技术方法法选用的的正确性性。4分分（3）地地质成果果与任务务书的符符合程度度。6分分（4）地地质成果果与有关关技术标标准的符符合程度度。5分分合 计计报告质量量等级评分标标准优秀990分， 775分良好990分，60分合格75分分， 不合格格600分。报告质量量等级审查人签签字: 年 月 日日评审委员员会主任任签字： 年年 月 日注：原始始资料检检查未获获优秀者者报告不不得评为为优秀附件8-2-55地球物理理调查成成果报告告质量等等级评分分表项目编号号:项目名称称:项目目考评内容容及要求求得分1技术术资料是是

31、否齐全全、准确确（155分）技术资料料齐全、准确（15分分）；主主要技术术资料具具备、基基本准确确（8-14分分）；技技术资料料不够齐齐全、准准确程度度较差（0-77分）2地质质成果和和原始资资料的吻吻合程度度（155分）吻合程度度好（115分）；吻合合程度较较好或一一般（88-144分）；吻合程程度较差差（0-7分）3地质质成果的的综合研研究水平平（300分）充分运用用新方法法新技术术，成果果有较大大创新，有较好好的应用用效果（30分分）；成成果质量量可靠，有一定定的综合合研究水水平（220-229分）；综合合研究和和成果质质量的可可靠性较较差（119分以以下）4地质质成果和和综合图图件的质

32、质量（220分）报告结构构层次清清晰、文文图表完完备，编编排合理理，文图图吻合，文字编编写简练练明确（20分分）；报报告、文文图表基基本完备备，编排排基本合合理，文文图吻合合（122-199分）；报告、文图表表欠完备备，编排排不合理理，内容容不全（11分分以下）5提交交的主要要地质成成果是否否符合任任务和有有关技术术标准的的规定（20分分）完全符合合任务和和有关技技术标准准的规定定（200分）；基本符符合任务务和有关关技术标标准的规规定（113-119分）；与任任务和有有关技术术标准的的规定有有较大差差距（88-122分）；不符合合任务和和有关技技术标准准的规定定（0分分）合 计计报告质量量等

33、级评分标准准优秀990分，75分分良好90分分，60分合格75分分，不合格格600分。报告质量量等级审查人签签字:年 月 日评审委员员会主任任签字：年 月 日注：原始始资料检检查未获获优秀者者报告不不得评为为优秀附件8-2-66区域地球球化学调调查成果果报告质质量等级级评分表表项目编号号：项目名称称： 项目考评内容容评分标准准得分1*野野外工作作（25分分）工作方法法技术正正确、有有效；采采样布局局均匀、合理；采样点点位准确确、到位位；实物物样品齐齐全、准准确、无无污染；图件资资料完整整、齐全全、准确确（255分）不及格（599分）不不得分，及格（7460分）10-14分分，良好好（89975

34、分）15-20分分，优秀秀（100090分）21-25分分2*样品测测试（25分分）测试仪器器精密、先进；方法检检出限符符合要求求，报出出率高；标准物物质监控控及二级级监控样样与内检检合格率率达到要要求；密密码抽检检合格率率高（225分）不及格（599分）不不得分，及格（7460分）6-99分，良良好（88975分）10-14分分，优秀秀（100090分）15-25分分3图件件编制（15分分）(1)采采样点位位图、网网格化数数据图等等基础图图件完整整、齐全全、准确确（4分）不完整不不齐全不不得分，较完整整较齐全全1-22分，完完整齐全全3-44分(2)参参数统计计方法正正确，统统计单元元与子区

35、区划分合合理，直直方图设设计符合合要求（4分）不符合要要求不得得分，较较符合要要求1-2分，完整齐齐全3-4分(3)元元素地球球化学图图、异常常图清晰晰、美观观，反映映矿产分分布与地地质特征征（4分）不符合要要求不得得分，较较符合要要求1-2分，完整齐齐全3-4分(4)解解释推断断图重点点突出，层次清清楚，成成矿信息息鲜明（3分）不突出不不清楚不不得分，较突出出较清楚楚2分，突突出清楚楚3分4异常常查证（20分分）(1)异异常筛选选方法先先进、合合理（4分）不先进不不合理不不得分，较先进进较合理理1-22分，先先进合理理3-44分(2)查查证程序序正确，评价手手段快速速、有效效（5分）不正确无

36、无效不得得分，较较正确较较有效22-3分分，正确确有效44-5分分(3)检检查异常常典型，符合任任务目标标，取得得显著成成果（77分）不典型不不显著不不得分，较典型型较显著著3-44分，典典型显著著5-77分(4)异异常查证证数据、资料、图件完完整、齐齐全、清清晰（44分）不完整不不齐全不不得分，较完整整较齐全全1-22分，完完整齐全全3-44分5报告告编写（15分分）(1)章章节齐全全，文图图并茂，符合规规范（22分）不齐全不不符合不不得分，较齐全全较符合合1分，齐齐全符合合2分(2)数数据资料料研究综综合了地地质、矿矿产资料料，系统统、深入入（5分）不系统不不深入不不得分，较系统统较深入入

37、2-33分，系系统深入入4-55分(3)异异常分类类评序合合理，解解释推断断符合实实际，成成矿远景景划分正正确，找找矿方向向明确有有据（55分）不合理不不正确不不得分，较合理理较正确确2-33分，合合理正确确4-55分(4)结结论建议议依据充充分，观观点清楚楚，重点点突出（3分）不充分不不清楚不不得分，较充分分较清楚楚2分，充充分清楚楚3分合计报告质量量等级评分标标准优秀990分，75分分良好90分分，60分合格75分分，不合格格600分。报告质量量等级审查人签签字:年年月日评审委员员会主任任签字：年月日*依依据“区域地地球化学学调查野野外原始始资料验验收评分分表”打分；*依依据“区域地地球化

38、学学调查多多元素分分析质量量等级评评分表”打分附件8-2-77矿产地球球化学调调查成果果报告质质量等级级评分表表项目编号号：项目名称称： 项目目考评内容容评分标准准得分1野外外工作（25分分）工作部署署合理、完善；工作方方法技术术正确、有效；采样布布局均匀匀、合理理；采样样点位准准确、到到位；实实物样品品齐全、准确、无污染染；图件件资料完完整、齐齐全、准准确（225分）不及格（599分）不不得分，及格（7460分）10-15分分，良好好（89975分）16-20分分，优秀秀（100090分）21-25分分2样品品测试（20分分）测试仪器器精密、先进；方法检检出限符符合要求求，报出出率高；标准物

39、物质监控控及二级级监控样样与内检检合格率率达到要要求；密密码抽检检合格率率高（220分）不及格（599分）不不得分，及格（7460分）6-99分，良良好（88975分）10-14分分，优秀秀（100090分）15-20分分3图件件编制（15分分）(1)采采样点位位图、数数据图等等基础图图件完整整、齐全全、准确确（4分）不完整不不齐全不不得分，较完整整较齐全全1-22分，完完整齐全全3-44分(2)参参数统计计方法正正确，统统计单元元与子区区划分合合理，直直方图设设计符合合要求（4分）不符合要要求不得得分，较较符合要要求1-2分，完整齐齐全3-4分(3)元元素地球球化学图图、异常常图清晰晰、美观

40、观，反映映矿产分分布与地地质特征征（4分）不符合要要求不得得分，较较符合要要求1-2分，完整齐齐全3-4分(4)解解释推断断图重点点突出，层次清清楚，成成矿信息息鲜明（3分）不突出不不清楚不不得分，较突出出较清楚楚2分，突突出清楚楚3分4异常常查证（25分分）(1)异异常筛选选方法先先进、合合理（44分）不先进不不合理不不得分，较先进进较合理理1-22分，先先进合理理3-44分(2)查查证程序序正确、合理，评价方方法手段段综合、有效（5分）不正确无无效不得得分，较较正确较较有效22-3分分，正确确有效44-5分分(3)异异常追踪踪查证快快速、有有效，找找矿成果果显著，达到任任务目标标（122分

41、）无效不显显著不得得分，较较有效较较显著55-8分分，有效效显著99-122分(4)异异常查证证数据、资料、图件完完整、齐齐全、清清晰（44分）不完整不不齐全不不得分，较完整整较齐全全1-22分，完完整齐全全3-44分5报告告编写（15分分）(1)章章节齐全全，文图图并茂，符合规规范（22分）不齐全不不符合不不得分，较齐全全较符合合1分，齐齐全符合合2分(2)数数据资料料研究综综合地质质、矿产产，系统统、深入入（5分）不系统不不深入不不得分，较系统统较深入入2-33分，系系统深入入4-55分(3)异异常分类类评序合合理，解解释推断断符合实实际，成成矿远景景划分正正确，找找矿方向向明确有有据（5

42、5分）不合理不不正确不不得分，较合理理较正确确2-33分，合合理正确确4-55分(4)结结论建议议依据充充分，观观点清楚楚，重点点突出（3分）不充分不不清楚不不得分，较充分分较清楚楚2分，充充分清楚楚3分合计报告质量量等级评分标标准优秀990分，755分良好90分分，60分合格75分分，不合合格660分。报告质量量等级审查人签签字:年月日评审委员员会主任任签字：年月日依据“矿产地地球化学学调查野野外原始始资料验验收评分分表”打分;依照照“矿产地地球化学学调查多多元素分分析质量量等级评评分表”打分。附件88-2-8航空物探探成果报报告质量量等级评评分表项目编号号:项目名称称:项目考评内容容及要求

43、求得分1技术术资料是是否齐全全、准确确（155分）技术资料料齐全、准确（15分分）；主主要技术术资料具具备、基基本准确确（8-14分分）；技技术资料料不够齐齐全、准准确程度度较差（0-77分）2地质质成果和和原始资资料的吻吻合程度度（155分）吻合程度度好（115分）；吻合合程度较较好或一一般（88-144分）；吻合程程度较差差（0-7分）3地质质成果的的综合研研究水平平（300分）充分运用用新方法法（新技技术，推推断解释释论据充充分，成成果有较较大创新新（300分）；技术方方法运用用得当，推断解解释论据据基本充充分，成成果质量量可靠，有一定定的综合合研究水水平（220-229分）；技术术方法

44、运运用不得得当，推推断解释释的可靠靠性较差差（199分以下下）4地质质成果和和综合图图件的质质量（220分）报告结构构层次清清晰、文文图表完完备编排排合理，文图吻吻合，图图件线条条均匀，文字编编写简练练明确（20分分）；报报告、文文图表基基本完备备，编排排基本合合理，文文图吻合合（122-199分）；报告、文图表表欠完备备，编排排不合理理，内容容不全（11分分以下）5提交交的主要要地质成成果是否否符合任任务和有有关技术术标准的的规定（20分分）完全符合合任务和和有关技技术标准准的规定定（200分）；基本符符合任务务和有关关技术标标准的规规定（113-119分）；与任任务和有有关技术术标准的的规

45、定有有较大差差距（88-122分）；不符合合任务和和有关技技术标准准的规定定（0分分）合 计计报告质量量等级评分标标准优秀990分，75分分良好90分分，60分合格75分分，不合合格660分。报告质量量等级审查人签签字: 年 月月 日评审委员员会主任任签字： 年 月月 日注：原始始资料检检查未获获优秀者者报告不不得评为为优秀附件8-2-99航空遥感感摄影成成果质量量等级评评分表项目编号号:项目名称称:项目考评内容容及要求求得分1技术术资料是是否齐全全、准确确（200分）技术资料料齐全、记录完完整、字字迹清晰晰（200分）；主要技技术资料料具备、记录基基本完整整、字迹迹较清晰晰（122-199分

46、）；技术资资料不够够齐全、记录不不够完整整、字迹迹潦草或或不清晰晰（122分以下下）2航空空摄影负负片质量量（30分分）影像清晰晰、层次次丰富、框标注注记符合合规范（30分分）；影影像清晰晰、层次次较丰富富、框标标注记符符合规范范（188-299分）；影像不不够清晰晰、层次次不够丰丰富或较较差、框框标注记记不符合合规范（17分分以下）3航空空摄影像像片质量量（30分分）影像清晰晰、层次次丰富、框标注注记符合合规范（30分分）；影影像清晰晰、层次次较丰富富、框标标注记符符合规范范（188-299分）；影像不不够清晰晰、层次次不够丰丰富或较较差、框框标注记记不符合合规范（17分分以下）4航空空摄影

47、成成果是否否符合任任务和有有关技术术标准的的规定（20分分）完全符合合任务和和有关技技术标准准的规定定（200分）；基本符符合任务务和有关关技术标标准的规规定（113-119分）；与任任务和有有关技术术标准的的规定有有较大差差距（88-122分）；不符合合任务和和有关技技术标准准的规定定（0分分）合 计计报告质量量等级评分标标准优秀990分，775分良好90分分，60分合格75分分，不不合格60分分。报告质量量等级审查人签签字: 年 月月 日评审委员员会主任任签字： 年 月月 日注:原始始资料检检查未获获优秀者者报告不不得评为为优秀附件8-2-110遥感地质质解译成成果报告告质量等等级评分分表

48、项目编号号:项目名称称:项目考评内容容及要求求得分1技术术资料是是否齐全全、准确确（155分）技术资料料齐全、准确（15分分）；主主要技术术资料具具备、基基本准确确（8-14分分）；技技术资料料不够齐齐全、准准确程度度较差（0-77分）2地质质成果和和原始资资料的吻吻合程度度（155分）吻合程度度好（115分）；吻合合程度较较好或一一般（88-144分）；吻合程程度较差差（0-7分）3地质质成果的的综合研研究水平平（30分分）充分运用用新方法法新技术术，成果果有较大大创新，有较好好的应用用效果（30分分）；成成果质量量可靠，有一定定的综合合研究水水平（220-229分）；综合合研究和和成果质质

49、量的可可靠性较较差（119分以以下）4地质质成果和和综合图图件的质质量（20分分）报告结构构层次清清晰、文文图表完完备编排排合理，文图吻吻合，文文字编写写简练明明确（220分）；报告告、文图图表基本本完备，编排基基本合理理，文图图吻合（12-19分分）；报报告、文文图表完完备，编编排不合合理，内内容不全全（111分以下下）5提交交的主要要地质成成果是否否符合任任务和有有关技术术标准的的规定（20分分）完全符合合任务和和有关技技术标准准的规定定（200分）；基本符符合任务务和有关关技术标标准的规规定（113-119分）；与任任务和有有关技术术标准的的规定有有较大差差距（88-122分）；不符合合任务和和有关技技术标准准的规定定（0分分