德语区汉语学家对《论语》中“君子”的认识,汉语言文学论文_第1页
德语区汉语学家对《论语》中“君子”的认识,汉语言文学论文_第2页
德语区汉语学家对《论语》中“君子”的认识,汉语言文学论文_第3页
德语区汉语学家对《论语》中“君子”的认识,汉语言文学论文_第4页
德语区汉语学家对《论语》中“君子”的认识,汉语言文学论文_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

德语区汉语学家对(论语)中“君子〞的认识,汉语言文学论文假如从1909年汉堡殖民学院设立汉学系开场计算,以德国汉学为代表的德语区汉学历史不过百余年。固然建制较晚,但是德语区汉学发展迅速,十分是20世纪上半叶,德国汉学在这时已经赶上或超过了欧洲其他国家。据波兰汉学家魏思齐的统计,德国汉学界这一时期发表的论文就数量而言仅次于美国汉学,在欧美汉学界位列:学而时习之,不亦讲乎?〔(论语学而〕〕。欧皮茨据此判定学具有纲领性的意义。随着贵族阶层道德的衰败,贵族出身和贵族把握的技能不再是成为君子的必然条件,这时,对学习的热爱成为君子的重要德行之一。学对于孔子而言是塑造性格的手段,是必备之条件,如若不学便无法获得并长期保持君子必须具备的德行。左茨肯定学是君子生活的主要基调,孔子从未停止学习的脚步:三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。〔(论语述而〕〕他指出,在学的概念中,获取知识与提升道德融为一个经过:多闻,择其善者而从之;多见而识之。〔(论语述而〕〕学应该从家庭与社会的言行行为开场:弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁。行有余力,则以学文。〔(论语学而〕〕生活和学习对君子来讲是不可分割的整体。〔二〕省身除学以外,(论语〕中还有一个本文关键词语也引起研究者的注意省身。君子必须坦率地审视自个的言行举止也就是省身或者内省在这个经过中君子需要考虑。实际上,省身〔自我批评〕也是君子学习的重要组成部分。与别人的接触亦可能成为省身的动机:见贤思齐,见不贤而内自省也。〔(论语里仁〕〕至于省身的方式方法,曾参拟定了儒家省身的基本形式:吾日三省吾身为人谋而不重乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?〔(论语学而〕〕针对省身,左茨十分指出需要注意的三点内容。其一,君子并非完美无缺。他也有欲望和癖好,也会错误评价事物。但是君子希望自个变得更好,这个愿望使他区别于小人:小人之过,必也文〔(论语子张〕〕。重要的是改正错误的意愿,过而不改,是谓过矣〔(论语卫灵公〕〕。无论别人对自个的行为做出积极还是消极的反响,都会在成为君子的经过中引起内省。其二,省身不应该成为不付诸行动的借口:季文子三思而后行。子闻之,曰:再,斯可亦。〔(论语公冶长〕〕中,孔子以为治国的首要目的是增加人口。弟子提出既庶焉,又何加焉的问题,他的答案:是富之〔(论语子路〕〕,对于弟子既富焉,又何加焉的问题,孔子的回答是教之〔(论语子路〕〕。李恩贞以为,教育人民的最佳途径是统治者通过个人修养为人民树立典范,这是孔子思想的核心。孔子在(论语〕中有如下表述:苟正其身,于从政乎何有?不能正其身,如正人何?〔(论语子路〕〕;其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。〔(论语子路〕〕因而,统治者必须为个人行为承当责任。统治能否合法最终由人民做出判定。假如统治者正确行使职能,那么近者悦,远者来〔(论语子路〕〕;上好礼,则民莫敢不敬;上好义,莫敢不服;上好信,则民莫敢不用情。夫如是,则四方之民襁负其子而至矣,焉用稼?〔(论语子路〕〕为了维持统治,治理国家不可避免带有强迫性,但是,集体的成员即人民自愿介入治理国家,无疑是最理想的治国形式。李恩贞指出,即便孔子从未表示支持人民直接介入政治,也不一定相信人民具有政治判定力,但是对他来讲,政治集体是一个和家庭一样的整体,与家庭适用同样的原则。家庭建立在成员相互信任、积极协作的基础上,因而,政治集体中的被统治者也不应该是禁令、惩罚的对象。五、君子的多种形象德语区研究者对(论语〕中的君子进行解读时,十分注意到君子与(论语〕其他核心概念、主要思想的关系。对此,fo尔克的观点尤为精辟:君子是孔子学讲的核心角色,与其他一切都有联络。在这个意义上,君子既是孔子思想的核心,也是人们了解孔子思想的窗口。左茨强调,君子保持着人类的各种情感,比方爱和恨,但是他把感情转化为对仁的追求。当子贡问孔子:君子也有厌恶的事情吗?孔子回答道:有恶。恶称人之恶者,恶居下流而讪上者,恶勇而无礼者,恶果敢而窒者。〔(论语阳货〕〕除此之外,君子的贫富观也是他内心强大的重要因素,饭疏食饮水,曲肱而枕之,乐在华而不实矣。不义而富且贵,于我如浮云〔(论语述而〕〕。不过,左茨补充指出,在条件允许或场合要求的情况下,君子也会穿着华美的长袍。〔一〕温文尔雅,然后君子德国哲学家、神学家史怀哲〔AlbertSchweitzer〕指出,孔子赋予了君子详细形象〔25〕,更准确的讲,是通过子贡之口赋予君子详细的形象。当棘子成提出,事物不取决于形式而取决于本质,子贡打了一个比方反驳他的观点:虎豹之鞟犹犬羊之鞟〔(论语颜渊〕〕,意思是去掉毛的虎豹的皮革和去掉毛的犬羊的皮革没有什么差异不同。也就是讲,本质与外在形式同样重要,两者缺一不可。史怀哲以为,孔子根据这个原则塑造出他心目中的君子形象,那就是温文尔雅,然后君子〔(论语述而〕〕。〔二〕君子与乐德语区的研究者尤其关注君子和乐的关系。辜学武指出,音乐是君子生命的主题。(论语〕里面关于乐的言论比比皆是,孔子本人也非常喜欢音乐:子在齐闻韶,三月不知肉味,曰:不图为乐之至于斯也。〔(论语述而〕〕除了欣赏音乐,孔子以认真的态度和宏大的热情学习音乐与诗歌:子与人歌而善,必使反之,而后和之。〔(论语述而〕〕孔子精通音律,他的评价精准而富于美感。他赞美(关雎〕是一件艺术珍品:关雎,乐而不淫,哀而不伤〔(论语八佾〕〕;他把(韶〕与(武〕进行细致比照,具体表现出出高超的音乐鉴赏力:子谓韶,尽美矣,又尽善也。谓武,尽美矣,未尽善也。〔(论语八佾〕〕孔子偏爱淳朴的音乐,厌恶放纵的音乐。对此,孔子曾明确指出:恶紫之夺朱也,恶郑声之乱雅乐也,恶利口之覆邦家者。〔(论语阳货〕〕他试图把音乐与人的性格联络起来。很明显,利口之覆邦家者与郑声之乱雅乐在孔子那里能够相提并论。固然没有明确提出人的不良性格与轻佻音乐之间存在因果关系,但他将二者相提并论,明显表现出他对放纵轻佻的音乐会给人的性格带来不利影响的担忧。因而,孔子致力于研究庄重的音乐,由于在这类音乐中他发现对君子道德完善产生积极影响的因素。辜学武由此判定音乐在儒家道德学讲中具有极为重要的道德意义,并指出,孔子在音乐和人的内在修养之间建立起某种联络。那么,音乐怎样对君子的人格修养产生影响呢?根据孔子的讲法,音乐具有一种气力,能够稳固人的内在本质。因而(论语〕中有这样一句话:兴于诗,立于礼,成于乐。〔(论语泰伯〕〕对于不通音律之人,孔子不成认他是君子。一日,子路在孔子门前弹琴,子曰:由之瑟奚为于丘之门?弟子们因而看不起子路。孔子解释道:由也升堂也,未入于室也。〔(论语先进〕〕孔子不满意子路弹奏的乐曲,因而评价他学问还不够精深。辜学武以为,这段记载表示清楚,在孔子的观念里,缺乏音乐才能表示此人尚不具备道德意识。一方面,孔子以为君子凭借个人努力便能够实现道德修养;另一方面,他肯定音乐是道德修养的工具。由此,孔子间接、无意识地成认,尽管君子内心坚强,也需要外界帮助以完善道德修养。六、结束语君子在(论语〕中占据极为重要的地位。不仅(论语〕开篇就提到君子:人不知而不愠,不亦君子乎?〔(论语学而〕〕,而且君子一词在(论语〕中出现107次,出现次数仅次于仁。纵观德语区汉学界对(论语〕中君子的解读与研究,我们发现,研究者将(论语〕视为一个有机整体,把君子放在这个有机体中进行考察。他们没有局限于牵涉君子章句的分类、组合,或是某一句话的辨析,而是从君子与学、省身、乐等(论语〕其他重要概念的联络入手分析君子的内涵与特征。不过毋庸讳言,固然研究者也关注君子的多种形象,但是他们主要把君子视为孔子思想的代言人,在一定程度上忽略了君子的其他特征。【以下为参考文献】〔1〕李雪涛.日耳曼学术谱系中的汉学德国汉学之研究[M].外语教学与研究出版社,2008.9.〔2〕魏思齐.德国汉学研究的历史与现在状况[J].世界汉学,2018,〔4〕.〔3〕Moritz,Ralf.Konfuzius.Gesprache(Lun-yu).Stuttgart:PhilippReclamjun.,1993.174.〔4〕Opitz,PeterJ.DerWegdesHimmels:zumGeistundzurGestaltdespolitischenDenkensimklassischenChina.Mnchen:WilhelmFink,2000,100.〔5〕董乃强主编.孔学知识词典[M].商务印书馆,2008.146.〔6〕Schleichert,Hubert.KlassischechinesischePhilosophie:EineEinfhrung.FrankfurtamMain:V.Klostermann,2018,32.〔7〕〔11〕〔19〕〔20〕〔21〕〔22〕Lee,Eun-Jeung.Konfuziusinterkulturellgelesen.Nordhausen:Bautz,2008:56,58,64,64,64,69.〔8〕〔9〕〔12〕〔17〕〔26〕〔27〕〔28〕〔29〕Gu,Xuewu.Konfuzius:ZurEinfhrung.Hamburg:Junius,2008:136,136,133,143,137,139,139,140.〔10〕〔15〕〔16〕〔18〕〔24〕Zotz,Voker.Konfuzius.ReinbekbeiHamburg:Rowohlt,2000.49,52,56,57,60.〔13〕〔14〕Opitz,PeterJ.ChinesischesAltertumundkonfuzianischeKlassik:politischesDenkeninChinav

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论