高中作文《地名洋化利弊谈》写作指导及

阅读下面的资料，依照要求写一篇很多于800字的文章。“卡地亚”、“赛纳维”、“罗托鲁拉小镇”“卡布奇诺”“普罗旺斯”、“地中海”、“亚特兰蒂斯”这样的地名其实不是位于大洋此岸，而就在我们身边。目前我国城市的新街道和新兴建筑，特别独爱“洋名称”，其结果是古老传统地名的消亡和拥有民族特色地名的弱化。为此，央视《焦点访谈》、《人民日报》等多家媒体对地名洋化现象的泛滥给与了责怪。网友们也议论纷繁，有人说：“老地名承载着古老文化，记录着古代的地理人文，是祖先留给我们的宝贵财富，是我们的根，绝不能够被洋化。”有人说：“放着本国、本民族的名称不用，乱用一些外国的名字，这是崇洋媚外。”也有人说：“这不算什么，与时俱进，与国际接轨，何须固步自封呢。”也有人说关于地名洋化，你有怎样的思虑?请综合资料内容及含意作文，表示你的态度，阐述你的见解。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不要走开资料内容和含意作文，不得套作，不得抄袭。【范文】地名洋化利害谈随着我国城市的新街道和新兴建筑如雨后春笋般的涌现，“卡地亚”、“塞纳维”这样的洋地名也如雷贯耳，渐渐的也就层见迭出了。但“洋名称”的大量出现，却使我国很多古老传统地名的消亡和具出名族特色地名的弱化。由此惹起了很多问题，我感觉应理性思虑一下地名洋化。地名洋化确实冲击了民族文化传统，间隔人们历史记忆，致使文化的断层化。有人说：“老地名承载着古老文化，记录着古代的地理人文，是祖先留给我们的难得财富，是我们民族的根，绝不能够被洋化。”随着时移世易，历史留下的印迹也在渐渐消逝。隐入草丛的青石板、瓦片上隐约的纹路、小巷中吟唱的歌谣，渐渐淡出我们的视野。在这里，小巷有了新的洋名字，青石板被水泥代替，瓦片被现代机械无情碾压化作尘埃。街道、小巷披上了新装，但这鲜亮的背后总让人感觉空虚，忧如顶着光亮的阳光，却抛弃了古老传统文化的影子，丧失了魂魄。地名洋化必然程度上反应了中外文化的沟通、碰撞，应拿来为我所用，但不能够唯洋是崇。现在，我国翻开国门，与其他国家的沟通特别频频，也促使了文化的沟通。各地都形成了很多外国人的聚居地。像在北京的望京，很多韩国人都居住在那里，为了使他们能够生活得更方便些，那里的街道、商铺都取的是韩国“洋名”。这不是崇洋媚外，而是中外相融，丰富中华文化。相关于这些没关紧迫的地名洋化，但波及到历史文化重要的地名是不能够洋化！比方不能够把“望京”改为“首尔”；再如新兴建筑取洋名，为的是吸引人们的注意力，又或是知足人们心理上的“洋名奇异景”。但故宫门前的天安门广场是永远不能够更名的！由于它承载着历史的印迹，是一个民族精神的象征。对“地名洋化”要有清醒的认识，要责怪性的吸取，切不能迷失了自己。人们独爱“洋名”的现象泛滥值得人们深思，央视《焦点访谈》、《人民日报》等多家媒体对此赏赐了责怪。洋化地名能够，但我们必然要防范文化侵略。简而言之，我们能够住在叫“罗托鲁拉小镇”或“亚特兰蒂斯”这样的小区，但我们仍旧是中国人，我们的心中时刻铭刻着中国传统文化的“根”。若是过分制造出地名洋化的风潮，将会混杂中外不同样民族的文化特色，歪曲人们的价值取向，造成民族传统文化被侵略、被弱化场面。与世界接轨，与时俱进，能够广阔视野，但不能够迷失了本性。地名洋化，就像是在我们民族文化大树上挂起一盏盏华美的彩灯，能够进一步增加我国传统文化的魅力。但我们必然要扎牢传统文化牢固的基础，方能耸立于世界民族之林。【剖析】试题剖析：资料有显然的立意倾向，但又留给考生必然的自主空间。依照“新兴建筑偏爱洋名”“古老传统地名的消亡和拥有民族特色地名的弱化”及多家声威媒体的责怪可知，主流意识对“地名洋化”持否认态度。若是命题仅止于此，那么此试题惟恐立意单调，且强迫考生必定完成“一致共鸣”，所以拘束了考生健康、合理、多角度的思虑。况且对“地名洋化”都持否认建议也未必符合生活实质。鉴于此，笔者以网友的讨论辅之全之，这些讨论是从不同样角度对“地名洋化”的不同样解读，有其合理性。这样，试题就为考生供应了适当的自主权和广阔的写作空间。即可同意主流意识，也可别出心裁，自作掩饰。参照立意：（一）不同意地名洋化1．地名洋化对传统文化组成着巨大的威胁。2．地名洋化冲击传统，间隔记忆，能够致文化的断层。3．失去自我，丧失民族特色。4．淆乱文化特色，歪曲价值取向，可能造成民族传统文化被侵略。5．制造生活纷乱，不利民生。（二）地名洋化应适合（有条件地同意地名洋化）1．重要地名不能够洋化，没关紧迫的地名洋化不如。2．拿出自信，适当吸取，化洋为中。3．洋化也要规范，不能够唯洋是从。4．洋化能够，但要防范文化侵略。（三）同意地名