第19课 辛亥革命 课件-2023-2024学年高一上学期统编版（2019）必修中外历史纲要上

第19课辛亥革命课程标准：1.了解孙中山三民主义的基本内容；2.理解辛亥革命与中华民国建立对中国结束帝制、建立民国的意义及局限性。姓名：吴玉章籍贯：四川省荣县双石桥蔡家堰出身：“三荣望族”的书香门第求学经历：乡间私塾、自贡旭川书院、成都尊经书院、泸州经纬学堂、日本东京成城学校第19课辛亥革命课程标准：1.了解孙中山三民主义的基本内容；2.理解辛亥革命与中华民国建立对中国结束帝制、建立民国的意义及局限性。时空定位：19世纪末1912年3月1911年10月10日狭义的辛亥革命广义的辛亥革命辛亥革命大事年表1894年资产阶级革命团体_________成立1901年9月7日《

》签订1901-1911清末“”1905年8月20日资产阶级革命政党（）在东京成立，提出三民主义1906年9月清政府宣布_________1911年4月27日广州_____________1911年5月清政府组织“”；四川爆发保路运动1911年10月10日打响__________的第一枪

1912年1月1日（）在南京成立1912年2月12日清政府颁布_____________1912年2月15日（）被当选为临时大总统1912年3月11日《》颁布辛丑条约新政同盟会皇族内阁武昌起义中华民国临时政府袁世凯中华民国临时约法预备立宪黄花岗起义《清帝逊位诏书》兴中会问题2：结合所学，概括近代中华民族遭受的国耻以及各阶层的探索与抗争？

(1904年)俄人要求我政府,欲福建之澳门、厦门为泊军舰地。……（俄人、英人、法人）种种无理之逼迫,接踵而来,能不令人发指!……而吾国内又何如也?社会政治无一不腐败,朝野上下,其所言所行,混混浊浊,几令人不欲置身于其中。

——《吴玉章往来书信集》第32页任务一：辛亥革命真的只是意外吗？

辛亥年，武昌发生的那点事，是一场意外，意外里的意外。

——张鸣《辛亥，摇晃的中国》·林则徐、魏源呼唤“师夷长技”·李鸿章、奕䜣倡导“中体西用”·康有为、梁启超提出“和平变法”

问题3：阅读教材，思考清政府与立宪派、革命派是如何挽救民族危机？1901年，清政府通过清末新政进行自救北洋新军，清政府掘墓人培养新式知识分子，造就成批反封建斗士壮大资产阶级1906年，清政府宣布“预备立宪”，资产阶级立宪派积极推进立宪运动。1894-1912年，资产阶级革命派进行资产阶级民主革命（辛亥革命）。预备立宪有利于政治的近代化，但是一场骗局，加速了清政府的灭亡。立宪破产，转而支持革命清政府与立宪派革命派清末新政推动了中国近代化进程，但加剧了社会矛盾。

问题4：结合教材，思考清末新政和预备立宪为何无法救中国？

到了日本之后……当我读了邹容的《革命军》等文章后,我在思想上便完全和改良主义决裂了……

———《吴玉章回忆录》第21页

问题5：结合材料，思考当时资产阶级民主革命面临什么问题？革命派如何解决？陈天华（1875-1905）章炳麟（1869-1936）邹容（1885-1905）

思想：民主革命思想的传播主要资产阶级革命团体时间名称创始人1894年兴中会孙中山1904年华兴会黄兴、宋教仁1904年光复会蔡元培

日益高涨的中国革命运动，迫切的需要一个比较集中统一的领导机关……“无论光复会也好，华兴会也好，都缺乏明确而完备的纲领,更没有严密的组织，而且都受地方性的局限，不足以领导全国日益高涨的革命运动。”———《吴玉章回忆录》第30、31页

1905年，成立统一的资产阶级革命政党——中国同盟会

问题6：阅读教材，完成表格：三民主义相关内容及其评价？纲领主义主要内容革命类型局限性进步性驱除鞑虏恢复中华

创立民国

平均地权

民族主义民权主义民生主义暴力手段推翻满清统治建立资产阶级民主共和国解决土地问题民族革命政治革命社会革命没有提出明确的反帝要求没有从根本上触动封建土地所有制没有明确广大劳动人民的权利资产阶级的民主革命纲领，为辛亥革命提供了理论基础【概念剖析：平均地权】其现在之地价，仍属原主。所有革命后社会改良进步之增价，则归于国家，为国民所共享。归纳总结：辛亥革命爆发的原因：政治经济思想基础组织基础实践条件有利时机（1）民族危机空前严重，清末“新政”和预备立宪激化矛盾，加速清灭亡（2）民族资本主义的发展；（3）革命、民主共和思想的广泛传播；（4）资产阶级革命团体和政党的成立；（5）革命党人领导多次反清武装起义；（6）四川爆发保路运动

1911年5月9日：清政府宣布“铁路国有”。川汉、粤汉铁路收归“国有”后，出卖给英、法、德、美4国银行团，英法德美享有筑路、投资优先权，未退还补偿先前投入的民间资本。引发保路运动。清政府急调湖北新军入川镇压。

有利条件：四川保路运动使湖北防务空虚。广州黄花岗起义虽然失败了，它激起了革命党人前赴后继，给以清政府重击。独立时间省份领导团体都督1911.10.22湖南会党、新军焦达峰1911.10.22陕西会党、新军张凤翙1911.10.23江西新军李烈钧1911.10.29山西新军阎锡山1911.10.30云南新军蔡锷1911.11.3上海同盟会陈其美1911.11.4浙江革命党汤寿潜（立宪派）1911.11.4贵州新军杨荩诚1911.11.5江苏立宪派程德全（巡抚）1911.11.5安徽同盟会孙毓筠1911.11.6广西立宪派沈秉堃（巡抚）1911.11.9福建同盟会孙道仁1911.11.9广东同盟会胡汉民1911.11下旬四川革命党——整理自李侃等著：《中国近代史》辛亥革命宣布独立的省份江苏宣布独立时，用竹竿挑去巡抚衙门大堂屋顶的几片瓦，以示革命必须破坏。大清巡抚程德全摇身一变，成为民国都督。任务二：辛亥革命后，革命派如何巩固革命果实？武昌起义后全国十几个省宣布独立

袁世凯的逼宫：不流血的宫廷政变革命结局结果：1912年元旦，中华民国临时政府成立；2月12日，清帝退位；2月13日，孙中山辞职；2月，袁世凯在北京继任大总统；3月，颁布《中华民国临时约法》

问题7：根据两则材料，并结合所学，填写辛亥革命后各方势力的关系图袁世凯清政府列强依靠依靠施压支持支持打压、诱使工农群众资产阶级立宪派革命派旧官僚无法真正领导依靠南北对峙，列强居中调停，南北进行和谈。列强支持袁世凯，对革命党人进行军事威胁，外交孤立，经济封锁；袁世凯已掌握清廷军政大权，对革命党人进行军事进攻和政治诱骗，加之，革命阵营中的立宪派也向革命派施压。最终，革命党被迫做出妥协：只要清帝退位，袁世凯赞成共和，即推举他为大总统。——整理自李侃等著：《中国近代史》

孙中山先生为了保障共和，想出了两个自以为非常高明的办法:一个是颁布约法，想用法律来限制袁世凯;一个是建都南京，想把袁世凯调离北京这个当时帝国主义和封建势力的老巢。

———《吴玉章回忆录》第93页

问题8：结合所学分析革命派如何限制袁世凯？指出该法律体现的原则和性质。《中华民国临时约法》1912.3第一章.中华民国主权属于国民全体。主权在民体现了？第二章.全国各民族一律平等，国民有人身、居住、财产、言论、出版集会结社通信等自由，有请愿、选举被选举等权利。否定了？三权分立责任内阁自由平等君主专制第三四六章.参议院行使立法权；临时大总统及国务员行使行政权；司法权由法院独立行使。第五章.国务员（内阁总理）于临时大总统提出法律案、公布法律及发布命令时，须副署之。目的：维护民主革命成果，限制袁世凯独裁;性质：中国近代第一部资产阶级民主宪法，具有反对封建专制制度的进步意义。

材料八：辛亥革命以孙中山先生的解职和袁世凯的登台而结束，实际上是失败了。中国的半殖民地半封建社会并没有改变，帝国主义和封建主义两座大山仍然沉重地压在中国人民的头上。———《吴玉章回忆录》95页

材料九：清政府被打倒以后，人们就无所适从了。辛亥革命开始不久，就开始滥杀人了，谁军权在握，想杀人就杀人。辛亥革命、二次革命、国内大革命，前后搞了六七十年。有大量资料证明，辛亥革命后的中国，并没有加速现代化，而是相反。

——李泽厚《告别辛亥革命》

材料十：辛亥革命以极小牺牲换来了一个帝制时代的终结，这是辛亥革命最大的成功。——马勇：《辛亥革命对社会的影响》问题9：上述材料对辛亥革命的两种看法，你比较认同哪个观点？并说明理由。局限性：胜利果实被列强在华代理人袁世凯夺取；中国半殖民地半封建的社会性质没有改变，反帝反封建的革命任务没有完成。政治：推翻了清王朝的统治，结束了两千多年的君主专制制度，建立了共和政体；沉重打击了帝国主义在华势力。任务三：辛亥革命促进近代化了吗？材料十一：1912-1919年，中国新建厂矿企业达470多家，投资近1亿元，加上原有扩建新增资本达1.3亿元以上，相当于革命前50年的投资总额。

——严中平：《中国近代经济史资料》

材料十二：“敢有帝制自为者天下共击之”成为一种时代意识。

——袁伟时《昨天的中国》

材料十四：共和政体成，专制政体灭；中华民国成，清朝灭；剪发兴，辫子灭；天足兴，纤足灭；鞠躬礼兴，拜跪礼灭。----《时报》（1912.3.5）

经济：有利于推动民族资本主义的发展。思想：传播了民主共和理念社会习俗：推动社会生活与习俗的近代化北洋军阀割据形势图比较完全意义上的反帝反封建的资产阶级民族民主革命。进步性：①胜利果实被列强在华代理人袁世凯夺取；②中国半殖民地半封建的社会性质没有改变，③反帝反封建的革命任务没有完成。【归纳总结】如何评价辛亥革命①政治：性质：推翻了清王朝的统治，结束了两千多年的君主专制制度，建立了共和政体；沉重打击了帝国主义在华势力。②经济：有利于推动民族资本主义的发展。③思想：传播了民主共和理念推动社会生活与习俗的近代化④社会习俗：局限性：领导阶级或派别运动名称

解决方案实施效果

太平天国

绝对平均主义的理想社会失败了；打击了清政府