2024新教材高中政治4.2权利行使注意界限学案部编版选择性必修2

.2权利行使留意界限【课标内容】

熟识法律对民事权利行使的合理界限的规定；正确处理相邻关系。【学习目标】1.通过观看视频、案例分析等合作探究学习活动，积累坚持权利义务统一原则，行使权利不得损害国家和集体利益、不得阻碍他人合法权利等法律学问，提升法治意识等核心素养。2.通过议题探究活动，积累不同民事权利的法定界限，明确作品合理运用与法定许可运用的条件等学问，学会理论联系实际地分析案例，培育和提升科学精神等核心素养。3.通过议题探究活动，理解不动产权利人在维护自己合法权利时，应当留意到相邻方的合法权利等法律常识，学会运用法律维护自身的合法权益，树立依法担当责随意识，提升公共参加素养。【重点难点】权利行使的界限；正确辨别全部权与相邻权，处理邻里关系。【自主梳理】议题一：如何正确相识民事权利有限制（权利界限）？案例1：家住二楼的张某出于平安考虑，把自家阳台的窗户全部安装了护栏，而且为养花便利，护栏距离窗户大约20厘米。张某的这一行为却引起了住在三楼的孙大爷的不满，因为他担忧小偷会顺着护栏进入他家，甚至都不敢开窗通气了。在与张某交涉无果的状况下，孙大爷一纸诉状将张某告上法庭。法院经审理判决张某拆除或重新安装护栏。小组合作探究一：谈谈法院作出以上判决的法律依据。议题二：如何依法运用他人的著作权？李老师在期中考试题目中引用王某的一幅漫画。对此，王某向法院提起诉讼。结合材料说说法院会支持王某的诉讼恳求吗？为什么？议题三：如何正确区分全部权与相邻权，妥当处理相邻关系？案例2：住在王某楼下的李某在其阳台上安装防盗栏，宽度40公分。在安装过程中，王某以李某安装的防盗栏顶部为水平面并且宽度达40公分给自己带来了被偷盗的危急为由，阻挡李某安装该防盗栏。李某说:“从一楼到三楼的阳台均安装了防盗栏，我也是为了平安才安装防盗栏的。况且，我是在自己家的阳台上安装防盗栏，不关你家的事。你要是觉得担忧全，你也可以在你家阳台上安装防盗栏啊!”于是，两人争吵起来，王某一怒之下，将已经被安装工人放到四楼但尚未固定的防盗栏的护绳用剪刀剪断，致使防盗栏从四楼摔到一楼，完全损坏，所幸并无人员伤亡。于是，李某将王某告上法庭，要求赔偿防盗栏损失800元。小组合作探究二：说明本案应当如何处理【自主训练】1．闻名作家郑渊洁始终饱受商标和商号被恶意抢注的迫害，其笔下的皮皮鲁、鲁西西等童话形象等被恶意抢注。为了与商标侵权对抗，郑渊洁宣布自2024年12月将《童话大王》停刊。依据我国相关法律，皮皮鲁、鲁西西等童话形象在以下状况中属于合理运用的有（

）①学校美术课把鲁西西等供学生美术绘画运用②雪糕生产商私下把鲁西西图案印在包装袋上进行宣扬③一拉面商家用“卤西西”到相关国家机关申请商标注册④中宣部主办的学习强国介绍鲁西西、皮皮鲁等设计形象A．①④B．①② C．②③D．③④2．依据专利法、商标法、著作权法以及《奥林匹克标记爱护条例》有关规定，北京2024年冬奥会的祥瑞物“冰墩墩”已经申请了专利、商标、著作权以及奥林匹克标记爱护。某公司未经许可，在其微信公众号发布了含有2024年冬奥会祥瑞物“冰墩墩”形象的商业宣扬视频。对于该公司行为，下列评价正确的是（

）①侵扰了北京2024年冬奥会祥瑞物形象的专有权利

②出于喜迎冬奥会的初衷，不以营利为目的，不构成侵权③违反了市场公允竞争和依法经营规则，属于不正值竞争④运用含有“冰墩墩”形象的视频虚假宣扬，欺瞒了消费者A．①②B．①③ C．②④ D．③④3．甲骑自行车上班，在一拐弯处，甲未减速，将一行人乙撞倒在地，但乙爬了起来，毫发无伤，拍了拍身上灰便走了。则甲的行为是否是侵权行为（

）A．甲的行为是侵权行为，因为他将乙撞倒在地B．甲的行为不是侵权行为，因为他的行为没有造成乙损害，无损害则无责任C．甲的行为是侵权行为，因为他骑车拐弯处未减速，违反了相关的交通法规D．以上说法都不对4．甲乙逃票到动物园游玩，二人从后山无人处攀爬防护网，谁料想跳进饲养老虎的园子里，甲被老虎咬伤。甲要求动物园担当赔偿责任，遭到拒绝。甲告上法庭，要求法庭判令动物园担当侵权责任。下列说法正确的是（

）A．动物园应当担当无过错责任，因此要对甲的损害担当侵权责任B．甲逃票攀爬误入虎园被老虎咬伤，与动物园无关，因此动物园不应担当任何责任C．动物园若能证明自己已经尽到管理职责，则不担当侵权责任D．动物园平安管理存在纰漏，甲乙攀爬行为存在重大过失，因此应当由动物园和甲分担责任5．陈某的丈夫胡某到某海鲜店购买基围虾、多宝鱼等海鲜产品。当天中午，胡某又返回该海鲜店，以该店出售的基围虾全部死亡为由要求退换。经协商，店家向胡某退还了基围虾价款65元。到了下午，陈某在微信挚友圈发布一条自编的顺口溜：“xx海鲜真创意，欺瞒顾客有心机；死虾当作活虾卖，拒不承认太恶心；潼城海鲜好几家，奉劝亲们多留意”，并配发了该海鲜店的门面照。店家发觉这一状况后，主动邀请陈某夫妇来店观看监控视频，以证明并无欺瞒行为，并要求删除该不实微信。但陈某拒绝了店家的要求。这一事务中（

）①陈某有发挚友圈的自由，店家的要求侵扰了陈某的权利②行使权利不能超过正值界限，陈某侵扰了店家的名誉权③陈某应担当停止侵害、赔礼致歉、消退影响等侵权责任④权利和义务通常是对等的，陈某的权利就是店家的义务A．①③B．①④C．②③ D．②④6．下列民事关系中，应依据相邻关系处理的是（

）①甲在乙的房屋后挖菜窖，造成乙的房屋基础下沉，墙体裂缝引起纠纷②甲开发商购得一块土地的运用权，欲建一露天餐厅，其与该土地相邻的乙约定，乙不得再建露天餐厅，为此，甲赐予乙每年3万元的补偿③甲村在河流上游修建拦河坝使乙村用水量剧减，引起纠纷④甲家与乙家相邻，甲家的猫闯入乙家，打碎乙家的花瓶，引起纠纷A．①②B．①③ C．②③ D．①④7．法律对人身权、学问产权和物权的行使设定了合理界限，以避开权利滥用。法律对学问产权的限制在著作权上表现明显。下列属于作品的合理运用的是（

）①报道时事新闻在媒体中不行避开地引用已经发表的作品②为个人学习、探讨或者观赏，运用他人已经发表的作品③报刊转载其他报刊上发表的作品④消费者对生产者的产品质量进行指责、评论，不应当认定为侵害名誉权A．①②B．①④C．②③ D．③④8．14周岁的原告李某某在父母不知情的状况下，通过某平台先后七次从被告经营的网店“X嬉戏”购买374个嬉戏账号，共计支付36652元，上述嬉戏账号内的装备都是皮肤、面具、小花裙子等。原告父母发觉后，刚好与被告经营网店的客服人员联系，表示对原告购买嬉戏账号及付款行为不予追认并要求被告退款。该案中（

）①家长因疏于对未成年人的监护而造成的损失，只能自己担当②李某某是限制民事行为实力人，其购买嬉戏账号的行为无效③网店可以“购买嬉戏账号的行为与李某某年龄、智力相适应”为由拒绝退货④李某某是限制民事行为实力人，其购买嬉戏账号行为必需经过家长追认才有效A．①③B．①④C．②③ D．②④9．某市老旧小区，在窗外自行安装护栏并在护栏内堆放杂物现象较为普遍，安装护栏堆放杂物的行为有可能存在较大的平安隐患，并对楼下住户的采光、通风等权利造成影响。上述行为（

）①没有对相邻方利益造成损害②不会损害社会和他人的利益③不利于邻里之间的团结和谐④如构成损害，应担当侵权责任①②B．①③C．②④D．③④10.案例分析：小红家的一棵大树的树枝伸到了小明家的房顶上，致使房顶上的盖草比其他地方烂得快，每几年就要换一次。为此，小明家要求小红家将树枝砍去，但小红家不同意，两家发生纠纷。运用“权利行使留意界限”的学问，结合所学的法律常识分析应当如何处理两家的纠纷。参考答案合作探究一：①人们行使民事权利时不能超过正值的界限。民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。张某在自家阳台安装护栏，却给邻居带来了平安隐患，损害了他人合法权益。②法律规定，不动产权利人行使权利时，不能损害相邻不动产权利人的利益，应当依据有利生产、便利生活、团结互助、公允合理的原则正确处理相邻关系。给相邻方造成阻碍或者损失的，应当停止侵害，解除阻碍，赔偿损失。张某在处理相邻关系时，没有贯彻这一原则，因此被法院判决拆除或重新安装护栏。合作探究二：①第一种情形：出于个人学习、探讨或者观赏的目的而运用他人作品，属于作品的合理运用，不侵扰著作权；李老师引用某乙的一幅漫画命题，属于作品的合理运用，并注明漫画出处，因此李老师不构成侵权，法院不会支持王某的诉讼恳求；②其次种情形：假如李老师应当在命题时注明作者的姓名和作品的出处，否则也会形成侵权，在这种状况下，法院会支持王某的诉讼恳求。合作探究三：①应当由王某和李某共同担当损失责任，王某担当主要赔偿责任，李某自行担当部分损失。②王某担当主要赔偿责任。全部权人可以依照自己的意愿支配其全部物，他人不得侵扰其全部权。防盗栏归李某全部，王某擅自剪断防盗栏的护绳，应当认定为一种侵权行为，应当担当主要赔偿责任。③李某自行担当部分损失。不动产权利人挖掘土地、建立建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的平安。本案中原告李某在阳台上安装防盗栏，宽度达40公分且顶部为水平面，足以让正常人进行攀登，已对被告王某的住宅平安造成威逼，李某的行为