西方经济学流派题库及答案

西方经济学流派题库及答案一、选择题（一）单项选择题1.边际效用学派的创始人是（）A.杰文斯B.门格尔C.瓦尔拉斯D.马歇尔答案：B。边际效用学派在19世纪70年代初同时出现于英、奥、法三国。奥地利学派的门格尔被认为是边际效用学派的创始人之一，他在1871年出版的《国民经济学原理》中提出了边际效用价值论的基本观点。杰文斯和瓦尔拉斯也在相近时间独立提出了类似思想，但从创始人角度，门格尔相对更具代表性。2.凯恩斯认为，有效需求的不足是三大基本心理规律起作用的结果，以下不属于这三大基本心理规律的是（）A.边际消费倾向递减规律B.资本边际效率递减规律C.流动偏好规律D.边际技术替代率递减规律答案：D。凯恩斯认为有效需求不足是由边际消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律和流动偏好规律导致的。边际消费倾向递减使得消费增长赶不上收入增长；资本边际效率递减使资本家投资意愿降低；流动偏好使人们更愿意持有货币，导致利率不能无限降低。而边际技术替代率递减规律是生产理论中的概念，与有效需求不足无关。3.新古典综合派的代表人物是（）A.哈耶克B.萨缪尔森C.弗里德曼D.卢卡斯答案：B。新古典综合派是将凯恩斯的宏观经济学和新古典的微观经济学结合起来的学派。萨缪尔森是新古典综合派的重要代表人物，他的《经济学》教材是该学派理论的集大成之作。哈耶克是新自由主义奥地利学派的代表；弗里德曼是货币学派的代表；卢卡斯是理性预期学派的代表。4.货币学派认为，影响货币需求的主要因素是（）A.利率B.收入C.价格水平D.财富答案：B。货币学派的代表人物弗里德曼认为，影响货币需求的主要因素是恒久性收入。恒久性收入是指消费者在较长时期内所能获得的平均收入，它相对稳定，对货币需求起主要作用。虽然利率等因素也会影响货币需求，但弗里德曼认为其影响相对较小。5.理性预期学派认为，菲利普斯曲线在（）都是垂直的。A.短期和长期B.短期C.长期D.不确定答案：A。理性预期学派认为，经济主体会根据所有可获得的信息，包括过去的经验和对未来政策的预期，形成理性预期。在这种情况下，无论在短期还是长期，菲利普斯曲线都是垂直的，即通货膨胀率和失业率之间不存在交替关系。因为当政府采取扩张性政策试图降低失业率时，人们会预期到通货膨胀的上升，工资和物价会立即调整，失业率不会下降。（二）多项选择题1.古典经济学的代表人物有（）A.亚当·斯密B.大卫·李嘉图C.马歇尔D.凯恩斯答案：AB。亚当·斯密是古典经济学的开山鼻祖，他的《国富论》奠定了古典经济学的基础。大卫·李嘉图继承和发展了斯密的理论，在价值理论、分配理论等方面有重要贡献。马歇尔是新古典经济学的代表人物；凯恩斯是现代宏观经济学的创始人，开创了与古典经济学不同的理论体系。2.以下属于新凯恩斯主义的观点有（）A.价格和工资粘性B.市场非出清C.经济当事人的最大化原则D.理性预期答案：ABCD。新凯恩斯主义为了弥补凯恩斯主义理论的不足，在坚持凯恩斯主义基本观点的基础上，吸收了新古典宏观经济学的一些假设。价格和工资粘性是新凯恩斯主义的核心假设之一，它导致市场不能迅速出清。经济当事人的最大化原则和理性预期是从新古典宏观经济学中借鉴过来的，新凯恩斯主义认为即使经济主体是理性的、追求最大化的，但由于价格和工资粘性，市场依然会出现非均衡状态。3.供给学派的政策主张包括（）A.减税B.减少政府对经济的干预C.增加政府公共支出D.控制货币供应量答案：ABD。供给学派强调供给在经济中的重要性。减税可以提高企业和个人的生产积极性，增加供给；减少政府对经济的干预，让市场机制更好地发挥作用，有利于提高经济效率；控制货币供应量，以稳定物价，为经济增长创造良好的货币环境。而增加政府公共支出是凯恩斯主义刺激需求的政策主张，与供给学派强调供给的思路不同。4.瑞典学派的主要理论贡献有（）A.提出了宏观动态均衡理论B.提出了“IS-LM”模型C.倡导实行浮动汇率制D.提出了收入指数化方案答案：ACD。瑞典学派提出了宏观动态均衡理论，强调经济分析要考虑时间因素和动态变化。他们倡导实行浮动汇率制，以适应国际经济形势的变化。收入指数化方案也是瑞典学派提出的，旨在应对通货膨胀对人们收入的影响。“IS-LM”模型是由英国经济学家希克斯和美国经济学家汉森提出的，并非瑞典学派的贡献。5.奥地利学派的主要观点有（）A.强调主观价值论B.反对国家干预经济C.重视资本的异质性D.主张实行计划经济答案：ABC。奥地利学派强调主观价值论，认为商品的价值取决于消费者的主观评价。他们反对国家干预经济，主张自由放任的市场经济，认为市场机制能够自动实现资源的最优配置。该学派还重视资本的异质性，认为不同类型的资本在生产过程中具有不同的作用。而主张实行计划经济与奥地利学派的自由市场理念相悖。二、简答题1.简述边际效用价值论的基本内容。边际效用价值论是边际效用学派的核心理论。该理论认为商品的价值并非取决于生产商品所耗费的劳动量，而是取决于商品的边际效用。（1）效用与边际效用效用是指消费者从消费商品中所获得的满足程度。边际效用则是指消费者在增加一单位某种商品的消费时所增加的满足程度。随着消费者对某种商品消费量的增加，该商品的边际效用是递减的，这就是边际效用递减规律。（2）价值的决定商品的价值由其边际效用决定。当消费者消费某种商品时，他会根据商品的边际效用来评价其价值。例如，在沙漠中，一杯水的边际效用很高，因为它能满足消费者极度口渴的需求，所以此时这杯水的价值也很高；而在水资源丰富的地区，一杯水的边际效用很低，其价值也就相对较低。（3）交换的基础不同商品的边际效用不同，消费者会通过交换来实现效用的最大化。当消费者拥有两种商品时，他会比较两种商品的边际效用与价格之比，当两者相等时，消费者实现了效用最大化。此时，商品的交换比例就取决于它们的边际效用之比。2.凯恩斯革命的主要内容是什么？凯恩斯革命是指凯恩斯在20世纪30年代提出的与传统古典经济学不同的经济理论和政策主张，主要内容包括：（1）理论创新-否定萨伊定律：古典经济学遵循萨伊定律，认为“供给会自动创造需求”，经济会自动实现充分就业均衡。凯恩斯则认为，由于有效需求不足，经济可能会出现非充分就业均衡。-提出有效需求理论：凯恩斯认为有效需求是指总供给价格和总需求价格达到均衡时的总需求，它由消费需求和投资需求构成。有效需求不足是由边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动偏好三大心理规律导致的。（2）政策主张-主张政府干预经济：凯恩斯认为，在有效需求不足的情况下，市场机制无法自动实现充分就业，需要政府采取积极的财政政策和货币政策来刺激需求。-财政政策为主：凯恩斯强调财政政策在调节经济中的重要性。政府可以通过增加政府支出、减少税收等扩张性财政政策来增加有效需求，促进经济增长和就业。（3）分析方法的创新凯恩斯采用了宏观总量分析方法，将国民收入、就业、消费、投资等宏观经济变量作为研究对象，开创了现代宏观经济学的分析框架。3.简述新古典综合派的理论特点。新古典综合派是将凯恩斯的宏观经济学和新古典的微观经济学结合起来的学派，其理论特点主要包括：（1）综合凯恩斯经济学和新古典经济学-在宏观经济分析方面，采用凯恩斯的理论，认为在有效需求不足的情况下，经济会出现失业和衰退，需要政府采取宏观经济政策进行干预。-在微观经济分析方面，继承新古典经济学的理论，认为市场机制能够有效配置资源，价格机制可以调节供求关系，实现经济的均衡。（2）混合经济的观点新古典综合派认为现代资本主义经济是一种混合经济，既有市场机制发挥作用的自由市场经济成分，又有政府对经济进行干预的成分。政府的作用是通过宏观经济政策来弥补市场机制的不足，实现经济的稳定增长和充分就业。（3）动态分析与静态分析相结合在经济分析中，新古典综合派既运用静态分析方法，研究经济在某一时刻的均衡状态；也运用动态分析方法，研究经济随时间的变化和发展，考虑经济增长、通货膨胀等动态因素。（4）强调政策的相机抉择新古典综合派主张政府根据不同的经济形势，灵活运用财政政策和货币政策进行宏观调控。当经济出现衰退时，采用扩张性政策刺激经济；当经济出现通货膨胀时，采用紧缩性政策抑制通货膨胀。4.简述货币学派的货币需求理论。货币学派的货币需求理论由弗里德曼提出，其核心内容如下：（1）货币需求函数弗里德曼认为，货币需求函数可以表示为：$M_d=f(P,r_b,r_e,\frac{1}{P}\cdot\frac{dP}{dt},w,Y_p,u)$其中，$M_d$表示货币需求量，$P$表示价格水平，$r_b$表示债券的预期收益率，$r_e$表示股票的预期收益率，$\frac{1}{P}\cdot\frac{dP}{dt}$表示物价水平的预期变动率，$w$表示非人力财富占总财富的比例，$Y_p$表示恒久性收入，$u$表示影响货币需求的其他因素。（2）主要影响因素-恒久性收入：是影响货币需求的主要因素。恒久性收入相对稳定，它是消费者在较长时期内所能获得的平均收入。由于人们的消费和储蓄决策主要基于恒久性收入，所以货币需求也主要取决于恒久性收入。-其他因素：利率等因素虽然也会影响货币需求，但弗里德曼认为它们的影响相对较小。例如，债券和股票的预期收益率、物价水平的预期变动率等因素的变化对货币需求的影响不如恒久性收入那么显著。（3）货币需求的稳定性弗里德曼认为货币需求函数是稳定的，即货币需求与影响它的变量之间存在着稳定的函数关系。这意味着货币流通速度也是相对稳定的，因此货币供应量的变化会直接影响名义收入和物价水平。5.简述理性预期学派的基本假设和主要观点。（1）基本假设-理性预期假设：经济主体会根据所有可获得的信息，包括过去的经验、当前的经济状况和对未来政策的预期，形成理性预期。他们能够正确地预期到经济变量的未来值，不会犯系统性的错误。-市场出清假设：认为市场机制能够迅速有效地发挥作用，价格和工资具有完全的弹性，能够根据供求关系的变化及时调整，使市场实现供求均衡，不存在长期的非自愿失业和生产过剩。（2）主要观点-政策无效论：由于经济主体具有理性预期，当政府采取宏观经济政策时，人们会预期到政策的后果，并相应地调整自己的行为。例如，当政府采取扩张性货币政策试图降低失业率时，人们会预期到通货膨胀的上升，工资和物价会立即调整，失业率不会下降，因此政策在长期和短期都无效。-菲利普斯曲线垂直论：理性预期学派认为，无论在短期还是长期，菲利普斯曲线都是垂直的。这意味着通货膨胀率和失业率之间不存在交替关系，政府不能通过制造通货膨胀来降低失业率。-经济周期理论：认为经济周期是由意料之外的因素引起的。当经济受到未预期到的冲击时，经济会暂时偏离均衡状态，但由于市场机制的作用，经济会迅速恢复到自然率水平。三、论述题1.试比较凯恩斯主义和货币学派在宏观经济政策上的分歧。凯恩斯主义和货币学派在宏观经济政策上存在着诸多分歧，主要体现在以下几个方面：（1）政策目标-凯恩斯主义：凯恩斯主义强调实现充分就业和经济增长是宏观经济政策的主要目标。在经济衰退时期，有效需求不足导致大量失业，政府应采取积极的政策措施来刺激需求，提高就业水平和促进经济增长。-货币学派：货币学派认为物价稳定是宏观经济政策的首要目标。他们认为通货膨胀是一种货币现象，过多的货币供应会导致物价上涨，因此应将控制货币供应量、保持物价稳定作为政策的核心。（2）政策工具-凯恩斯主义：凯恩斯主义强调财政政策的重要性，认为政府可以通过增加政府支出、减少税收等扩张性财政政策来直接增加总需求。例如，在经济衰退时，政府可以加大对基础设施建设的投资，或者降低企业和个人的税收，以刺激消费和投资。同时，凯恩斯主义也不否定货币政策的作用，但认为货币政策的效果相对有限，尤其是在经济衰退时期，由于流动性陷阱的存在，货币政策可能无法有效刺激经济。-货币学派：货币学派主张以控制货币供应量为主要政策工具。他们认为货币供应量的变化直接影响名义收入和物价水平，因此政府应按照一个固定的比率增加货币供应量，以保持经济的稳定增长。货币学派反对政府频繁调整货币政策和财政政策，认为这会导致经济的不稳定。（3）政策传导机制-凯恩斯主义：凯恩斯主义的政策传导机制主要通过利率和总需求来实现。当政府采取扩张性财政政策时，会导致利率上升，从而刺激投资和消费，增加总需求。货币政策则通过影响利率来影响投资和消费，进而影响总需求。例如，扩张性货币政策会降低利率，刺激企业增加投资和消费者增加消费。-货币学派：货币学派认为货币供应量的变化直接影响总支出和物价水平。当货币供应量增加时，人们会发现自己持有的货币超过了意愿持有量，从而会增加对各种资产和商品的购买，导致总支出增加，物价上涨。货币学派强调货币的直接作用，认为货币供应量的变化不需要通过利率等中间变量来影响经济。（4）对市场机制的看法-凯恩斯主义：凯恩斯主义认为市场机制存在缺陷，在有效需求不足的情况下，市场无法自动实现充分就业均衡。因此，需要政府采取积极的干预措施来弥补市场机制的不足。-货币学派：货币学派强调市场机制的有效性，认为市场具有自我调节的能力，能够在长期内实现经济的均衡。政府的干预往往会破坏市场机制的正常运行，导致经济的不稳定。因此，货币学派主张减少政府对经济的干预，让市场机制发挥主导作用。2.分析供给学派对美国经济政策的影响。供给学派在20世纪70年代末和80年代初对美国经济政策产生了重要影响，主要体现在以下几个方面：（1）政策主张的提出与采纳-减税政策：供给学派强调减税可以提高企业和个人的生产积极性，增加供给。20世纪80年代，美国总统里根采纳了供给学派的减税主张，推行了大规模的减税政策。1981年，里根政府通过了《经济复兴税收法案》，降低了个人所得税和企业所得税。减税政策旨在提高企业的投资回报率，鼓励企业增加生产和投资，同时提高个人的可支配收入，刺激消费。-减少政府干预：供给学派主张减少政府对经济的干预，让市场机制更好地发挥作用。里根政府采取了一系列措施来减少政府对企业的管制，例如放松了对石油、天然气、航空等行业的管制，降低了企业的运营成本，提高了市场竞争程度。（2）对经济增长的影响-短期效果：减税政策在短期内对美国经济增长产生了一定的刺激作用。企业的投资和生产积极性有所提高，经济增长速度有所加快。同时，个人消费也有所增加，促进了经济的复苏。-长期效果：然而，从长期来看，供给学派的政策也带来了一些问题。大规模的减税导致政府财政收入减少，财政赤字不断扩大。为了弥补财政赤字，政府不得不大量发行国债，这又导致了利率上升，对私人投资产生了一定的挤出效应。此外，供给学派预期的减税会带来税收收入增加的效果并没有完全实现。（3）对经济结构调整的影响-产业结构调整：减少政府对经济的干预和减税政策有利于一些新兴产业的发展，促进了产业结构的调整。例如，信息技术等高科技产业在这一时期得到了较快的发展，提高了美国经济的竞争力。-收入分配：供给学派的政策在一定程度上加剧了美国的收入分配不平等。减税政策主要受益的是高收入阶层和大企业，而低收入阶层从中获得的利益相对较少。这导致了贫富差距的进一步扩大。（4）对后续经济政策的影响-政策反思：供给学派的政策实践引发了对经济政策的反思。后来的政府在制定经济政策时更加注重财政政策的可持续性和收入分配问题。-政策调整：尽管供给学派的一些极端主张被修正，但供给侧改革的理念在一定程度上被保留下来。后续政府在经济政策中也会关注通过改善供给环境、提高企业竞争力等方式来促进经济增长。3.阐述新凯恩斯主义对凯恩斯主义的发展和修正。新凯恩斯主义是在凯恩斯主义的基础上发展起来的，它对凯恩斯主义进行了发展和修正，主要体现在以下几个方面：（1）理论基础的深化-价格和工资粘性理论：凯恩斯主义虽然提出了有效需求不足的理论，但没有深入解释价格和工资为什么具有粘性。新凯恩斯主义从多个角度对价格和工资粘性进行了理论解释。例如，从菜单成本理论来看，企业调整价格需要付出一定的成本，如印刷新的价目表、通知客户等，因此企业不会频繁调整价格。从效率工资理论来看，企业为了提高工人的生产效率，会支付高于市场出清水平的工资，这导致工资具有粘性。-市场非出清微观基础：新凯恩斯主义为市场非出清提供了更坚实的微观基础。他们认为，由于价格和工资粘性，市场不能迅速出清，即使经济主体是理性的、追求最大化的，市场依然会出现非均衡状态。这与凯恩斯主义强调的市场失灵观点