2025年高级执法资格考试试题及答案

2025年高级执法资格考试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）1.甲（17周岁）因琐事与乙（25周岁）发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲在躲避过程中捡起石块反击，击中乙胸部致其死亡。经查，乙击打甲的行为已构成对甲生命安全的现实威胁。关于甲的行为性质，下列哪一选项正确？A.构成故意伤害（致死）罪B.构成过失致人死亡罪C.属于正当防卫，不负刑事责任D.属于防卫过当，应负刑事责任答案：C解析：根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中乙持铁棍击打甲头部，已严重危及甲的生命安全，甲的反击行为符合特殊防卫条件，故构成正当防卫。2.某县公安局对涉嫌合同诈骗的犯罪嫌疑人丙执行逮捕后，发现丙系该县人大代表。根据《刑事诉讼法》规定，公安机关应当：A.立即释放丙，并报告县人大常委会B.继续羁押，但在24小时内报请县人大常委会许可C.变更强制措施为取保候审，并报县人大常委会备案D.撤销逮捕决定，改为监视居住答案：B解析：《公安机关办理刑事案件程序规定》第165条规定，公安机关对现行犯或重大嫌疑分子先行拘留时，发现其是县级以上人大代表的，应当立即向其所属的人民代表大会主席团或者常务委员会报告。对提请批准逮捕的犯罪嫌疑人是县级以上人大代表的，公安机关应当在提请批准逮捕书中标明身份，经人民检察院批准逮捕的，应当报经该代表所属的人民代表大会主席团或者常务委员会许可。本题中已执行逮捕，应在24小时内报请许可，故B正确。3.某市市场监管局对某企业作出罚款50万元的行政处罚决定，企业不服申请行政复议。根据《行政复议法》，下列哪一情形不属于行政复议机关应当受理的范围？A.企业认为处罚决定认定的违法事实不清B.企业主张处罚程序中未告知听证权利C.企业提出市场监管局执法人员与本案有利害关系未回避D.企业对处罚所依据的地方政府规章的合法性提出审查申请答案：D解析：《行政复议法》第13条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的国务院部门的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡（镇）人民政府的规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请，但不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。本题中地方政府规章不属于附带审查范围，故D不属于受理范围。4.民警丁在巡逻时发现一男子形迹可疑，遂上前盘问。该男子拒不配合并试图逃跑，丁使用警棍将其制服。经查，该男子系网上在逃人员。关于丁的执法行为，下列哪一说法正确？A.丁有权直接使用警棍制服，无需警告B.丁的行为属于依法使用警械，符合《人民警察使用警械和武器条例》规定C.丁在未出示人民警察证的情况下实施盘问，程序违法D.丁使用警棍的行为属于使用武器，需符合更严格的条件答案：B解析：《人民警察使用警械和武器条例》第7条规定，人民警察遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或有其他危险行为的，可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械。实施前应当先行警告；经警告无效的，可以使用。本题中男子试图逃跑，经警告（盘问时已隐含警告）无效后使用警棍，符合规定。5.甲县公安机关在办理一起跨境赌博案件时，需要对犯罪嫌疑人的境外银行账户交易记录进行查询。根据《国际刑事司法协助法》，下列程序正确的是：A.由甲县公安局直接向境外司法机关提出请求B.层报公安部审核后，由公安部向境外主管机关提出请求C.经甲县人民检察院批准后，由甲县公安局提出请求D.由甲县人民法院审查后，通过外交途径提出请求答案：B解析：《国际刑事司法协助法》第14条规定，负责执行刑事司法协助请求的机关是公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院等，请求的提出应当按照有关条约或者公约的规定办理；没有条约、公约的，由对外联系机关（公安部、最高人民检察院、最高人民法院、司法部）直接或者通过外交途径等提出。本题中涉及公安机关的查询请求，应层报公安部审核后提出，故B正确。二、多项选择题（每题2分，共10题，总分20分）1.下列哪些情形构成《刑法》中的“入户抢劫”？A.甲深夜潜入独居老人家中，以暴力威胁劫取财物B.乙与被害人相识，借故进入其家中后临时起意实施抢劫C.丙为实施抢劫，欺骗被害人开门后强行劫取财物D.丁在某民宿房间内抢劫住宿旅客财物答案：ABCD解析：根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》，“户”指供他人家庭生活和与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等。民宿房间若用于家庭生活且相对隔离，可认定为“户”。ABCD均符合“入户抢劫”的构成要件。2.某县公安局对一起故意伤害案侦查终结后移送审查起诉，县检察院经审查认为证据不足，决定退回补充侦查。下列关于补充侦查的说法正确的有：A.补充侦查以2次为限，每次不得超过1个月B.补充侦查期间，犯罪嫌疑人已被逮捕的，侦查羁押期限重新计算C.检察院可以自行侦查，必要时要求公安机关协助D.补充侦查完毕移送检察院后，审查起诉期限重新计算答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第175条规定，对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。B错误，补充侦查期间不停止计算侦查羁押期限，重新计算的是审查起诉期限。3.某市交通管理部门对某运输公司作出吊销道路运输经营许可证的行政处罚，运输公司不服提起行政诉讼。下列哪些人员可以作为诉讼代理人？A.公司法律顾问（持有律师执业证书）B.公司员工张某（非律师）C.公司所在地的基层法律服务工作者D.公司股东王某（无法律职业资格）答案：ABC解析：《行政诉讼法》第31条规定，当事人、法定代理人，可以委托1至2人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。D项王某仅为股东，非近亲属或工作人员，且无推荐，故不能作为代理人。4.民警戊在处置一起家庭纠纷时，当事人李某（女）情绪激动，持菜刀欲自残。根据《人民警察使用警械和武器条例》，戊可以采取的措施包括：A.口头警告李某放下菜刀B.鸣枪警告李某停止行为C.使用催泪弹迫使李某放下菜刀D.徒手夺下李某手中的菜刀答案：AD解析：《人民警察使用警械和武器条例》第9条规定，人民警察判明有暴力犯罪行为的紧急情形，经警告无效的，可以使用武器。但本题中李某系自残，不属于针对他人的暴力犯罪，使用武器（如鸣枪）可能危及李某生命，应优先使用徒手制止或驱逐性警械（如口头警告）。催泪弹属于制服性警械，使用前需警告，本题中李某无攻击他人行为，使用催泪弹可能不当。故AD正确。5.下列关于电子数据取证的说法正确的有：A.收集电子数据应当由2名以上侦查人员进行B.对手机数据进行提取时，应当记录提取的时间、地点、方法C.电子数据的完整性可以通过计算哈希值等方式验证D.无法扣押原始存储介质的，可以提取电子数据的复制件，但需注明不能扣押的原因答案：ABCD解析：《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》第14条规定，收集、提取电子数据，应当由2名以上侦查人员进行。第15条规定，应当制作笔录，注明电子数据的来源、事由、证明目的、对象、提取人、提取时间和方法等。第23条规定，应当采用计算电子数据完整性校验值等方式保证完整性。第24条规定，无法扣押原始存储介质的，可以提取电子数据，但应当注明不能扣押的原因、原始存储介质的存放地点等。故全选。三、案例分析题（共3题，总分40分）（一）（15分）2024年10月，A市B区居民张某（45岁）在某小区内遛狗未牵绳，犬只突然扑向儿童李某（6岁），李某因惊吓摔倒致左臂骨折。李某父母报警后，B区公安分局民警到场处置。张某辩称犬只未实际咬伤李某，拒绝赔偿。民警调查发现：张某饲养的犬只未办理养犬登记，且该犬曾有攻击他人记录（社区曾记录在案）。经鉴定，李某损伤程度为轻伤二级。B区公安分局以涉嫌过失致人重伤罪对张某立案侦查，并对其采取取保候审强制措施。侦查中，张某提出其因视力障碍未注意到犬只扑向李某，属于意外事件。问题：1.张某的行为是否构成过失致人重伤罪？请说明理由。（5分）2.若张某在取保候审期间违反规定，公安机关可采取哪些措施？（5分）3.若案件移送审查起诉后，检察院认为证据不足，公安机关应如何应对？（5分）答案：1.构成。理由：张某作为犬只饲养人，违反《动物防疫法》《治安管理处罚法》关于养犬需登记、牵绳的规定，对犬只具有管理义务。其未牵绳遛犬，且犬只曾有攻击他人记录，应当预见犬只可能攻击他人并造成伤害，因疏忽大意未能预见，导致李某摔倒轻伤，符合过失致人重伤罪的构成要件（《刑法》第235条）。2.公安机关可采取以下措施：（1）没收部分或全部保证金；（2）责令具结悔过；（3）责令重新交纳保证金、提出保证人；（4）变更强制措施为监视居住；（5）对于违反取保候审规定且情节严重的，提请检察院批准逮捕（《刑事诉讼法》第71条）。3.公安机关应根据检察院的补充侦查提纲，在1个月内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查时，可对证据进行补充收集，如调取小区监控、询问目击证人、补充鉴定意见等；若无法补充证据，应撤销案件或建议检察院作不起诉处理（《刑事诉讼法》第175条）。（二）（15分）2024年12月，C市D区市场监管局接到举报，称某超市销售的“XX牌”奶粉涉嫌虚假宣传，标注“100%有机奶源”但实际为普通奶源。D区市场监管局经调查，认定该超市构成虚假宣传，依据《反不正当竞争法》第20条，作出罚款20万元的行政处罚决定。超市不服，向D区人民政府申请行政复议。复议期间，超市提交了新的证据，证明其销售的奶粉奶源中有机成分占比85%，宣传用语存在夸大但非完全虚假。D区政府经审查，维持原处罚决定。超市仍不服，向D区法院提起行政诉讼。问题：1.超市提起行政诉讼的被告如何确定？（5分）2.法院对行政复议维持原行政行为的案件，应如何审查？（5分）3.若法院认定原处罚决定事实不清，应如何判决？（5分）答案：1.被告为D区市场监管局和D区人民政府。根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。2.法院应当对原行政行为和复议决定进行全面审查，包括原行政行为的合法性（事实认定、法律适用、程序正当性）以及复议程序的合法性（是否依法受理、审查期限、证据采信等）（《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第135条）。3.法院应判决撤销原处罚决定，并可以判决D区市场监管局重新作出行政行为；同时撤销复议决定（《行政诉讼法》第70条）。若原处罚决定部分事实不清，可判决部分撤销；若因撤销导致超市合法权益受损，可同时判决行政机关采取补救措施。（三）（10分）2025年3月，E市F区发生一起持刀抢劫案。犯罪嫌疑人赵某（28岁）在夜间拦截行人王某，持刀威胁劫取手机（价值3000元）和现金500元后逃离。民警通过监控追踪到赵某藏匿于某出租屋，遂持《搜查证》对其住所进行搜查，查获作案刀具1把、王某的手机（已损坏）。审讯中，赵某起初否认犯罪，后在民警告知“如实供述可从宽处理”后，如实交代了犯罪事实，并提供了同案犯钱某（在逃）的藏匿地点。问题：1.赵某的行为构成何罪？是否存在加重情节？（3分）2.赵某的供述是否构成“坦白”？为什么？（3分）3.赵某提供同案犯藏匿地点的行为如何认定？（4分）答案：1.构成抢劫罪。无加重情节。根据《刑法》第263条，持刀抢劫属于普通抢劫，未达到“入户抢劫”“持枪抢劫”等加重情节标准，故按一般抢劫罪定罪。2.构成坦白。坦白指犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为。赵某在审讯中起初否认，后如实交代，符合坦白的构成要件（《刑法》第67条第3款）。3.属于立功。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，犯罪分子到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的，应当认定为有立功表现。赵某提供同案犯钱某的藏匿地点，若经查证属实并据此抓获钱某，应认定为立功，可从轻或减轻处罚。四、论述题（共1题，总分20分）结合执法实践，论述“严格规范公正文明执法”的内涵及实现路径。答案：“严格规范公正文明执法”是习近平法治思想的重要内容，是公安机关执法工作的基本要求，内涵包括四方面：1.严格执法：要求公安机关依法履行职责，对违法行为不枉不纵，确保法律的刚性实施。如对严重暴力犯罪坚持“零容忍”，及时立案侦查，确保违法者承担相应责任。2.规范执法：强调执法程序的合法性，通过完善执法流程、细化操作标准，减少执法随意性。例如，严格落实“三个当场”（当场进行接报案登记、当场接受证据材料、当