2025年安徽省蚌埠市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年安徽省蚌埠市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲夺过铁棍反击，致乙重伤。经查，乙实施侵害时，甲的头部已受轻微伤。关于甲的行为定性，下列哪一选项正确？（）A.属于正当防卫，不负刑事责任B.属于防卫过当，应负故意伤害罪刑事责任C.属于紧急避险，不负刑事责任D.属于事后防卫，应负故意伤害罪刑事责任2.2024年3月，丙公司与丁公司签订《设备采购合同》，约定丙公司向丁公司购买一台精密机床，总价款200万元，丁公司应于2024年6月1日前交付。后丁公司因生产线故障，直至2024年8月1日仍未交付。丙公司于2024年8月10日书面通知丁公司解除合同。根据《民法典》，下列哪一说法正确？（）A.丙公司无权解除合同，因未催告丁公司履行B.丙公司有权解除合同，因丁公司迟延履行已构成根本违约C.丙公司解除合同的通知自到达丁公司时生效D.丙公司解除合同后，不得要求丁公司赔偿损失3.某县法院审理一起故意伤害案，被告人戊辩称案发时在外地出差，提交了酒店入住记录、高铁车票作为证据。关于上述证据的分类，下列哪一选项正确？（）A.酒店入住记录属于直接证据，高铁车票属于间接证据B.酒店入住记录属于间接证据，高铁车票属于直接证据C.二者均属于直接证据D.二者均属于间接证据4.己（15周岁）因抢劫被公安机关立案侦查。关于本案诉讼程序，下列哪一做法符合《刑事诉讼法》规定？（）A.讯问己时，通知其父亲到场，但未通知其母亲B.因己系未成年人，公安机关决定对其适用指定居所监视居住C.检察院审查起诉时，未听取己的辩护律师意见D.法院审理时，以己已满14周岁为由公开审理5.庚将自有房屋出租给辛，约定租期3年，月租金5000元。租赁期间，庚将房屋卖给壬，并办理了过户登记。壬要求辛搬离，辛拒绝。根据《民法典》，下列哪一说法正确？（）A.壬无权要求辛搬离，因“买卖不破租赁”B.壬有权要求辛搬离，因房屋所有权已转移C.辛应搬离，但庚需向辛承担违约责任D.辛应搬离，因租赁合同对壬无约束力二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）16.下列哪些行为构成盗窃罪？（）A.甲在超市将价值5000元的商品放入购物车，趁收银员不备未结账离开B.乙在公交车上扒窃乘客手机（价值3000元），得手后被当场抓获C.丙将邻居遗忘在楼道的快递（价值2000元）搬回家，谎称系自己购买D.丁潜入某公司财务室，将保险柜内2万元现金盗走17.根据《民事诉讼法》，下列哪些案件适用独任制审理？（）A.基层法院审理的事实清楚、权利义务关系明确的离婚纠纷B.中级法院审理的二审合同纠纷C.基层法院适用简易程序审理的买卖合同纠纷D.基层法院审理的宣告失踪案件18.下列关于行政诉讼被告的说法，正确的有（）A.法律、法规授权的组织作出行政行为，该组织为被告B.行政机关委托的组织作出行政行为，委托的行政机关为被告C.两个以上行政机关共同作出行政行为，共同作出的行政机关为共同被告D.行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关为被告19.下列哪些情形构成《刑法》中的“入户抢劫”？（）A.甲以抢劫为目的，骗开独居老人房门后实施抢劫B.乙在超市盗窃时被发现，为抗拒抓捕将被害人拖入其家中实施暴力C.丙进入邻居家借用工具时，临时起意抢劫D.丁深夜翻窗进入他人卧室，当场劫取财物20.根据《刑事诉讼法》，下列哪些证据应当予以排除？（）A.侦查人员暴力殴打犯罪嫌疑人取得的供述B.侦查人员未出示搜查证搜查取得的物证，但该物证为定案关键证据C.证人因受到威胁而作出的证言D.鉴定机构不具备法定资质出具的鉴定意见三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事）2024年5月10日晚，李某（28岁）与王某（25岁）在蚌埠市某夜市喝酒时发生争执。李某辱骂王某“没本事、配不上女朋友”，王某愤怒之下持啤酒瓶砸向李某头部，致李某头皮裂伤（经鉴定为轻微伤）。李某起身反击，用随身携带的折叠刀刺向王某腹部，致王某重伤（经鉴定为重伤二级）。李某逃离现场后，于次日向公安机关投案，如实供述了上述事实。经查：（1）李某折叠刀为日常随身携带，无证据证明其提前准备用于斗殴；（2）王某曾因故意伤害罪于2021年被判处有期徒刑1年，缓刑2年，缓刑期至2023年12月届满；（3）案发时，王某血液酒精含量为180mg/100ml（属醉酒状态）。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。2.李某是否构成自首？请说明理由。3.王某的行为如何定性？是否构成累犯？请说明理由。案例二（民事）2023年10月，张某（蚌埠市居民）与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买该公司开发的“明珠花园”小区802室，总价款120万元，交房时间为2024年6月30日。合同第18条约定：“如因不可抗力导致延期交房，出卖人（房地产公司）不承担违约责任；其他原因延期交房的，每逾期一日，按已付房款的万分之三支付违约金。”2024年7月1日，房地产公司通知张某：“因施工期间遭遇持续暴雨（当地气象部门记录显示，2024年4-5月累计降雨量较往年同期增加30%），工程延期，交房时间推迟至2024年12月31日。”张某未同意，于2024年8月1日向法院起诉，要求：（1）解除《商品房买卖合同》；（2）房地产公司返还已付房款80万元及利息；（3）按合同约定支付违约金（自2024年7月1日起至实际交房日止）。经查：（1）张某已支付房款80万元；（2）施工期间暴雨虽超出正常降雨量，但未达到“百年一遇”等极端天气标准；（3）房地产公司未在合同约定的交房时间前向张某告知延期情况。问题：1.房地产公司以“不可抗力”为由抗辩是否成立？请说明理由。2.张某是否有权解除合同？请说明理由。3.若合同未解除，张某主张的违约金是否应支持？请说明理由。四、法律文书写作（共1题，30分）案情：2024年3月，陈某（女，35岁，住蚌埠市龙子湖区）向李某（男，40岁，住蚌埠市蚌山区）借款50万元，出具借条载明：“今借到李某人民币50万元，月息2分，2024年9月30日前还清。”李某通过银行转账交付借款。借款到期后，陈某仅偿还10万元本金及部分利息（截至2024年12月31日，尚欠利息3万元）。李某多次催讨未果，于2025年3月1日向龙子湖区法院起诉，要求陈某偿还本金40万元及利息（以40万元为基数，自2025年1月1日起按月息2分计算至实际清偿日止）。龙子湖区法院受理后，依法向陈某送达起诉状副本、开庭传票，陈某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。法院经审理查明：（1）借条系陈某本人签署；（2）银行转账记录显示李某于2024年3月5日向陈某转账50万元；（3）陈某于2024年10月1日偿还10万元本金，双方确认该笔还款优先抵扣本金；（4）2024年3月至2024年12月期间，陈某累计支付利息6万元（以50万元为基数，月息2分计算，应付利息为50万×2%×10个月=10万元，故尚欠利息4万元，但李某仅主张3万元）。要求：根据上述案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决理由、尾部等必要部分，格式规范，事实认定清楚，法律适用准确）。参考答案一、单项选择题1.A（乙持铁棍击打甲头部，属于正在进行的行凶行为，甲反击致乙重伤未超过必要限度，构成正当防卫）2.C（丁公司迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，丙公司需先催告方可解除合同；但本题中丁公司迟延履行已导致合同目的无法实现，丙公司可直接解除，解除通知到达生效；解除后仍可主张赔偿）3.D（二者均需结合其他证据才能证明戊不在场，属间接证据）4.A（讯问未成年人应通知法定代理人到场，父母均为法定代理人，通知其一即可；未成年人一般不适用指定居所监视居住；审查起诉应听取辩护人意见；15周岁案件不公开审理）5.A（租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同效力）二、多项选择题16.ABD（C项中丙将他人遗忘物据为己有，构成侵占罪）17.ACD（二审案件应组成合议庭）18.ABCD（均符合《行政诉讼法》及司法解释规定）19.AD（入户抢劫要求“为实施犯罪入户”或“入户时即具有犯罪目的”；B项中乙因盗窃被发现后进入他人住宅，属“在户抢劫”而非“入户抢劫”；C项中丙临时起意，不构成）20.ACD（B项中未出示搜查证取得的物证，若能补正或作出合理解释可作为证据使用）三、案例分析题案例一1.李某的行为构成正当防卫。理由：王某持啤酒瓶砸李某头部（轻微伤），属于正在进行的不法侵害；李某使用折叠刀反击时，侵害行为尚未结束；王某的侵害行为具有现实危险性，李某的反击未明显超过必要限度（致王某重伤，但王某的侵害行为可能危及李某生命健康）。2.李某构成自首。理由：李某自动投案，如实供述主要犯罪事实，符合自首的构成要件。3.王某的行为构成故意伤害罪（轻伤）。理由：王某持啤酒瓶砸李某致轻微伤，未达到轻伤标准，但根据《刑法》，故意伤害罪需致轻伤以上，故王某不构成故意伤害罪；若李某的反击行为被认定为正当防卫，则王某的行为属于不法侵害，但不构成犯罪。王某不构成累犯，因其前罪缓刑期满，原判刑罚未执行，不满足累犯“刑罚执行完毕”的要件。案例二1.不成立。理由：不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服。本案中暴雨虽超出正常降雨量，但未达到极端天气标准，属于可预见的自然风险，房地产公司作为专业开发商应在施工计划中预留合理工期，故不构成不可抗力。2.有权解除。理由：房地产公司迟延履行主要债务（交房），经张某催告后在合理期限内仍未履行（自2024年7月1日通知延期至12月31日，远超合理期限），张某可依据《民法典》第563条解除合同。3.应支持。理由：合同约定的违约金条款有效，房地产公司无正当理由延期交房，应按约定支付违约金（月息万分之三未超过法定上限）。四、法律文书写作（摘要）蚌埠市龙子湖区人民法院民事判决书（2025）皖0302民初×××号原告：李某，男，1985年×月×日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区××路××号。被告：陈某，女，1990年×月×日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区××小区×栋×室。原告李某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2025年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告李某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2025年1月1日起按月息2%计算至实际清偿日止）；2.诉讼费由被告承担。经审理查明：2024年3月，陈某向李某借款50万元并出具借条，约定月息2分，2024年9月30日前还清。李某通过银行转账交付借款。借款到期后，陈某偿还10万元本金及部分利息（截至2024年12月31日，尚欠利息3万元）。以上事实有借条、银行转账记录、当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈某向李某借款并出具借条，双方成立民间借贷法律关系。陈某未按约定偿还全部借款，构成违约，应承担还款责任。关于利息，双方约定月息2%未超过当时一年期LPR的4倍（2024年3月一年期LPR为3.45%，4倍为13.8%，月息2%即年息24%已超上限，但李某仅主张自2025年1月1日起按月息2%计算，需调整为按一年期LPR的4倍计算）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第667条、第674条、第676条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条，《中华人民