2025年黑龙江省哈尔滨市员额法官遴选面试考题及答案

2025年黑龙江省哈尔滨市员额法官遴选面试考题及答案第一题：综合分析类当前，最高人民法院提出“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，结合哈尔滨市优化营商环境专项行动（如《哈尔滨市优化营商环境条例》修订）及本地冰雪经济、老工业基地振兴等特色产业发展需求，谈谈作为员额法官应如何在审判工作中服务保障地方经济高质量发展。参考答案：作为员额法官，服务保障地方经济高质量发展需立足审判职能，将司法理念与地方实际紧密结合，重点从以下四方面发力：一是强化“法治是最好的营商环境”理念，精准对接产业需求。针对冰雪经济中旅游合同纠纷、冰雪装备制造企业知识产权保护等高频问题，需加强类型化案件研究。例如，对滑雪场与游客间的人身损害赔偿纠纷，应准确适用《民法典》侵权责任编，区分滑雪场安全保障义务的边界（如是否设置警示标识、救援设备是否完备），既保护消费者权益，又避免对企业课以过重责任，稳定市场主体预期。二是妥善处理老工业基地振兴中的历史遗留问题。哈尔滨作为老工业基地，国企改制、厂房土地权属纠纷仍存，审理此类案件需兼顾法律效果与社会效果。如某国企因历史划拨土地转让引发的合同效力争议，应依据《民法典》第153条关于违反强制性规定的认定规则，结合《土地管理法》相关规定，重点审查转让是否履行审批程序，同时考虑企业改制政策的时效性，避免简单否定合同效力，为企业盘活资产、转型发展留出空间。三是创新司法服务方式，延伸审判职能。可依托哈尔滨中院设立的“企业合规指导中心”，对涉诉企业（尤其是中小微企业）开展“司法体检”。例如，针对冰雪旅游企业普遍存在的格式合同不规范问题，在审理后制发司法建议，指导企业完善游客安全告知、退改票规则等条款，从源头上减少纠纷。同时，利用“移动微法庭”深入冰雪大世界、哈电集团等重点区域巡回审判，就地化解矛盾，降低企业诉讼成本。四是注重裁判尺度统一，维护市场规则。针对冰雪经济中“民宿短租平台刷单炒信”“冰雪装备仿冒设计”等新问题，需通过类案检索、专业法官会议等机制统一裁判标准。如对刷单行为引发的不正当竞争纠纷，应依据《反不正当竞争法》第8条，结合哈尔滨市场监管部门对“冰雪旅游虚假宣传”的认定标准，明确刷单量与损害后果的因果关系，既打击违法行为，又避免过度干预企业营销自主权。第二题：法律适用类王某（65岁）与李某（40岁）签订《房屋赠与协议》，约定王某将名下一套位于哈尔滨市南岗区的房产赠与李某，条件为李某需“照顾王某直至其去世”。协议签订后，李某搬入该房屋与王某共同生活，但1年后因琐事与王某发生激烈争吵，李某搬离且不再履行照顾义务。王某诉至法院，要求撤销赠与并收回房屋。经查，该房屋未办理产权变更登记，王某无其他住所。结合《民法典》及相关司法解释，分析法院应如何裁判，并说明理由。参考答案：法院应支持王某撤销赠与的诉讼请求，具体分析如下：第一步：认定赠与合同的性质根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。本案中，王某与李某签订的《房屋赠与协议》虽未明确使用“附义务”表述，但约定李某需“照顾王某直至去世”，符合《民法典》第661条“附义务赠与”的构成要件，即受赠人需履行约定义务作为接受赠与的条件。第二步：判断赠与是否可撤销1.赠与财产权利未转移，王某享有任意撤销权。根据《民法典》第658条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，房屋未办理产权变更登记，所有权未转移，王某可依据任意撤销权主张撤销。2.李某未履行约定义务，王某享有法定撤销权。《民法典》第663条规定，受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。李某仅履行1年照顾义务后搬离且不再履行，构成根本违约，王某可据此行使法定撤销权。第三步：综合考量裁判结果尽管王某同时享有任意撤销权与法定撤销权，但本案应优先适用法定撤销权的规定。原因在于：任意撤销权的行使通常无严格限制，但法定撤销权针对受赠人违约行为，更能体现对赠与人信赖利益的保护。结合本案，王某年事已高且无其他住所，若允许李某继续占有房屋，将严重影响其基本生活保障。因此，法院应判决撤销赠与合同，李某返还房屋。需注意的细节：根据《民法典》第664条，赠与人的撤销权应自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使。本案中，王某在李某搬离后及时起诉（假设未超1年），符合除斥期间要求，撤销权有效。第三题：实务操作类你主审一起涉及哈尔滨某社区的物业合同纠纷案件，原告为某物业公司，起诉12户业主拖欠物业费（总计18万元）；被告业主共同提出抗辩，称物业公司未履行垃圾清运、公共区域照明维修等义务，且部分业主提供了小区垃圾堆积、路灯损坏的照片及视频（拍摄于起诉前3个月）。庭审中，一名老年被告情绪激动，突然拍桌喊“法官你要是偏向物业，我就去法院门口跳楼！”，现场秩序一度混乱。作为主审法官，你会如何处理？请说明具体步骤及法律依据。参考答案：作为主审法官，需兼顾程序正义与人文关怀，分四步处理：第一步：控制庭审秩序立即敲击法槌，严肃但平和地说：“请各位诉讼参与人保持冷静，法庭是讲理的地方，任何过激行为都不利于问题解决。法警同志，请维持现场秩序，确保当事人安全。”根据《人民法院法庭规则》第19条，对于扰乱法庭秩序的行为，审判长有权要求行为人停止实施，法警应依法采取必要措施。第二步：安抚当事人情绪待法警稳定现场后，转向老年被告：“大爷，我理解您对物业服务的不满，但您的诉求我们一定会认真倾听。如果您身体不适，可以先喝口水，慢慢说。我们审理案件以事实为依据、法律为准绳，绝对公正，您放心。”通过共情缓解其对抗心理，避免矛盾升级。第三步：引导理性举证质证待被告情绪平复后，恢复庭审流程，重点围绕物业是否履行主要义务展开调查：1.要求物业公司说明垃圾清运、公共照明的具体服务标准（如每日清运次数、路灯维修响应时间），并提供服务记录（如清运台账、维修工单）；2.组织业主对照片、视频进行质证，询问拍摄时间、地点是否覆盖全部公共区域，是否存在物业公司已整改的情况（如某业主拍摄的垃圾堆积点是否为临时施工导致）；3.根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第3条，物业公司是否履行义务应结合合同约定及是否尽到合理注意义务综合判断。若物业公司能证明已按约提供基础服务（如大部分时间垃圾及时清运、路灯损坏后48小时内修复），仅存在偶尔瑕疵，业主不能以此拒付全部物业费；若物业公司长期未履行主要义务，可酌情减免物业费。第四步：庭后延伸工作庭审结束后，可组织双方调解。对物业公司提出：“业主反映的问题虽不构成根本违约，但确实影响居住体验，建议加强与业主的沟通，定期公示服务记录，提升满意度。”对业主提出：“物业费是维持小区运转的基础，若对服务不满，可通过业主委员会协商或向住建部门投诉，而非直接拒付。”若调解不成，在判决书中详细阐明认定事实的依据（如采纳了3份显示垃圾堆积超过48小时的视频），明确物业公司存在服务瑕疵，判决业主按80%比例支付物业费，既督促物业改进，又保障其合法权益。第五题：职业素养类你所在的哈尔滨中院刑庭受理了一起社会高度关注的涉众型经济犯罪案件（涉案金额2亿元，被害人达200余人），开庭前一日，某被害人的近亲属（系你大学同学）通过微信联系你，发送了一张标注“关键证据”的照片（显示被告人与某官员的转账记录），并请求“在庭审中重点审查该证据”。你会如何处理？请说明具体做法及纪律依据。参考答案：作为员额法官，需严格遵守审判纪律，维护司法公正，具体处理如下：第一步：拒绝接收证据材料立即回复同学：“根据《法官法》和防止干预司法‘三个规定’，我不能私下接收案件材料。你若认为该证据与案件有关，应通过法定程序提交给法庭，由公诉机关或被害人诉讼代理人在庭审中举证，法院会依法审查。”同时，不点击查看照片，避免留下违规接触的痕迹。第二步：记录报告相关情况根据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》及《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》（即“三个规定”），将同学的联系时间、方式、内容等细节如实记录在《过问案件登记表》中，并层报院纪检监察部门备案。记录需包括：“2025年X月X日，大学同学张某（手机号138XXXX1234）通过微信联系，发送标注‘关键证据’的照片，请求庭审重点审查，已明确拒绝并告知通过法定程序提交。”第三步：庭审中公正审查证据若该证据最终通过合法途径（如被害人诉讼代理人举证）提交，需在庭审中组织控辩双方质证，重点审查证据的真实性（如转账记录的来源是否合法、是否与本案犯罪事实关联）、合法性（是否系非法取得）、关联性（能否证明被告人的犯罪故意或涉案金额）。即使该证据由同学提及，也需保持中立，仅依据证据规则认定其证明力，避免因私人关系影响裁判。第四步：庭后做好解释工作案件宣判后，若同学询问结果，可告知：“案件审理严格依法