2025年辽宁省铁岭市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年辽宁省铁岭市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3000元以上3万元以下答案：D2.政府采购货物项目采用竞争性磋商方式采购的，磋商文件应当明确评审方法为（）。A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.经评审的最低投标价法答案：B3.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式采购，招标文件规定的投标保证金不得超过（）。A.16万元B.20万元C.40万元D.80万元答案：A（解析：投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，800万×2%=16万）4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.直接修改采购文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后自行调整评审标准D.要求采购人当场澄清后继续评审答案：B5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家被纳入“黑名单”管理的，（）年内不得参加政府采购评审活动。A.1B.2C.3D.5答案：C7.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。A.2B.3C.4D.5答案：B8.某货物采购项目，供应商甲的投标文件中技术参数偏离表未填写“负偏离”，但实际技术参数低于招标文件要求。评审专家应认定该投标（）。A.有效，以投标文件文字描述为准B.无效，属于重大偏差C.有效，由专家酌情扣分D.无效，需供应商当场澄清答案：B（解析：技术参数负偏离未如实填写属于虚假响应，构成重大偏差）9.政府采购信息公开的主体是（）。A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.评审专家D.供应商答案：B10.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，应（）。A.视为无效证明材料B.要求供应商现场提供原件C.与其他专家协商后确认效力D.直接认定该供应商不满足资格条件答案：A（解析：未提供有效证明材料的，应作无效处理）11.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，商务分权重为20%。某供应商价格得分80分，技术得分90分，商务得分85分，其综合得分应为（）。A.85分B.86分C.87分D.88分答案：B（计算：80×30%+90×50%+85×20%=24+45+17=86）12.政府采购项目终止采购活动的，采购人或采购代理机构应当及时在省级以上财政部门指定的媒体上发布终止公告，并书面通知（）。A.所有已获取采购文件的供应商B.已提交投标（响应）文件的供应商C.潜在供应商D.评审专家答案：B13.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：A14.评审专家因突发疾病无法继续评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表替代其继续评审B.经采购人同意后由剩余专家继续评审C.终止评审，重新抽取专家D.由采购代理机构负责人替代评审答案：C15.某项目招标文件规定“投标人须具有ISO9001质量管理体系认证”，供应商乙提供了2024年过期的认证证书。评审专家应认定（）。A.有效，证书过期不影响资格B.无效，证书需在有效期内C.有效，由专家判断是否影响履约D.无效，需供应商补充说明答案：B16.政府采购进口产品审核由（）负责。A.省级财政部门B.市级财政部门C.县级财政部门D.采购人上级主管部门答案：A17.评审专家在评审中发现供应商丙的投标报价明显低于其他供应商，且无法提供合理说明，应（）。A.直接废标B.认定其投标无效C.要求其书面澄清D.按最低报价计算得分答案：B（解析：低于成本且无法说明的，应认定无效）18.采用询价方式采购的，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于（）家的供应商。A.2B.3C.4D.5答案：B19.政府采购合同自签订之日起（）个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门备案。A.3B.5C.7D.10答案：C20.评审专家在评审过程中泄露评审情况的，财政部门可给予（）的处罚。A.警告，并处2000元以上2万元以下罚款B.记入不良行为记录，禁止参加评审活动1-3年C.没收违法所得，并处5万元以下罚款D.通报批评，暂停评审资格6个月答案：B二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.评审专家应当具备的基本条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.从事相关领域工作满8年，具有本科（含）以上学历C.具有高级专业技术职称，或具有中级专业技术职称满5年D.熟悉政府采购相关法律法规和政策答案：ABD（解析：C选项应为“具有高级专业技术职称，或具有中级专业技术职称满8年”）2.政府采购评审中，属于无效投标（响应）的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.未提交投标保证金C.联合体投标未提交共同投标协议D.报价超过采购预算答案：BCD（解析：未密封的投标文件由采购人或代理机构拒收，不属于评审阶段无效情形）3.评审专家的权利包括（）。A.依法独立提出评审意见B.要求采购人或代理机构对采购文件进行解释说明C.获得劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABC（解析：D属于义务）4.政府采购项目出现（）情形时，应当废标。A.符合专业条件的供应商不足3家B.对招标文件作实质响应的供应商不足3家C.因重大变故采购任务取消D.供应商报价均超过采购预算答案：ABCD5.评审专家在评审过程中应当遵守的工作纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得修改或细化采购文件确定的评审程序D.不得记录、复制评审资料答案：ABCD6.政府采购综合评分法中，技术评分因素可以包括（）。A.技术参数响应程度B.技术方案完整性C.实施团队能力D.售后服务方案答案：ABCD7.供应商对评审结果提出质疑的，应当提供（）材料。A.质疑函B.相关证明材料C.法定代表人身份证明D.授权委托书（如委托代理人）答案：ABCD8.评审专家发现采购文件存在（）问题时，应当停止评审并书面报告。A.资格条件设置与采购项目具体特点和实际需要不相适应B.评分标准与采购需求严重脱节C.技术参数指向特定供应商D.预算金额未在招标文件中公开答案：ABC（解析：预算金额必须公开，未公开属于文件编制错误，但不直接导致停止评审）9.政府采购合同履约验收的主体包括（）。A.采购人B.采购代理机构C.第三方专业机构D.财政部门答案：AC10.评审专家存在（）行为的，财政部门应当将其纳入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审程序进行评审B.泄露评审过程中获取的商业秘密C.接受供应商宴请D.评审意见明显不合理答案：ABCD三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在两个省级以上财政部门专家库中注册。（）答案：×（解析：应在一个专家库中注册）2.政府采购项目评审中，采购人代表可以担任组长。（）答案：√3.供应商的澄清说明可以改变投标文件的实质性内容。（）答案：×（解析：澄清不得改变实质性内容）4.采用最低评标价法的，投标报价相同的，优先采购节能产品。（）答案：√5.评审专家因不可抗力不能参加评审的，应提前24小时通知财政部门。（）答案：×（解析：应通知采购人或代理机构）6.政府采购合同必须采用书面形式。（）答案：√7.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的问题。（）答案：√8.供应商的质疑函只需列明质疑事项，无需提供证明材料。（）答案：×（解析：必须提供证明材料）9.采购文件中规定“投标人须为铁岭市注册企业”，该条款合法。（）答案：×（解析：属于地域限制，违反公平竞争）10.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料的，应直接认定其无效并报告。（）答案：√四、简答题（共4题，每题5分，共20分）1.简述政府采购评审专家的回避情形。答案：评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（1）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事；（2）参加采购活动前3年内与供应商存在咨询、代理等服务关系；（3）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（4）与供应商有其他可能影响评审公平的关系。2.简述竞争性谈判与竞争性磋商的主要区别。答案：（1）适用范围不同：竞争性谈判适用于技术复杂或性质特殊、不能确定详细规格的项目；竞争性磋商适用于需要复杂解决方案的项目。（2）评审方法不同：竞争性谈判采用最低评标价法；竞争性磋商采用综合评分法。（3）响应文件提交时间不同：竞争性谈判提交响应文件时间不少于3个工作日；竞争性磋商不少于10个工作日。（4）澄清次数不同：竞争性谈判可多次谈判；竞争性磋商仅一次最终报价。3.简述评审专家在评审过程中发现供应商围标串标的主要识别要点。答案：（1）不同供应商的投标文件由同一单位或个人编制；（2）不同供应商的投标文件异常一致或错漏相同；（3）不同供应商的投标报价呈规律性差异；（4）不同供应商的投标保证金来自同一账户；（5）供应商之间协商报价或技术方案；（6）其他可能视为串通的情形。4.简述政府采购项目评审报告应包含的主要内容。答案：（1）评审日期和地点；（2）采购项目名称、编号；（3）采购人、采购代理机构名称；（4）评审专家和采购人代表名单；（5）开标记录；（6）符合要求的供应商名单；（7）无效投标（响应）情况说明；（8）评审方法、标准和过程；（9）评审结果；（10）其他需要说明的事项。五、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年3月，铁岭市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额480万元，采用公开招标方式。招标文件规定：（1）投标人须具有CMMI5级认证（全国仅5家企业具备）；（2）技术参数中“核心服务器CPU必须为某品牌X系列”；（3）投标保证金为15万元（预算的3.125%）；（4）评标方法为综合评分法，其中价格分权重20%，技术分权重60%，商务分权重20%。开标后，共有3家供应商投标，其中供应商甲提供的CMMI认证证书为复印件且未加盖公章；供应商乙的投标文件中技术参数“核心服务器CPU”填写为“某品牌Y系列”（与招标文件要求的X系列性能相当）；供应商丙的投标报价为490万元（超过预算）。评审过程中，专家发现招标文件中技术参数指向特定品牌，且资格条件设置过高。经讨论，专家一致认为采购文件存在重大缺陷，无法继续评审。问题：1.指出招标文件中存在的违法违规问题，并说明依据。2.针对评审中发现的问题，专家应如何处理？答案：1.违法违规问题及依据：（1）资格条件“CMMI5级认证”设置过高且具有排他性。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，CMMI5级认证全国仅5家企业具备，限制了竞争。（2）技术参数“核心服务器CPU必须为某品牌X系列”属于指定品牌。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条，招标文件不得指定特定品牌，需采用“相当于”等表述。（3）投标保证金15万元超过预算金额的2%（480万×2%=9.6万）。依据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。2.处理措施：评审专家应立即停止评审，以书面形式向采购人或采购代理机构报告采购文件存在重大缺陷（资格条件不合理、指定品牌、保证金超限额），建议修改采购文件后重新开展采购活动。同时，评审报告中需详细说明停止评审的原因及法律依据。案例二：2025年5月，铁岭市某医院（采购人）委托B代理机构实施“医用影像设备”采购项目，预算600万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：（1）磋商小组由3人组成（1名采购人代表，2名评审专家）；（2）综合评分法，其中技术分权重40%，商务分权重30%，价格分权重30%；（3）响应文件提交截止时间为磋商文件发出后第5个工作日。磋商过程中，供应商丁提交的响应文件中“售后服务承诺”部分仅填写“按行业标准执行”，未明确具体服务内容；供应商戊的报价为580万元（低于其他供应商平均报价30%），且无法提供成本构成说明；供应商己的响应文件中“技术参数偏离表”未填写“负偏离”，但