2025年学年新闻医师考试题及答案_第1页
2025年学年新闻医师考试题及答案_第2页
2025年学年新闻医师考试题及答案_第3页
2025年学年新闻医师考试题及答案_第4页
2025年学年新闻医师考试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年学年新闻医师考试题及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.某媒体报道"新型降糖药A可使患者血糖降低70%",但未提及该数据来源于12例Ⅱ型糖尿病患者的早期临床试验。此报道最可能违反医学新闻的哪项核心原则?A.准确性优先B.平衡呈现C.伦理合规D.通俗性要求2.关于医学研究论文的引用规范,以下表述正确的是?A.直接引用预印本(Preprint)研究结论时无需注明未经过同行评议B.引用《新英格兰医学杂志》的随机对照试验(RCT)时,需同时说明样本量、随访时间和主要终点C.引用meta分析结论时,可省略纳入研究的质量评价等级D.引用动物实验结论时,可直接推导至人类应用场景3.突发公共卫生事件中,媒体报道某"特效药"时,发现该药仅通过Ⅰ期安全性试验(N=30),未进入疗效验证阶段。记者正确的处理方式是?A.强调"突破性进展"以吸引关注B.重点描述患者使用后的主观感受C.明确标注"仅完成Ⅰ期试验,疗效未验证"D.引用药企负责人"即将上市"的口头承诺4.医学新闻中涉及患者个人信息时,以下操作符合伦理要求的是?A.使用患者真实姓名但隐去住址B.拍摄患者面部特写并标注"经本人同意"C.描述患者特征时使用"35岁女性,患有罕见病"D.未经允许引用患者社交媒体发布的病情记录5.对"某疫苗保护率95%"的表述进行科学解读时,最需补充的信息是?A.疫苗的生产厂家B.保护率的计算方法(如意向治疗分析/符合方案分析)C.疫苗的外观形态D.参与试验的志愿者性别比例6.当报道"中药秘方治愈晚期癌症"的个案时,记者首要核实的信息是?A.患者家属的情感诉求B.秘方的具体成分C.患者是否经过规范抗肿瘤治疗D.秘方提供者的中医执业资质7.关于医学数据图表的报道规范,以下错误的是?A.引用柱状图时需注明纵轴是否从0开始B.呈现生存曲线时需标注随访截止时间C.展示相关性数据时需明确区分"相关"与"因果"D.使用自媒体制作的简化版数据图表无需核对原始来源8.某研究称"每天喝2杯咖啡可降低阿尔茨海默病风险30%",记者核实发现该研究为观察性研究且未控制教育水平、运动习惯等混杂因素。正确的报道表述应为?A."最新研究证实咖啡具有预防老年痴呆特效"B."观察性研究显示咖啡摄入与阿尔茨海默病风险可能存在关联"C."喝咖啡越多,越能远离老年痴呆"D."权威研究表明咖啡是老年痴呆克星"9.医疗广告转化类新闻中,以下表述符合规范的是?A."本院专家团队独创××疗法,有效率100%"B."经患者反馈,使用××产品后症状明显改善"C."根据《临床肿瘤学杂志》,××疗法可延长生存期(证据等级Ⅱa)"D."知名演员××代言,××药物效果有保障"10.针对"基因编辑婴儿"事件的报道,最需强调的伦理原则是?A.患者自主权B.不伤害原则C.公平分配原则D.科学创新优先二、多项选择题(每题3分,共15分,少选得1分,错选不得分)1.医学新闻中需重点核实的信息包括:A.研究论文的DOI号及发表期刊的影响因子B.临床试验的注册编号(如ClinicalT)C.专家的专业领域是否与报道内容匹配D.患者案例的知情同意书签署情况2.突发公共卫生事件报道中,应避免的行为有:A.引用未经官方确认的内部会议纪要B.突出报道个别重症案例引发恐慌C.同步发布疾控中心的防控指南D.标注"以上信息来自网络,真实性待核实"3.关于医学术语的通俗化处理,正确的做法是:A.将"心肌梗死"解释为"心脏血管堵塞导致心肌坏死"B.用"抗癌神药"代替"PD-1抑制剂"C.将"5年生存率"解释为"治疗后存活5年的概率"D.用"排毒"代替"肝脏代谢解毒功能"4.引用专家观点时需注意:A.优先选择在相关领域发表过3篇以上SCI论文的专家B.注明专家的具体职务(如"XX医院心内科主任医师")C.同时呈现不同学术观点(如存在争议时)D.直接使用专家在社交媒体的非正式发言作为权威结论5.医学新闻伦理审查的关键点包括:A.是否可能引发群体恐慌(如传染病报道)B.患者隐私保护是否符合《个人信息保护法》C.商业利益是否影响报道客观性(如药企赞助研究)D.科学结论的表述是否超出研究本身的证据等级三、案例分析题(共65分)案例一(30分):2024年12月,某地方媒体发布报道《神药问世!本地药企研发"抗癌丹"治愈晚期肺癌患者》。内容称:"患者张某(58岁)2023年确诊肺腺癌Ⅳ期,经手术、化疗无效后,服用'抗癌丹'3个月,复查CT显示肿瘤完全消失。据药企负责人李某介绍,'抗癌丹'由28味中药组成,经100例患者验证有效率92%。记者采访张某家属,其表示'感谢药企救了家人'。"问题:1.该报道存在哪些科学性与伦理性问题?(15分)2.作为新闻医师,应建议如何修改以符合规范?(15分)案例二(35分):2025年3月,某新闻客户端发布《惊天发现!每天1杯牛奶增加乳腺癌风险47%》,核心内容来自某大学发表在《营养与疾病》(影响因子1.2)的观察性研究。研究纳入10万名女性,随访15年,发现每日摄入200ml以上牛奶的女性乳腺癌发病率为5.2%,未摄入者为3.5%(P=0.04)。报道称"牛奶致癌铁证如山",并引用某自媒体健康博主观点:"牛奶中的IGF-1激素是罪魁祸首"。问题:1.分析该报道在数据解读和科学传播中的主要错误(20分)2.设计一段200字以内的修正报道,需包含关键科学信息(15分)--答案及解析一、单项选择题1.A(未说明样本量小、研究阶段早期,导致数据解读偏离实际,违反准确性原则)2.B(需完整呈现研究关键信息;预印本需注明未同行评议;meta分析需说明纳入研究质量;动物实验结论不能直接推导人类)3.C(需明确研究阶段,避免误导疗效;A、B、D均夸大未验证结论)4.B(需经本人同意;A使用真实姓名违规;C可能通过年龄+疾病特征识别患者;D未经允许引用隐私信息)5.B(保护率的计算方法直接影响结论可靠性,如ITT分析可能低估疗效)6.C(需排除其他治疗干扰,避免将自然缓解或其他治疗效果归因于秘方)7.D(需核对原始数据,避免简化图表导致信息失真)8.B(观察性研究只能提示关联,不能得出因果结论;A、C、D均夸大结论)9.C(引用权威期刊并注明证据等级符合规范;A"100%有效"违反广告法;B患者反馈属个案,不能作为疗效证据;D演员代言非专业证明)10.B(基因编辑技术风险未明时开展临床应用,违反不伤害原则)二、多项选择题1.BCD(A影响因子不反映研究本身质量,非必须核实;B临床试验注册可验证研究真实性;C专家领域匹配性影响观点权威性;D知情同意是伦理基础)2.AB(A引用未确认信息易传播谣言;B突出个别案例可能引发恐慌;C、D为合理操作)3.AC(B"神药"属夸大表述;D"排毒"是伪科学概念,应准确描述生理功能)4.ABC(D社交媒体非正式发言未经同行评议,不能作为权威结论)5.ABCD(均为医学新闻伦理审查的核心要点)三、案例分析题案例一答案要点:1.问题分析:(1)科学性问题:①个案不能证明疗效(存在自然缓解、其他治疗叠加效应可能);②药企自报"100例有效率92%"缺乏第三方验证,未说明研究设计(是否随机对照、是否设对照组);③未提及张某是否同时接受其他治疗(如靶向治疗、免疫治疗);④中药成分未经过药理学验证(是否含毒性成分、作用机制不明确)。(2)伦理性问题:①未核实患者知情同意(是否同意公开个人信息及病情);②存在商业推广嫌疑(突出药企负责人发言,未呈现独立专家意见);③可能误导患者放弃规范治疗("治愈晚期肺癌"表述易让其他患者产生不切实际期待)。2.修改建议:①核实张某治疗全程:联系其主治医生,确认是否同时接受其他治疗,肿瘤消失是否经病理确认(CT可能存在假阴性);②要求药企提供"100例研究"的详细数据:是否为注册临床试验、对照组设置、统计方法、是否发表在同行评议期刊;③补充专家意见:采访肿瘤内科权威专家,说明"个案不能作为疗效证据""晚期肺癌完全缓解需多因素分析";④伦理合规:获取张某本人签署的知情同意书(若已去世则需家属授权),隐去具体姓名和可识别信息(如"58岁肺腺癌患者"改为"某晚期肺癌患者");⑤增加风险提示:注明"该产品未获得药品监管部门批准,不可替代规范治疗"。案例二答案要点:1.主要错误:(1)数据解读错误:①观察性研究无法证明因果关系(可能存在混杂因素,如高牛奶摄入者可能有其他生活习惯差异);②P=0.04接近显著性边界(通常以P<0.05为界),需谨慎解读;③绝对风险差异小(5.2%vs3.5%),相对风险增加47%易误导(绝对风险仅增加1.7%);④未说明研究局限性(如回顾性数据可能存在回忆偏倚、未控制激素替代治疗等变量)。(2)科学传播错误:①标题使用"惊天发现""致癌铁证"夸大结论;②引用自媒体博主观点代替专业解读(IGF-1与乳腺癌的关联尚无定论,且牛奶中的IGF-1经消化后失活);③未提及其他高质量研究结论(如多项队列研究显示牛奶与乳腺癌无显著关联);④未注明期刊影响因子较低(《营养与疾病》属低分区期刊,研究可信度需谨慎评估)。2.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论