松原市(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

松原市(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共40分）1.某县法院审理一起故意伤害案，被告人张某（17周岁）持刀致被害人轻伤二级。庭审中，张某当庭翻供，称侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供所得。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式正确？A.法院应当启动非法证据排除程序，对供述合法性进行调查B.因张某系未成年人，法院应当通知法律援助机构指派律师为其辩护后再启动调查C.若公诉人未提供证据证明供述合法性，法院应当直接排除该供述D.法院可要求侦查人员出庭说明情况，但侦查人员拒绝出庭的，不影响对供述合法性的认定答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第58条，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。张某当庭提出刑讯逼供辩解，法院应当启动调查程序（A正确）。法律援助适用于没有委托辩护人的未成年人，但启动非法证据排除程序无需以指派律师为前提（B错误）。公诉人不能证明证据收集合法性的，法院应当排除该证据，但需经法庭调查后确认（C错误）。侦查人员拒绝出庭的，法院可结合其他证据综合判断，不能直接认定合法性（D错误）。2.李某与王某签订房屋买卖合同，约定李某以120万元购买王某名下一套住房，定金20万元。合同签订后，李某支付10万元定金，王某将房屋钥匙交付李某。后王某因房价上涨拒绝办理过户。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.定金合同未生效，因实际交付金额与约定不符B.王某应双倍返还定金20万元C.王某应返还10万元定金并赔偿李某房屋差价损失D.李某可主张解除合同并要求王某承担继续履行责任答案：C解析：定金合同自实际交付时成立，实际交付10万元视为对原定金约定的变更（A错误）。定金罚则以实际交付金额为准，王某违约应双倍返还20万元，但需结合《民法典》第588条，若违约金低于损失可主张赔偿。本题中房屋差价损失可能超过定金，李某可选择要求返还10万元定金并赔偿差价（C正确，B错误）。房屋已无法过户，继续履行客观不能（D错误）。3.某县市场监管局对个体工商户赵某作出罚款5万元的行政处罚，赵某不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后，赵某向法院提起行政诉讼。关于本案被告，下列哪一表述正确？A.被告仅为县市场监管局B.被告仅为复议机关C.被告为县市场监管局和复议机关D.由法院根据具体情况确定被告答案：C解析：根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告（C正确）。4.某基层检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人陈某（聋哑人）未委托辩护人。下列哪一做法符合《刑事诉讼法》规定？A.检察院应当通知法律援助机构指派律师为陈某提供辩护B.检察院可自行为陈某指定值班律师提供法律帮助C.因陈某系聋哑人，讯问时只需有通晓手语的人参加即可D.若陈某认罪认罚，检察院无需听取辩护人意见答案：A解析：《刑事诉讼法》第35条规定，犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，没有委托辩护人的，法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护（A正确）。值班律师是法律帮助，不能替代辩护律师（B错误）。讯问聋哑人需有通晓手语的人参加，且应保障其辩护权（C错误）。认罪认罚案件必须听取辩护人或值班律师意见（D错误）。5.张某诉某乡政府行政赔偿案中，法院经审理认为乡政府强制拆除张某房屋的行为违法，但张某无法提供直接证据证明屋内物品损失。根据《行政诉讼法》及司法解释，法院应当：A.以张某举证不能为由驳回赔偿请求B.责令乡政府提供拆除时的现场笔录或物品清单C.参照张某主张的损失金额直接判决赔偿D.委托评估机构对损失进行鉴定答案：B解析：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第12条规定，原告主张的损失因被告原因无法举证的，由被告承担举证责任。本案中乡政府强制拆除导致张某无法举证，法院应责令乡政府提供现场记录（B正确）。二、多项选择题（每题3分，共30分）1.下列哪些情形符合《刑法》关于累犯的规定？A.甲因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，2020年1月刑满释放，2023年5月因盗窃罪被判处有期徒刑2年B.乙因间谍罪被判处有期徒刑5年，2018年6月刑满释放，2024年3月因参加恐怖组织罪被判处有期徒刑3年C.丙因交通肇事罪被判处有期徒刑2年，2021年12月刑满释放，2024年10月因故意杀人罪被判处有期徒刑10年D.丁因抢劫罪被判处有期徒刑10年，2015年8月假释，假释考验期至2023年8月，2024年1月因诈骗罪被判处有期徒刑3年答案：AB解析：一般累犯要求前罪和后罪均为故意犯罪，且间隔5年以内（A符合）。特别累犯要求前罪和后罪均为危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪（B符合）。交通肇事罪是过失犯罪（C不符合）。假释考验期内再犯罪不构成累犯，丁的假释考验期至2023年8月，2024年1月再犯罪超过5年（D不符合）。2.某中级法院审理一起民事上诉案，上诉人主张一审判决认定事实的主要证据是伪造的。根据《民事诉讼法》，下列哪些处理方式正确？A.法院应当对该证据的真实性进行审查B.若确系伪造，法院应裁定撤销原判，发回重审C.法院可根据新的事实改判D.法院应将伪造证据线索移送侦查机关答案：ACD解析：《民事诉讼法》第177条规定，原判决认定事实错误或适用法律错误的，改判；认定基本事实不清的，发回重审或改判。若主要证据伪造，属于认定事实错误（A正确）。法院可改判（C正确）。伪造证据涉嫌犯罪，应移送侦查（D正确）。发回重审适用于基本事实不清或严重程序违法，本题应改判而非发回（B错误）。三、案例分析题（共80分）（一）（25分）2024年5月，松原市宁江区居民王某（68岁）在小区内遛狗未拴绳，犬只突然扑向正在玩耍的儿童李某（5岁），李某因惊吓摔倒致左肱骨骨折。王某辩称犬只是“友好表示”，且李某自己摔倒，拒绝赔偿。李某父母诉至宁江区法院，要求王某赔偿医疗费、护理费等共计8.6万元。庭审中，王某提交小区监控录像，显示犬只未直接接触李某身体，但李某因躲避犬只跑动时摔倒。李某父母提交医院诊断证明、医疗费票据（合计4.2万元）、李某母亲因护理误工的收入证明（月收入8000元，请假2个月）。王某对医疗费无异议，但认为护理费过高，且自己无过错不应担责。问题：1.本案适用何种归责原则？为什么？（5分）2.王某的抗辩是否成立？请说明理由。（10分）3.法院应如何认定赔偿范围？（10分）答案：1.本案适用无过错责任原则（2分）。根据《民法典》第1245条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任（3分）。2.王某的抗辩不成立（2分）。首先，无过错责任下，王某不能以自己无过错为由免责（3分）。其次，李某仅5岁，对犬只扑近的危险缺乏认知能力，其躲避行为属于正常反应，不构成故意或重大过失（5分）。3.赔偿范围包括医疗费和护理费（2分）。医疗费4.2万元有票据支持，应全额赔偿（3分）。护理费根据李某母亲误工证明，2个月收入损失1.6万元（8000×2），属于合理必要支出，应予以支持（5分）。（二）（25分）2023年10月，松原市前郭县某村村民甲与乙签订土地承包经营权流转合同，约定甲将自家3亩耕地以每年2000元的价格流转给乙，期限5年。合同签订后，乙在该地块上修建彩钢房用于存放农机具。2024年3月，甲发现后要求乙恢复耕地原状，乙以“流转后土地由自己支配”为由拒绝。甲向县农业农村局投诉，该局认定乙擅自改变土地农业用途，责令其限期拆除彩钢房、恢复原状。乙不服，向法院提起行政诉讼，主张县农业农村局无权干涉其土地使用权。问题：1.乙修建彩钢房的行为是否合法？为什么？（8分）2.县农业农村局的行政行为是否有法律依据？请说明理由。（9分）3.若乙在诉讼期间未拆除彩钢房，法院能否裁定先予执行？（8分）答案：1.不合法（2分）。根据《农村土地承包法》第38条，土地经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途（3分）。乙将耕地用于修建彩钢房存放农机具，属于擅自改变农业用途（3分）。2.有法律依据（3分）。《土地管理法》第77条规定，未经批准非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还土地，限期拆除建筑物。但《农村土地承包法》第63条规定，县级以上地方人民政府农业农村、林业和草原等主管部门有权监督检查土地经营权流转是否符合法律规定（4分）。县农业农村局作为农业农村主管部门，有权责令乙恢复原状（2分）。3.不能裁定先予执行（2分）。根据《行政诉讼法》第57条，先予执行适用于支付抚恤金、最低生活保障金等情况（3分）。本案涉及拆除建筑物，属于对行政行为执行的争议，需等待判决生效后由行政机关依法强制执行，诉讼期间不停止执行但法院一般不裁定先予执行（3分）。（三）（30分）松原市检察院审查起诉一起跨境电信诈骗案，犯罪嫌疑人张某等12人通过虚构“海外投资项目”骗取被害人共计2300万元。侦查阶段，公安机关通过技术侦查措施获取了张某与境外上线的通话录音，以及涉案资金账户的交易流水。审查起诉时，张某的辩护人提出：（1）技术侦查措施未经严格的批准手续，获取的通话录音属于非法证据，应当排除；（2）资金账户交易流水系电子数据，公安机关未移送原始存储介质，真实性无法确认；（3）张某系从犯，且如实供述，应当减轻处罚。问题：1.对辩护人提出的第（1）项意见，检察院应如何审查？（10分）2.对辩护人提出的第（2）项意见，检察院应如何处理？（10分）3.对辩护人提出的第（3）项意见，检察院在量刑建议中应如何考量？（10分）答案：1.检察院应重点审查技术侦查措施的合法性（2分）。根据《刑事诉讼法》第150条，采取技术侦查需经严格的批准手续，批准决定应明确种类、对象和期限（3分）。审查内容包括：是否属于“重大犯罪案件”（电信诈骗2300万元属重大）；批准手续是否完备（有无县级以上公安机关负责人批准）；执行是否超出批准范围和期限（3分）。若手续不全或程序违法，应排除相关证据；若存在瑕疵可补正或作出合理解释的，可不排除（2分）。2.检察院应要求公安机关说明未移送原始存储介质的原因（3分）。根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第9条，无法移送原始存储介质的，应说明原因，并移送备份介质或打印件、照片等（3分）。检察院需审查是否注明原始存储介质