高台县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案

高台县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案第一题（专业知识与法律适用）2024年最高人民法院发布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（以下简称《合同编通则解释》），其中第26条对情势变更原则的适用作出细化规定：“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人依据民法典第五百三十三条的规定请求变更或解除合同的，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或解除合同。”现假设高台县某基层法院受理一起因农产品价格暴涨引发的买卖合同纠纷：2023年10月，本地农户甲与超市乙签订协议，约定甲于2024年5月向乙供应10吨高原夏菜，单价3元/斤（市场均价）；2024年3月，因极端天气导致全国夏菜减产，本地夏菜收购价涨至8元/斤，甲以“情势变更”为由要求解除合同，乙拒绝并起诉要求继续履行。请结合《合同编通则解释》及相关法律，分析本案是否构成情势变更？若构成，法院应如何处理？参考答案：本案需从情势变更的构成要件、与商业风险的区分及司法处理规则三方面分析：1.构成要件审查（1）“基础条件变化”：合同基础条件指合同订立时作为当事人权利义务设定基础或环境的客观情况。本案中，夏菜收购价从3元/斤暴涨至8元/斤，直接影响甲的履约成本，属于合同基础条件的重大变化。（2）“不可预见”：2023年10月订立合同时，极端天气导致的全国性减产属于突发自然灾害，超出一般市场主体对商业风险的合理预见范围（需结合高台县历史气象数据、农业部门预警记录佐证）。（3）“非商业风险”：商业风险是从事商业活动固有、可预见的正常波动（如季节性价格涨跌50%以内），而本案价格涨幅达166%，远超合理商业风险范畴，符合“不属于商业风险”的要求。（4）“明显不公平”：甲若按原合同履行，需以8元/斤收购后按3元/斤交付，每斤亏损5元，10吨亏损10万元（成本倒挂率超100%），继续履行将导致甲严重亏损，显失公平。2.司法处理规则根据《合同编通则解释》第26条，法院应首先审查是否符合情势变更要件。本案符合，故应支持甲变更或解除合同的请求，但需遵循“再协商前置”原则：（1）法院应向双方释明，引导甲与乙就价格调整、履行期限变更等进行协商（如建议乙按6元/斤补差价，甲继续履行）；（2）若协商不成，法院需根据公平原则裁判：考虑乙作为超市的经营利润空间（夏菜销售价通常为收购价1.5-2倍），可判决将单价调整为6元/斤（兼顾双方利益，甲成本覆盖+乙合理利润）；（3）若调整后仍无法实现公平（如乙坚持原单价且无协商可能），则可判决解除合同，甲无需承担违约责任，但需补偿乙因合同解除产生的合理损失（如乙为履约支出的仓储费、广告成本等）。第二题（实务操作与纠纷化解）高台县某镇因乡村振兴项目推进，引发多起农村房屋买卖合同纠纷。其中，村民张某（非本集体经济组织成员）于2018年以20万元购买同镇李某的宅基地房屋，双方签订《房屋转让协议》并交付，但未办理产权变更登记。2024年，因项目征迁，该房屋评估价值达80万元，李某以“合同无效”为由起诉张某，要求返还房屋；张某反诉要求确认合同有效并赔偿损失。作为承办法官，你将如何处理此案？请说明裁判思路、法律依据及风险防范措施。参考答案：本案核心争议为农村房屋买卖合同效力认定及征迁利益分配，需结合《土地管理法》《民法典》及地方政策综合处理：1.合同效力认定（1）法律依据：根据《土地管理法》第62条，农村宅基地使用权仅限本集体经济组织成员享有；《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效（但该强制性规定不导致合同无效的除外）。（2）裁判思路：张某非本集体经济组织成员，购买李某宅基地房屋的行为违反宅基地“一户一宅”及身份限制的强制性规定，《房屋转让协议》应认定为无效（参考最高人民法院（2021）最高法民申××号裁判要旨：非同一集体经济组织成员间的宅基地房屋买卖合同无效）。2.无效合同的后果处理（1）相互返还：李某应返还张某购房款20万元及利息（按LPR计算，2018年至今约4.5万元）；张某应返还房屋。（2）过错责任划分：双方均明知宅基地使用权限制仍交易，均有过错。李某作为出卖人，对政策认知更清晰，应承担主要过错（60%）；张某作为买受人，未尽审慎审查义务，承担次要过错（40%）。（3）征迁利益分配：房屋增值部分（80万-20万=60万）属因合同无效产生的损失，按过错比例分担：李某承担60万×60%=36万，张某获赔36万；张某承担60万×40%=24万。3.风险防范措施（1）释明引导：向双方说明合同无效后果，建议协商分割征迁利益（如李某补偿张某40万元，张某腾退房屋），避免判决后执行矛盾；（2）联动调解：联合镇政府、村委会，核实房屋翻建、维护情况（若张某曾出资修缮，可适当增加补偿）；（3）类案预警：向当地政府发送司法建议，规范农村房屋交易备案，明确“房地一体”登记流程，避免类似纠纷重复发生。第三题（综合分析与司法改革）2023年最高人民法院印发《关于规范和加强人工智能司法应用的意见》，提出“推动构建类案检索与人工智能深度融合的审判辅助机制”。请结合高台县基层法院实际，谈谈你对“类案强制检索”在提升审判质效中的作用、现存问题及优化建议。参考答案：“类案强制检索”是统一法律适用、规范自由裁量权的重要机制，对基层法院而言，其作用、问题及优化路径如下：1.作用分析（1）统一裁判尺度：高台县基层法院受理的家事、相邻权、小额合同纠纷占比超70%，类案检索可避免“同案不同判”（如类似彩礼返还纠纷，检索辖区3年内10件判例，明确“共同生活1年以上返还30%”的裁判标准）；（2）提升审判效率：通过AI辅助检索，法官可快速获取类似案件的争议焦点、证据采信规则（如农村土地流转纠纷中，口头协议的证明标准），缩短法律论证时间（预计个案审理周期缩短20%）；（3）强化司法公开：类案检索报告随裁判文书公开，增强当事人对裁判结果的可预期性（如交通事故责任划分，检索同类事故判例后，当事人更易接受“主次责任按7:3划分”的结论）。2.现存问题（1）数据质量不高：高台县基层法院电子卷宗录入不规范（部分2020年前案件仅有纸质档案），类案库中“同案由不同事实”的无效数据占比达15%，影响检索准确性；（2）基层法官应用能力不足：部分法官（尤其是45岁以上）对AI检索工具操作不熟练，依赖“人工翻卷”，检索效率低于预期；（3）类案匹配标准模糊：基层案件事实复杂（如“邻里互殴”可能涉及故意伤害、正当防卫、过失致人受伤等不同定性），现有检索系统难以精准匹配“关键事实+法律争议点”的复合维度。3.优化建议（1）夯实数据基础：开展“历史卷宗数字化提升工程”，对2018年以来案件补充录入“关键事实标签”（如“彩礼数额”“共同生活时长”“是否生育子女”），提高类案库精准度；（2）加强培训与激励：组织“AI检索工具操作”专项培训，将类案检索应用情况纳入法官绩效考核（如“未按规定检索的案件，发改率权重提高30%”）；（3）细化匹配规则：联合技术团队开发“基层案件专用检索模型”，针对家事、侵权等高频案由设置“事实要素权重表”（如相邻权纠纷中“妨碍程度”“损害后果”占比60%，“协商过程”占比40%），提升匹配精准度；（4）建立“类案参考案例库”：由中院牵头，收集辖区基层法院“典型改判案例”“矛盾化解成功案例”，定期发布《基层审判参考》，为法官提供更贴合实际的参照样本。第四题（应变能力与庭审驾驭）你主审一起离婚后财产纠纷案件，原告（女方）情绪激动，当庭出示一份男方与第三者的亲密视频（未提前提交），并称“法官如果不看这个视频就是包庇被告”，被告（男方）则以“侵犯隐私权”为由要求制止，旁听席上双方亲属开始争吵，法警已介入维持秩序。作为审判长，你将如何处置？请说明具体步骤及法律依据。参考答案：本案需兼顾程序正义与庭审秩序，处置步骤如下：1.控制现场秩序（法律依据：《人民法院法庭规则》第17条）（1）敲击法槌，宣布“全体起立，保持安静”；（2）指令法警将双方亲属分开就座，告知“扰乱法庭秩序将依法采取强制措施”；（3）要求原告“陈述诉求需遵守法庭纪律，否则视为放弃该证据”，稳定原告情绪。2.审查新证据合法性（法律依据：《民事诉讼法》第68条）（1）告知原告：“根据法律规定，当事人需在举证期限内提交证据，逾期提交需说明理由。你方未提前提交该视频，需解释原因。”（2）若原告称“因近期才发现该视频”（符合“新证据”条件），则询问被告是否同意质证；若被告拒绝，释明：“根据《民事诉讼法司法解释》第102条，该证据与案件基本事实有关，法院应当采纳，但可对原告予以训诫。”（3）若视频内容涉及第三者隐私，需屏蔽关键信息（如面部、联系方式）后播放，避免扩大隐私泄露风险。3.引导理性质证（法律依据：《民事诉讼法》第67条）（1）要求原告说明视频的形成时间、地点、来源（是否通过非法手段获取，如偷录他人住宅内画面则属违法证据，应予排除）；（2）询问被告对视频真实性、关联性的意见（如“视频中人物是否为你本人？拍摄地点是否为你与他人共同居住场所？”）；（3）若被告承认视频真实性，可进一步询问“是否存在婚内过错行为”，为后续财产分割（《民法典》第1091条）提供事实依据；若被告否认，告知“可申请司法鉴定”，并指定举证期限。4.庭审后续安排（1）宣布“休庭15分钟”，与双方代理律师沟通，要求其引导当事人理性表达；（2）复庭后强调“法庭是说理的场所，任何过激行为都将影响案件处理”，并继续围绕争议焦点（如夫妻共同财产范围、过错责任）展开调查；（3）庭审结束后，将视频作为电子证据刻录光盘附卷，注明“经审查，来源合法，与本案基本事实相关”。第五题（职业素养与司法伦理）你高中同学王某现为某律师事务所合伙人，近期代理一起高台县企业破产清算案件（你所在法院受理）。王某通过微信联系你：“老同学，这个破产案债权人都是本地小企业，处理不好容易引发群体事件，你帮忙多关照下，结案后请你全家吃饭。”并发送500元红包（已拒收）。作为员额法官，你将如何回应？请说明处理原则及具体方式。参考答案：本案涉及法官与律师的关系处理，需严格遵循《法官法》《最高人民法院关于进一步规范法官与律师接触交往行为的若干规定》，处理原则及方式如下：1.明确拒绝请托（核心原则：公正廉洁、避免利益关联）立即通过微信回复：“王某，根据《法官法》规定，法官不得私下接触案件当事人及其代理人。本案我会依法公正审理，保障各方合法权益，请你严格遵守执业纪律，共同维护司法公正。”2.记录备案（程序要求：防范廉政风险）（1）保存微信聊天记录（含红包拒收截图），当日向本院监察部门报备，说明“王某为高中同学，就承办案件请托关照，已拒绝”；（2）在案件廉政监督卡中注明“存在律师不当接触情形”，由监察部门定期抽查。3.后续审理应对（1）严格执行回避制度：若王某的请托行为导致“可能影响公正审判”的合理怀疑（如双方过往关系密切），主动申请回避，由