商学院考核制度_第1页
商学院考核制度_第2页
商学院考核制度_第3页
商学院考核制度_第4页
商学院考核制度_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE商学院考核制度一、总则(一)目的为了全面、客观、公正、准确地评价商学院教职员工的工作表现,激励教职员工积极进取,提高教学质量和科研水平,促进商学院的持续发展,特制定本考核制度。(二)适用范围本制度适用于商学院全体教职员工,包括专任教师、行政管理人员、教学辅助人员等。(三)考核原则1.客观公正原则:考核过程和结果应基于客观事实,避免主观偏见,确保公平公正。2.全面考核原则:从德、能、勤、绩、廉等方面对教职员工进行全面考核,注重工作业绩和实际贡献。3.激励发展原则:考核结果与教职员工的薪酬、晋升、奖励等挂钩,激励教职员工不断提升自身素质和工作能力,促进个人与学院共同发展。4.反馈改进原则:及时向教职员工反馈考核结果,针对存在的问题提出改进建议,帮助教职员工不断提高工作绩效。二、考核内容与标准(一)教师考核1.教学工作(40分)教学计划与教案(10分)教学计划符合专业培养目标和教学大纲要求,内容完整、合理,进度安排得当,得68分。教学计划基本符合要求,但存在一些小问题,得45分。教学计划不符合要求,存在较多问题,得13分。教案编写认真、详细,教学方法得当,有创新,得46分。教案编写基本完整,但质量一般,得23分。教案编写不认真,存在明显不足,得01分。课堂教学(20分)教学态度认真,讲授清晰,重点突出,难点讲解透彻,教学方法灵活多样,学生满意度高,得1216分。教学态度较好,讲授基本清晰,能完成教学任务,学生满意度一般,得811分。教学态度不够认真,讲授存在一些问题,学生满意度较低,得47分。教学态度差,讲授混乱,不能完成教学任务,学生满意度低,得03分。实践教学(10分)实践教学环节设计合理,指导学生认真,实践效果良好,得68分。实践教学环节基本正常,但存在一些问题,得45分。实践教学环节存在较多问题,效果不佳,得13分。教学改革与研究(5分)积极参与教学改革与研究项目,取得显著成果,得35分。参与教学改革与研究项目,有一定成果,得12分。未参与教学改革与研究项目,得0分。2.科研工作(30分)论文发表(15分)在权威期刊上发表高质量论文多篇,得1015分。在核心期刊上发表论文多篇,得69分。在一般期刊上发表论文多篇,得15分。未发表论文,得0分。课题研究(10分)主持或参与省部级以上科研课题,取得重要研究成果,得610分。主持或参与校级科研课题,有一定研究成果,得35分。未参与科研课题,得0分。著作与教材(5分)出版高水平学术著作或主编高质量教材,得35分。参编教材,得12分。未出版著作与教材,得0分。3.专业建设与社会服务(15分)专业建设(8分)积极参与专业建设工作,提出重要建议并被采纳,对专业发展有较大贡献,得58分。参与专业建设工作,有一定贡献,得34分。未参与专业建设工作,得02分。社会服务(7分)积极参与社会培训、咨询等服务活动,取得良好社会反响,得47分。参与社会服务活动,有一定效果,得23分。未参与社会服务活动,得01分。4.师德师风(15分)思想政治表现(5分)政治立场坚定,拥护党的路线方针政策,积极参加政治学习,得35分。政治表现较好,能参加政治学习,得12分。政治立场不坚定,不参加政治学习,得0分。职业道德(5分)爱岗敬业,教书育人,为人师表,遵守教师职业道德规范,无违规违纪行为,得35分。基本遵守职业道德规范,但存在一些小问题,得12分。违反职业道德规范,有违规违纪行为,得0分。团队协作(5分)积极参与团队协作,与同事关系融洽,为团队发展做出贡献,得35分。能参与团队协作,与同事关系较好,得12分。不参与团队协作,与同事关系紧张,得0分。(二)行政管理人员考核1.岗位职责履行(40分)工作任务完成情况(20分)按时、高质量完成本职工作任务,工作效率高,效果显著,得1216分。能完成本职工作任务,但质量一般,效率尚可,得811分。工作任务完成情况一般,存在一些问题,得47分。未能按时完成工作任务,质量差,得03分。工作质量(10分)工作认真负责,严谨细致,无差错,得68分。工作质量基本合格,但存在一些minor问题,得45分。工作质量存在较多问题,得13分。工作创新(5分)积极提出工作创新思路和方法,取得良好效果,得35分。有一定工作创新意识,提出过一些建议,得12分。无工作创新表现,得0分。工作协调与沟通(5分)工作协调能力强,沟通顺畅,能有效解决工作中的问题,得35分。具备一定工作协调与沟通能力,基本能完成工作协调任务,得12分。工作协调与沟通能力较差,影响工作开展,得0分。2.服务意识与态度(25分)服务师生情况(15分)主动热情为师生服务,解决师生实际问题,师生满意度高,得912分。能为师生提供服务,态度较好,师生满意度一般,得68分。服务意识不强,态度一般,师生满意度较低,得35分。服务态度差,师生意见大,得02分。服务部门协作情况(10分)积极与其他部门协作,配合默契,为学院整体工作做出贡献,得68分。能与其他部门协作,基本能完成协作任务,得45分。协作意识不强,影响部门间工作协调,得13分。3.工作纪律与作风(15分)出勤情况(5分)全勤,无迟到、早退、旷工现象,得45分。迟到、早退次数较少,得23分。迟到、早退次数较多,得01分。工作纪律遵守情况(5分)严格遵守工作纪律,无违规违纪行为,得35分。基本遵守工作纪律,但存在一些小问题,得12分。违反工作纪律,有违规违纪行为,得0分。工作作风(5分)工作作风扎实,勤奋敬业,勇于担当,得35分。工作作风一般,能完成工作任务,得12分。工作作风漂浮,敷衍了事,得0分。(三)教学辅助人员考核1.教学支持工作(40分)教学设施维护与管理(15分)教学设施维护及时,管理规范,确保教学设施正常运行,得912分。能及时维护教学设施,管理基本规范,得68分。教学设施维护不及时,管理存在一些问题,得35分。教学设施维护差,影响教学正常进行,得02分。教学资料准备与管理(15分)教学资料准备充分、准确,管理有序,得912分。能准备教学资料,管理基本正常,得68分。教学资料准备不充分,管理存在问题,得35分。教学资料准备差,影响教学使用,得02分。实践教学准备与指导(10分)实践教学准备工作细致,指导学生认真,实践教学效果良好,得68分。实践教学准备基本完成,指导学生一般,得45分。实践教学准备存在问题,指导效果不佳,得13分。2.服务态度与协作(30分)服务师生情况(15分)主动为师生提供优质服务,态度热情,师生满意度高,得912分。能为师生提供服务,态度较好,师生满意度一般,得68分。服务态度一般,师生满意度较低,得35分。服务态度差,师生意见大,得02分。与教师协作情况(10分)积极与教师协作,配合默契,为教学工作顺利开展提供有力支持,得68分。能与教师协作,基本能完成协作任务,得45分。协作意识不强,影响教学工作,得13分。团队协作精神(5分)具有强烈的团队协作精神,积极参与团队活动,为团队发展贡献力量,得35分。有团队协作意识,能参与团队活动,得12分。缺乏团队协作精神,不参与团队活动,得0分。3.工作纪律与工作质量(20分)出勤情况(5分)全勤,无迟到、早退、旷工现象,得45分。迟到、早退次数较少,得23分。迟到、早退次数较多,得01分。工作质量(10分)工作认真负责,质量高,无差错,得68分。工作质量基本合格,但存在一些小问题,得45分。工作质量存在较多问题,得13分。工作纪律遵守情况(5分)严格遵守工作纪律,无违规违纪行为,得35分。基本遵守工作纪律,但存在一些小问题,得12分。违反工作纪律,有违规违纪行为,得0分。三、考核程序(一)个人自评教职员工根据考核内容与标准,对自己一年来的工作进行全面总结和自我评价,填写《商学院教职员工考核自评表》,并提交相关支撑材料。(二)部门初评各部门成立考核小组,对本部门教职员工的自评情况进行审核,通过查阅资料、听取汇报、组织测评等方式,对教职员工的工作表现进行综合评价,填写《商学院教职员工考核部门初评表》,提出初评意见。(三)学院评审学院成立考核委员会,对各部门提交的考核材料进行评审。考核委员会通过听取汇报、查阅资料、个别谈话等方式,对教职员工的工作业绩、工作态度、团队协作等方面进行全面审查,确定考核结果。(四)结果公示考核结果在学院内进行公示,公示期为[X]个工作日。公示期间,教职员工如有异议,可以向考核委员会提出申诉,考核委员会应及时进行调查核实,并将处理结果反馈给申诉人。四、考核结果应用(一)薪酬调整依据考核结果作为教职员工薪酬调整的重要依据。考核优秀的教职员工,给予较大幅度的薪酬提升;考核

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论