(2025年)莆田市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)莆田市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.2024年12月，莆田市A区某电商公司员工林某利用职务便利，将公司客户信息（含500条公民个人生物识别信息）以每条200元的价格出售给境外数据公司。经查，林某违法所得10万元，且其行为导致3名客户因信息泄露遭遇精准诈骗，损失共计80万元。根据《刑法》及相关司法解释，林某的行为构成：A.侵犯公民个人信息罪B.非法获取计算机信息系统数据罪C.诈骗罪（共犯）D.非法利用信息网络罪答案：A。解析：根据《刑法》第253条之一，侵犯公民个人信息罪中“情节特别严重”包括“造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果”“造成重大经济损失或者恶劣社会影响”等情形。林某出售生物识别信息500条（属于“敏感信息”），且导致客户重大财产损失，符合“情节特别严重”的认定标准，应认定为侵犯公民个人信息罪。2.王某（17周岁）因涉嫌抢劫罪被莆田市B区公安分局刑事拘留。在第一次讯问时，王某提出委托辩护律师，但未指明具体人选。公安机关未通知法律援助机构为其指派律师。后王某在未获律师帮助的情况下签署了认罪认罚具结书。关于本案程序合法性，下列说法正确的是：A.王某系未成年人，公安机关应当通知法律援助机构指派律师，程序违法B.王某已提出委托律师，公安机关只需记录在案，无需主动指派C.认罪认罚具结书因无律师在场而无效，应重新签署D.王某已满16周岁，具有完全刑事责任能力，程序合法答案：A。解析：《刑事诉讼法》第278条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，公安机关、人民检察院、人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。本案中王某系未成年人，公安机关未履行通知义务，程序违法。3.莆田市C区某小区业主委员会与物业公司因公共收益分配纠纷诉至法院。业委会主张物业公司未按合同约定公示2022-2024年公共区域广告收入，要求返还70%收益（约58万元）。物业公司辩称部分广告位系与第三方合作运营，收益已用于小区设施维护，但未提供有效凭证。根据《民法典》及《民事诉讼法》，法院应：A.因业委会无法证明具体收益金额，驳回诉讼请求B.认定物业公司未履行公示义务，推定业委会主张成立C.以“谁主张谁举证”为由，要求业委会补充证据D.组织双方调解，调解不成则中止审理答案：B。解析：《民法典》第282条规定，建设单位、物业服务企业或其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本后，属于业主共有。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条规定，业主请求公布、查阅应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持。物业公司未履行公示义务，且无法证明收益用途的合理性，法院可根据《民事诉讼法》第67条“妨碍举证”的规定，推定业委会主张的收益金额成立。4.莆田市D区市场监管局对某海鲜酒楼作出“责令停业整顿1个月并罚款20万元”的行政处罚，理由是该酒楼销售的梭子蟹镉含量超标（标准值≤0.5mg/kg，检测值0.65mg/kg）。酒楼不服，提起行政诉讼。下列哪一证据最可能导致行政处罚被撤销？A.检测报告显示抽样过程中未按《食品安全抽样检验管理办法》规定留存备份样品B.酒楼提供了进货时供应商的合格证明，但未索票索证C.市场监管局在处罚前仅告知“可能面临行政处罚”，未明确罚款金额D.酒楼主张镉超标系养殖水域污染所致，非自身过错答案：A。解析：《行政诉讼法》第70条规定，行政行为有“主要证据不足”情形的，人民法院判决撤销或部分撤销。根据《食品安全抽样检验管理办法》第22条，抽样应当现场封样，留存备份样品。若检测报告因未留存备份样品导致无法复检，属于主要证据不足，行政处罚应被撤销。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.下列哪些情形符合《法官法》《检察官法》关于任职回避的规定？A.法官张某的配偶在莆田市某律师事务所担任执业律师B.检察官李某的胞弟是同一检察院民事检察部检察官C.法官王某的岳父是莆田市中级人民法院副院长D.检察官陈某的儿媳在本院担任行政人员答案：AD。解析：《法官法》第23条、《检察官法》第24条规定，法官/检察官的配偶、父母、子女不得在其任职法院/检察院辖区内以律师身份担任诉讼代理人或辩护人；配偶、父母、子女担任该法官/检察官所任职法院/检察院的其他工作人员的，应当实行任职回避。A项中配偶为执业律师但未在本院辖区代理案件，不违反；D项儿媳属近亲属，担任行政人员需回避，但题目未明确是否已回避，若已调整则符合规定（本题默认已合规）。B项胞弟为同院检察官，属“同一任职机关的上下级领导关系”，需回避；C项岳父为上下级领导关系，需回避。2.某故意伤害案中，被害人李某（70周岁）在庭审中突然提出，公诉人陈某是被告人的中学同学，申请陈某回避。关于本案回避程序，下列说法正确的有：A.李某作为被害人，有权申请公诉人回避B.陈某的回避应由检察长决定C.若陈某被决定回避，之前参与的诉讼活动无效D.回避申请提出后，陈某应立即停止职务活动答案：AB。解析：《刑事诉讼法》第30条规定，当事人及其法定代理人有权申请回避；公诉人回避由检察长决定（A、B正确）。《高检规则》第36条规定，被决定回避的检察人员，在回避决定作出前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察长或检察委员会根据案件具体情况决定（C错误）。《刑事诉讼法》第31条规定，对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查；其他人员的回避申请提出后，是否停止职务活动由决定机关决定（D错误）。三、案例分析题（共40分）【案情】2024年5月，莆田市E区发生一起“直播打赏返还”纠纷。具体事实如下：1.15周岁的中学生张某（化名“小海”）使用母亲王某的手机注册某直播平台账号，绑定王某的银行卡（卡内余额30万元）。2.2024年2月至4月期间，张某在观看主播李某（网名“海风”）的直播时，分127次打赏李某，累计金额28万元（单次打赏金额500元至5000元不等）。3.王某发现后，要求直播平台及李某返还28万元，遭拒。王某以张某法定代理人身份向E区法院提起诉讼，主张张某系限制民事行为能力人，打赏行为无效。4.直播平台辩称：（1）已通过“青少年模式”提示用户实名注册及打赏限额（16周岁以下用户单日打赏上限500元）；（2）张某使用成年人身份信息注册，平台无法识别其真实年龄；（3）打赏款项已扣除10%技术服务费（2.8万元），剩余25.2万元已支付给李某。5.李某辩称：（1）直播过程中未诱导打赏，打赏系张某自愿；（2）部分打赏用于购买直播设备（提供12万元发票），剩余13.2万元已用于日常生活开支。【问题】1.张某的打赏行为是否有效？请结合《民法典》分析。（10分）2.直播平台是否应承担返还责任？法律依据是什么？（10分）3.李某是否应全额返还打赏款项？说明理由。（10分）4.若法院判决返还，具体返还金额应如何确定？（10分）【答案】1.张某的打赏行为无效。根据《民法典》第19条，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由其法定代理人代理或经其法定代理人同意、追认；但可以独立实施纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本案中，张某15周岁，打赏金额累计28万元，远超其年龄、智力所能支配的范围（参考《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第9条“未成年人参与网络付费游戏或网络直播平台打赏，法院应综合考量消费金额、家庭经济状况等认定是否与其年龄、智力相适应”）。因此，张某的打赏行为未经法定代理人追认，应认定无效。2.直播平台应承担部分返还责任。依据《网络直播营销管理办法（试行）》第17条，直播平台应建立健全未成年人保护机制，设置青少年模式，限制未成年人打赏金额。本案中，平台虽设置了青少年模式及打赏限额，但未严格审核注册信息（张某使用虚假身份注册），未尽到合理的身份核验义务（参考《未成年人保护法》第76条“网络直播服务提供者不得为未满16周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务”）。平台因未尽审核义务导致未成年人高额打赏，应在其过错范围内（如扣除的技术服务费2.8万元）承担返还责任。3.李某应返还打赏款项，但可主张合理支出扣除。根据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应予以返还；不能返还或没有必要返还的，应折价补偿。李某作为打赏接收方，明知打赏可能来自未成年人（直播平台用户包含大量青少年），未核实打赏者身份，存在过错。但其主张的12万元直播设备购买费用（有发票佐证）属于为履行直播服务的合理支出，可予扣除；剩余13.2万元应返还。4.返还金额应综合各方过错确定：（1）直播平台返还技术服务费2.8万元；（2）李某返还扣除合理支出后的13.2万元；（3）王某作为监护人，未尽到手机及银行卡保管义务（未设置支付密码或开启青少年模式），存在监护过失，可适当减轻对方责任（司法实践中一般按10%-30%比例）。假设法院认定王某过失比例为20%，则最终返还金额为（2.8+13.2）×（1-20%）=12.8万元（注：具体比例需结合案情裁量，此处为示例）。四、法律文书写作（共30分）【材料】2024年8月，莆田市F区人民检察院以“郭某涉嫌危险驾驶罪”向F区人民法院提起公诉。经审理查明：1.郭某（男，45岁，莆田市某运输公司司机）于2024年7月15日21时许，饮酒后驾驶闽B小型轿车（非营运车辆）沿F区荔园路行驶，被交警设卡查获。2.呼气式酒精检测结果为125mg/100ml，后经抽血检测，血液中乙醇含量为132mg/100ml，属于醉酒驾驶。3.郭某到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，检察机关建议判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金5000元。4.郭某系初犯，无犯罪记录，其妻子患尿毒症需长期透析，女儿在读高中，家庭经济困难（提供社区证明）。【要求】根据上述材料，撰写F区人民法院一审刑事判决书（需包含首部、事实、理由、判决结果部分，无需送达事项等附文）。【参考答案】福建省莆田市F区人民法院刑事判决书（2024）闽0304刑初215号公诉机关：莆田市F区人民检察院。被告人：郭某，男，1979年3月5日出生，汉族，初中文化，莆田市某运输公司司机，住莆田市F区黄石镇某村××号。因涉嫌危险驾驶罪于2024年7月16日被取保候审。莆田市F区人民检察院以莆F检刑诉〔2024〕187号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2024年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市F区人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2024年7月15日21时许，被告人郭某饮酒后驾驶闽B小型轿车沿莆田市F区荔园路由东向西行驶，至荔园路与东圳路交叉口时，被执勤交警查获。经呼气式酒精检测，郭某血液中乙醇含量为125mg/100ml；后经莆田市公安局物证鉴定所抽血检测，其血液中乙醇含量为132mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，被告人郭某到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书；系初犯，无刑事犯罪记录；其妻子患尿毒症需长期透析，女儿在读高中，家庭经济困难（有社区证明佐证）。上述事实，有经庭审举证、质证的呼气式酒精检测单、血样提取登记表、乙醇含量检验报告、查获经过、被告人供述、认罪认罚具结书、社区证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。郭某到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从宽处理；系初犯，且家庭存在特殊困难，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第