(2025年)新疆巴音郭楞蒙古自治州检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)新疆巴音郭楞蒙古自治州检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国检察官法》，下列哪一情形不属于检察官任职回避的范围？A.配偶担任同一人民检察院的副检察长B.胞弟担任下一级人民法院的院长C.岳父担任本院民事检察部的检察官D.养子担任同一业务部门的检察官助理答案：B（解析：《检察官法》第二十四条规定，检察官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任同一人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员；同一人民检察院的检察长、副检察长和检察员、助理检察员；同一业务部门的检察员、助理检察员；上下相邻两级人民检察院的检察长、副检察长。B选项中“下一级人民法院院长”不属于检察官任职回避范围。）2.某牧民甲与牧民乙因草场边界争议发生肢体冲突，甲用马鞭击打乙头部致其轻伤。乙向公安机关报案后，公安机关以“民间纠纷”为由未予立案。乙拟向检察机关申请立案监督。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察机关应当重点审查的核心问题是？A.甲的行为是否构成正当防卫B.公安机关是否存在应当立案而不立案的情形C.草场边界争议的行政确权是否已完成D.乙的伤情鉴定程序是否合法答案：B（解析：《刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。因此，检察机关立案监督的核心是审查是否存在应当立案而不立案的情形。）3.某公司因环保违法被巴州生态环境局罚款200万元，该公司不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，巴州生态环境局以“证据需要补充”为由，自行收集了一份新的监测报告并提交法院。根据《行政诉讼法》及司法解释，下列哪一说法正确？A.该监测报告可以作为认定原行政行为合法的依据B.法院应当采纳该监测报告，但需对其合法性进行审查C.巴州生态环境局在诉讼中自行收集的证据无效，法院不予接纳D.若该监测报告能补正原行政行为的程序瑕疵，法院可以采纳答案：C（解析：《行政诉讼法》第三十五条规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。因此，被告在诉讼中自行收集的证据不能作为认定被诉行政行为合法的依据。）4.村民丙（维吾尔族）与村委会签订《土地承包合同》，约定承包集体土地100亩，期限30年。后因村委会以“落实乡村振兴规划”为由单方解除合同，丙起诉至法院。审理中，法院发现合同未按《新疆维吾尔自治区实施〈农村土地承包法〉办法》规定进行备案。关于合同效力，正确的认定是？A.未备案导致合同无效B.备案是管理性强制规定，不影响合同效力C.备案是生效要件，未备案则合同未生效D.需经村民会议三分之二以上成员同意，否则合同无效答案：B（解析：《民法典》第五百零二条规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准等手续生效的，依照其规定。备案一般属于行政管理范畴，非合同生效要件。《新疆维吾尔自治区实施〈农村土地承包法〉办法》关于备案的规定属于管理性强制规定，未备案不影响合同效力。）5.某基层法院审理一起涉及蒙古族牧民的继承纠纷，原告主张按传统习俗“幼子继承主要财产”，被告主张按《民法典》法定继承分配。关于法律适用，正确的处理方式是？A.优先适用传统习俗，因涉及民族习惯B.优先适用《民法典》，但需在裁判文书中对习俗进行合理阐释C.由双方协商选择适用习俗或法律D.习俗与法律冲突时，应认定习俗无效答案：B（解析：《民法典》第十条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。本案中《民法典》对法定继承有明确规定，应优先适用法律，但需在裁判说理中尊重民族习俗，体现法律与民俗的融合。）二、多项选择题（每题3分，共15分。多选、少选、错选均不得分）1.检察官在办理涉民营企业案件时，根据最高检“少捕慎诉慎押”司法政策，应当重点审查的内容包括？A.企业涉案行为的社会危害性B.企业负责人是否具有经营必要性C.取保候审是否足以防止社会危险性D.企业合规整改的可行性答案：ACD（解析：“少捕慎诉慎押”要求综合评估社会危害性、羁押必要性及整改可能性，企业负责人的经营必要性非法定审查要素。）2.法官在审理涉外民商事案件时，发现当事人协议选择适用哈萨克斯坦法律。根据《法律适用法》，下列哪些情形下该选择无效？A.选择的法律与案件无实际联系B.选择违反我国法律的强制性规定C.选择涉及我国主权、安全的事项D.当事人未以书面形式作出选择答案：BC（解析：《法律适用法》第四条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定；第五条规定，外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律。A选项“无实际联系”不影响选择效力（《法律适用法》允许意思自治）；D选项“书面形式”非必须，口头形式亦可（司法解释允许）。）3.某县检察院对一起盗窃案提起公诉，指控被告人丁某盗窃牧民马匹3匹（经鉴定价值1.2万元）。庭审中，丁某辩称马匹系其受雇代牧，因牧民拖欠劳务费而暂时扣留。下列哪些证据能直接反驳公诉机关的“盗窃”指控？A.丁某与牧民签订的《代牧协议》（载明代牧期限及劳务费标准）B.证人戊（同村牧民）证言：“听说丁某帮人代牧，对方没给钱”C.丁某手机聊天记录：“你再不给钱，马我先养着”D.牧民出具的“曾口头承诺月底支付劳务费”的情况说明答案：AC（解析：直接反驳需证明丁某无非法占有目的。A选项代牧协议可证明占有马匹的合法依据；C选项聊天记录可证明扣留系追讨债务，非非法占有。B为传来证据，D为单方说明，证明力较弱。）4.行政诉讼中，法院对被诉行政行为进行合法性审查的内容包括？A.行政机关是否具有法定职权B.行政行为适用法律是否正确C.行政程序是否符合法定要求D.行政行为的合理性答案：ABC（解析：行政诉讼以合法性审查为原则，合理性审查为例外（仅针对行政处罚明显不当或涉及款额的行政协议）。）5.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有？A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，仍可适用简易程序B.被告人在二审阶段才认罪认罚的，法院不得从宽处罚C.检察机关提出的量刑建议明显不当的，法院应当建议检察机关调整D.聋哑人认罪认罚的，应当有通晓手语的人参与见证答案：ACD（解析：B选项错误，《刑事诉讼法》允许二审阶段认罪认罚，法院可酌情从宽；A正确，程序选择需尊重当事人意愿；C正确，《刑事诉讼法》第二百零一条规定法院认为量刑建议明显不当可建议调整；D正确，《认罪认罚指导意见》规定需保障诉讼参与人权利。）三、案例分析题（共40分）（一）刑事检察案例（15分）2024年8月，巴州若羌县牧民阿某（维吾尔族）在放牧时发现邻村牧民艾某的骆驼进入自家草场啃食牧草，双方发生争执。阿某用牧羊鞭击打艾某背部，艾某倒地后头部撞击石块致重伤二级。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉。阿某辩称：“我只想赶他走，没想要打伤他。”其辩护人提出：“阿某文化程度低，法律意识薄弱，且系初犯，建议适用认罪认罚从宽。”问题：1.检察机关审查起诉时，应重点核实哪些证据以认定阿某的主观故意？（5分）2.若阿某自愿认罪认罚，检察机关在提出量刑建议时，需考虑哪些特殊因素？（5分）3.结合民族地区司法实际，检察机关应如何做好释法说理工作？（5分）答案要点：1.重点核实：①作案工具（牧羊鞭）的致伤可能性；②击打部位（背部）与实际伤害结果（头部撞击石块）的因果关系；③阿某案发时的言语、行为（如是否有“教训”“赶走”等表述）；④证人证言（现场目击者对争执过程的描述）；⑤伤情鉴定意见（重伤是否由撞击石块直接导致）。2.需考虑：①阿某的民族文化背景（法律认知水平）；②案件系民间草场纠纷引发（矛盾特殊性）；③赔偿情况及与被害人的和解意愿；④认罪认罚的自愿性、真实性（是否理解从宽后果）；⑤当地类似案件的量刑均衡性（避免同案不同判）。3.释法说理措施：①用维吾尔语或双语进行沟通，确保阿某理解法律后果；②结合民族习惯解释“故意伤害”与“过失致人重伤”的区别（如强调行为的危险性）；③说明认罪认罚从宽对其自身及家庭的实际益处（如缩短诉讼周期、减少刑罚量）；④邀请村委会干部、宗教人士参与调解，增强说理的接受度；⑤书面说理书中附关键法律条文的民族语言翻译。（二）民事审判案例（15分）2023年5月，库尔勒市某物流公司（甲方）与蒙古族牧民图某（乙方）签订《牧草运输合同》，约定甲方将图某种植的500吨牧草运往喀什，运费每吨200元，货到付款。后因南疆突发洪水，部分路段中断，甲方延迟15日送达，且因潮湿导致10吨牧草霉变（损失1.2万元）。图某拒付运费，甲方起诉要求支付全额运费并赔偿逾期损失。问题：1.洪水是否构成不可抗力？甲方能否以不可抗力为由免除全部责任？（5分）2.牧草霉变的损失应由谁承担？说明理由。（5分）3.法院对运费纠纷应如何处理？（5分）答案要点：1.洪水构成不可抗力（《民法典》第一百八十条：不能预见、不能避免且不能克服的客观情况）。但甲方不能免除全部责任：洪水仅导致部分路段中断，甲方应采取替代路线或通知乙方延期，未采取合理措施扩大的损失需承担责任（《民法典》第五百九十条：因不可抗力不能履行合同的，应及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失）。2.霉变损失由甲方承担。根据《民法典》第八百三十二条，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但因不可抗力、货物本身的自然性质等原因除外。本案中，洪水虽为不可抗力，但牧草霉变系因运输延迟导致潮湿，甲方未证明已尽到合理保管义务（如采取防潮措施），故不能免责。3.运费应部分支持。根据《民法典》第八百一十三条，承运人未按照约定时间送达构成违约，但已完成主要运输义务（大部分牧草送达），图某应支付对应运费（490吨×200元）；对于延迟的15日，若合同约定了逾期违约金，可按约定扣减部分运费；若未约定，法院可根据公平原则酌情减少运费。（三）行政争议化解案例（10分）2024年3月，和静县某旅游公司未经审批在天鹅湖湿地保护区内修建观景台，县林草局作出《行政处罚决定书》，责令拆除观景台并罚款50万元。旅游公司不服，认为“保护区范围标识不清，企业无过错”，向法院提起行政诉讼，同时申请停止执行行政处罚。问题：1.旅游公司申请停止执行行政处罚的，法院应否准许？（3分）2.法院审理时，应重点审查哪些内容以判断行政处罚的合法性？（4分）3.若法院认定行政处罚合法但不合理（如罚款金额过高），应如何处理？（3分）答案要点：1.一般不准许。根据《行政诉讼法》第五十六条，诉讼期间不停止行政行为的执行，除非存在被告同意停止执行、法院认为执行会造成难以弥补的损失且不损害国家利益等情形。本案中旅游公司仅以“标识不清”为由，未证明停止执行的必要性，法院应不准许。2.重点审查：①县林草局是否具有湿地保护行政处罚的法定职权；②保护区范围的划定是否明确（是否有政府公告、界桩等标识）；③行政处罚的证据是否充分（如观景台位置是否在保护区内的测绘报告）；④处罚程序是否合法（是否履行听证、告知等程序）；⑤法律适用是否正确（是否依据《湿地保护法》相关条款）。3.法院不得直接变更罚款金额（行政诉讼以合法性审查为原则），但可向县林草局发送司法建议，建议其考虑旅游公司的过错程度、观景台对湿地的实际影响等因素，重新评估罚款金额；若罚款属于“明显不当”（《行政诉讼法》第七十七条），法院可判决变更，但需严格把握“明显不当”的标准（如罚款金额与违法情节严重失衡）。四、论述题（25分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力。”结合新疆巴州多民族聚居、矛盾纠纷多元的实际，论述法官、检察官在化解基层矛盾中如何贯彻这一要求。答案要点（需结合巴州实际展开，以下为框架）：1.深化对“非诉纠纷解决”的理解：强调源头预防、多元化解，减少诉讼增量，契合民族地区“和为贵”的传统观念。2.检察官的实践路径：①强化立案监督，引导合理选择纠纷解决方式；②开展公益诉讼诉前磋商，推动行政机关主动履职；③参与涉法涉诉信访化解，运用公开听证、司法救助等方式实质性解决争议；④针对民族习惯中的调解资源（如“阿肯”“长老”），建立检调对接机制。3.法官的实践路径：①