汛期应急演练评估方案及评估报告_第1页
汛期应急演练评估方案及评估报告_第2页
汛期应急演练评估方案及评估报告_第3页
汛期应急演练评估方案及评估报告_第4页
汛期应急演练评估方案及评估报告_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

汛期应急演练评估方案及评估报告第一章编制依据与适用范围1.1编制依据(1)《中华人民共和国突发事件应对法》第三十二条、第四十一条;(2)《国家防汛条例》第十九条、第二十六条;(3)《生产安全事故应急演练评估规范》(AQ/T9009-2021);(4)《城市防洪应急预案编制导则》(SL754-2017);(5)《××市防汛抗旱指挥部2024年工作要点》;(6)××公司《安全生产管理制度汇编》(2023版)第5.4章“应急演练管理”。1.2适用范围本方案适用于××市轨道交通4号线PPP项目全线(含13座地下车站、1座车辆段、2座主变电所)2024年度主汛期(6月1日—9月15日)应急演练的评估工作。评估对象涵盖运营单位、维保单位、监理单位、分包单位及属地街道共18家责任主体。第二章演练场景设定与风险清单2.1场景设定场景编号场景名称触发条件主要风险影响范围预计直接损失S1区间列车被淹小时降雨≥90mm,区间泵房双泵故障列车迫停、乘客被困、接触网短路上行K4+300—K5+100设备损失1200万元S2车站倒灌外部道路积水≥50cm,防淹挡板失效站厅水淹、电梯短路、踩踏人民广场站运营中断6hS3基坑坍塌诱发管涌持续降雨72h,地下连续墙接缝>10mm周边路面塌陷、燃气管道爆裂车辆段出入段线周边停气8h2.2风险矩阵采用L×S法(L:发生可能性1–5,S:后果严重性1–5),S1风险值=4×5=20,属“不可接受”,必须演练。第三章评估组织与职责3.1评估领导小组组长:××公司分管安全副总经理(A角)副组长:安全监察部经理、运营公司副总经理成员:设备部、客运部、安保部、技术部、合约部、财务部、纪检室、属地应急管理局联络员职责:审批评估方案、裁定争议、签署评估结论。3.2现场评估组岗位人数资质要求独立系数*备注评估组长1注册安全工程师+高级技师1.0全程旁站评估工程师3中级职称+应急演练评估员证0.9分专业记录数据分析师2熟练使用Python+Tableau0.8实时仪表板观摩专家2市防汛办专家库成员0.7仅点评不评分独立系数用于消除利益关联,系数<0.8者不得参与打分。3.3回避制度与被评估单位存在合同未结款项、近亲属任职、持股≥5%情形者,必须在演练前48小时主动报备并回避,否则按《××公司廉洁条例》第18条处理。第四章评估流程与方法4.1评估时段划分T0:演练准备(-7~0d)T1:演练实施(0d08:00—12:00)T2:恢复总结(0d14:00—17:00)T3:改进验证(+3~+14d)4.2数据收集工具(1)演练行为观察表(O表):基于SCT(StructuredCriticalTask)分解,共87项关键动作;(2)时间轴自动记录:使用RFID标签+UWB定位,精度0.3m,采样频率10Hz;(3)生理指标监测:为30名参演人员佩戴PolarH10心率带,>180bpm自动报警;(4)舆情爬虫:演练期间抓取微博、抖音、本地论坛含“地铁+淹水”关键词,情感极性分析。4.3量化评分模型总分100=响应效率25+资源调配20+指挥协同15+处置措施20+舆情管控10+恢复能力10。响应效率得分=(1-实际到位时间/预案到位时间)×25,上限25分。采用AHP-熵权组合赋权,一致性检验CR<0.1方可通过。4.4评分规则等级分值状态描述后续动作A≥90优秀通报表扬,年度考核+5分B75–89良好纳入季度复盘,无需复查C60–74合格10日内提交整改报告D<60不合格停产停业整顿,重新演练4.5现场评估步骤步骤108:00—08:10评估组集合,组长宣读纪律,检查回避签字表;步骤208:10—08:20对照“演练准备检查单”逐条确认,发现3项及以上不合格可中止演练;步骤308:30触发场景S1,评估工程师A使用O表记录“列车司机启停操作”耗时;步骤408:31—08:45数据分析师实时上传定位数据,自动生成“人员热力图”;步骤508:46发现接触网未断电,评估工程师B立即记录偏差,拍照+时间戳;步骤609:00属地消防到场,评估组长启动“协同效率”计时器;步骤710:30乘客全部疏散,RFID读卡器回传人数,与OCC报表比对;步骤812:00演练结束,评估组封存所有原始记录,双人签字。第五章评估报告编制与审批5.1报告结构(1)封面(密级、编号、二维码);(2)演练概况(场景、天气、参演人数、动用装备);(3)评估方法(模型、工具、样本量);(4)量化结果(得分表、雷达图、趋势对比);(5)问题清单(偏差描述、证据链、风险再评估);(6)整改建议(措施、资金、责任人、完成时限);(7)附件(原始记录、照片、视频、代码仓库链接)。5.2审批时限评估组于T1+24h完成初稿,T1+48h组织评审会,T1+72h领导小组组长签发,T1+96h报送市防汛办备案。5.3信息公开得分≥90或<60的报告,须在官网全文公开;其余仅公开摘要,涉密参数脱敏后发布。第六章整改与验证6.1整改流程责任部门→3日内提交整改计划→安全监察部审核→7日内现场验证→验证通过则关闭,不通过升级至总经理办公会。6.2验证方法(1)现场复测:同一场景二次演练,关键动作耗时须缩短≥20%;(2)文件抽检:随机抽取20%演练人员笔试,合格率≥90%;(3)设备联调:对S1场景泵房双泵故障进行实际断电测试,连续3次无异常视为通过。6.3资金保障演练与整改费用纳入年度安全生产费用,按《企业安全生产费用提取和使用管理办法》第九条,在“应急演练支出”科目列支,预算上限为年度营收的0.3%,超支部分由总经理基金垫付。第七章评估报告(2024年6月20日实战)7.1演练概况时间:2024年6月20日(周四)08:00—12:00地点:轨道交通4号线××站—××区间天气:暴雨红色预警,24h累计降雨215mm参演单位:运营公司、维保公司、××消防大队、××医院、街道志愿者共312人动用装备:应急列车1列、龙吸水3000泵车2台、救护车3辆、无人机4架、RFID标签120枚7.2评估结果一级指标权重实际得分主要失分点证据响应效率2518列车司机停稳耗时5′40″,预案3′RFID时间戳08:31:25资源调配2017龙吸水第2台在高速口被堵,迟到12′交警监控截图08:45指挥协同1515现场指挥部与OCC频道干扰,切换及时录音08:38处置措施2014接触网未第一时间断电,存在电弧红外影像08:46舆情管控109微博话题#地铁被淹#阅读量38万,无官方回应爬虫数据恢复能力108区间积水抽排耗时2h40′,预案2h流量计数据总分:81分(等级B)7.3问题清单编号问题描述严重程度责任部门完成时限验证人Q1司机应急处置SOP未更新,缺少“立即降弓”步骤重大运营公司乘务中心2024-07-05评估组长Q2龙吸水泵车行车路线未与交警联动较大维保公司机电中心2024-06-30安全监察部Q3现场指挥部800M电台与OCC同频干扰一般调度中心2024-06-25通信部7.4整改建议(1)立即修订《列车区间水淹现场处置方案》第3.2条,增加“降弓+接触网断电”双确认;(2)与市交警签订《重大应急装备通行备忘录》,泵车优先级别提升至“救护消防同级”;(3)采购2组数字集群对讲机,设置专用组呼“OCC-应急”,频率851.2375MHz;(4)建立舆情“5分钟响应”模板库,预置30条汛期答复,由党委宣传部统一口径。7.5经济损益本次演练投入直接成本46.8万元,其中设备折旧12万元、人员加班9.3万元、评估费8万元。因发现Q1问题,避免实际事故预计损失≥3800万元,投入产出比1:81。7.6经验与教训(1)RFID+UWB定位系统首次应用于地铁演练,人员轨迹完整率99.2%,但隧道内信号漂移最大1.8m,需增设蓝牙5.1锚点;(2)心率监测发现20%志愿者最大心率>190bpm,后续应增加心理舒缓模块;(3)演练当

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论