大学学生会干部考核制度_第1页
大学学生会干部考核制度_第2页
大学学生会干部考核制度_第3页
大学学生会干部考核制度_第4页
大学学生会干部考核制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE大学学生会干部考核制度一、总则(一)目的为了加强大学学生会干部队伍建设,提高学生会干部的综合素质和工作能力,确保学生会工作的高效开展,更好地服务广大同学,特制定本考核制度。(二)考核原则1.客观公正原则:考核过程要以客观事实为依据,全面、准确地评价学生会干部的工作表现,避免主观随意性。2.民主公开原则:考核应广泛听取师生意见,接受群众监督,考核结果要及时公开,确保考核工作的透明度。3.注重实绩原则:重点考核学生会干部在履行职责、完成工作任务等方面的实际表现和工作成效。4.激励发展原则:通过考核,激励学生会干部不断提高自身素质和工作能力,促进个人成长与学生会整体发展。(三)适用范围本制度适用于大学学生会全体干部,包括主席、副主席、各部部长、副部长及干事。二、考核内容与标准(一)思想政治素质(20分)1.政治立场(10分)坚定拥护党的领导,积极贯彻党的路线方针政策,在思想上、行动上与党中央保持高度一致,得810分。政治立场基本正确,但在某些方面存在认识偏差,得47分。政治立场不坚定,出现与党的要求相悖的言行,得03分。2.道德品质(10分)品德高尚,诚实守信,团结同学,乐于助人,在同学中有较高威信,得810分。道德品质良好,无明显不良行为,但在个别方面有待改进,得47分。存在道德问题,如不诚信、不团结同学等,得03分。(二)工作能力(30分)1.组织协调能力(10分)具备较强的组织策划能力,能够高效组织各类活动,活动安排合理有序,得810分。组织协调能力一般,能完成基本的活动组织任务,但存在一些瑕疵,得47分。组织协调能力较差,活动组织混乱,出现较多失误,得03分。2.沟通表达能力(10分)善于与老师、同学沟通交流,表达清晰流畅,能有效传达信息,得810分。沟通表达能力尚可,但有时存在表达不清或沟通不畅的情况,得47分。沟通表达能力较弱,经常出现信息传达错误或交流障碍,得03分。3.创新能力(5分)在工作中能够积极提出创新性的想法和建议,推动学生会工作不断改进,得45分。有一定的创新意识,但创新成果较少,得23分。创新能力不足,工作按部就班,缺乏新思路,得01分。4.学习能力(5分)能够主动学习新知识、新技能,不断提升自身综合素质,适应工作需要,得45分。学习态度较好,但学习效果不明显,得23分。学习积极性不高,对新知识、新技能掌握较差,得01分。(三)工作态度(25分)1.责任心(10分)对工作高度负责,认真履行职责,积极主动完成各项任务,很少出现工作失误,得810分。责任心较强,能完成本职工作,但有时会出现一些小失误,得47分。责任心不足,工作敷衍了事,经常出现工作延误或失误,得03分。2.敬业精神(10分)热爱学生会工作,全身心投入,不计较个人得失,加班加点无怨言,得810分。敬业精神较好,能认真完成工作,但在工作热情和投入度上还有提升空间,得47分。敬业精神欠缺,对工作缺乏热情,敷衍应付,得03分。3.团队合作精神(5分)积极与团队成员协作配合,相互支持,共同完成工作任务,在团队中发挥积极作用,得45分。能够与团队成员合作,但协作意识不够强,有时会影响团队工作,得23分。缺乏团队合作精神,不配合团队工作,甚至影响团队和谐氛围,得01分。(四)工作业绩(25分)1.本职工作完成情况(15分)出色完成本职工作任务,工作质量高,成效显著,为学生会工作做出突出贡献,得1215分。较好地完成本职工作,工作质量和成效一般,得811分。本职工作完成情况较差,存在较多问题,得07分。2.学生会整体工作贡献(10分)在学生会整体工作推进中发挥重要作用,提出的建议和措施被广泛采纳,推动学生会工作取得较大进展,得810分。对学生会整体工作有一定贡献,能配合完成相关工作,得47分。在学生会整体工作中作用不明显,对工作推进帮助不大,得03分。三、考核方式与周期(一)考核方式1.自我评估:学生会干部每学期末需撰写个人工作总结,对自己本学期的工作表现进行自我评价,填写自我评估表。2.上级评价:学生会主席、副主席对各部部长、副部长进行评价,各部部长对本部门干事进行评价,填写上级评价表。3.同级评价:学生会干部之间相互评价,填写同级评价表,评价内容包括工作配合、协作能力等方面。4.师生评价:通过问卷调查、座谈会等形式,广泛征求老师和同学对学生会干部的意见和评价,填写师生评价表。(二)考核周期考核分为学期考核和年度考核。学期考核在每学期末进行,年度考核在每年年末进行,年度考核以学期考核结果为基础。四、考核程序(一)准备阶段1.成立考核小组,由学生会主席担任组长,副主席及各部部长为成员。2.制定考核方案,明确考核内容、标准、方式和程序。3.准备考核所需的各类表格和材料。(二)实施阶段1.学生会干部按照要求撰写个人工作总结,进行自我评估。2.上级评价、同级评价和师生评价同步开展,相关人员按照规定填写评价表。3.考核小组收集整理各类评价表,进行综合分析。(三)结果反馈阶段1.考核小组根据综合考核结果,确定每位学生会干部的考核等级。2.将考核结果反馈给学生会干部本人,听取其意见和申诉。3.对考核结果进行公示,公示期为[X]个工作日,接受师生监督。(四)结果运用阶段1.根据考核结果,对表现优秀的学生会干部进行表彰和奖励,如颁发荣誉证书、给予物质奖励等。2.对考核不合格的学生会干部进行诫勉谈话,提出整改要求,如连续两个学期考核不合格,予以免职。3.将考核结果作为学生会干部选拔任用、评优评先及推荐参加各类培训的重要依据。五、考核等级评定考核结果分为优秀(90分及以上)、良好(8089分)、合格(6079分)、不合格(60分以下)四个等级。(一)优秀思想政治素质高,工作能力强,工作态度认真负责,工作业绩突出,在学生会干部中起到模范带头作用。(二)良好思想政治素质较好,工作能力较强,工作态度积极,工作业绩较好,能较好地完成各项工作任务。(三)合格思想政治素质、工作能力、工作态度和工作业绩基本达到要求,能完成本职工作,但仍有一定的提升空间。(四)不合格思想政治素质、工作能力较差,工作态度不认真,工作业绩不佳,不能胜任本职工作。六、申诉与处理(一)申诉学生会干部如对考核结果有异议,可在考核结果公示期内向考核小组提出申诉,申诉时需

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论