2025年湖南省怀化市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年湖南省怀化市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分）1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：A2.某政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式采购。招标文件中规定“样品作为评审因素，权重占比30%”，该规定是否符合要求？（）A.符合，样品评审权重可由采购人自行确定B.不符合，样品评审权重不得超过20%C.符合，样品评审权重上限为30%D.不符合，样品不得作为评审因素答案：B（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条，样品作为评审因素时，权重不得超过20%）3.评审专家发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审时，正确的处理方式是（）。A.自行修改条款后继续评审B.向采购人或采购代理机构书面提出澄清建议C.直接终止评审并离场D.与其他专家协商后统一修改意见答案：B4.政府采购项目中，供应商提供的《中小企业声明函》中注明“本企业属于中型企业”，但评审时发现其从业人员、营业收入均未达到中型企业标准，该声明函的效力为（）。A.有效，以声明为准B.无效，需提供佐证材料C.部分有效，按实际规模认定D.无效，视为提供虚假材料答案：D（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十二条，供应商提供虚假声明的，属于提供虚假材料谋取中标）5.某货物采购项目采用最低评标价法，两家供应商报价分别为100万元和95万元，其中第二家供应商为小微企业且提供了《中小企业声明函》。若价格扣除比例为10%，则第二家供应商的评标价应为（）。A.85.5万元B.85万元C.95万元D.80万元答案：A（计算方式：95万元×（1-10%）=85.5万元）6.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“负偏离”，但未在投标文件中明确说明，应如何处理？（）A.视为未响应，按无效投标处理B.要求供应商当场澄清C.以投标文件记载为准，认定为负偏离D.与其他专家协商后统一判定标准答案：C（依据87号令第五十一条，评审专家应当按照招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审）7.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（依据《政府采购法》第四十九条）8.评审专家因不可抗力无法参加项目评审，应在（）前向财政部门或采购代理机构书面说明情况。A.评审活动开始前24小时B.评审活动开始前12小时C.评审活动开始前6小时D.评审活动开始前1小时答案：A（依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条）9.某服务类采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为10%，是否符合规定？（）A.符合，价格分权重可由采购人自行确定B.不符合，服务类项目价格分权重不得低于10%C.不符合，服务类项目价格分权重不得低于20%D.不符合，服务类项目价格分权重不得低于30%答案：C（依据87号令第五十五条，服务项目的价格分权重不得低于20%）10.供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构提出。A.3B.5C.7D.10答案：C（依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条）二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.接受供应商宴请B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.向采购人提出倾向性评审建议答案：ACD（依据198号文第二十六条）2.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件应当包括（）。A.磋商程序B.评审方法和标准C.合同草案条款D.供应商资格条件答案：ABCD（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条）3.下列情形中，应当认定为无效投标的有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为采购项目提供整体设计服务答案：BCD（A选项密封问题由采购人或代理机构处理，不直接导致无效投标）4.评审委员会在评审过程中，发现招标文件存在（）情形时，应当停止评审并向采购人书面说明情况。A.资格条件设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应B.评分标准中的技术参数指向特定供应商C.采购需求存在歧义D.预算金额未在招标文件中公开答案：ABC（依据87号令第六十五条）5.政府采购项目中，属于“节能产品强制采购”范围的有（）。A.计算机B.打印机C.空调D.办公家具答案：ABC（依据《节能产品政府采购品目清单》）三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的异常情况。（）答案：×（应通过书面形式向财政部门反映）2.供应商为联合体的，其《中小企业声明函》可由联合体任意一方出具。（）答案：×（联合体中中小企业合同金额占比需达到规定比例，声明函需联合体内中小企业共同出具）3.政府采购项目中，进口产品可以不进行专家论证直接采购。（）答案：×（需经财政部门审核同意后，方可采购进口产品）4.评审专家在评审过程中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，应认定为无效证明材料。（）答案：√（依据87号令第五十一条，评审专家应按招标文件要求审核材料）四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：怀化市某事业单位采购一批教学设备，预算金额480万元，采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数响应表中‘★’号条款为实质性条款，负偏离将导致废标；非‘★’号条款负偏离不得超过3项”。评审过程中，A供应商的投标文件中“★”号条款全部响应，但非“★”号条款负偏离4项；B供应商“★”号条款有1项未响应，但非“★”号条款无偏离。问题：（1）A、B供应商的投标是否有效？请说明理由。（2）若评审委员会认定A供应商有效，是否存在违规？答案：（1）A供应商投标无效。招标文件明确非“★”号条款负偏离不得超过3项，A供应商负偏离4项，违反实质性要求。B供应商投标无效，因其“★”号条款未响应，属于实质性条款负偏离。（2）若认定A有效，属于违规。评审专家应严格按照招标文件规定的评审标准执行，A供应商非“★”号条款负偏离超过限制，应作无效投标处理。案例2：2025年3月，怀化市某医院采购医用影像设备，预算600万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“最终报价不得高于初始报价”。谈判小组与3家供应商谈判后，其中C供应商初始报价580万元，最终报价600万元（因谈判中采购人提出增加一项软件功能）。谈判小组认为C供应商最终报价超出初始报价，判定其无效。问题：（1）谈判小组的判定是否正确？请说明理由。（2）若采购人提出的功能属于采购需求变更，应如何处理？答案：（1）判定不正确。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条，谈判过程中，采购人可以根据谈判情况调整采购需求，