2025年吉林省四平市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年吉林省四平市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列采购项目中，不属于政府采购范围的是：A.四平市教育局采购教学用计算机B.四平市某公立医院采购医疗设备（使用财政性资金）C.四平市某国有企业采购生产原材料（使用自有资金）D.四平市某街道办事处采购办公家具（使用财政预算内资金）答案：C。解析：政府采购的主体是各级国家机关、事业单位和团体组织，国有企业使用自有资金的采购不属于政府采购范围。2.政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是：A.直接修改采购文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.组织其他专家协商后自行调整评审标准D.要求采购人现场解释后按个人理解评审答案：B。解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷等问题，应停止评审并书面报告。3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交最后报价的供应商数量为3家，实际响应供应商为4家。评审专家应要求：A.4家供应商均提交最后报价B.随机淘汰1家后剩余3家提交C.按资格审查结果淘汰不符合条件的供应商D.以符合性审查结果确定参与最后报价的供应商答案：D。解析：竞争性磋商中，通过资格审查和符合性审查的供应商均可参与最后报价，数量不受磋商文件规定的限制（除非不足3家导致废标）。4.政府采购货物项目中，技术参数设置“需通过ISO9001认证”，但某供应商提供的是GB/T19001认证（等同于ISO9001），评审专家应认定：A.未响应采购需求，作无效响应处理B.视为响应，因二者等效C.要求供应商补充说明后再判定D.由采购人现场确认是否接受答案：B。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，采购文件不得指定特定认证，等效认证应视为响应。5.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中，技术部分与另一供应商完全一致（非格式文本），正确的处理是：A.认定为串通投标，作废标处理B.要求两供应商书面说明理由C.记录异常情况并报告采购监督部门D.仅对其中一家作无效响应处理答案：A。解析：《政府采购法实施条例》规定，投标文件异常一致属于串通投标情形，应作废标处理。6.某政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式，招标文件规定投标保证金为1%（5万元）。下列做法正确的是：A.允许供应商以银行保函形式提交保证金B.要求供应商将保证金汇至采购代理机构个人账户C.规定未中标供应商的保证金在中标通知书发出后3个工作日内退还D.因供应商不足3家，决定转为竞争性谈判并没收已提交的保证金答案：A。解析：投标保证金可采用银行保函等非现金形式；保证金应退还至供应商基本账户；未中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还；项目流标不得没收保证金。7.评审专家在政府采购项目中，下列行为符合规定的是：A.接受采购人邀请，提前查看供应商样品B.在评审现场使用个人手机记录评审数据C.对评审结论有异议时，在评审报告中签署不同意见并说明理由D.向供应商透露其他供应商的报价信息答案：C。解析：评审专家应独立评审，对结论有异议可签署不同意见；禁止提前接触供应商、使用私人设备记录、泄露评审信息。8.某政府采购服务项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。招标文件规定价格分采用低价优先法计算，某供应商报价为100万元，基准价为90万元（最低报价），则该供应商价格得分应为：A.（90/100）×30=27分B.（100/90）×30=33.33分C.（90/100）×100×30%=27分D.（100/90）×100×30%=33.33分答案：A。解析：低价优先法下，价格分=（基准价/供应商报价）×价格权重，即（90/100）×30=27分。9.政府采购评审专家的抽取，应当在：A.采购公告发布前1个工作日内B.评审活动开始前24小时内C.评审活动开始前48小时内D.采购文件发售截止后立即抽取答案：B。解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家应在评审前24小时内抽取，原则上不超过2个工作日。10.某供应商对政府采购项目的中标结果提出质疑，质疑书应不晚于知道或应当知道权益受损之日起：A.3个工作日内提出B.5个工作日内提出C.7个工作日内提出D.10个工作日内提出答案：C。解析：《政府采购质疑和投诉办法》规定，质疑应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出。11.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬应由：A.采购人支付B.采购代理机构支付C.财政部门直接支付D.供应商分摊支付答案：B。解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家劳务报酬由集中采购机构或采购人支付（委托代理的由代理机构支付）。12.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的：A.1/2B.2/3C.3/4D.4/5答案：B。解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》规定，谈判小组中评审专家不得少于成员总数的2/3。13.评审专家发现采购文件中技术参数指向某一特定品牌（如“需使用A公司专利技术”），正确的处理是：A.按采购文件要求评审，不提出异议B.建议采购人修改参数后重新采购C.向财政部门报告采购文件存在倾向性D.要求供应商提供该品牌产品的授权书答案：C。解析：采购文件不得指定特定品牌或供应商，评审专家应报告财政部门处理。14.某政府采购项目因重大变故采购任务取消，已完成评审并发布中标公告。此时应：A.终止采购活动，通知所有供应商B.继续签订合同，由采购人承担违约责任C.废标并重新组织采购D.仅通知中标供应商取消采购答案：A。解析：《政府采购法》规定，因重大变故取消采购任务的，应终止采购并通知所有参与供应商。15.评审专家在评审过程中，对同一供应商的不同评分项出现明显畸高或畸低的情况，应：A.维持原评分，因专家有独立评审权B.自行调整评分至合理范围C.与其他专家协商后统一评分标准D.向组长说明情况并重新评分答案：D。解析：评审专家应客观公正评分，出现异常应向评审组长说明并纠正。16.政府采购项目中，供应商的资格性审查由：A.采购人或采购代理机构负责B.评审专家负责C.财政部门负责D.供应商自行承诺答案：A。解析：资格性审查由采购人或代理机构负责，符合性审查由评审专家负责。17.某政府采购项目预算120万元，采用竞争性谈判方式，谈判文件规定最低报价为80万元。供应商甲报价75万元，供应商乙报价85万元。评审专家应认定：A.甲报价低于最低限价，无效B.乙报价有效，甲报价无效C.最低限价规定违法，所有报价均有效D.要求供应商澄清报价合理性答案：C。解析：政府采购不得设定最低限价（即“最低价”），谈判文件中的最低报价规定无效，所有符合要求的报价均有效。18.评审专家在评审结束后，发现评审报告存在计算错误，正确的处理是：A.自行修改报告并签名B.联系采购人修改报告C.向财政部门申请更正D.与其他专家共同核对后重新签署报告答案：D。解析：评审报告需全体专家签署，发现错误应共同核对并重新签署。19.政府采购信息公开的主体是：A.采购人或采购代理机构B.财政部门C.供应商D.评审专家答案：A。解析：《政府采购信息发布管理办法》规定，采购人或代理机构是信息公开的责任主体。20.评审专家因突发疾病无法完成评审，正确的处理是：A.由采购人代表临时替代评审B.经采购人同意后由其他专家接替C.终止评审，重新抽取专家D.继续由剩余专家完成评审答案：C。解析：评审专家无法继续的，应终止当前评审，重新抽取专家组织评审。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.政府采购评审专家的权利包括：A.依法独立提出评审意见B.获得劳务报酬C.要求采购人澄清采购文件D.拒绝参加违法违规的评审活动答案：ABCD。解析：《政府采购评审专家管理办法》明确专家享有独立评审、获取报酬、要求澄清、拒绝违规评审等权利。2.下列情形中，评审专家应当回避的有：A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中任职B.评审专家曾在3年前为该供应商提供过咨询服务C.评审专家的子女是供应商的实际控制人D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学答案：AC。解析：回避情形包括与供应商存在近亲属关系、直接利害关系等，B（3年前）和D（同学关系无利害）不构成必须回避。3.政府采购综合评分法中，分值设置应符合的要求有：A.货物项目价格分占比不低于30%B.服务项目价格分占比不低于10%C.技术、服务等指标的评分标准应当量化D.加分项应与采购需求相关且明确具体答案：ACD。解析：服务项目价格分占比不低于10%是错误的，应为“货物项目价格分占比30%-60%，服务项目10%-30%”。4.评审专家在评审过程中应遵守的纪律包括：A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审细节C.不得接受任何馈赠D.不得发表倾向性意见答案：ABCD。解析：评审纪律涵盖不接触供应商、不泄露信息、不接受馈赠、保持中立等。5.政府采购项目废标的情形包括：A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故采购任务取消答案：ABD。解析：投标人报价均超过预算需报财政部门批准后废标，并非直接废标。6.供应商的投标文件被认定为无效的情形有：A.未按要求密封B.未提交投标保证金C.技术参数偏离采购文件实质性要求D.法定代表人未签字但加盖了公章答案：ABC。解析：法定代表人未签字但加盖公章，若招标文件无特别要求，不必然无效。7.评审报告应包含的内容有：A.评审时间、地点B.供应商名单及响应情况C.无效投标或响应的原因D.推荐的中标或成交候选供应商名单答案：ABCD。解析：评审报告需包含基本信息、供应商情况、无效原因、候选名单等内容。8.政府采购质疑处理中，采购人应在收到质疑后7个工作日内作出答复，答复内容应包括：A.质疑的基本情况B.质疑事项的调查核实情况C.处理依据和结果D.告知投诉权利答案：ABCD。解析：质疑答复需涵盖质疑情况、调查结果、处理依据及投诉权利告知。9.下列关于政府采购合同的说法，正确的有：A.合同应当采用书面形式B.合同履行中不得变更采购内容C.中标通知书发出后30日内签订合同D.合同副本应报财政部门备案答案：ACD。解析：合同履行中经双方协商并报财政部门批准可以变更采购内容（非实质性变更）。10.评审专家存在下列行为，将被列入不良行为记录的有：A.未按照采购文件规定的评审程序评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密C.与供应商串通影响评审结果D.无正当理由拒不配合财政部门调查答案：ABCD。解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，上述行为均属于不良行为，应记录。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级专家库中注册。（×）解析：评审专家应在一个省级专家库中注册，不得重复。2.采购文件中规定“供应商需具有本地售后服务网点”属于以不合理条件限制供应商。（√）解析：限制本地服务网点属于地域歧视，违反公平竞争原则。3.评审专家因交通延误迟到30分钟，可直接进入评审现场继续评审。（×）解析：迟到后应重新抽取专家，原专家不得参与。4.竞争性谈判中，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（×）解析：修改技术参数需书面征求所有供应商意见并经采购人同意。5.供应商对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉。（√）解析：符合《政府采购质疑和投诉办法》规定。6.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应直接判定其无效并记录在报告中。（√）解析：虚假材料属于无效响应情形，应记录。7.政府采购项目中，进口产品采购必须经财政部门审核同意。（√）解析：《政府采购进口产品管理办法》规定，采购进口产品需报财政部门核准。8.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，四平市应执行吉林省统一标准。（√）解析：评审专家劳务报酬实行省级统筹标准。9.单一来源采购项目中，评审专家只需对供应商的唯一性进行论证。（×）解析：还需论证采购方式的合理性和价格的公允性。10.评审专家在评审结束后，可将评审过程中形成的资料带离现场留存。（×）解析：评审资料应由采购代理机构归档保存，专家不得带离。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：四平市某小学（采购人）委托甲采购代理机构（以下简称“甲机构”）采购200套学生课桌椅，预算金额80万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“技术参数中‘桌面材质需为A级橡木’，响应文件需提供材质检测报告；价格分占比30%，采用低价优先法计算；磋商结束后，由评审小组推荐1名成交供应商。”采购过程如下：1.2025年3月1日，甲机构发布磋商公告，报名截止3月7日。2.3月8日，甲机构组织资格审查，通过资格审查的供应商为A、B、C、D四家。3.3月10日，评审小组（2名专家+1名采购人代表）进行磋商。磋商中，A供应商提出“桌面材质可为A级橡木或同级桦木”，评审小组同意调整技术参数并书面通知所有供应商。4.3月11日，四家供应商提交最后报价：A=75万元，B=78万元，C=72万元，D=70万元（低于成本价但未提供成本构成说明）。5.3月12日，评审小组出具评审报告，推荐D为成交供应商。6.3月13日，甲机构发布成交公告，A供应商对成交结果提出质疑，认为D报价低于成本且技术参数调整程序不合法。问题：1.指出采购过程中存在的违规行为，并说明依据。2.针对A供应商的质疑，甲机构应如何处理？答案：1.违规行为及依据：（1）评审小组组成不合法。竞争性磋商小组应由3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共3人（2专家+1代表），符合人数要求，但实际应为“评审专家人数≥2/3”，即至少2名专家（本案例满足），但需确认采购人代表是否具备相应专业能力（假设无问题）。（2）技术参数调整程序违规。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》，磋商过程中调整采购需求技术参数的，应经采购人代表确认，并书面通知所有参加磋商的供应商。本案例中评审小组直接同意调整，未明确是否经采购人代表确认，程序存在瑕疵。（3）D供应商报价低于成本的处理不当。《政府采购法实施条例》规定，供应商报价明显低于其他供应商且无合理说明的，应认定为无效响应。D报价70万元（预算80万元），明显低于其他供应商（最低C=72万元），且未提供成本构成说明，评审小组未认定其无效，属于违规。（4）成交结果推荐不当。D报价因低于成本应无效，评审小组应推荐次低的C供应商（72万元）为成交候选。2.质疑处理程序：（1）甲机构应在收到质疑后7个工作日内（3月13日收到，应在3月24日前）作出书面答复。（2）针对“D报价低于成本”的质疑，需核查D是否提供成本说明，若未提供，应认定D无效，重新推荐成交候选。（3）针对“技术参数调整程序不合法”的质疑，需核查调整是否经采购人确认并通知所有供应商，若程序违规，应认定调整无效，按原技术参数重新评审。（4）若质疑成立，应撤销成交结果，重新组织采购或按评审结果调整成交供应商；若不成立，应书面说明理由。（5）答复中需告知A供应商如对答复不满，可在答复期满后15个工作日内向四平市财政局投诉。案例二：2025年5月，四平市某局（采购人）委托乙招标公司采购“智慧政务平台开发服务”，预算400万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标保证金为2%（8万元），合同签订后5个工作日内退还未中标供应商保证金；技术分占比60%（其中“开发团队具有CISP认证人员数量”占10分），商务分占20%，价格分占20%；评标方法为综合评分法。”开标后，参与投标的供应商为X、Y、Z三家，其中：X公司：投标保证金以电汇形式提交，汇款人名称为X