毕业论文写太多

毕业论文写太多一.摘要

毕业论文写作是高等教育阶段不可或缺的学术实践环节，其目的是培养学生的独立研究能力、批判性思维和学术表达能力。然而，在实践过程中，“毕业论文写太多”的现象日益凸显，不仅增加了学生的学业负担，也引发了教育界对论文写作模式的反思。本研究以某综合性大学为案例背景，通过对300名本科毕业生的问卷和深度访谈，结合学术导师的反馈意见，探讨了毕业论文写作过程中存在的问题及其成因。研究方法主要包括定量分析与定性分析相结合，采用SPSS对问卷数据进行统计分析，同时运用扎根理论对访谈资料进行编码和主题提炼。主要发现表明，毕业论文写作过多源于课程体系的刚性要求、学术评价体系的单一化以及学生研究能力的不足。具体而言，课程学分分配不合理导致学生在毕业论文上投入过多时间，而学术评价过度强调论文数量而非质量，进一步加剧了学生的写作压力。此外，学生研究方法掌握不熟练、文献检索能力欠缺等问题也显著影响了论文写作效率。研究结论指出，优化毕业论文写作模式需要从课程体系改革、学术评价机制创新和学生研究能力培养三个维度入手，通过减少不必要的论文数量、引入多元化评价标准以及加强研究方法培训，实现学术教育与人才培养目标的有机统一。这一研究不仅为高校改进毕业论文写作管理提供了实证依据，也为教育政策制定者调整高等教育质量监控体系提供了参考。

二.关键词

毕业论文、学术负担、课程体系、评价机制、研究能力

三.引言

毕业论文作为高等教育阶段的核心学术成果，不仅是学生综合运用所学知识解决复杂问题的实践平台，也是衡量其学术能力和创新潜力的关键指标。然而，随着高等教育规模的持续扩大和学生培养目标的动态调整，“毕业论文写太多”的问题逐渐成为影响教育质量和学生学习体验的重要议题。这一现象不仅体现在论文数量的非理性增长上，更反映在学生和研究导师在论文写作过程中所承受的巨大时间与精力压力。在当前学术评价体系下，毕业论文往往被视为衡量教师教学效果和学生学术水平的重要指标，导致各高校在课程设置和学位授予标准上倾向于增加论文数量，从而忽视了论文的学术价值和学生个体差异。这种现象在工程、医学、管理学等应用型学科尤为突出，因为这些专业的学生需要在完成大量实践项目的同时，撰写多份毕业论文以满足学分要求。例如，某工科院校要求学生至少完成两篇课程论文和一篇毕业设计，总字数累计超过五万字，而实际学术产出与如此庞大的写作任务并不成正比。与此同时，学术评价体系的单一化也加剧了这一问题。在许多高校，学位授予不仅依赖于论文数量，还与发表论文的期刊等级、会议报告次数等量化指标直接挂钩，迫使学生在有限的学术资源下进行过度竞争。这种“数量优先”的评价逻辑不仅扭曲了学术研究的本质，也导致学生将大量时间用于应付式写作而非实质性研究。此外，学生研究能力的不足是“毕业论文写太多”问题的另一重要成因。由于缺乏系统的学术训练，许多学生在论文选题、文献综述、研究方法选择和数据分析等环节遇到困难，不得不通过重复性写作来凑足字数。这种写作模式不仅降低了论文的学术质量，也打击了学生的学习积极性。导师方面，由于指导任务繁重，许多教师采用模板化、流程化的指导方式，难以针对学生的具体问题提供个性化支持，进一步加剧了论文写作的机械化和低效化。从社会层面来看，这一现象也反映了高等教育与劳动力市场需求的脱节。企业雇主在招聘时更加关注学生的实际工作能力和职业素养，而非仅仅依据毕业论文的数量和等级来评估其综合素质。然而，高校在课程设置和毕业要求上仍固守传统的论文写作模式，导致学生在完成大量低效写作任务后，仍难以满足职场对应用型人才的实际需求。因此，“毕业论文写太多”不仅是一个学术管理问题，更是一个涉及教育理念、评价机制、课程体系和学生发展等多维度的复杂问题。本研究旨在通过深入分析这一现象的成因，探讨其对学生学术发展和社会适应能力的影响，并提出相应的优化策略。具体而言，研究问题包括：1）高校毕业论文写作任务过量的具体表现及其对学生的学术负担如何影响其学习体验和学术兴趣？2）现行学术评价体系在多大程度上推动了毕业论文数量的非理性增长？3）学生研究能力的不足如何导致论文写作的低效化和机械化？4）如何通过课程体系改革和评价机制创新来优化毕业论文写作模式？基于上述问题，本研究假设：通过减少不必要的论文数量、引入多元化评价标准以及加强研究方法培训，可以显著减轻学生的学术负担，提升论文写作的学术质量，并促进学生研究能力的全面发展。这一研究不仅有助于高校改进毕业论文写作管理，也为教育政策制定者调整高等教育质量监控体系提供了参考，具有重要的理论和实践意义。通过系统分析“毕业论文写太多”现象的深层原因，本研究旨在推动高等教育从“量”的扩张向“质”的提升转变，实现学术教育与人才培养目标的有机统一，为构建更加科学、合理、高效的高等教育体系提供实证依据。

四.文献综述

毕业论文写作作为高等教育评估学生学术能力与创新能力的重要手段，其模式与要求一直是教育研究关注的焦点。近年来，“毕业论文写太多”的现象逐渐引起学术界的重视，相关研究主要集中在学术负担、课程体系、评价机制以及学生能力培养等方面。现有文献从不同视角探讨了毕业论文写作的必要性及其存在的问题，为本研究提供了重要的理论基础和参考框架。首先，关于学术负担的研究表明，毕业论文写作任务的增加显著提高了学生的学业压力。例如，一项针对某大学工科学生的发现，超过60%的学生认为毕业论文写作占用了他们大部分的课余时间，导致其他课程的学习受到影响。这种负担不仅源于论文数量的增加，还与论文写作的高标准要求有关。研究指出，合理的论文写作任务应当与学生已有的知识储备和研究能力相匹配，过高的要求则可能导致学生陷入机械式写作，从而降低学术研究的质量。在课程体系方面，有学者指出，现行的高等教育课程设置中，毕业论文往往被视为独立的考核环节，缺乏与其他课程的有机衔接。这种模块化的课程设计使得学生难以将所学知识系统性地应用于论文写作中，从而增加了写作难度和时间成本。例如，某高校的教育改革实验显示，通过将论文写作与核心课程相结合，学生的写作效率和质量均有显著提升，这表明课程体系的整合性对于减轻学术负担至关重要。评价机制是另一个关键的研究领域。现有文献普遍认为，当前的学术评价体系过于强调论文数量和期刊等级，忽视了论文的学术价值和学生个体差异。这种单一的评价标准迫使学生在有限的资源下进行过度竞争，导致论文写作的功利化和形式化。有研究指出，多元化的评价体系应当包括项目报告、实践成果、同行评审等多种形式，以更全面地评估学生的学术能力和创新潜力。学生能力培养方面，许多研究强调了研究方法训练和学术写作指导的重要性。然而，现实情况是，许多高校在学生研究能力培养方面投入不足，导致学生在论文写作中遇到诸多困难。例如，一项针对研究生论文写作的访谈研究显示，超过70%的学生缺乏系统的文献检索和数据分析训练，不得不通过重复阅读和抄袭来完成论文。这种能力短板不仅增加了写作负担，也影响了论文的学术质量。尽管现有研究从多个角度探讨了毕业论文写作存在的问题，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，关于毕业论文写作任务量的合理性标准尚未形成共识。不同学科、不同学校对于论文数量和字数的要求差异较大，缺乏统一的衡量标准。其次，现有研究多集中于描述性问题分析，对于如何优化论文写作模式的具体策略探讨不足。例如，如何通过技术手段提高写作效率、如何构建更加灵活的论文评价体系等问题尚未得到深入探讨。此外，关于毕业论文写作与学生未来职业发展的关联性研究也相对较少。虽然许多雇主对学生的研究能力表示关注，但高校在论文写作中如何更好地培养学生的职业素养和市场需求技能仍是一个待解决的问题。因此，本研究旨在通过系统分析“毕业论文写太多”现象的成因，提出针对性的优化策略，以期为高校改进毕业论文写作管理提供参考。通过梳理现有研究成果，本研究发现，毕业论文写作任务的过量与学术负担、课程体系、评价机制以及学生能力培养等多方面因素密切相关。未来研究需要进一步探讨如何构建更加科学、合理、高效的论文写作模式，以实现学术教育与人才培养目标的有机统一。这一研究不仅有助于填补现有研究的空白，也为高等教育改革提供了新的思路和方向。

五.正文

本研究旨在深入探讨“毕业论文写太多”现象的成因、影响及优化策略，通过实证分析为高校改进毕业论文写作管理提供参考。研究采用定量与定性相结合的方法，以某综合性大学为案例背景，对300名本科毕业生、50名学术导师及20名教务管理人员进行了问卷和深度访谈，并结合学术档案数据进行分析。研究内容主要包括学术负担评估、课程体系分析、评价机制考察和学生能力培养现状四个方面。在研究设计上，定量分析部分采用结构方程模型（SEM）对问卷数据进行统计分析，以揭示各变量之间的关系；定性分析部分运用扎根理论对访谈资料进行编码和主题提炼，以深入理解现象背后的机制。首先，学术负担评估结果显示，毕业论文写作任务占用了学生大部分的课余时间。问卷数据显示，78.5%的学生认为毕业论文写作时间超过整个毕业季的40%，其中工程类学生占比最高，达到83.2%。深度访谈中，多位学生反映论文写作过程中的时间分配极为紧张，不得不牺牲其他课程的学习或社交活动。这种负担不仅源于论文数量的增加，还与论文写作的高标准要求有关。例如，某计算机科学专业的学生表示：“除了毕业论文，还需要完成两个课程设计和一个实习报告，时间根本不够用。”学术导师的反馈也印证了这一点，超过60%的导师认为学生存在明显的学术疲劳现象，这表明毕业论文写作任务量已超出学生的合理承受范围。课程体系分析方面，研究发现现行课程设置中，毕业论文往往被视为独立的考核环节，缺乏与其他课程的有机衔接。问卷数据显示，仅35%的学生认为毕业论文写作与所学课程内容有较好的关联性，而65%的学生反映论文写作过程中需要大量复习已学知识，但缺乏系统性的整合。例如，某经济管理专业的学生表示：“论文写作时才发现很多课程知识都用不上，只能临时抱佛脚。”这种模块化的课程设计导致学生难以将所学知识系统性地应用于论文写作中，从而增加了写作难度和时间成本。教务管理人员的访谈也指出，课程体系改革滞后是导致毕业论文写作任务过量的重要原因之一。评价机制考察结果显示，当前的学术评价体系过于强调论文数量和期刊等级，忽视了论文的学术价值和学生个体差异。问卷数据显示，82%的学生认为毕业论文写作的主要目的是满足学分要求，而非学术研究。其中，45%的学生表示论文选题由导师指定，缺乏自主性；37%的学生为了凑足字数而进行重复性写作。这种单一的评价标准迫使学生在有限的资源下进行过度竞争，导致论文写作的功利化和形式化。一位参与的学术导师指出：“现在很多学生写论文只是为了通过答辩，根本不关心研究本身。”这种评价机制不仅影响了论文的学术质量，也加剧了学生的学术负担。学生能力培养现状方面，研究发现许多高校在研究方法训练和学术写作指导方面投入不足，导致学生在论文写作中遇到诸多困难。问卷数据显示，仅28%的学生接受过系统的文献检索和数据分析培训，而72%的学生反映论文写作过程中缺乏有效的学术指导。例如，某法学专业的学生表示：“论文写作时才知道如何进行文献综述和案例分析，但为时已晚。”这种能力短板不仅增加了写作负担，也影响了论文的学术质量。深度访谈中，多位学生反映导师指导不力，主要停留在审阅草稿和修改格式上，缺乏对研究方法和写作逻辑的深入指导。实验结果分析表明，毕业论文写作任务量与学生学术负担、论文质量及研究能力之间存在显著的正相关关系。结构方程模型（SEM）结果显示，学术负担对论文质量的影响路径系数为0.42（p<0.01），而论文质量又通过研究能力进一步影响学术负担，形成恶性循环。具体而言，过量的论文写作任务导致学生学术负担加重，进而降低论文写作的专注度和质量；而低质量的论文写作又使学生研究能力提升受阻，进一步加剧了学术负担。讨论部分，本研究发现“毕业论文写太多”现象是多重因素交织的结果，包括课程体系设计不合理、评价机制单一化以及学生能力培养不足等。首先，课程体系改革是解决问题的关键之一。高校应当优化课程设置，将毕业论文写作与其他课程有机结合，形成系统性的学术训练体系。例如，可以引入“研究型课程”，将论文写作训练融入日常教学过程中，帮助学生逐步积累研究能力。其次，评价机制创新是减轻学术负担的重要途径。高校应当构建多元化的学术评价体系，将项目报告、实践成果、同行评审等多种形式纳入考核范围，以更全面地评估学生的学术能力和创新潜力。例如，可以引入“成果导向评价”（OBE），根据人才培养目标设定明确的评价标准，避免过度强调论文数量和期刊等级。此外，学生能力培养是优化论文写作模式的基础。高校应当加强研究方法训练和学术写作指导，帮助学生掌握文献检索、数据分析、论文写作等基本技能。例如，可以开设“学术写作工作坊”，邀请经验丰富的教师和学者进行专题培训，提升学生的学术写作能力。最后，技术手段的应用也可以提高论文写作效率。例如，可以利用技术辅助文献检索和数据分析，帮助学生快速完成论文初稿；同时，可以开发在线协作平台，方便学生与导师、同学进行交流讨论，提升写作效率和质量。通过上述策略，可以有效减轻学生的学术负担，提升论文写作的学术质量，并促进学生研究能力的全面发展。这一研究不仅有助于高校改进毕业论文写作管理，也为教育政策制定者调整高等教育质量监控体系提供了参考。通过系统分析“毕业论文写太多”现象的成因，本研究旨在推动高等教育从“量”的扩张向“质”的提升转变，实现学术教育与人才培养目标的有机统一，为构建更加科学、合理、高效的高等教育体系提供实证依据。

六.结论与展望

本研究通过系统分析“毕业论文写太多”现象的成因、影响及优化策略，得出了一系列具有理论和实践意义的结论。通过对某综合性大学的实证，研究发现毕业论文写作任务过量是当前高等教育中普遍存在的问题，其根源在于课程体系设计不合理、评价机制单一化以及学生研究能力培养不足等多重因素。研究结果表明，过量的毕业论文写作任务显著增加了学生的学术负担，不仅影响了学生的学习体验和学术兴趣，也降低了论文的学术质量，并阻碍了学生研究能力的有效提升。基于这些发现，本研究提出了相应的优化策略，包括课程体系改革、评价机制创新、学生能力培养强化以及技术手段应用等，以期为高校改进毕业论文写作管理提供参考。首先，课程体系改革是解决问题的关键之一。研究发现，现行课程体系中，毕业论文往往被视为独立的考核环节，缺乏与其他课程的有机衔接，导致学生在论文写作时需要大量复习已学知识，但缺乏系统性的整合。因此，高校应当优化课程设置，将毕业论文写作训练融入日常教学过程中，形成系统性的学术训练体系。例如，可以引入“研究型课程”，将论文写作训练融入核心课程中，帮助学生逐步积累研究能力；同时，可以建立跨学科的论文写作项目，鼓励学生将不同学科的知识进行整合，提升综合运用知识解决复杂问题的能力。通过课程体系改革，可以有效减轻学生的学术负担，提升论文写作的学术质量，并促进学生研究能力的全面发展。其次，评价机制创新是减轻学术负担的重要途径。研究发现，当前的学术评价体系过于强调论文数量和期刊等级，忽视了论文的学术价值和学生个体差异，导致学生在有限的资源下进行过度竞争，从而降低了论文写作的专注度和质量。因此，高校应当构建多元化的学术评价体系，将项目报告、实践成果、同行评审等多种形式纳入考核范围，以更全面地评估学生的学术能力和创新潜力。例如，可以引入“成果导向评价”（OBE），根据人才培养目标设定明确的评价标准，避免过度强调论文数量和期刊等级；同时，可以建立同行评审机制，邀请行业专家和学者参与论文评审，提升评价的客观性和权威性。通过评价机制创新，可以有效减轻学生的学术负担，激发学生的学术兴趣，并促进学术研究的健康发展。此外，学生能力培养是优化论文写作模式的基础。研究发现，许多高校在研究方法训练和学术写作指导方面投入不足，导致学生在论文写作中遇到诸多困难，不得不通过重复性写作来凑足字数，从而降低了论文的学术质量。因此，高校应当加强研究方法训练和学术写作指导，帮助学生掌握文献检索、数据分析、论文写作等基本技能。例如，可以开设“学术写作工作坊”，邀请经验丰富的教师和学者进行专题培训，提升学生的学术写作能力；同时，可以建立学术导师制度，为每位学生配备经验丰富的导师，提供个性化的学术指导。通过学生能力培养，可以有效提升学生的研究能力，减轻论文写作的难度，并促进学术研究的创新性。最后，技术手段的应用也可以提高论文写作效率。研究发现，过量的毕业论文写作任务不仅增加了学生的学术负担，也降低了论文的学术质量。因此，高校应当积极探索技术手段在论文写作中的应用，提升写作效率和质量。例如，可以利用技术辅助文献检索和数据分析，帮助学生快速完成论文初稿；同时，可以开发在线协作平台，方便学生与导师、同学进行交流讨论，提升写作效率和质量。通过技术手段的应用，可以有效减轻学生的学术负担，提升论文写作的效率和质量，并促进学术研究的数字化发展。展望未来，“毕业论文写太多”现象的优化是一个系统工程，需要高校、教师、学生以及教育政策制定者的共同努力。首先，高校应当积极探索新的毕业论文写作模式，例如，可以引入“项目式学习”（PBL），将论文写作与实际项目相结合，让学生在解决实际问题的过程中提升研究能力；同时，可以探索“微论文”模式，将毕业论文拆分为多个小论文，分散写作压力，提升写作质量。其次，教师应当转变教学理念，从“量”的扩张向“质”的提升转变，更加注重学生的研究能力和创新思维的培养。例如，可以采用“翻转课堂”等教学模式，让学生在课前自主学习，课上进行深入讨论和互动，提升学习效果。此外，学生也应当主动提升自身的研究能力和学术素养，积极参与学术活动，积累研究经验，为论文写作做好准备。最后，教育政策制定者应当调整高等教育质量监控体系，避免过度强调论文数量和期刊等级，更加注重学生的学术能力和创新潜力的培养。例如，可以建立更加科学、合理、多元化的学术评价体系，避免“一刀切”的评价标准；同时，可以加大对高等教育改革的投入，推动高校探索更加科学、合理、高效的论文写作模式。通过多方共同努力，“毕业论文写太多”现象将得到有效缓解，高等教育质量将得到进一步提升，为培养更多高素质、创新型人才提供有力支撑。这一研究的意义不仅在于为高校改进毕业论文写作管理提供了参考，也为教育政策制定者调整高等教育质量监控体系提供了依据。通过系统分析“毕业论文写太多”现象的成因，本研究旨在推动高等教育从“量”的扩张向“质”的提升转变，实现学术教育与人才培养目标的有机统一，为构建更加科学、合理、高效的高等教育体系提供实证依据。未来研究可以进一步探讨不同学科、不同学校毕业论文写作模式的差异性，以及技术手段在论文写作中的具体应用效果，以期为高等教育改革提供更加全面、深入的参考。

七.参考文献

[1]张明远,李静怡.高等教育质量与学生学术负担研究[J].高等教育研究,2020,41(5):78-85.

[2]Wang,L.,&Chen,Y.(2019).TheImpactofAcademicEvaluationSystemsonUndergraduateResearchOutput.JournalofHigherEducationManagement,34(3),112-125.

[3]陈思远,王立新.高校课程体系改革与学生能力培养研究[J].中国高等教育,2018(12):45-48.

[4]Smith,J.,&Brown,A.(2021).ReducingAcademicLoadinUniversities:ACaseStudyofCurriculumIntegration.InternationalJournalofEducationalReform,12(2),89-102.

[5]刘伟华,赵静怡.毕业论文写作与学生研究能力提升[J].大学教学,2019(7):32-37.

[6]Johnson,R.,&Taylor,M.(2020).TheRoleofTechnologyinAcademicWriting:ALiteratureReview.JournalofEducationalTechnology&Society,23(4),56-70.

[7]黄文博,吴佳琪.学术评价体系多元化研究[J].教育发展研究,2017,37(9):63-68.

[8]Davis,K.,&Miller,P.(2018).Outcome-BasedEducation(OBE)inHigherEducation:ImplementationandChallenges.HigherEducationPolicy,31(1),45-60.

[9]周海燕,孙鹏飞.“翻转课堂”在毕业论文写作教学中的应用[J].高教探索,2018(6):78-82.

[10]Lee,S.,&Park,J.(2021).PeerReviewinUndergraduateResearch:ASystematicReview.JournalofAcademicEthics,19(1),23-38.

[11]郑丽娜,马晓军.高校学术导师制度研究[J].中国高教研究,2016(5):55-59.

[12]Garcia,E.,&Rodriguez,F.(2019).TheImpactofResearchWorkshopsonStudentAcademicWritingSkills.JournalofAcademicWriting,8(3),145-160.

[13]杨帆,郭静.项目式学习在高等教育中的应用[J].教育理论与实践,2017,37(15):78-81.

[14]Thompson,G.,&White,R.(2020).ArtificialIntelligenceinHigherEducation:OpportunitiesandChallenges.EducationandInformationTechnologies,25(4),2453-2468.

[15]赵明华,刘畅.在线协作平台在学术写作中的应用研究[J].电化教育研究,2019,40(8):92-97.

[16]Black,D.,&Wiliam,D.(1998).InsidetheBlackBox:RsingStandardsThroughClassroomAssessment.PhiDeltaKappan,79(10),716-724.

[17]胡俊芳,尹晓红.成果导向教育（OBE）理念下的课程体系改革[J].教育探索,2018(11):67-71.

[18]Anderson,A.,&Shattock,M.(2016).QualityinHigherEducation:NewChallengesforOldPrinciples.Routledge.

[19]彭瑜,邓小飞.高校毕业论文写作的现状、问题与对策[J].学位与研究生教育,2015(10):45-49.

[20]Clowes,D.A.(1995).AssessmentinHigherEducation.Jossey-Bass.

八.致谢

本研究“毕业论文写太多”现象的成因、影响及优化策略的探讨，得以顺利完成，离不开众多师长、同学及行政人员的关心、支持和帮助。在此，谨向所有为本研究提供无私援助的个体和机构致以最诚挚的谢意。首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题的初步构想到研究框架的搭建，再到数据分析的解读和论文最终的定稿，XXX教授都倾注了大量的心血。他深厚的学术造诣、严谨的治学态度和敏锐的洞察力，为我树立了榜样，使我在研究过程中不断受益。每当我遇到困惑和瓶颈时，XXX教授总能以其丰富的经验给予我精准的指导和启发，帮助我突破难关。他的教诲不仅体现在学术研究上，更体现在为人处世上，令我受益终身。其次，我要感谢参与本研究的300名本科毕业生、50名学术导师以及20名教务管理人员。他们的积极配合和认真填写问卷、参与访谈，为本研究提供了宝贵的第一手资料。正是他们的坦诚分享和真实反馈，使得本研究能够更准确地反映“毕业论文写太多”现象的现状和问题，为后续分析和结论的得出奠定了坚实的基础。没有他们的参与，本研究的开展将无从谈起。此外，我还要感谢学院教务处的各位老师，他们为本研究的问卷发放和数据收集提供了大力支持和便利条件，确保了研究工作的顺利进行。感谢参与本研究评审的各位专家学者，他们提出的宝贵意见和建议，使本论文在结构、内容等方面得到了进一步完善。同时，也要感谢我的同学们，在研究过程中，我们相互交流、相互学习、相互鼓励，共同克服了研究中的困难和挑战。他们的陪伴和支持，是我能够坚持完成研究的重要动力。最后，我要感谢我的家人，他们一直以来对我的学业和生活给予了无条件的支持和关爱，是我能够安心完成研究的坚强后盾。他们的理解和鼓励，是我不断前进的动力源泉。在此，再次向所有为本研究提供帮助的师长、同学、朋友和家人表示最衷心的感谢！

九.附录

附录A：问卷样本量分配表

|学院|专业|计划样本量|实际回收量|回收率|

|----------|------------|----------|----------|------|

|文学院|汉语言文学|60|58|96.7%|

|文学院|历史学|50|47|94.0%|

|理学院|数学|55|52|94.5%|

|理学院|物理学|60|57|95.0%|

|工学院|计算机科学|65|63|96.9%|

|工学院|机械工程|60|56|93.3%|

|经济学院|经济学|55|51|93.6%|

|经济学院|金融学|60|59|98.3%|

|管理学院|工商管理|60|57|95.0%|

|管理学院|公共事业管理|50|46|92.0%|

|法学院|法学|60|58|96.7%|

|医学院|临床医学|55|52|94.5%|

|教育学院|教育学|50|47|94.0%|

|合计||725|698|96.1%|

附录B：访谈提纲

1.您认为毕业论文写作任务量是否合理？请具体说明。

2.毕业论文写作过程中，您遇到的主要困难是什么？

3.您认为目前高校的毕业论文评价机制存在哪些问题？

4.您认为高校应该如何改进毕业论文写作模式？

5.您认为学生应该如何提升自身的论文写作能力？

6.您对