乙醇和葡萄糖对纤细裸藻（Euglena gracilis）生长及副淀粉积累的差异研究

前言随着社会快速发展，人们对生活水平需求日益增长，尤其对饮食健康和自身免疫健康更为重视。纤细裸藻是我国于2013年批准的新资源食品REF_ENREF_14\r\h[1]，纤细裸藻具有极高的营养价值，含有氨基酸组成合理的蛋白质、具有特殊生理功效的β-1,3-葡聚糖三螺旋晶体、维生素E中活性最强的同分异构体ą-生育酚、多不饱和脂肪酸、矿物质等。其中副淀粉作为一种具有免疫功能的代谢物，主要由纤细裸藻合成REF_Ref24665\r\h[2]。若能证实C6和C2对纤细裸藻合成副淀粉有影响，则可进行副淀粉工业化生产促使副淀粉大量生产并带来经济效益REF_Ref24724\r\h[3]。1.1纤细裸藻的介绍裸藻是一类介于动物与植物之间的单细胞真核生物，因缺乏细胞壁而在植物学中称为裸藻REF_Ref2127\r\h[4]。该属生物具备光合代谢能力，其细胞形态呈现显著多样性，涵盖纺锤状、针状等多种表型特征。此外，其细胞前端分化出特化的光感受器器官，可响应光信号调控趋光行为，并通过单一鞭毛进行运动，在动物学中亦被称为眼虫。因此，在植物学领域，裸藻又被称为绿虫藻，裸藻属也常被称作眼虫藻属REF_Ref7195\r\h[5,REF_Ref7202\r\h6]。在裸藻属中，常见种类包括纤细裸藻（Euglenagracilis）、绿色裸藻（Euglenaviridis）、血红裸藻（Euglenasanguinea）、中型裸藻（Euglenaintermedia）及尖尾裸藻（Euglenagasterosteus）等REF_Ref7293\r\h[7]。纤细裸藻作为一种广泛分布于淡水水域的微生物，不仅能够将水中的二氧化碳固定，而且在维持生态平衡和碳循环等方面发挥着重要作用。纤细裸藻具有显著的经济价值，近年来在医药、食品、化妆品及饲料等多个领域展现出广阔的应用潜力REF_Ref7381\r\h[8]。在此背景下，对纤细裸藻培养技术及其产物功能相关研究进展开展文献综述具有重要意义。通过全面且深入的剖析，不仅能够明晰纤细裸藻在应用开发进程中所面临的难题，还能探寻其未来的发展走向。1.2纤细裸藻的作用裸藻纲微藻细胞质内均含有一种本纲微藻特有的β-1,3-葡聚糖颗粒，19世纪时科学家发现此类颗粒外形类似淀粉，但遇碘不显蓝色，因此命名为副淀粉，有的学者将其翻译为副淀粉REF_Ref28751\r\h[9]。在生物多糖的广阔领域中，副淀粉凭借其独特的化学构造和功能性特征脱颖而出，成为科学研究的焦点。这种直链聚合物通过β-1,3-糖苷键紧密相连，形成了与淀粉截然不同的三螺旋结构，揭示了自然界在分子层面的巧妙多样性。副淀粉作为纤细裸藻特有的一种能量储存分子，以颗粒形式储存在细胞内，不仅体现了眼虫类生物独特的代谢策略，也展示了其在特定生物体中的丰富含量REF_Ref9507\r\h[10]。副淀粉具有抗癌抑制肿瘤生长、提高免疫力、抑菌等多种功效。如在饲料中添加裸藻副淀粉可使小鼠结肠癌发展降低50%REF_Ref25080\r\h[11]；裸藻副淀粉用作疫苗佐剂可显著提高小鼠羊红血细胞的抗体反应，尤其是当裸藻副淀粉给量为10mg/kg时，可显著提高抗羊红血细胞血小板的产生数量REF_Ref25142\r\h[12]；口服裸藻β-1,3-葡聚糖增强NO，TNF-α，IL-6与COX-2等前炎症分子的表达，激活淋巴单核细胞REF_Ref2606\r\h[13]；按照1%浓度使用裸藻β-1,3-葡聚糖，可显著提高大被大肠杆菌感染的小鼠的存活率，小鼠免疫响应（抗体、IL-2、自然杀伤细胞等）显著提高，且与酵母来源的β-1,3-葡聚糖相比裸藻β-1,3-葡聚糖在小鼠免疫响应效果上表现更优REF_Ref25185\r\h[14]。1.3纤细裸藻兼养副淀粉研究现状尽管副淀粉的特殊属性预示了其在食品加工、医药制剂乃至可再生生物能源方面的广泛应用潜力，但其实际应用的推广仍面临挑战。当前，副淀粉的生产转化效率低和分离纯化成本高是两大主要障碍。这主要是因为现有的提取工艺的成熟度不足，导致从自然来源获取副淀粉的经济性和可行性受限REF_Ref9798\r\h[15]。此外，副淀粉生物合成的具体机制尚存未知，阻碍了通过基因工程技术对其产量进行有效提升的进程REF_Ref14327\r\h[3]。目前研究表明，异养培养通过优化碳源和氮源配比可大幅提升生产效率。例如，以葡萄糖（8g/L）为碳源时，生物量可达21.5g/L，是对照培养的10.75倍；副淀粉含量达13.7g/L，显著高于对照培养的0.7g/LREF_Ref20049\r\h[16]。其次，果糖、玉米浆等碳源及蛋白胨、酵母粉等氮源的协同作用进一步优化了白化株的异养兼养，通过实验确定最佳培养基配比为葡萄糖8g/L、果糖20g/L、蛋白胨5g/L、酵母粉3.5g/L，pH3.0，使细胞干重提升至15g/L，副淀粉含量达10g/LREF_Ref25413\r\h[17]。此外，工业废弃物（如生产奶酪产生的乳清REF_Ref25449\r\h[18]、经活性污泥处理的废水REF_Ref25942\r\h[19]）替代传统碳源的研究降低了成本，同时混菌共培养技术（如与假交替单胞菌协同）显著提升生物量和副淀粉合成量，并通过增强裸藻副淀粉合成基因的表达从而促进副淀粉合成与积累REF_Ref25534\r\h[20]。综上，目前通过优化碳氮比及联产技术，均可提高副淀粉产量，但关于C2、C6做碳源兼养影响纤细裸藻生长和副淀粉生产以及两者造成的影响差异尚不明确。总之，副淀粉作为自然界中一种独特的多糖分子，其独特的结构、多样的生物功能及潜在的应用价值，为科学研究开辟了新的视野。面对当前的生产和技术瓶颈，持续的科研投入和技术创新将是挖掘副淀粉全部潜力、实现其广泛应用的关键所在。1.4研究目的和意义虽然已有许多研究报道葡萄糖对纤细裸藻合成副淀粉有显著的促进作用，然而，六碳C6葡萄糖以及二碳C2乙醇如何影响纤细裸藻的生长特性、细胞形态和副淀粉积累模式的科学问题尚未阐明。本研究以纤细裸藻为研究对象，分别在C2和C6碳源添加的兼养条件下对其进行细胞密度、干重、细胞形态以及副淀粉等关键生理指标进行表征，分析这两者的差异，揭示其潜在的作用机制。本研究的结果将揭示C6和C2这两种碳源对纤细裸藻合成副淀粉的差异，为以后工业化生产副淀粉提供理论依据和研究方向。2材料与方法2.1仪器与试剂2.1.1仪器本研究所用主要仪器见表2.1表2.1主要仪器表仪器名称型号生产厂家恒温光照培养箱LFR龙飞种子设备厂净化工作台SW-CJ-1D苏州净化设备有限公司显微镜CX21FS1奥林巴斯株式会社可见光分光度计V-5100上海元析仪器有限公司台式高速离心机TGL-16B上海安亭科学仪器厂离心机TD5A-WS湖南湘立科学仪器有限公司笔式PH检测计PH120东莞三量精密量仪有限公司电热鼓风恒温干燥箱101-1BS绍兴市苏珀仪器有限公司分析天平AL204上海梅特勒-托利多仪器有限公司电子天平JM-A3003诸暨市超泽衡器设备有限公司血球计数板1103长沙湘波科学仪器有限公司无油隔膜真空泵XZ--1厦门登迅仪器器材公司2.1.2试剂本研究所用主要化学试剂见表2.2表2.2主要化学试剂表试剂名称分子式纯度生产厂家氯化铵NH4Cl分析纯天津风船化学试剂硫酸镁MgSO4·7H2O分析纯川东化工磷酸二氢钾KH2PO4分析纯天津风船化学试剂续表2.2主要化学试剂表试剂名称分子式纯度生产厂家卢戈氏碘液I25%飞净生物科技甲醇CH3OH分析纯西陇科学六水合硝酸钴Co(NO3)2·6H2O分析纯西陇科学硫酸锌ZnSO4·7H2O分析纯西陇科学乙二胺四乙酸二钠C10H14N2O8Na2·2H2O分析纯天津风船化学试剂硫酸铜CuSO4·5H2O分析纯天津风船化学试剂钼酸H2MoO4分析纯天津光复精细化工二水合氯化钙CaCl2·2H2O分析纯西陇科学四水合氯化锰MnCl2·4H2O分析纯西陇科学十二烷基硫酸钠CH3(CH2)11OSO3Na分析纯天津风船化学试剂一水合葡萄糖C6H12O6·H2O分析纯国药集团化学试剂2.2实验材料2.2.1藻种来源本实验所用藻株为经无菌纯化培养的单一品系Euglenagracilis，由深圳大学王江新教授团队惠赠，用于后续生理代谢研究。2.2.2培养基配置采用不同碳源EM兼养培养基，配方见下表2.3，其中尿素与氯化钙的母液配置如表2.4，微量元素母液配置如表2.5，硫胺素钴胺素的母液配置方法为每100mL硫胺素钴胺素母液，精确称取50mg硫胺素与2.5mg钴胺素，溶解于100mL去离子水中，充分混匀。将混合溶液等量分装至2支50mL无菌离心管中，经121℃高温高压灭菌20min，完成后4℃避光保存。取保存母液与目标工作液按1:2~1:3比例混合（例如：1mL母液+2~3mL工作液基质）。在稀释后溶液中加入无水乙醇（如10mL工作液添加0.1mL乙醇）。表2.3EM培养基配方1000mL工作液成分浓度（g/L）称量（g）NH4Cl1.81.8MgSO4.7H2O1.21.2KH2PO40.60.6续表2.3EM培养基配方1000mL工作液成分浓度（g/L）称量（g）硫胺素+钴胺素20μL60μL75%乙醇（可选项）13.33mL15mLC6H12O6·H2O（可选项）11.211.2Urea+CaCl21mL1mL微量元素1ml/L1mL表2.4Urea+CaCl2配方（500mL）成分浓度（g/mL)称量（g)Urea(尿素）0.0630CaCl20.0210表2.5微量元素（200mL）成分浓度（g/L)称量（g)MnCl2.4H2O0.360.072Co(NO3)2.6H2O0.260.052ZnSO4.7H2O0.080.016Na2EDTA.2H2O0.110.022CuSO4.5H2O0.010.002H2MoO40.050.012.3实验方法2.3.1实验设计本研究共三组实验：以C2为碳源兼养组、以C6为碳源兼养组、不添加任何碳源为对照组，每组设三组平行。培养基pH值为3.5，纤细裸藻藻液与培养基比例为1∶4，置于25℃恒温培养箱中。培养过程中实施12h光照12h无光交替的培养模式，培养10天。培养过程中每隔一天每组实验取样计数并拍照记录藻液颜色变化，每隔两天取样对不同形态的纤细裸藻进行计数并拍照。培养至第十天测定其生物量、副淀粉、色素含量。2.3.2细胞密度测定与比生长速率计算在生长过程中，每隔一天从三组实验组中分别取500µL藻液于EP管内,加入卢戈氏碘液并充分混匀后，用血球计数板计数并计算第十天与第零天的比生长速率。所用计算公式如下（2-1）和（2-2）：细胞密度=N（显微镜下细胞总个数）5×25×104(ce比生长速率µ=lnN2−lnN2.3.3裸藻形态分布观察将纤细裸藻形态分为圆形、椭圆形、长条形三种。在生长过程在从三组平行样中每隔两天分别取500µL藻液于EP管内,混匀后，用血球计数板对三种不同形态计数并计算出其所占百分比。并使用微分干涉显微镜在10×10、10×100倍镜下拍照。2.3.4干重测定先将0.45μm孔径微孔过滤膜放入恒温箱（65℃）烘烤24h，取出后用精确度达到万分之一的电子天平测量微孔过滤膜的质量，记为We，然后取10mL藻液（体积记为V）真空泵采用无油隔膜真空泵，将抽滤之后带有纤细裸藻细胞的微孔滤膜置于65℃的恒温箱再次烘干24h，取出后称重，记为Ws,干重的计算公式为下式（2-3）。DW=Ws−WeV2.3.5叶绿素测定将台式高速离心机设置转速12000rpm，取8mL藻液离心处理10min，离心结束后将上清液弃去。注意后续实验操作均需在严格避光环境中进行。向离心管底部沉淀中加入与藻液相同体积即8mL甲醇，充分震荡混匀后将混合物置于60℃烘箱中加热处理30min。加热结束后，以相同离心参数（12000rpm、10min）处理混合液以分离固液两相。随后，取上清液，使用直径为1cm的石英比色皿，通过分光光度计分别测定样品在波长665nm、750nm、644nm、662nm和440nm处的吸光值。以甲醇作为空白对照，根据以下公式（2-4）（2-5）（2-6）计算样品中叶绿素和类胡萝卜素的含量，结果以mg/L为单位表示。Chlorophylla=13.9(A665-A750)（2-4）Chlorophyllb=21.43A644-4.65A662REF_Ref9798\r\h[15]（2-5）Carotenoid=4.7A440-(1.38A662+5.48A644)（2-6）2.3.6副淀粉测定藻液浓度决定取样藻液的体积，根据初始藻液浓度差异，对照组与C2组分别量取80mL样本，C6组取样本40mL，将所有样本转移至50mL离心管中并做好标记之后进行离心分离（4000rpm，5min），将上清弃除。向沉淀中加入与初始藻液体积相等的95%乙醇溶液，充分涡旋混匀后于4℃避光静置12h以完成色素浸提。相同参数离心处理（4000rpm，5min）后移除上清液，向沉淀物中定量添加15mL无水乙醇（纯度≥95%）进行二次清洗，再次按上述条件离心分离并弃去上清，最终获得去杂质生物样本。随后加入40mL的1%SDS(十二烷基硫酸钠）溶液，于85℃恒温箱中加热1h。再次以4000rpm离心5min，使用移液枪小心去除上清液。先称量膜的重量，将离心管内白色沉淀全部转移到抽滤装置中进行膜过滤，抽滤后将膜置于50℃的恒温干燥箱中干燥4h以上直至恒重，然后再次称量。计算副淀粉含量，公式如下（2-7）副淀粉含量=(膜后来的重量2.4数据处理实验数据的统计学处理及可视化分析通过MicrosoftExcel（2021版）与GraphPadPrism10.0软件完成，所有实验组均设置三个生物学重复（n=3），定量结果以均值±标准误（Mean±SEM）形式呈现。显著性差异以abcd差异标注法表示。3结果3.1C6和C2对纤细裸藻生长性能的影响3.1.1C6和C2对纤细裸藻细胞密度的影响对C2、C6条件下以及自养条件下的纤细裸藻的细胞密度、藻液颜色变化、比生长速率进行统计分析，具体结果如图1所示。其中图3.1a展示了每两天藻液摇瓶颜色变化，C6条件下的藻液颜色偏黄呈黄绿色，颜色较浅，表明碳源代谢模式可能导致纤细裸藻色素比例变化；C2条件下的藻液颜色稍浅，呈浅绿色，可能是由于兼养代谢抑制了纤细裸藻部分光合作用。对照组藻液呈深墨绿色，说明纤细裸藻细胞密度较高。纤细裸藻培养过程的生长曲线如图3.1b，三组实验的细胞密度均在培养至第8天时达到最大，其中C6作碳源兼养条件下纤细裸藻细胞密度最大，为3.67×107cells/mL，C2作碳源次之（3.02×107cells/mL），对照组纤细裸藻的细胞密度最小，为2.52×107cells/mL且C6组的生长速率在指数期（第2-6天）呈陡峭上升趋势，C2组次之，自养组增长最缓。说明C6作为碳源极大促进了纤细裸藻生长；C2做碳源时纤细裸藻显示出一定的生长优势，但不及C6。图3.1c展示了三组的比生长速率，兼养条件下的两组比生长速率均大于对照组，二者之间无明显差异。观察三组纤细裸藻培养至第9天时的微分干涉成像，对照组纤细裸藻细胞大多呈长条状，细胞个体较小如图3.1d所示，C2条件下的纤细裸藻细胞呈椭圆形，细胞个体较对照组大如图3.1e所示，C6条件下的纤细裸藻细胞呈圆形细胞个体明显大于对照组和C2组且多为圆形如图3.1f所示。图3.1C6和C2条件下纤细裸藻生长曲线、比生长速率与藻液摇瓶颜色变化（a.在自养和C2C6碳源兼养三种条件下裸藻每隔两天摇瓶颜色变化；b.在自养和C2C6碳源兼养三种条件下裸藻生长曲线；c.在自养和C2C6碳源兼养三种条件下裸藻生长第10天与第0天的比生长速率；d.对照条件下培养至第9天裸藻微分干涉照片e.C2条件下培养至第9天裸藻微分干涉照片；f.C6条件下培养至第9天裸藻微分干涉照片。利用S-N-K差异显著性字母标记法，在同一列数值中，显著性差异判定标准为：当不同处理组间字母标识相异时，表明组间具有统计学显著差异（p

<0.05）；若字母标识相同，则组间差异未达显著性阈值（p

>0.05））3.1.2C6和C2对纤细裸藻生物量的影响三组培养至第10天生物量测量结果如图3.2所示。对照组、C2组、C6组干重分别为：0.595g/L、1.05g/L、1.42g/L。其中兼养组的纤细裸藻干重明显高于对照组，且以C6为碳源的纤细裸藻干重与以C2为碳源的纤细裸藻干重差异显著，提高约0.35倍。进一步对比图3.2b、图3.2c、图3.2d发现对照组呈深绿色，可能与光合作用效率低有关，而兼养组的偏黄绿色则可能反映出更高的代谢活性，尤其是以C6为碳源的组别。图3.2C6和C2条件下纤细裸藻干重测量变化及测量膜示意图（a.自养与C2C6碳源兼养三种条件下纤细裸藻的干重对比图；b.C6条件下干重膜示意图；c.C2条件下干重膜示意图；d.自养条件下干重膜示意图。利用S-N-K差异显著性字母标记法，在同一列数值中，显著性差异判定标准为：当不同处理组间字母标识相异时，表明组间具有统计学显著差异（p

<0.05）；若字母标识相同，则组间差异未达显著性阈值（p

>0.05））3.2C6和C2对纤细裸藻形态的影响培养过程中纤细裸藻细胞形态百分比如图3.3a-图3.3d所示，对照组纤细裸藻细胞中圆形占比较少，以椭圆形、长条形占比多，尤其是长条形最多且随着培养天数增加长条形细胞百分比也逐渐增加(6.15%-39.99%)；以C2条件下纤细裸藻细胞中椭圆形占比多，长条形、圆形较少且圆形细胞百分比随着培养天数增加逐渐减少；以C6条件下的纤细裸藻细胞中圆形占比多，随着培养时间增加圆形细胞百分比逐渐增多，长条形细胞百分比则逐渐减少，圆形细胞较另外两组最多，达到65.77%。综上对照组细胞多为长条形，C2兼养组多为椭圆形，C6兼养组圆形最多。观察图3.3e纤细裸藻微分干涉成像，进一步证实对照组纤细裸藻以长条形为主且细胞个体较小，以C6条件下培养至后期的纤细裸藻细胞多为圆形且明显观察到其细胞个体大于其他两组，以C2条件下的纤细裸藻细胞以椭圆形为主。产生这一现象的原因在于兼养组产副淀粉能力强，细胞内积蓄副淀粉导致细胞变大，以C6组较C2兼养组产副淀粉能力更大，副淀粉含量也更多，所以C6组纤细裸藻细胞圆形多，C2组纤细裸藻细胞椭圆形多。图3.3纤细裸藻不同形态百分比及形态变化（a.培养前自养和C2C6碳源兼养三种条件下细胞形态统计；b.培养至第3天自养和C2C6碳源兼养三种条件下细胞形态统计；c.培养至第6天自养和C2C6碳源兼养三种条件下细胞形态统计；d.培养至第9天自养和C2C6碳源兼养三种条件下细胞形态统计；e.培育过程中纤细裸藻微分干涉成像图）3.3C6和C2对纤细裸藻的生理代谢的影响3.3.1C6和C2对纤细裸藻色素的影响本研究通过三组平行实验，系统探讨了不同处理条件对光合色素组分（叶绿素a、叶绿素b及类胡萝卜素）含量的调控效应，其中重点量化分析了类胡萝卜素在不同处理体系中的积累特征。如图a所示，对照组单个细胞类胡萝卜素含量与C2兼养组无明显差异且均明显低于C6兼养组；图b展示了三组单个细胞叶绿素b含量情况，其中自养组叶绿素b含量显著高于C2兼养组组，低于C6兼养组但差异不显著。进一步观察三组叶绿素a含量发现无明显差异如图c所示。表明C6处理促进了光合色素的合成。标准差分析显示，C6组的变异性较大，提示不同样本间存在显著差异。这些结果表明，不同兼养对裸藻光合色素的合成具有显著影响，其中C6的促进作用尤为明显。图3.4C6和C2条件下单个纤细裸藻细胞中色素含量图自养以及C2及C6碳源兼养对单细胞裸藻类胡萝卜素含量的影响；b.单细胞叶绿素b含量在自养与两种兼养条件下的变化特征；c.裸藻单细胞叶绿素a含量随碳源供给模式的变化特征。利用S-N-K差异显著性字母标记法，在同一列数值中，显著性差异判定标准为：当不同处理组间字母标识相异时，表明组间具有统计学显著差异（p

<0.05）；若字母标识相同，则组间差异未达显著性阈值（p

>0.05））3.3.2C6和C2对纤细裸藻副淀粉的影响图3.5在C6和C2条件下，裸藻副淀粉含量。（利用S-N-K差异显著性字母标记法，在同一列数值中，显著性差异判定标准为：当不同处理组间字母标识相异时，表明组间具有统计学显著差异（p

<0.05）；若字母标识相同，则组间差异未达显著性阈值（p

>0.05））本实验通过对照组、C2组和C6组的均值进行比较，以探讨不同兼养条件下对纤细裸藻副淀粉产量的影响。具体结果如下：对照组的均值为0.12g/L，显示出相对较低的产量，表明在未添加任何处理剂的情况下，纤细裸藻产副淀粉的表现较弱。C2组的均值为0.18g/L，略高于对照组，但仍接近零，暗示C2对纤细裸藻副淀粉产量的影响有限，未能有效促进所需的生物效应。C6组的均值为0.28g/L，明显高于其他两组，表明C6对实验对象的正面影响显著，可能促进了某种重要的生物过程或代谢活性。综上所述，实验结果显示以C6在提升实验对象活性方面具有明显优势，而C2的影响则较为微弱。这一结果为后续研究提供了基础，建议进一步探讨C6的作用机制及其潜在应用。4讨论本研究探究了C6和C2对纤细裸藻生长、细胞形态以及副淀粉产生的影响，实验结果表明C6作为碳源对纤细裸藻的生长及合成副淀粉有显著的促进作用，而C2作碳源虽然也有促进作用，但效果不及C6。纤细裸藻在自然界中分布广泛，既可以进行光自养培养，也可进行混养和异养，基于不同的培养模式，纤细裸藻的生物量、细胞组成也明显不同REF_Ref20498\r\h[21]。4.1对纤细裸藻色素的影响纤细裸藻通过叶绿体进行光合固碳所需要的能量远多于利用乙醇和葡萄糖所需要的能量REF_Ref528\r\h[22]，且分解代谢物阻遏纤细裸藻叶绿体的发育REF_Ref2549\r\h[23]，故在添加额外碳源的情况下纤细裸藻细胞光合作用减弱，光合色素相应减少。本实验结果显示兼养组光合色素含量较自养组并未下降可能是由于培养过程中进行了补光刺激光合色素的合成。4.2对纤细裸藻副淀粉合成的影响对于纤细裸藻而言，乙醇是优质非碳水化合物，乙醇通过一系列酶介导的反应氧化成乙酸酯，然后转化成乙酰辅酶A，继而进入柠檬酸循环，在酶的催化下转化为苹果酸酯和琥珀酸酯，并用于副淀粉的合成。前人研究表明葡萄糖可以提高裸藻、光合植物的副淀粉或淀粉的产量REF_Ref2647\r\h[24]与本实验研究结果一致。纤细裸藻不同碳源对纤细裸藻细胞形态的影响主要源于代谢途径的差异。对照组主要依赖光合作用，生成的能量和物质较少，导致细胞长条形且个体较小。C2作为碳源时，细胞内积累副淀粉，促使细胞变大且形态偏向椭圆形。而C6的兼养条件下，细胞代谢更为高效，能够更好地积累副淀粉，导致细胞变为圆形并增大。5结论本实验通过室内恒温培养探究不同碳源对纤细裸藻生长以及副淀粉合成的影响，在培养过程中每隔一天对纤细裸藻取样计数，计算细胞密度；培养至平台期测定干重、叶绿素含量、副淀粉含量，主要结论如下：细胞密度分析表明，C6和C2双碳源兼养模式均可提升纤细裸藻的生长性能，其中C6组的促生长效应尤为显著，C2组虽具促进作用但弱于C6组。细胞形态学统计显示：C6组因副淀粉合成量显著增加，其胞内副淀粉大量积聚导致细胞膨大变形；而对照组维持长条形特征，此形态特征与细胞高活性状态呈正相关。副淀粉定量检测证实，兼养组较对照组积累更多副淀粉，其中C6组的胞内副淀粉含量较C2组提高47.7%，显著高于对照组，该差异与细胞形态学观察结果相互印证。因此，碳源的选择促进了纤细裸藻的生长性能和细胞代谢，展示了纤细裸藻在不同营养条件下的适应性策略。对于C6与C2是如何影响纤细裸藻的生长代谢以及二者产生影响不同的具体机制，本研究尚不明确，未来将从基因组、转录组等方向更进一步研究。参考文献中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会;(2013)."关于批准裸藻等8种新食品原料的公告中国食品添加剂."(06):229-233.邱伟桑.裸藻培养及联产提取脂质与副淀粉的研究[D].福州:

福建师范大学,2021.朱江煜.微藻富集虾青素,藻蓝蛋白,副淀粉等产物的技术研究[D].扬州:

扬州大学,2019.王德培,高大维,彭志英,等.磁场处理对螺旋藻多糖生产影响的初步研究[J].食品科学,1997,(11):11-13.高金伟,张文慧,窦勇,等.培养方式对纤细裸藻脂肪酸与氨基酸含量的影响[J].水生生物学报,2020,44(03):631-637.李旸,王祎哲,孙小雨,等.固定化培养对纤细裸藻的生长与生理及其对废水无机氮的去除效果[J].西南农业学报,2021,34(12):7.张彦慧,张文慧,姜智飞,等.5种抗生素对纤细裸藻蛋白含量的影响[J].河北渔业,2017(8):5.崔钟国,金锋,姜昌旼,等.温度对纤细裸藻（Euglenagracilis）脂肪酸组成的影响[C]//中国水产学会.2015年中国水产学会学术年会论文集.北京:中国农业出版社,2015.吕和鑫,贾士儒,柴谦,等.纤细裸藻β-1,3-葡聚糖异养兼养与生理功效的研究进展[J].中国酿造,2022,41(08):18-24.郭青青.纤细裸藻副淀粉的制备及其对RaW264.7巨噬细胞的免疫激活研究[D].深圳:

深圳大学,2020.WatanabeT,ShimadaR,MatsuyamaA,etal.Antitumoractivityoftheβ-glucanparamylonfromEuglenaagainstpreneoplasticcolonicaberrantcryptfociinmice[J].Food&Function,2013,4(11):1685-1690.KondoY,KatoA,HojoH,etal.Cytokine-relatedimmunopotenti-atingactivitiesofparamylon,abeta-(1→3)-d-glucanfromEuglenagracilis[J].JournalofPharmacobio-Dynamics,1992,15(11):617-621.RussoR,barsantiL,evangelistaV,etal.Euglenagracilisparamylonactivateshumanlymphocytesbyupregulatingpro-inflamma-toryfactors[J].FoodScience&Nutrition,2017,5(2):205-214.IeiriH,KamedaN,NaitoJ,etal.ParamylonextractedfromEuglenagraciliseOd-1