河道绿化工程质量评估报告_第1页
河道绿化工程质量评估报告_第2页
河道绿化工程质量评估报告_第3页
河道绿化工程质量评估报告_第4页
河道绿化工程质量评估报告_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

河道绿化工程质量评估报告一、工程建设基本情况1.工程建设背景与实施范围本次评估的河道绿化工程,位于太湖流域西部平原圩区,是区域骨干排涝河道整治项目的配套生态工程,项目西起圩区进水闸,东至通江闸,覆盖河道全长12.76公里。工程建设的核心目标不仅是美化河道景观,更重要的是构建河道生态缓冲带,拦截削减岸域农业面源污染,巩固堤岸水土保持能力,打造适配圩区防汛与生态需求的近自然河道岸线。工程绿化总面积28.92公顷,具体划分为三个功能区:左岸堤顶行道林带总长12.76公里,总面积10.2公顷,主要功能为遮阴、固岸,满足防汛巡堤通行需求;右岸河漫滩生态缓冲带总面积15.7公顷,主要功能为净化面源污染、调蓄洪水、提供生物栖息地;河道转弯处节点生态游园总面积3.02公顷,主要为周边村民提供休闲活动空间。工程主要建设内容包括原场地清理、地形整理、土壤改良、苗木种植、地被建植、附属灌溉设施及游园配套设施安装六大类,工程中标合同价1286.7万元,合同工期180日历天,实际开工日期2022年11月12日,竣工预验收日期2023年5月20日,较合同工期提前8天完成全部建设内容。工程参建单位分别为:建设单位XX市水利工程建设管理处,设计单位江苏省水利勘测设计研究院有限公司,施工单位XX市市政园林工程有限公司,监理单位XX工程监理咨询有限公司,质量监督单位江苏省水利工程质量监督中心站。2.参建单位质量责任体系落实情况项目开工前,各参建单位均按照建设工程质量管理要求建立了对应质量责任体系,责任落实到人。建设单位严格落实项目法人责任制,开工前组织设计、施工、监理三方完成现场交底,明确各环节质量控制标准,施工过程中坚持每周开展一次现场日常巡查,每月组织一次四方联合质量大检查,对苗木选型、种植穴开挖、土壤改良等关键工序,全部要求四方联合验收签字,未经验收不得进入下一道工序;设计单位派驻全职现场设计代表,全程驻场服务,针对现场勘探未发现的右岸滩地局部区域土壤盐碱度偏高问题,第一时间开展补测,出具设计变更,将原设计中耐盐性较弱的垂柳调整为杞柳,适当提高耐盐灌木紫穗槐的种植密度,优化了群落配置,所有设计变更均履行正规审批程序,全程参与各分部工程验收,及时解决现场技术问题;施工单位建立了班组-项目部-公司三级质量自检体系,项目部配置专职质量检查员2名,每个施工班组配置1名兼职质量员,明确“每道工序不自检不报验、不合格不进入下一道”的要求,所有进场材料必须出具合格证、检测报告,经监理抽检合格后方可使用,对抽检不合格的材料坚决清场,截至竣工,累计清退不合格苗木32株、不合格种植土210立方米;监理单位按照监理规范要求编制了项目监理规划和8份分项工程监理实施细则,对苗木进场验收、苗木种植、土壤改良三个关键工序实行全程旁站监理,累计开展平行检测18次,发出监理工作联系单12份,整改通知3份,全部督促施工单位完成整改并复查合格;质量监督单位先后开展4次质量飞检,对苗木规格、种植深度、土壤改良质量等核心指标进行抽样检测,提出的2项整改意见全部闭环整改到位。二、质量评估依据1.国家及行业、地方现行规范标准本次质量评估严格遵循现行有效的法律法规与规范标准执行,主要包括:《中华人民共和国建设工程质量管理条例》《城市绿化工程施工及验收规范》CJJ/T82-2012、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176-2007、《河道生态绿化技术规范》SL/T802-2021、《园林绿化工程施工及验收规范》DB32/T3681-2019、《园林绿化苗木质量标准》DB32/T1944-2011、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》GB36600-2018等。2.工程建设法定文件与技术文件主要包括:项目可行性研究报告批复、初步设计批复、施工图设计文件及审查意见、设计变更文件、中标通知书、施工合同、监理合同、各方会议纪要、技术交底记录等。3.现场检验检测资料主要包括:施工单位三级自检记录、监理单位平行检测记录、质量监督单位飞检报告、第三方土壤检测报告、苗木检疫证明、功能性检测报告、隐蔽工程验收记录等。三、施工过程质量控制核查1.原材料与构配件质量控制河道绿化工程的原材料质量直接决定苗木成活率与工程长期效果,本次工程对所有进场原材料实行“批批检”制度,具体控制情况如下:种植土累计进场12.6万立方米,分为18个批次送检,检测指标包括pH值、有机质含量、土壤容重、透水系数、重金属含量,所有批次检测结果全部符合设计要求,其中pH值范围为6.2-7.8,符合多数乡土植物生长要求,有机质含量平均为23.6g/kg,远高于设计要求的不低于20g/kg的标准,重金属含量全部符合土壤环境质量标准,不存在污染问题;苗木方面,所有进场苗木全部具备出圃合格证、植物检疫证书,进场后由监理工程师逐株检查胸径、苗高、冠幅、根系完整性、有无病虫害,不合格苗木当场清退,累计进场乔木1276株,清退不合格苗木32株,进场合格率97.5%,进场灌木16800墩,清退不合格苗木127墩,进场合格率99.2%,所有苗木均为本地苗圃培育的乡土苗木,适应性强,避免了异地苗木成活率低的问题;灌溉用PE管材累计进场5200米,分为3批次送检,环刚度、壁厚偏差、拉伸强度全部符合国家标准要求;有机肥累计进场1860吨,分为6批次送检,有机质含量平均为48%,符合设计要求,未检测出重金属超标问题。2.关键工序施工质量控制河道绿化受水文、土壤条件影响远大于城市园林绿化,施工过程中针对不同工序制定了专项质量控制要求:原场地清理工序:施工前先对原堤岸的建筑垃圾、杂草根系、作物残体全部清理,清理深度不小于50厘米,累计清理建筑垃圾1200余立方米,避免后期建筑垃圾影响苗木根系生长;地形整理工序:按照设计要求整理坡度,左岸堤岸迎水坡坡度控制在1:3,满足防汛堤岸平整度要求,右岸滩地坡度从岸顶到水边逐渐放缓,坡度控制在1:4到1:8之间,每100米测量一个横断面,坡度偏差控制在5%以内,全部符合设计要求,为后期植物生长和水土保持打下基础;土壤改良工序:针对滩地部分区域肥力不足、粘粒含量偏高、透气性差的问题,严格按照设计要求每平方米撒施15千克腐熟有机肥加5千克河沙,然后用旋耕机深翻30厘米拌匀,确保改良深度到位,监理单位对改良后的土壤随机抽样20个点检测,改良后土壤容重平均为1.28g/cm³,透水系数达到1.3×10^-3cm/s,满足生态缓冲带的透水和植物生长要求;苗木种植工序:针对河道汛期淹水的特点,要求种植穴尺寸比苗木根幅大30厘米,比根系深度深20厘米,预留足够的扎根空间,同时将苗木根颈位置控制在高出地表2-5厘米,避免汛期积水烂根,种植前施入腐熟基肥,种植后乔木全部设置三道杉木支撑,撑杆高度不小于树干高度的1/2,支撑角度统一,牢固稳定,种植后2小时内浇足定根水,3天后复浇一次,确保根系和土壤紧密结合,为了保证苗木成活率,要求乔木从起苗到种植完成的时间不超过24小时,灌木不超过12小时,避免苗木失水影响活性,施工单位严格执行了该要求,有效提高了苗木成活率;养护工序:种植后前三个月为成活养护期,要求每周浇一次水,雨季及时排除堤岸积水,发现死亡苗木及时挖除清理,更换符合规格的新苗木,截至预验收,累计补植乔木18株,灌木126墩,补植质量全部符合要求。3.设计变更管理情况工程施工过程中累计发生3项设计变更,全部履行了四方联合确认、设计单位出具变更文件、建设单位审批的正规程序,没有未批先建的情况:第一项为右岸滩地局部土壤盐碱度偏高,原设计垂柳耐盐性不足,变更为耐淹耐盐的杞柳,适当减少水杉用量,增加耐盐的乌桕用量,调整后群落适应性更强,不影响工程整体功能与造价;第二项为节点游园原选址范围内发现一处未登记的地下通讯光缆,为了保护光缆,调整了园路和苗木种植范围,整体功能不受影响;第三项为原设计地被品种百慕大种子当年供应不足,变更为同类型暖季型草本狗牙根,生态功能、景观效果一致,经过设计单位确认符合要求,所有变更资料齐全,质量可控。四、分部、分项工程质量检验评定本次工程按照《水利水电工程施工质量检验与评定规程》要求,结合工程实际划分分部、分项工程与检验批,每1公里河道划分为一个检验批,节点游园单独划分检验批,具体检验情况如下:分部工程名称分项工程名称检验批数量合格数量合格率(%)质量等级地形整理工程原场地清理1212100合格地形整理工程地形整形1313100合格地形整理工程土壤改良1313100合格苗木种植工程乔木种植1212100合格苗木种植工程灌木种植1212100合格苗木种植工程地被种植1313100合格苗木种植工程水生植物种植1010100合格附属设施工程灌溉管网安装55100合格附属设施工程园路铺装33100合格附属设施工程休憩设施安装22100合格养护工程成活期养护1313100合格养护工程补植换种1313100合格本次河道绿化工程共划分为4个分部工程,12个分项工程,91个检验批,所有检验批验收合格,分项工程、分部工程全部合格,检验批合格率100%。监理单位累计平行抽检15个检验批,抽检合格率100%,质量监督单位飞检抽样10株乔木检测核心指标,胸径偏差全部控制在设计允许范围内,种植深度偏差均不超过5厘米,符合规范要求;抽样检测5处改良后土壤,有机质含量全部达标。截至竣工预验收,乔木累计成活率98.8%,灌木成活率97.2%,地被覆盖率96.5%,均达到设计要求的成活率不低于95%、覆盖率不低于95%的标准,工程经历2023年汛期考验,最大洪水淹没右岸滩地3天,退水后仅1.1%的苗木死亡,远低于控制标准,苗木抗淹性符合设计要求。五、观感质量评价本次工程观感质量由评估小组7名成员联合现场检查打分,满分100分,平均得分92.3分,评定为优良,具体评价如下:1.整体景观协调性:工程严格遵循近自然设计理念,乔灌草多层配置,高低错落有序,左岸堤顶行道林带整齐统一,不影响防汛巡堤车辆通行,右岸滩地生态缓冲带从岸顶到水边依次配置乔木、灌木、挺水植物,群落层次清晰,和周边农田、村落环境自然融合,没有突兀的人工改造痕迹,节点游园结合堤岸转弯空地设置,适配周边村民休闲需求,整体协调舒适。2.施工外观质量:乔木种植排列整齐,树形端正,支撑牢固统一,灌木冠幅饱满,修剪整齐,地被覆盖均匀,没有大面积裸露土地,地形整体平顺,没有明显的坑洼、凸起,灌溉管网全部埋入地下,外露取水口位置隐蔽合理,不影响景观效果,游园园路铺装平整,缝隙均匀,休憩设施安装牢固,整体外观质量良好。六、质量问题与整改落实情况核查施工过程及预验收阶段共发现6项一般质量问题,全部完成整改,经四方复检合格,具体整改情况如下:1.2022年12月第一次联合检查发现,左岸K3+200-K3+500段种植土内混杂建筑垃圾,深度在20-40厘米之间,涉及面积1200平方米,监理下达整改通知后,施工单位7天内完成全部不合格种植土清理,更换合格种植土并重新完成土壤改良,监理复检合格。2.2023年2月苗木进场验收发现,一批25株香樟胸径不符合设计要求,设计要求胸径10厘米,实际平均仅8.5厘米,且3株携带樟丛螟虫卵,监理要求全部清退,施工单位3天内完成清退,重新进场符合规格的合格苗木,检疫合格,验收通过。3.2023年4月质量监督飞检发现,右岸K7+100-K7+300段改良后土壤有机质含量仅12.1g/kg,达不到设计要求的不低于20g/kg标准,要求整改,施工单位按照要求补撒有机肥,重新深翻拌匀,再次送检有机质含量达到24.2g/kg,符合要求,复检合格。4.2023年5月竣工预验收发现,12株乔木因风害出现倾斜、支撑松动,3处地被因虫害出现裸露,总面积18平方米,施工单位5天内完成乔木扶正加固,补播地被种子,1个月后补播地被完全覆盖,复检合格。所有质量问题全部闭环整改,不存在遗留质量隐患,整改资料齐全。七、工程功能性检测评估本次河道绿化工程核心功能为生态净化、水土保持,竣工后委托第三方检测机构开展功能性检测,结果如下:1.生态缓冲净化功能:模拟降雨径流条件下,右岸生态缓冲带对总磷的去除率为42.6%,氨氮去除率为48.2%,总氮去除率为36.7%,全部达到设计要求的去除率不低于30%的标准,可有效拦截岸域农田的面源污染,改善河道水质。2.水土保持功能:检测结果显示,绿化后堤岸土壤侵蚀模数为128t/(km²·a),远小于南方平原圩区允许土壤侵蚀模数500t/(km²·a)的标准,原有裸露堤岸的水土流失问题得到有效解决,堤岸稳定性显著提升。3.苗木生长势检测:第三方随机抽样100株乔木检测生长势,95株生长势良好,3株生长势中等,2株生长势较弱,弱株已纳入施工单位养护期补植计划,整体生长势符合要求,种植质量合格。八、质量保证资料核查本次工程质量保证资料齐全完整,累计整理归档12册,其中施工管理资料2册,原材料质量证明文件3册,检验批验收资料

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论