版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
初中数学九年级下册:用树状图法求概率(第二课时)教案
一、课程基本信息与设计理念
学科:初中数学
学段与年级:九年级下册
课题:用树状图法求解两步及两步以上简单事件的概率
课时:1课时(45分钟)
教材依据:冀教版义务教育教科书《数学》九年级下册
设计理念:
本设计以《义务教育数学课程标准(2022年版)》为指导,聚焦“数据观念”与“模型观念”核心素养的培育。教学从真实、复杂的概率情境出发,引导学生认识到直接列举的局限性,自然生长出对结构化分析工具——树状图的需求。通过“问题驱动-探究建构-变式迁移-归纳升华”的路径,让学生亲历数学模型的抽象、构建与应用过程,深刻理解树状图作为枚举法系统化、可视化表达的数学本质。教学过程强调学生的主体性与思维的逻辑性,注重从具体操作到符号化表达的过渡,并有机融合跨学科情境(如遗传学、游戏设计),培养学生的分析能力、决策能力和理性精神,体现数学的广泛应用价值。
二、教学目标
1.知识与技能:
1.2.理解两步及两步以上随机试验中,直接列举的复杂性与局限性。
2.3.掌握绘制树状图的基本规则与方法,能够规范、完整地列出所有等可能的结果。
3.4.熟练运用树状图法计算两步及两步以上简单事件的概率,并能够用概率公式进行规范表述。
4.5.能够辨析树状图法与直接列举法、列表法的联系与区别,根据问题特征选择合适的方法。
6.过程与方法:
1.7.经历从具体情境中抽象出概率问题、探索分析工具、构建数学模型、解决实际问题的全过程。
2.8.通过动手操作、小组讨论、对比分析,发展有序思考、分类讨论、数形结合的逻辑思维能力。
3.9.学会从复杂背景信息中提取关键数据,并将其转化为概率模型中的要素(试验步骤、可能结果)。
10.情感、态度与价值观:
1.11.在探究树状图法的过程中,体验克服思维困难、获得新工具的成就感,增强学习数学的兴趣和信心。
2.12.体会数学工具的简洁美、结构美和逻辑力量,感受数学建模在解决现实不确定性问题中的价值。
3.13.形成严谨、求实的科学态度,培养基于数据分析进行合理推断与决策的理性精神。
三、教学重难点
1.教学重点:树状图法的规范绘制步骤;利用树状图清晰、不重不漏地列出所有等可能结果,并计算相应事件的概率。
2.教学难点:理解树状图中“分支”与“等可能性”的对应关系;在多步骤试验中,正确区分试验的层次(步),并确定每一步的所有可能情况;将非等可能或条件概率的初步情境转化为等可能模型进行分析。
四、教学准备
1.教师准备:多媒体课件(包含动态生成树状图的演示动画)、交互式白板、实物投影仪、学习任务单、纸质卡片(用于课堂活动)。
2.学生准备:复习上节课等可能事件概率的定义及计算方法(P(A)=m/n)、直尺、铅笔、草稿本。
五、教学过程
(一)情境激疑,引出课题(预计用时:6分钟)
活动1:创设认知冲突
师:(课件展示问题)同学们,上节课我们学习了等可能事件的概率。现在有一个实际问题,请大家尝试解决。
问题:“小明的书包里有三本外观无差别的笔记本,封面分别是红色(R)、蓝色(B)、绿色(G)。他先后随机取出两本,第一次取出后不放回。请问,他第一次摸到红色且第二次摸到蓝色的概率是多少?”
(给学生1-2分钟独立思考或与同桌简单交流,教师巡视,可能会发现学生尝试直接列举但易出现重复或遗漏。)
活动2:暴露思维困境
师:请一位同学说说你的思路和答案。
生1:可能的结果有(R,B),(R,G),(B,R),(B,G),(G,R),(G,B)。所以事件“第一次红第二次蓝”是(R,B),概率是1/6。
师:思路很清晰,列举出了所有6种可能。那我们再来看一个稍复杂的问题。
问题升级:“如果小明先后随机取出三本,每次取出一本都不放回。那么,他依次摸出红、蓝、绿的概率又是多少?”
(学生面露难色,尝试列举但感觉繁琐,容易出错。)
师:大家感觉到了吗?当试验步骤增加到三步或更多,或者每一步的选择较多时,直接用列举法就像在迷宫里找路,容易迷路(重复或遗漏)。今天,我们就来学习一种能为我们指明路径、让列举变得清晰有序的数学工具——树状图。
(二)探究新知,构建模型(预计用时:15分钟)
活动1:概念初识与规范感知
师:什么是树状图?顾名思义,它像一棵倒着生长的树。我们先回到第一个问题(两本不放回),看看如何用树状图来刻画这个试验。
(教师在黑板上或在交互白板上逐步示范,边画边讲解规范)
第一步:确定试验的步骤。本题分两步:第一次取书、第二次取书。我们用两条从左到右的射线代表“生长”方向。
第二步:从“树根”(起始点)开始,画出第一步的所有可能结果。这里第一步有3种可能:R,B,G。画出三条等长的分支线,在线端标注结果。
第三步:在第一步的每一个结果后面,作为新的“起点”,画出第二步的所有可能结果。注意:因为不放回,所以当第一步取走R后,第二步只能从剩下的{B,G}中取。因此在R的分支后,画出两条分支,标注B和G。同理,在B后画R和G,在G后画R和B。
第四步:检查所有路径。从树根到每一个最末端的“树叶”(终点),就代表一种可能的实验结果。例如“树根→R→B”代表结果(R,B)。数一数,一共有6片“树叶”,即6种等可能结果。
第五步:找出目标事件对应的路径。事件“第一次红第二次蓝”对应路径“R→B”,只有1条路径。
第六步:计算概率。P=目标路径数/总路径数=1/6。
活动2:对比归纳,明确优势
师:请大家对比刚才的直接列举和现在的树状图,小组讨论:树状图法有什么优点?
(学生小组讨论后汇报)
生2:树状图看起来更直观,每一步有哪些选择很清楚。
生3:不容易漏掉情况,因为每一步都是按顺序画出来的,所有路径都连在一起。
生4:可以很方便地数出总共有多少种结果,也能清楚地找到我们想要的结果是哪一条路。
教师总结提炼:树状图法的核心优势在于其“有序性”和“可视化”。它将一个多步骤的随机试验,按照发生的先后顺序,层次分明地、图形化地展示出来,确保了枚举的“不重不漏”,是分类讨论思想的完美体现。
活动3:符号抽象与一般化表达
师:我们通常用字母或符号来表示可能的结果。树状图的绘制有通用的规范步骤:
1.明步骤:分析试验分为哪几个有序的步骤。
2.画树干:从左向右画出代表步骤延伸的轴线。
3.分树枝:从第一步开始,在每一步,从当前节点出发,画出该步骤所有可能结果对应的分支,并标注结果。
4.列结果:将所有从“树根”到“树叶”的路径写出,即为所有等可能的结果。
5.算概率:识别事件A包含的路径数k,总路径数n,则P(A)=k/n。
(板书或课件清晰展示这五个步骤)
(三)典例解析,深化理解(预计用时:12分钟)
例题1(放回与不放回的对比)——突破难点
师:现在我们将问题稍作改变。依然是三本书R,B,G。“小明先后随机取出两本,第一次取出后放回,摇匀后再取第二次。求两次都摸到蓝色封面的概率。”
请同学们在任务单上独立画出树状图,并与同桌的“不放回”树状图进行对比。
(学生作图,教师巡视指导。选取典型作品用实物投影展示。)
生5展示“放回”树状图:第一步分支仍是R,B,G。但第二步,在每一个第一步结果后面,分支都有三种可能:R,B,G。因为放回后,每次选择面对的“书堆”是一样的。
生5:总共有3×3=9种等可能结果,事件“两次都蓝”对应路径(B,B),概率是1/9。
师:对比非常精彩!请大家思考并回答:
1.“放回”与“不放回”的树状图,本质区别在哪里?
2.这导致了总结果数有何不同?
(引导学生得出结论:“不放回”时,后续步骤的可能性受前面步骤结果的影响;而“放回”时,每一步都是独立的,互不影响。这是理解概率问题的关键。)
例题2(三步试验)——巩固步骤
师:现在,请大家用树状图独立解决课开始时那个“取三本不放回”的问题。要求规范画出树状图,写出计算过程。
(学生练习,教师重点指导三步树状图的绘制,强调层次。请一位学生在黑板上板演。)
板演学生展示:树根→第一步:R,B,G→第二步:在R后画B,G;在B后画R,G;在G后画R,B→第三步:在每个第二步结果的节点后,画出剩下的那唯一一本书。最终得到6条路径(实际上是6种排列)。事件“依次为红、蓝、绿”对应唯一路径R→B→G,概率为1/6。
师:通过这个例子我们看到,树状图能轻松将三步甚至更多步的试验清晰地呈现出来。
例题3(非等可能情况的转化)——拓展思维
师:现实中的概率问题并非总是等可能的。例如,一个不透明的袋子中装有1个红球和2个白球,它们除颜色外其他完全相同。随机摸出一个球,记录颜色后放回,摇匀后再摸一次。请问两次摸出的球都是白球的概率是多少?
师:第一步摸球,摸到红球和白球的可能性相同吗?
生:不同。红球1个,白球2个,所以摸到红球的概率是1/3,摸到每个白球的概率是1/3,但摸到“白球”(这个事件)的概率是2/3。
师:那我们的树状图还能用吗?如何处理?
引导学生思考:我们可以将两个白球编号为白1、白2。这样,三个球:红、白1、白2,每次摸到每一个球的可能性是相等的(等可能)。于是,试验转化为:从{红,白1,白2}中有放回地摸两次。画出树状图,总结果3×3=9种。事件“两次都是白球”包含的结果有:(白1,白1),(白1,白2),(白2,白1),(白2,白2),共4种。所以概率P=4/9。
师:这个结果等于(2/3)×(2/3)吗?(是的)这为我们后续学习独立事件的概率乘法公式埋下了伏笔。关键在于,通过给同质对象编号,可以将非等可能事件转化为等可能的基本事件集合来处理,树状图依然有效。
(四)分层演练,巩固提升(预计用时:8分钟)
A组(基础巩固)
1.抛掷一枚均匀的硬币两次,用树状图列出所有可能结果,求恰好有一次正面朝上的概率。
2.从甲、乙、丙三位同学中随机抽取两人参加志愿服务,用树状图列出所有可能结果,求抽到甲同学的概率。
B组(能力提升)
3.(跨学科联系:遗传学)在生物学中,控制豌豆植株高茎(D)和矮茎(d)的基因遵循分离定律。将高茎豌豆(基因型为Dd)与矮茎豌豆(dd)杂交,子代的基因型可能有哪些?用树状图表示杂交配子组合的过程,并求出子代为高茎表现型(只要含有D基因)的概率。(提示:父本Dd产生D和d两种配子,母本dd只产生d一种配子,配子随机结合)
4.小颖有两件不同的上衣(记为A,B)和三条不同的裤子(记为1,2,3),她随机搭配一套服装。用树状图列出所有搭配方案,求她恰好穿上衣A和裤子2的概率。
C组(挑战拓展)
5.一个游戏规则如下:同时抛掷两枚均匀的骰子(点数为1-6)。若两枚骰子点数之和为奇数,则甲得1分;若和为偶数,则乙得1分。这个游戏公平吗?请用树状图(可简化表示,如用坐标形式(第一枚点数,第二枚点数))分析并说明理由。
(学生分组选做,教师巡视,对A组学生进行个别辅导,对B、C组学生进行思路点拨。重点检查树状图绘制的规范性,以及概率计算的准确性。约5分钟后,针对共性问题进行集中点评,并让做对挑战题的学生分享思路,展示其简化的“坐标式”树状图或列表与树状图的结合使用。)
(五)课堂小结,提炼升华(预计用时:4分钟)
师:经过这节课的学习,我们共同攀登了“用树状图求概率”这座小山。现在,请大家一起回顾并总结:
1.知识层面:我们学习了用树状图法求解两步及两步以上随机试验概率的“六步法”(明步骤、画树干、分树枝、列结果、识事件、算概率)。核心是“有序枚举,不重不漏”。
2.方法层面:我们掌握了将复杂试验分解为有序步骤的化归思想,体验了通过图形化工具(树状图)将抽象思维可视化的过程。对比了“放回”与“不放回”对树状结构的影响。
3.应用层面:我们认识到,通过给对象编号等方法,可以将一些非等可能的选择转化为等可能的基本事件,从而拓展了树状图的应用范围。树状图是解决生活中许多决策问题、游戏公平性问题、遗传概率问题的有力工具。
4.联系与展望:树状图是枚举法的系统化,它与我们之前学的列表法有何异同?(列表法通常适用于两步试验,且两个步骤的地位对称;树状图适用于多步,且能清晰展示步骤顺序)。它为今后学习更复杂的概率模型(如独立事件、条件概率)奠定了坚实的直观基础。
六、板书设计
主板书区:
用树状图法求概率
一、模型构建(以“取两本不放回”为例)
步骤:第一次取→第二次取
树状图绘制:(图示:规范的树状图,标有R,B,G分支)
所有等可能结果:(R,B),(R,G),(B,R),(B,G),(G,R),(G,B)共6种。
P(第一次红,第二次蓝)=1/6
二、一般步骤
1.明步骤
2.画树干
3.分树枝
4.列结果
5.算概率
三、核心思想
有序思考,分类枚举;
图形助力,不重不漏。
副板书区:
例题关键步骤演算区(如“三步取书”的树状图框架、“放回”与“不放回”对比的关键词)、学生练习展示区、课堂生成性问题的简要记录。
七、作业设计
1.必做题:
1.2.教材对应章节的课后练习题。
2.3.自行设计一个两步的随机试验情境(如抽签、转盘游戏等),用树状图分析其中某个事件的概率,并写成小报告
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 高中空气希望主题班会说课稿
- 精神分裂症患者访谈的症状感知主题解析
- 精准医疗绩效评价指标
- 精准健康管理的理论与实践路径
- 突发群体事件医疗物资快速配送
- 2026年医疗设备全生命周期管理流程优化实践
- 2026年养鹅场饲料配方优化与成本控制总结
- 2026年执业药师药学专业知识一重难点解析
- 2026年初中数学备课组集体备课记录
- 2026年中医诊疗中的医患沟通艺术
- 工业视觉检测CCD技术培训
- 室外pe管施工方案
- 新建船舶交接协议书
- 抖音规则与机制课件
- 句容公寓买卖合同
- 高尔夫夏令营活动方案
- 国开2025年秋《农业推广》形成性考核1-3答案
- 基于供应链视角良品铺子营运资金管理优化策略
- GB/T 45891-2025肥料和土壤调理剂肥料原料中腐植酸和疏水性黄腐酸含量的测定
- 2025年离婚抖音作品离婚协议书
- 七年级数学专项训练:尺规作图+解析
评论
0/150
提交评论