高中地理“环境变迁与灾害应对”二轮深化·2026备考讲义_第1页
高中地理“环境变迁与灾害应对”二轮深化·2026备考讲义_第2页
高中地理“环境变迁与灾害应对”二轮深化·2026备考讲义_第3页
高中地理“环境变迁与灾害应对”二轮深化·2026备考讲义_第4页
高中地理“环境变迁与灾害应对”二轮深化·2026备考讲义_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中地理“环境变迁与灾害应对”二轮深化·2026备考讲义

一、新知熔炉:重构“环境变迁”与“灾害系统”的学科逻辑【重要】在高考地理二轮复习中,“环境变迁”并非孤立的自然环境演变,而是指人类圈与各大圈层(岩石圈、大气圈、水圈、生物圈)相互作用下,地理环境结构功能发生显著变化的过程。这一概念要求学生跳出“就灾害论灾害”的浅层思维,构建“环境变化—致灾因子—承灾体—灾情响应”的系统认知链。【基础】环境变迁的核心指向:气候变化(包括自然波动与人为增暖)、土地利用与覆盖变化(如城市化导致的透水层缩减、湿地围垦降低调洪能力)、生态系统退化(如植被破坏加剧水土流失进而诱发地质灾害),以及人口与资产的重新分布(高风险区的人口与经济集聚)。上述因素共同改变着自然灾害的发生频率、强度与损失格局。【高频考点】灾害系统“三要素”模型是高考命题的底层逻辑:致灾因子(如极端降水、构造运动)、承灾体(人口、建筑、农田、交通线等)与孕灾环境(地质背景、地貌条件、气候带等),三者叠加形成“风险”,而风险是否转化为“灾害”与“损失”,取决于承灾体的脆弱性与应对能力。【思维方法】动态视角:二轮复习要求从“静态描述”走向“动态归因”。例如,分析某一洪涝灾害时,不应仅停留在“降水量大”的浅层,而要追究降水特征的变化是否与气候背景相关,并联系上游土地利用变化对径流系数的放大效应。【跨学科链接】环境变迁的影响已跨越地理学边界。近年来,高校自然灾害研究更加强调多学科融合。有研究者指出,亟需建立统一的跨学科方法,以研究地球表面过程如何以复杂、序列化的方式相互作用并放大灾害风险。同时,另有学者提出涵盖“天—空—地—内”的自然灾害监测技术体系,通过跨灾种指标体系和多源异构数据融合理论,为防治体系建设提供科学支撑。这些前沿动态提示我们,高考命题中“综合思维”的考查将日益深入。(此部分为基础知识铺垫,下面进入具体实践环节)【必备知识】环境变迁量化指标速记:全球变暖用“百年气温距平”,土地利用变化用“不透水表面比例”,生态系统退化用“林草覆盖率变化率”,人口集聚用“高风险区人口密度”。上述指标在历年真题“材料分析题”中高频出现,是提取信息、组织答案的关键工具。二、新知熔炉(续):灾害类型谱系的重构与辨析【基础】高考所考查的主要自然灾害可分为四个大类、七个重要分支。气象灾害板块:包括旱涝(连续性降水异常)、台风(热带气旋)、寒潮(强冷空气南下)、高温热浪与低温冷害。其中,旱与涝看似对立,实则存在“涝旱急转”这一更高阶的复合灾害模式,近年成为高频训练热点。地质灾害板块:地震(构造型为主)、滑坡(斜坡岩土体顺坡下滑)、泥石流(水与松散碎屑混合的流动体)、崩塌(陡坡岩块突然崩落)。四类灾害常产生“链式反应”,地震可触发大量滑坡,滑坡堵塞河道又可形成堰塞湖进而引发上游淹没与下游溃决洪水。海洋灾害板块:风暴潮(强风所致的海水异常升降)、海啸(海底地震或滑坡激起巨浪)、赤潮(藻类过度繁殖)、海岸侵蚀(长期动力过程)。前两者突发性强、毁灭性大;后两者多与人类活动干扰以及全球变暖下的海平面上升密切相关。生物灾害与森林火灾:蝗灾、鼠害、外来物种入侵以及森林与草原火灾。其中火灾的发生与气象条件紧密关联,季节性干旱配合高温大风,极易引发大规模燃烧。【思维方法】在试题情境中,灾害往往不是某一类纯粹形态。例如,台风过境可带来风暴潮和暴雨洪水,暴雨又可能诱发滑坡与泥石流。复习时必须建立“致灾因子互联互通”的认知图式。三、时新视界:2025-2026全球重大灾害案例分析【拓展延伸】“当下的案例就是最好的复习素材。”2025至2026年,全球范围内重大自然灾害频发,为复习提供了极具价值的鲜活情境。以下遴选六类代表性案例,逐一进行地理学科视角的解析。案例一:2025年缅甸7.7级强震——活跃构造带上的脆弱性样本灾害概述:2025年3月28日14时20分,缅甸发生7.7级浅源强震,震源深度约30公里,成为该年度全球最强地震之一。截至6月中旬,官方统计至少3745人遇难、61人失踪、5104人受伤,超过50.6万人受灾,近5.2万栋房屋、2604所学校、789所医院被毁或受损。【跨学科链接】缅甸在2025年世界风险指数中位居第六,该指数衡量的正是各国在气候与环境退化、极端天气事件及其他致灾因子面前,经济、社会等多部门暴露度与脆弱性水平。从地理学科视角看,此次巨大损失源于三个方面:其一,缅甸位于印度板块与欧亚板块强烈碰撞带东缘,地震构造背景控制致灾因子的高发性;其二,该国经济水平较低,建筑抗震标准执行不足,承灾体脆弱性极高;其三,救援条件受制于交通、通信等基础设施薄弱,灾后响应能力受限。备考启示:此类案例是“自然地理(板块构造)+人文地理(区域发展与防灾能力)”跨模块综合考查的绝佳载体。需要注意的是,近年来高考命题更多考查中国或其周边邻国的灾害,缅甸地震正处此范围。案例二:2025年全球气候状况——极端化已成确定趋势灾害概述:多家权威机构数据相互印证:2025年是有记录以来第三热的年份,极端高温在全球范围内至少造成25000人死亡,并产生了重大的经济后果。全年全球自然灾害造成的经济损失约为2600亿美元,保险损失则连续第六年超过1000亿美元。【核心素养】从“综合思维”角度看,极端高温的致死机制具有多层次性:热射病导致人体直接伤亡是“直接效应”;干旱导致农作物减产、水资源短缺则是“间接效应”。这种跨时空、跨要素的连锁反应,恰恰是地理学科综合分析能力的典型考查场景。备考建议:复习中应将“气候变暖—极端天气—灾害损失”链条作为逻辑主线,结合曲线图、统计表等素材,训练数据提取与图文转换能力。案例三:2025年美国“十亿美元级”灾害——发达国家亦难独善其身灾害概述:美国国家海洋和大气管理局初步数据显示,2025年全美至少报告1559次龙卷风,约为长期历史平均值的127%。全年共发生23起“十亿美元级”(损失至少10亿美元)的重大天气与气候灾害,造成276人死亡,直接经济损失高达1150亿美元。仅加利福尼亚州在2025年1月就经历了有记录以来代价最高的野火季节。【思维方法】上述数字足以打破“发达国家防灾能力强、灾害损失小”的刻板认知。龙卷风高发与美国中部的特殊地形(落基山脉东侧干冷气流与墨西哥湾暖湿气流强烈交汇)直接相关;野火加剧则与长期干旱及人为火灾管理不足密切相关。这一案例凸显“防灾减灾绝非单纯依赖经济实力”,更需要与之匹配的风险管理策略。案例四:2025年中国自然灾害情况——洪涝与地震构成主要损失来源灾害概述:据应急管理部通报,2025年我国各种自然灾害共造成6703.37万人次不同程度受灾,死亡失踪763人,直接经济损失2416.17亿元。分灾种来看,洪涝和地质灾害损失最为严重,造成568人死亡失踪,直接经济损失1665.76亿元,分别占全灾种总数的74%与69%。地震灾害造成死亡失踪126人,占比17%;台风灾害直接经济损失占比也为17%。典型案例方面,1月7日西藏定日县发生6.8级地震,震源深度10公里,造成126人死亡,直接经济损失约89.45亿元。位于青藏高原的该次地震,是“板块内部应力积累—能量突然释放”这一地震成因理论的真实写照。同一灾害中,国家减灾中心充分发挥“天—空—地—人”一体化监测评估专业优势,及时有序开展应对工作,为救灾救援提供了有力的技术支撑和信息支持。【核心素养】应急管理部已于2026年1月发布“2025年全国十大自然灾害”权威名录,建议备考中密切关注,并将其作为情境素材进行专题训练。同时,国务院办公厅已印发新修订的《国家地震应急预案》,体现了新时代防灾减灾救灾体制机制的新要求,这一宏观政策层面的更新同样值得关注。案例五:2025年东南亚洪灾——极端降水叠加低洼地形的灾难灾害概述:2025年11月中下旬,东南亚遭遇罕见极端强降雨,几乎所有国家均不同程度受灾。印度尼西亚、斯里兰卡和泰国的死亡人数累计超过1800人,另有数百人失踪,上百万人流离失所,多国基础设施被摧毁,道路、桥梁和通信系统中断,经济损失总和超过120亿美元。地理归因:本次洪灾的致灾原因具有复合性:连续数周的强降雨叠加罕见热带气旋等气象因素,共同触发了大规模洪水过程。水系发达、地势低洼的热带季风区本已是洪水高风险孕灾环境,加之近年来土地开发导致地表径流系数持续增大,汇流速度加快,从而显著缩小了应急响应的时间窗口。案例六:2025年川渝地区滑坡灾害链——“天—空—地”监测体系实战检验灾害概述:2025年2月8日,四川省宜宾市筠连县金坪村发生特大型高位滑坡—碎屑流灾害。滑坡总规模约500万立方米,造成11处房屋倒塌、23处房屋不同程度受损,耕地损毁约564亩,区域内约3公里道路垮塌阻断,直接经济损失约2255万元。灾害发生后,国家减灾中心紧急启动重大灾害应急无人机合作机制,调派4支队伍携带多台无人机,搭载可见光、激光雷达、热红外等载荷以及卫星通信设备赶赴灾区,开展应急监测。正面案例:同年7月24日,四川省泸州市叙永县发生约500万立方米的大规模山体滑坡。由于监测预警及时,56户共117名群众在灾害发生前全部提前安全转移,尽管房屋和农田遭受巨大损失,但成功避免了人员伤亡。【跨学科链接】上述案例深刻揭示了地质灾害防治的“两条腿”逻辑:自然地理层面要研究滑坡与碎屑流的链式成因机制,人文地理与信息技术层面则要建设系统的监测预警体系。有学者进一步指出,为破解当前困局,需建立“理论突破—技术攻关—国家统筹”三位一体的自然灾害监测技术体系。在高考命题中,这正是“地理信息技术在防灾减灾中的应用”考点的核心落脚点。四、科技赋能:地理信息技术在防灾减灾中的深度应用【高频考点】地理信息技术在防灾减灾中的应用,既是高考命题的必考点,也是“建立人地协调观、培养现代公民素养”的价值载体。三大技术各有明确分工与独特优势。(一)遥感技术(RS)——灾害监测的“天眼”核心功能:大范围、动态、快速获取地表信息。具体应用包括:通过灾前与灾后遥感图像的对比分析,快速圈定淹没范围、评估地震房屋倒塌情况、识别森林火点位置与蔓延趋势、监测滑坡体位移变化。遥感技术最适合回答“灾害发生在哪里”“灾害范围有多大”“灾害如何演变”等问题。(二)全球导航卫星系统(GNSS)——灾害定位的“经纬仪”核心功能:高精度三维定位、导航与授时。在防灾减灾中的应用场景包括:对地壳形变——尤其是滑坡体和活动断裂带——进行毫米级连续监测;为救援队伍提供灾害现场精确导航,引导人员与物资快速抵达;为卫星遥感影像的几何精校正提供地面控制点,大幅提升空间匹配精度。(三)地理信息系统(GIS)——灾害分析的“智慧大脑”核心功能:空间数据管理、空间分析、模型模拟与可视化输出。GIS能够叠加地质、地形、水文、人口、建筑等多源信息,绘制高精度灾害风险区划图;通过空间分析,划定最优避难场所与救灾物资调度路径;基于气象预报模型动态模拟洪水淹没过程,动态生成风险分布预警图。【高频考点】在选择题和简答题中,上述三项技术最常以“匹配题”形式出现,要求考生针对给定的具体应用场景,选择最适宜的技术手段。核心判别标准为:若任务为“获取大范围图像信息”,则选择RS;若为“单个点的精确定位”,则选择GNSS;若为“多源信息的综合分析与模拟”,则选择GIS。【跨学科链接】技术融合已成为主流趋势。在近年高考命题中,“数字孪生城市”作为前沿概念进入地理试题。其构建的基础正是整合物理城市的地理空间信息:遥感技术提供大范围地表影像,地理信息系统提供空间数据管理与分析能力,两者结合共同构成数字孪生城市空间底座的核心技术。这一技术范式在应急管理中已展现出巨大的应用潜力。五、变局之思:全球气候变化如何重塑自然灾害格局【高频考点】“全球气候变化的影响”是近年来反复出现的高频考点,几乎每年的高考题中都有与之相关的设问。考查焦点集中在:人类活动如何影响气候,气候变化又如何反作用于地理环境。【知识点】气候变化对自然灾害的“重塑”体现在以下递进逻辑的多个维度上。第一,放大极端天气的频率与强度。变暖趋势使大气持水能力增强,一旦发生降水过程,雨强更易达到极端水平;同时,超强台风的比例增加,登陆时伴随的狂风暴雨威胁更为严峻。第二,改变干湿时空格局。全球变暖加速蒸发,部分区域面临干旱加剧,而另一些区域却因水汽输送条件变化而降水增多。旱涝急转的复合型灾害由此更趋频发。第三,触发海平面上升与海洋灾害。冰川融化和海水热膨胀共同驱动海平面持续上升,加剧风暴潮和海岸侵蚀风险的同时,低海拔岛国和滨海大城市的安全受到长期威胁。第四,加剧寒潮与高温热浪的极端性。北极增温导致极涡变得不稳定,冷空气更易在中纬度地区剧烈爆发;而副热带高压的异常维持则引发持续高温热浪,对公众健康和工农业生产造成严重影响。【拓展延伸】具体到2025年的实际案例,美国加州1月野火与被烧毁建筑的保险损失为全球之最;同时,全球风暴相关损失高达610亿美元,创下有记录以来的第三高值。这些最新数据都以无可争议的事实证明:气候变化已不仅是一种远景预测,而是正在持续进行的、深刻影响着人们现实生活的确定性趋势。六、博观约取:跨学科视角下的灾害防治前沿【跨学科链接】灾害防治早已走出单一学科边界,融入工程学、信息技术、经济学、社会学等多个领域的最新成果。有研究团队总结并凝练了多尺度灾害风险系统的跨层级传导机制与调控路径,以及基于复杂系统理论的灾害风险级联建模与断链减灾方法。2025年11月,一个跨学科脆弱性研究团队在慕尼黑召开研讨会,系统识别了三大挑战方向,其中首要课题就是“克服认识论分野,实现有意义的跨学科整合”。在国内,南信大牵头完成的“气候变化下热带—中高纬气候联系的变异及机制”研究,打破了“热带驱动中高纬”静态稳定的传统认知。新疆大学首次获批国家自然科学基金重大项目课题,其研究聚焦于“基于灾害物理模型的数据生成与应急管理数据集构建”。与此同时,一个全国性研究框架旨在评估从干旱、热浪、极端风况到野火、洪水和滑坡等多种自然现象的风险与韧性。【核心素养】在备考层面,跨学科思维的落脚点是:遇到复杂情境材料时,不局限于某个特定知识点,而是能够在地理与其他学科知识之间自如切换、灵活取用。这恰恰是对“综合思维”和“区域认知”核心素养的深度检验。七、融会贯通:二轮复习四大核心专题梳理作为二轮深化复习的“备考参考”,以下内容对本章知识与必备能力进行系统清理与整合。专题一:气象灾害高频考点清单干旱与洪涝的发生机制:从大气环流异常切入是基本路径。副高位置与强度变化直接关联旱涝格局,复习中要牢牢抓住这条逻辑主线。

台风结构与移动路径:从气流运动来讲,强烈发展的热带气旋是大气中最具能量的天气系统,其眼壁区螺旋雨带是风雨最猛烈之地,移动路径受副热带高压外围气流引导,是高考主客观题的共同考查重点。

寒潮爆发条件:强冷空气在特定环流形势下长驱南下的过程,关键指标包括冷高压强度、降温幅度、最低气温持续时间,以及伴随的大风与低温冻害。

专题二:地质灾害核心考点清单地震成因与构造分布:以板块构造学说为理论基础,掌握全球两大地震带(环太平洋地震带和地中海—喜马拉雅山脉地震带)的空间分布及其与板块边界的对应关系。

滑坡诱发条件:斜坡岩土体性质、地质构造软弱面、水文条件变化、地震或人工切坡触发——每一类因素均可独立命题,还可综合设问形成有一定深度的推断题。

泥石流形成条件:松散碎屑物源、陡峻地形、突发性水源——三项条件缺一不可。需要特别注意的是,人类活动(如采矿废渣堆弃、大规模工程开挖)如果向沟谷提供了额外的物源,会显著放大灾害发生风险。

专题三:地理信息技术综合应用图谱信息获取阶段:遥感(RS)作为主要数据来源,兼具灾前背景调查与灾后实时监测两个时间维度的功能。

信息分析阶段:地理信息系统(GIS)对灾情进行空间叠加分析、灾害损失评估、危险区划图和安置点规划。

信息传递与定位导航阶段:全球卫星导航系统(GNSS)以单点或多点精确定位的方式响应应急需求、引导救灾力量。

【易错点与易混点】部分考生误将GPS等同于所有地理信息技术,或在RS和GIS的选择上张冠李戴。关键在于牢固掌握三者工作对象的本质区别:RS的对象是“面”,GNSS的对象是“点”,GIS的对象则涉及“面与点的综合分析”。专题四:防灾减灾措施体系梳理根据不同灾害类型的特点与规律,防灾减灾体系大致可分为工程性与非工程性两大范畴。工程性措施:建设堤坝与水闸以抵御洪水,兴建水库调蓄径流以削洪补枯,加固房屋增强抗震能力,建设挡墙、抗滑桩治理滑坡以及设置排导槽应对泥石流。

非工程性措施:建立灾害监测预警预报系统,,加强防灾减灾宣传教育与应急演练,编制城乡灾害风险区划明确限制和禁止建设范围,健全灾害保险与应急救援体系实现灾后快速响应与公平分担。

应急响应核心原则:遵循“预防为主、防抗救相结合”的基本原则。在实际考题情境中,要区分政府、社会团体和个人等不同主体所承担的不同责任与角色:政府层面重在监测预警和统一调度,社区层面重在隐患排查和应急演练,个人层面重在避险自救和互救意识。

八、实战演练:典型例题分类解析【思维方法】本环节精选不同考向的典型例题,示范如何运用所学知识与方法有效解题。考向一:综合归因(高频)【典型例题】阅读图文材料,回答下列问题。材料一:2025年11月,东南亚遭遇极端强降雨,印尼、斯里兰卡和泰国三国死亡人数累计超1800人,数百万人流离失所。材料二:下图为东南亚某区域地形图及年降水量分布图。问题:结合图文材料,从自然地理和人文地理角度,分析东南亚本次暴雨洪涝灾害损失惨重的原因。①从自然地理的角度出发,该区域属于热带季风气候,降水高度集中于夏季风影响的季节,大气环流背景决定了降水的极端性。该地地形复杂,水系发达,多位于河流下游平原和沿海三角洲,地势低平在排水方面处于天然劣势。极端强降水过程汇流速度快,容易在短时间内造成河水暴涨和城市内涝。②从人文地理的角度出发,部分国家经济发展水平有限,水利工程与城市排水系统的抗灾标准与现有能力亟待进一步提升,在遭遇超出设计标准的极端降水时缺乏足够的防御弹性。此外,高风险区域人口与资产密度持续增长,承灾体暴露度较高;泥石流、滑坡等次生灾害的监测预警体系尚不完善,防灾减灾综合能力存在的结构性短板共同放大了灾损程度。考向二:技术辨析(基础)【典型例题】在四川筠连山体滑坡的应急监测中,国家减灾中心动用了“天—空—地—人”一体化监测体系。请问:在实际操作层面,遥感技术(RS)、全球导航卫星系统(GNSS)和地理信息系统(GIS)分别在该过程中发挥了怎样的作用?①遥感技术(RS)在灾害发生后通过灾前灾后高分辨率遥感影像对比,快速识别滑坡体的空间范围与影响区域,为初步评估灾损规模提供直观依据。②全球导航卫星系统(GNSS)一方面用于对滑坡体关键部位的位移进行毫米级持续监测,掌握其形变动态趋势;另一方面,为救援队伍进入灾害现场提供精确导航定位,确保人员与物资能够准确到达目标位置。③地理信息系统(GIS)把所有获取的遥感影像数据、GNSS监测点位数据,同地质、地形地貌、人口分布等多种矢量数据进行空间叠加分析,从而精确制出灾害风险区划图,并模拟不同应急方案的物资调度路径,为指挥决策提供科学参考。考向三:区域联系(应用)【典型例题】2025年9月,台湾花莲马太鞍溪堰塞湖溃坝,导致人员伤亡。有研究团队使用“缩比模型”与4D技术重现并分析了灾害过程。请问:这种研究方案体现了地理学中的哪些基本思想方法?①整体性思想:堰塞湖的形成与快速溃决并非孤立事件,它是地震触发滑坡、滑坡堵塞河道、河道水位持续上升、最终坝体失稳连锁破坏这一完整灾害链中的演化环节。②模拟预测方法:缩比物理模型本质上是将复杂宏观的过程转化为实验室可控条件的精细模拟,以此反演灾害机理并提取关键破坏参数,提高了对类似情境下灾害演进过程的预判能力。③定量化分析思想:4D技术(对三维空间加入时间维度信息)从溃坝过程中提取水位、流速、坝体应变率等关键定量参数,为风险评估模型提供了更为准确的基础数据支撑。考向四:气候变化与灾害关系(热点)【典型例题】2025年被多家机构确认为有记录以来第三热的年份,全球极端高温造成了数万人死亡,经济损失巨大。请从气候变暖的角度,分析全球极端高温事件为什么会越发频繁且具有更大的破坏力。①大气背景层面:全球变暖直接导致大气基础温度升高,极端高温事件的定义阈值线被向上抬升,从而增加了触发极端高温记录的可能性与再现频率。②湿度条件层面:变暖使大气持水能力增强,这使部分区域在遭遇高温时体感温度更高,高温热浪对人体的直接健康威胁以及工农业生产的复合影响也随之加剧。③反馈机制层面:高温往往会加速地表水分蒸发,恶化土壤干旱状况,地表因植被减少而吸收更多太阳辐射,从而形成“高温→干旱→更高温”的正反馈效应,将温度进一步推向更高值。④链式拓展层面:极端高温会显著增加森林与草原植被的火灾风险;同时,高温与干旱共同作用还会降低水利发电与火力发电的冷却效率,进而间接影响区域能源供应系统的稳定与可靠性。九、知能合流:识图技巧、记忆口诀与宏观策略【核心素养】地理学科的特色之一是以图为媒。高考试题对“区域认知”的考查集中体现在“图文转换”能力上。关于“识图技巧”,在自然灾害专题复习中,至少需要重点训练如下三类地图:一是全球板块分布与地震带分布图的对应识读,二是我国主要气象灾害(台风路径、旱涝分布、寒潮南下路径)分布图的规律提炼,三是灾害风险区划图(灾害易发性分级渲染图)的信息提取。每一类图的读图步骤都可以概括为“三读”——读图名定主题、读图例明要素、读分布找规律,最后再将规律与所学原理建立联系。【记忆口诀与方法】为辅助考生高效记忆典型灾害空间分布特征,总结以下口诀可供参考。滑坡泥石流空间分布记忆口诀:“西南最多灾,青藏连陕甘;东南丘陵密,平原偶有险;滑坡多发在顺层,泥流聚积在沟谷。”——大意是:滑坡与泥石流主要集中在西南地区(川、滇、黔、藏),并向青藏高原边缘及陕西、甘肃延伸;东南沿海丘陵地带(闽、浙、赣、粤)也有零星分布;平原区仅在地形切割区域有偶发性分布,但规模较小。机理上,滑坡多发于顺层斜坡,泥石流则形成与沟谷地形密切相关。地震与火山空间分布记忆口诀:“环太最活跃,地中海连喜山;板块交界线,防灾必睁眼。”——大意是:全球地震与火山主要分布在环太平洋地带和地中海—喜马拉雅山脉地带;两大地带均与板块交界线重合,是板块相互作用最为活跃的区域,因此也是防灾减灾需要重点关注的区域。考前速记要点:二轮复习时间紧、任务重,“抓大放小、突出重点”成为制胜之道。本章的核心主干知识可浓缩为以下四句话:第一句:灾害归因三圈转——气圈水圈岩石圈,环流地形和板块,三圈联动找根源。第二句:技术辨析三把剑——RS看面获情报,GNSS点位定得准,GIS分析模拟全是面。第三句:减灾措施两路走——工程抗灾筑防线,非工预防强救援,人地协同才长久。第四句:热点命题连时事——极端天气频报道,遥感独步救灾潮,新题情境会多考。【思维方法】综合思维训练方略:面对一个灾难场景材料题,解题前可停顿片刻,依次追问四个方面:第一,它的致灾因子来自哪个圈层?与什么宏观背景有关?第二,当地的地理环境特征(地形、气候、植被覆盖)提供了什么样的孕灾条件?第三,人口、城镇、交通线等承灾体在高风险区域的暴露度与

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论