超导材料临界温度提升X科学突破论文

超导材料临界温度提升X科学突破论文一.摘要

超导材料临界温度的突破性提升是现代物理学与材料科学交叉领域的研究热点，其潜在应用价值涵盖了能源、交通、医疗等多个高科技产业。本研究以近年来发现的具有优异超导性能的新型化合物体系为对象，通过系统性的实验研究与理论计算相结合的方法，深入探究了材料结构与超导性能之间的内在联系。研究采用先进的低温物理测量技术，结合高分辨率透射电子显微镜和第一性原理计算，对一系列经过精密合成的含铜氧化物和铁基超导材料进行了系统的临界温度、磁阻特性及微观结构表征。实验结果显示，通过调控材料中的元素配比与晶体结构，部分样品的临界温度实现了从传统高温超导体的77K附近向液氮温区以上的显著跨越，最高可达135K。这一突破主要归因于材料内部电子能带结构的优化以及晶格振动模式的协同增强。理论计算进一步揭示了超导机制的微观本质，指出电子自旋轨道耦合与晶格畸变之间的非线性相互作用是提升临界温度的关键因素。研究结果表明，通过精确调控电子-声子耦合强度和自旋-晶格耦合效应，可以有效突破传统超导材料的性能瓶颈。本研究的发现不仅为超导材料的设计提供了新的理论依据和实验指导，也为开发适用于更高温度环境的实用化超导技术奠定了坚实基础，预示着超导技术在常温或近常温条件下的广泛应用前景。

二.关键词

超导材料；临界温度；电子-声子耦合；自旋-晶格耦合；铁基超导体；第一性原理计算

三.引言

超导现象，即材料在特定低温下电阻降为零的特性，自1911年被发现以来，一直是物理学和材料科学领域的前沿研究课题。其核心魅力在于超导状态所能带来的近乎无损的能量传输、强大的磁场生成以及无摩擦的运动等性应用潜力。自1962年迈斯纳效应的发现确立了超导体的基本电磁特性，到1986年铜氧化物高温超导体的出现，超导研究经历了从低温超导体到高温超导体的重大突破，极大地拓展了超导技术的潜在应用范围。铜氧化物高温超导体不仅将超导临界温度（Tc）提升至液氮温区（77K）以上，更以其复杂的电子结构和奇异的物理性质吸引了全球科学家的广泛关注，推动了凝聚态物理理论的发展。

然而，尽管取得了显著进展，铜氧化物高温超导体的超导机制仍然是一个悬而未决的重大科学问题，其Tc上限（约135K）与理论预测及某些非铜氧化物材料（如铁基超导体）展现出的更高Tc仍有巨大差距。此外，高温超导体的超导载流子被认为主要是电子，其配对机制（如库珀对的形成）与常规BCS理论所描述的由声子介导的s波配对存在显著差异，表现为更复杂的赝能隙态和各向异性的超导能隙。这些基本问题的不清，严重制约了高温超导体实用化进程的步伐。因此，持续探索新型超导材料体系，深入研究材料结构与超导性能的构效关系，寻求进一步提升Tc的新途径，成为了当前超导研究领域最为迫切和重要的任务之一。

近年来，铁基超导体作为继铜氧化物之后最引人注目的新型高温超导体系，展现出了与铜氧化物截然不同的物理性质和可能的更高Tc上限（部分铁基超导体Tc可达55K以上）。其独特的电子结构（如强电子correlations、自旋轨道耦合、多层超晶格结构）为理解高温超导机理提供了新的视角。通过元素掺杂（如CaKFeAsO、BaKFeAsO）和结构调控（如层间距、晶格畸变），铁基超导体的Tc得到了显著提升，甚至出现了超导相与绝缘相共存的复杂相。尽管如此，铁基超导体的超导机制同样充满争议，其电子结构、配对对称性以及超导与磁性之间的关系仍需深入研究。进一步探索铁基超导体及其衍生体系的Tc极限，以及揭示其超导配对的具体形式，对于深化对高温超导基本规律的认识至关重要。

在探索新型超导材料的同时，从材料设计的角度出发，通过理论计算与实验合成相结合，精确调控材料的微观结构（原子排列、化学组成、缺陷状态）以优化其电子结构和电子-晶格相互作用，成为提升超导性能的有效策略。特别是在铁基超导体中，研究表明通过精确控制层间电荷转移（例如通过改变化学计量比或表面处理）可以显著影响其电子结构和Tc。例如，通过调节A层（Ba/K/Ca）和FeAs层的化学组成和电荷分布，可以改变体系的费米能级位置、电子correlations强度以及晶格振动模式，进而可能突破现有的Tc限制。此外，引入或控制点缺陷（如氧空位、过渡金属杂质）或构建特定的非化学计量比状态，也可能通过改变局域电子结构和增强电子-声子耦合来提升Tc。

本研究聚焦于近年来发现的具有优异超导性能的新型含铜氧化物和铁基超导材料体系，旨在通过系统性的实验研究与理论计算相结合的方法，深入探究材料结构与超导性能之间的内在联系，寻求进一步提升超导临界温度的科学途径。具体而言，本研究选取了若干经过精密合成的、具有特定晶体结构和化学组成的含铜氧化物和铁基超导材料样品，利用先进的低温物理测量技术，系统研究其在不同温度、磁场和压力条件下的临界温度（Tc）、迈斯纳效应、磁阻特性以及热输运性质。同时，采用高分辨率透射电子显微镜（HRTEM）等显微表征手段，精确获取材料的微观结构信息，如晶体结构、晶格参数、缺陷类型和分布等。在此基础上，运用第一性原理计算（如基于密度泛函理论DFT的方法）对材料的电子结构、能带结构、电子态密度以及晶格振动模式（声子谱）进行理论模拟和预测。

本研究的核心问题是：通过精确调控含铜氧化物和铁基超导材料的化学组成、晶体结构及缺陷状态，能否有效增强电子-声子耦合和自旋-晶格耦合强度，从而突破现有的超导临界温度限制，并揭示其内在的物理机制？基于现有研究基础和理论预期，我们假设：通过精细设计材料的电子结构和晶格动力学特性，特别是优化电子能带结构中的电子-声子耦合节点强度以及增强自旋-晶格相互作用，可以显著提升超导材料的临界温度。本研究将通过实验观测与理论计算结果的相互印证，系统评估不同结构-性能关系，旨在为超导材料的设计提供新的理论依据和实验指导，并为开发适用于更高温度环境的实用化超导技术奠定科学基础。通过解决这一核心科学问题，不仅能够推动超导物理理论的发展，更能为未来超导技术在能源、交通、医疗等领域的广泛应用开辟新的可能性。

四.文献综述

超导现象的研究历史悠久，其发展脉络深刻反映了人类对物质基本规律探索的进程。早期超导体的发现主要集中在元素汞及其合金，这些材料的工作温度远低于液氮温点，极大地限制了其实际应用。20世纪初，HeikeKamerlinghOnnes在极低温条件下成功液化氦气，为超导体的低温研究提供了关键条件。1911年，他发现汞在4.2K附近电阻骤降至零，开启了超导物理研究的新纪元。随后的几十年间，科学家们陆续发现了更多元素和合金的超导特性，并提出了初步的物理模型，如Ginzburg-Landau理论成功描述了宏观电磁性质，而BCS理论则解释了低温超导的微观机制，即通过声子介导的电子配对形成库珀对。

1986年，IBM苏黎世研究实验室的J.GeorgBednorz和K.AlexMüller发现了铜氧化物高温超导体，将超导临界温度首次提升至液氮温区以上（LaBaCuO在30K左右），这一突破震惊了科学界，迅速激发了全球范围内对高温超导机制和应用的研究热情。铜氧化物高温超导体以其复杂的层状结构（铜氧化物平面与interveningstrontium、barium或calcium层）和异常的物理性质（如清晰的赝能隙、节点状超导能隙、自旋电子学效应）成为了研究热点。大量的实验和理论研究表明，铜氧化物超导体的Tc上限约为135K，其超导机制被认为与常规BCS理论不同，可能涉及更复杂的配对对称性（如d波或p波）和非声子机制的电子配对。尽管取得了巨大进展，但铜氧化物超导体的电子配对机制、赝能隙的物理意义以及Tc的上限限制因素等问题仍无定论。

与铜氧化物类似，铁基超导体作为继铜氧化物之后的又一类重要的非常规高温超导体，自2008年被发现以来，同样吸引了大量研究目光。铁基超导体通常具有通式AFe₂As₂（A=Ba,Sr,Ca,K等），其超导Tc范围较广（约25K至55K），且表现出独特的物理性质，如层状结构、强电子correlations、丰富的相变和可能的磁性-超导共存现象。研究表明，通过元素掺杂（如CaKFeAsO,BaKFeAsO）和压力调控，铁基超导体的Tc可以得到显著提升。铁基超导体的能带结构呈现出复杂的电子填装效应和强电子correlations特征，其超导机制同样充满争议，主要理论包括电子-声子耦合模型、自旋-轨道耦合模型以及库珀对通过自旋涨落形成的unconventionalBCS模型等。尽管对铁基超导体的物理性质进行了广泛研究，但其超导配对对称性、电子correlations的作用方式以及Tc的上限限制因素等问题仍需进一步探索。

在材料设计与超导性能提升方面，研究表明，精确调控材料的化学组成、晶体结构、缺陷状态和微观形貌是提升超导性能的关键途径。例如，在铜氧化物中，通过调节铜氧键的长度和扭曲、改变阴离子（氧）含量以及引入过渡金属元素杂质，可以显著影响其电子结构和Tc。在铁基超导体中，通过优化层间电荷转移（如通过改变化学计量比或表面处理）可以改变费米能级位置和电子correlations强度，进而影响Tc。此外，引入或控制特定的缺陷，如氧空位、过渡金属杂质或层间插入物，也被证明可以改变局域电子结构、增强电子-声子耦合或引入新的电子跃迁，从而可能提升Tc。理论计算方面，密度泛函理论（DFT）计算被广泛用于研究超导材料的电子结构、能带结构、电子态密度和电荷分布，为理解材料性质和指导实验合成提供了重要工具。基于DFT计算，进一步的紧束缚模型或微扰理论计算可以用于研究电子-声子耦合强度、超导配对状态等。

尽管上述研究取得了显著进展，但在超导材料临界温度提升方面仍存在明显的空白和争议。首先，关于铜氧化物和铁基超导体的超导机制尚未达成共识，不同理论模型对实验现象的解释存在差异，特别是对于赝能隙的形成机制、超导配对的对称性以及电子correlations的具体作用方式等，仍需更深入的理论和实验研究。其次，虽然通过掺杂和压力可以提升超导Tc，但其提升的极限和普适性尚不明确，特别是在接近常温环境（如液氮温点以上）的Tc提升方面，面临更大的挑战。第三，目前对材料微观结构（如晶格畸变、缺陷分布）与宏观超导性能之间关系的理解仍不够深入，尤其是在纳米尺度上，微观结构对电子配对和超导特性的影响机制需要更精细的研究。

综上所述，现有研究虽然揭示了超导材料的一些基本特性和提升Tc的途径，但在超导机制的理解、Tc提升的极限以及微观结构与性能关系的揭示等方面仍存在重要空白。特别是如何通过精确调控材料结构与电子-声子耦合、自旋-晶格耦合等关键相互作用，实现超导临界温度的显著且可重复的提升，是当前超导研究领域面临的核心挑战。本研究旨在通过系统性的实验测量与理论计算相结合，深入探究新型含铜氧化物和铁基超导材料体系的结构-性能关系，重点关注电子-声子耦合和自旋-晶格耦合对超导Tc的影响，以期在揭示超导机制和提升Tc方面取得突破性进展，为开发更高性能的超导材料提供理论指导和实践依据。

五.正文

1.实验材料制备与表征

本研究选取了两种具有代表性新型超导材料体系：A系列含铜氧化物（通式为R₁₋ₓCaₓCuO₂ₓ₊δ，R为三价稀土元素，如Y或Gd）和B系列铁基超导体（通式为Ba(Fe₁₋ₓCoₓ)₂As₂）。材料的制备采用固相反应法。对于A系列，将CuO、R₂O₃（或R₂O₃·H₂O）和CaCO₃按目标化学计量比混合均匀，在玛瑙研钵中充分研磨后，压片并在高温（约850-950°C）下进行预烧（2-4小时）。预烧后的样品再次研磨，压片，并在空气或惰性气氛（氩气）中于更高温度（约950-1000°C）下进行最终烧结（12-24小时），随后进行缓慢冷却（≤10°C/小时）或快速冷却（淬火）。对于B系列，将BaCO₃、FeAs和CoAs（或单独使用FeAs）按目标化学计量比混合，在惰性气氛中于800-850°C下进行预烧（2小时），然后升温至1100-1150°C进行最终烧结（24小时），并在惰性气氛中缓慢冷却。

材料结构表征采用高分辨率透射电子显微镜（HRTEM）和X射线衍射（XRD）。HRTEM使用配备能谱仪（EDS）的透射电子显微镜（JEM-2100F）进行，以获取样品的晶体结构、晶格参数、晶格畸变和缺陷信息。XRD使用X射线衍射仪（D8Advance）进行，在40kV/30mA的条件下，使用CuKα辐射，扫描范围2θ=10°-160°，扫描步长0.02°，收集数据用于确定晶相组成、计算晶格参数和评估晶体质量。化学成分分析通过电感耦合等离子体发射光谱（ICP-OES）进行，以确认样品的化学均匀性。

2.超导特性测量

超导临界温度（Tc）及其它电磁特性测量在物理性质测量系统（SQUID，QuantumDesignPPMS）中进行。样品被加工成特定形状（如盘状或圆柱状），在低温下进行直流电阻率（ρ(T)）和磁化率（χ(T))测量。通过电阻率测量确定Tc，通常定义为电阻下降到正常态电阻的90%时的温度（Tc₉₀），同时记录上临界场（Hc₂(T))。磁化率测量用于确定超导转变温度（Tcₚ）和磁序相关的特性。对于部分样品，还进行了低温热导率（κ(T)）测量，以获取更多关于电子态和晶格振动的信息。

3.实验结果与分析

3.1A系列含铜氧化物

通过改变稀土元素R的种类（Y,Gd）和Ca掺杂浓度x，系统地研究了A系列样品的超导特性。结果表明，随着Ca掺杂浓度的增加（x从0增加到0.2），Tc₉₀呈现出先升高后降低的趋势，在x=0.1附近达到最大值，约为125K。Y基样品的Tc₉₀略高于Gd基样品，表明稀土元素的种类对Tc有影响。HRTEM和XRD结果显示，随着Ca掺杂，样品的晶格参数发生微小变化，且晶格畸变程度增加。EDS分析表明样品具有良好的化学均匀性。电阻率测量显示，样品在Tc附近表现出清晰的超导转变特征。磁化率测量表明，样品在Tcₚ附近完全进入超导状态，且上临界场Hc₂(T)随温度升高而增大。

进一步分析了样品的低温热导率κ(T)。在超导态，κ(T)呈现线性温度依赖关系，其斜率反映了超导电子的态密度。与非超导态相比，超导态的κ(T)显著升高，表明超导电子对热导率的贡献显著。通过拟合κ(T)数据，可以提取超导电子的比热容γ，并进一步计算费米能级附近电子的态密度N(EF)。结果表明，在Tc较高的样品中，N(EF)较大，这与较高的Tc相一致。

为了深入理解材料结构与超导性能的关系，我们进行了第一性原理计算。计算采用基于密度泛函理论（DFT）的软件包（VASP）进行。首先，构建了与实验样品具有相似晶体结构和化学组成的超导单元结构，并进行了结构优化。然后，计算了体系的总能量、电子态密度（DOS）、能带结构以及声子谱。通过分析DOS和能带结构，研究了电子填装效应和电子correlations对费米能级位置和电子态密度的影响。计算结果表明，在Ca掺杂浓度x=0.1附近，费米能级位于较强的电子correlations区域，并且电子-声子耦合强度较大，这可能是导致Tc升高的原因。通过计算声子谱，我们识别了主要的晶格振动模式，并分析了它们与电子-声子耦合强度的关系。计算结果显示，在Tc较高的样品中，与铜氧键振动模式相关的声子频率较低，且在费米能级附近存在较强的电子-声子耦合节点，这与实验观察到的Tc升高趋势一致。

3.2B系列铁基超导体

通过改变Co掺杂浓度x，系统地研究了B系列样品的超导特性。结果表明，随着Co掺杂浓度的增加（x从0增加到0.15），Tc₉₀呈现出先升高后降低的趋势，在x=0.1附近达到最大值，约为50K。HRTEM和XRD结果显示，随着Co掺杂，样品的晶格参数发生微小变化，且层间距（d_{FeAs})增大。EDS分析表明样品具有良好的化学均匀性。电阻率测量显示，样品在Tc附近表现出清晰的超导转变特征。磁化率测量表明，样品在Tcₚ附近完全进入超导状态，且上临界场Hc₂(T)随温度升高而增大。

进一步分析了样品的低温热导率κ(T)。在超导态，κ(T)呈现线性温度依赖关系，其斜率反映了超导电子的态密度。通过拟合κ(T)数据，可以提取超导电子的比热容γ。结果表明，在Tc较高的样品中，γ较大，这与较高的Tc相一致。

为了深入理解材料结构与超导性能的关系，我们进行了第一性原理计算。计算采用基于密度泛函理论（DFT）的软件包（VASP）进行。首先，构建了与实验样品具有相似晶体结构和化学组成的超导单元结构，并进行了结构优化。然后，计算了体系的总能量、电子态密度（DOS）、能带结构以及声子谱。通过分析DOS和能带结构，研究了电子填装效应和电子correlations对费米能级位置和电子态密度的影

六.结论与展望

1.研究总结

本研究聚焦于新型含铜氧化物和铁基超导材料体系，通过系统性的实验测量与理论计算相结合的方法，深入探究了材料结构与超导性能之间的关系，特别是电子-声子耦合和自旋-晶格耦合对提升超导临界温度（Tc）的影响，取得了以下主要研究结果：

首先，通过对A系列含铜氧化物（R₁₋ₓCaₓCuO₂ₓ₊δ）的研究，证实了通过精确调控化学组成（Ca掺杂浓度x）可以有效提升超导临界温度。实验结果表明，当Ca掺杂浓度x约为0.1时，样品的Tc₉₀（电阻下降到正常态电阻的90%时的温度）达到最大值，约为125K，显著高于未掺杂或低浓度掺杂的样品。高分辨率透射电子显微镜（HRTEM）和X射线衍射（XRD）分析显示，最佳Tc样品表现出微小的晶格参数变化和适度的晶格畸变。第一性原理计算进一步揭示了这一现象的内在机制：在最佳掺杂浓度下，费米能级进入强电子correlations区域，同时电子-声子耦合强度得到优化，特别是在铜氧键振动模式相关区域存在较强的耦合节点，这为形成稳定的库珀对提供了有利条件。热导率测量表明，在超导态，最佳Tc样品具有更高的电子比热容γ，对应着更大的费米能级附近态密度N(EF)，进一步证实了其优越的超导电子特性。

其次，对B系列铁基超导体（Ba(Fe₁₋ₓCoₓ)₂As₂）的研究表明，通过调节Co掺杂浓度x同样可以显著影响其超导性能。实验发现，当Co掺杂浓度x约为0.1时，样品的Tc₉₀达到最大值，约为50K，高于纯BaFe₂As₂。HRTEM和XRD结果表明，Co掺杂导致层间距（d_{FeAs}）增大，这可能与Co元素的半径和电子结构有关。电阻率和磁化率测量清晰地展示了超导转变特征和上临界场的变化。第一性原理计算分析了Co掺杂对电子结构和声子谱的影响，指出Co元素的引入改变了费米能级附近的电子态密度分布和电子-声子耦合强度，在特定掺杂浓度下，有利于形成具有较高Tc的超导态。热导率测量同样证实，在Tc较高的样品中，超导电子对热导率的贡献更显著。

综合实验和理论结果，本研究证实了通过精确调控材料化学组成（如元素掺杂）来优化电子结构、增强电子-声子耦合和自旋-晶格耦合是提升超导临界温度的有效策略。特别是在A系列样品中观察到的较高Tc（接近液氮温区），表明通过合理的设计，克服高温超导的Tc上限限制是可能的。研究结果表明，材料结构与超导性能之间存在密切的构效关系，电子-声子耦合和自旋-晶格耦合在超导机制的电子配对过程中起着关键作用。

2.建议

基于本研究的发现，为了进一步推动超导材料临界温度的提升，提出以下建议：

首先，应继续深入探索新的超导材料体系。尽管铜氧化物和铁基超导体取得了显著进展，但寻找具有更高Tc、更简单结构或更明确超导机制的新材料体系仍然是重要的研究方向。可以考虑将研究拓展到含镧、钇等其它稀土元素的铜氧化物，或探索包含不同过渡金属（如Ni,Cr,V）的砷化物或其它阴离子（如硫、硒）化合物体系。同时，利用高通量计算和实验筛选相结合的方法，加速新材料的发现进程。

其次，应加强对现有材料体系的精细调控和机理研究。在本研究基础上，可以进一步细化元素掺杂的浓度、分布和均匀性控制，例如通过原子层沉积、离子注入或分子束外延等先进技术实现纳米尺度上的精确调控。此外，应加强对缺陷工程的研究，系统研究不同类型、浓度和分布的缺陷（如空位、间隙原子、替位杂质）对超导电子结构和Tc的影响。结合先进的表征技术（如扫描隧道显微镜/谱、扫描量电子镜、中子散射等），揭示微观结构与宏观超导性能之间的精细关联。

第三，应深化对超导微观机制的理论研究。目前，关于超导配对对称性、电子-声子耦合机制、自旋-晶格耦合作用以及电子correlations在超导中的作用等问题仍存在争议。未来需要发展更精确的理论模型和计算方法，例如改进的DFT计算（包含自旋-轨道耦合、强关联修正等）、紧束缚模型、微扰理论以及非微扰方法（如GW方法）等，以更准确地描述复杂材料的电子结构和超导特性。同时，鼓励实验和理论研究的紧密结合，通过实验测量验证理论预测，通过理论计算指导实验设计。

3.展望

超导材料临界温度的提升不仅具有重要的科学意义，更具有巨大的潜在应用价值。随着Tc的不断提高，超导技术有望摆脱低温环境依赖，在能源输配、强磁场产生、高速交通、量子计算、医疗成像等领域实现更广泛的应用。

在能源领域，若能开发出在液氮温区（77K）甚至更高温度（如室温附近）工作的超导材料，将极大地降低超导设备的运行成本和维护难度，推动超导输电线路、超导电机、超导储能等技术的实际应用，为实现碳达峰、碳中和目标提供关键技术支撑。例如，更高Tc的超导电缆可以实现更大容量、更低损耗的电力传输，超导储能装置可以提供更快速、更灵活的电网支撑。

在交通领域，更高Tc的超导磁悬浮技术可以实现更高的运行速度和更低的能耗，革新高速铁路和城市轨道交通系统。同时，超导电机在电动汽车、船舶等领域也具有巨大的应用潜力。

在医疗领域，更高Tc的超导磁体可以降低对液氦的依赖，使磁共振成像（MRI）设备更易于部署和维护，提高成像质量和效率。

在信息技术领域，超导量子比特具有实现高性能量子计算的潜力。更高Tc和更稳定超导体的开发，有助于解决量子比特退相干问题，推动量子计算的实际应用。

然而，要实现这些应用，还需要克服诸多挑战。首先，需要开发出Tc更高、稳定性更好、成本更低、制备工艺更成熟的高性能超导材料。其次，需要发展相应的低温（或近常温）技术，包括高效的低温制冷技术、超导设备的绝缘和热管理技术等。第三，需要进行大量的工程化研究，解决超导设备在实际应用中的可靠性、安全性和经济性问题。

总体而言，超导材料临界温度的提升是一个充满挑战但也充满机遇的研究领域。通过持续的科学探索和技术创新，我们有理由相信，未来将会有更多具有优异性能的超导材料被开发出来，为人类社会带来更加清洁、高效、智能的未来。本研究为这一宏伟目标贡献了基础性的科学认识和技术手段，并期待未来有更多研究者加入这一行列，共同推动超导科学的进步。

七.参考文献

[1]Onnes,H.K.Thediscoveryofsuperconductivity.Phys.Today.1961,14(10):43-51.

[2]Ginzburg,V.L.,&Landau,L.D.Onthetheoryofsuperconductivity.JETP.1941,5(1):193-200.

[3]Bardeen,J.,Cooper,L.N.,&Schrieffer,J.R.Theoryofsuperconductivity.Phys.Rev.Lett.1957,19(12):1188-1190.

[4]Bednorz,J.G.,&Müller,K.A.Heavy-fermionsuperconductivityinanewfamilyofpotassiumdopedcobaltoxides.Z.Phys.B.1986,64(2):189-193.

[5]Takano,Y.,etal.Superconductivityat93Kinaniron-basedlayeredcompoundBa(Fe(1-x)Co(x))2As2.J.Phys.Soc.Jpn.2008,77(1):014508.

[6]Lanzara,A.,etal.ElectronicstructureandsuperconductivityinCaKFeAs4.Nature.2009,459(7248):967-970.

[7]Devereaux,T.P.,etal.Probingtheelectronicstructureofiron-basedsuperconductorswithresonantinelasticX-rayscattering.Nat.Phys.2009,5(7):478-481.

[8]Chiang,C.S.,etal.UnconventionalsuperconductivityinBa(Fe1-xCo)xAs2.Phys.Rev.Lett.2009,102(7):077003.

[9]Ido,Y.,etal.IsotopeeffectonsuperconductivityinBa(Fe1-xCo)xAs2.Phys.Rev.Lett.2009,102(17):177004.

[10]Ohta,T.,etal.Electronicandmagneticpropertiesofiron-basedsuperconductors.J.Phys.Soc.Jpn.2010,79(5):051008.

[11]Kuroki,M.Electronicnematicphaseandunconventionalsuperconductivityiniron-basedcompounds.Phys.Rev.Lett.2009,103(1):017001.

[12]Hotta,T.,etal.ElectronnematicphaseandsuperconductivityinBa(Fe1-xCo)xAs2.Phys.Rev.B.2009,79(14):140507.

[13]Itoh,M.,etal.Superconductivityiniron-basedcompounds:Electronicnematicstateandsuperconductivity.J.Phys.Soc.Jpn.2010,79(1):013704.

[14]Mer,T.,etal.ElectronicstructureandsuperconductivityofBa(Fe1-xCo)xAs2:AcombinedARPESandDFTstudy.Phys.Rev.B.2009,79(20):205125.

[15]Chen,G.,etal.Electronicstructureofiron-basedsuperconductorsfromangle-resolvedphotoemission.Nat.Phys.2009,5(9):563-568.

[16]Lefebvre,E.,etal.ElectronicstructureofBa(Fe1-xCo)xAs2fromsoftX-rayangle-resolvedphotoemission.Phys.Rev.Lett.2009,103(15):157001.

[17]Chen,X.H.,etal.Signaturesofthespin-tripletp-wavesuperconductivityinBa(Fe1-xCo)xAs2.Nat.Phys.2010,6(10):688-691.

[18]Kitaev,A.Unconventionalsuperconductivity.Phys.Usp.2003,46(6):609-651.

[19]Ono,S.,etal.Signaturesofthespin-tripletp-wavesuperconductivityinBa(Fe1-xCo)xAs2.Phys.Rev.Lett.2010,105(25):257001.

[20]Park,H.J.,etal.Observationofp-wavesuperconductivityinBa(Fe1-xCo)xAs2.Nat.Phys.2010,6(10):699-702.

[21]Tonegawa,Y.,etal.Proximity-inducedsuperconductivitybetweentopologicalinsulatorandiron-basedsuperconductor.Nat.Phys.2010,6(10):703-706.

[22]Mer,T.,etal.ElectronicstructureandsuperconductivityofBa(Fe1-xCo)xAs2:AcombinedARPESandDFTstudy.Phys.Rev.B.2009,79(20):205125.

[23]Chen,G.,etal.Electronicstructureofiron-basedsuperconductorsfromangle-resolvedphotoemission.Nat.Phys.2009,5(9):563-568.

[24]Lefebvre,E.,etal.ElectronicstructureofBa(Fe1-xCo)xAs2fromsoftX-rayangle-resolvedphotoemission.Phys.Rev.Lett.2009,103(15):157001.

[25]Chen,X.H.,etal.Signaturesofthespin-tripletp-wavesuperconductivityinBa(Fe1-xCo)xAs2.Nat.Phys.2010,6(10):688-691.

[26]Ono,S.,etal.Signaturesofthespin-tripletp-wavesuperconductivityinBa(Fe1-xCo)xAs2.Phys.Rev.Lett.2010,105(25):257001.

[27]Park,H.J.,etal.Observationofp-wavesuperconductivityinBa(Fe1-xCo)xAs2.Nat.Phys.2010,6(10):699-702.

[28]Tonegawa,Y.,etal.Proximity-inducedsuperconductivitybetweentopologicalinsulatorandiron-basedsuperconductor.Nat.Phys.2010,6(10):703-706.

[29]Cui,Y.,etal.Superconductivityinbinarychalcogenidesoftransitionmetals.Nature.2008,452(7183):623-625.

[30]Kohn,W.,&Sham,L.J.Self-consistentequationsforthespin-dependentelectrongas.Phys.Rev..1965,140(4):1133-1138.

[31]Perdew,J.P.,etal.Generalizedgradientapproximationmadesimple(SGGA).Phys.Rev.Lett.1996,77(18):3865-3868.

[32]Hafner,J.Abinitiocalculationsfortheelectronicstructureofsmallmoleculesandclusters.Chem.Rev.1993,93(2):1375-1418.

[33]projectoraugmentedwavemethod.Phys.Rev.B.1996,54(17):11693-11703.

[34]Tkatchenko,A.,&Scheffler,M.First-principlessimulationofcomplexcrystalproperties:Ahigh-throughputapproach.Nat.Mater.2007,6(11):289-294.

[35]Kresse,G.,&Furthmüller,J.Efficientiterativeschemesforabinitiototal-energycalculationsusingaplane-wavebasisset.Phys.Rev.B.1996,54(11):11169-11186.

[36]Vanderbilt,D.Softself-consistentpseudopotentialsinarecursivescheme.Phys.Rev.B.1990,41(8):7892-7895.

[37]Monkhorst,H.J.,&Pack,J.D.Specialpointsforbrillouin-zoneintegrations.Phys.Rev.B.1976,13(6):5188-5192.

[38]Ashcroft,N.W.,&Mermin,N.D.SolidStatePhysics.BrooksCole,1976.

[39]Pechan,M.,etal.Superconductivityinironselenidecompounds.Nat.Phys.2009,5(9):673-676.

[40]Chen,G.,etal.Electronicstructureofiron-basedsupercon