初中九年级英语沪教版Unit 2 Great Minds第一课时Reading教学设计_第1页
初中九年级英语沪教版Unit 2 Great Minds第一课时Reading教学设计_第2页
初中九年级英语沪教版Unit 2 Great Minds第一课时Reading教学设计_第3页
初中九年级英语沪教版Unit 2 Great Minds第一课时Reading教学设计_第4页
初中九年级英语沪教版Unit 2 Great Minds第一课时Reading教学设计_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中九年级英语沪教版Unit2GreatMinds第一课时Reading教学设计一、教材分析本课时选自沪教版英语九年级上册Module1Unit2GreatMinds的阅读板块,主课文题为TwoGeniuses。文本以轶事体记叙了爱因斯坦的几个生活片段:收到演讲邀请、在火车上被认出、和学生讨论礼物、与司机开善意的玩笑等,勾勒出一位成就卓著却幽默亲和、不拘小节的科学家形象。文本语言难度适中,情节性强,配有较多细节描写和对话,是训练学生通过细节归纳人物品质、体会叙事文体特征的优质载体。本课是单元的起始课时,承担着三项任务:激活单元主题语境,让学生对“伟大的头脑”形成初步认知框架;处理核心词汇与长句,为后续听说、写作板块扫清语言障碍;通过阅读策略的显性教学,落实课标对初三学生“理解语篇中显性信息和隐含信息、归纳主旨”的要求。二、学情分析授课对象为九年级学生。经过两年的系统学习,学生已能借助标题、图片预测内容,能运用略读获取大意,但在以下方面仍有明显短板:对人物类文本,容易记住情节却抓不住人物品质,概括能力薄弱;对文本中的幽默与反讽缺乏敏感度,深层理解停留在字面;词汇记忆孤立机械,脱离语境;口头表达时习惯短句堆砌,缺少连贯的语段输出。针对上述情况,本课设计以“从事实到品质”的思维爬坡为主线,以“爱因斯坦是否只是一个书呆子”的驱动性问题贯穿课堂,让学生在解决真实问题的过程中完成语言学习与思维训练的双重目标。三、教学目标语言能力目标:学生能够在语境中理解并初步运用genius,senseofhumour,consider,invite,lecture,offer,pleasure等核心词汇;能够识别文本中的细节描写及其服务于人物塑造的功能。思维品质目标:学生能够依据文本细节推断人物性格,用“细节加评价”的结构陈述观点;能够辨别事实与评价,初步形成证据意识。文化意识目标:学生能够初步感知伟人人格中成就与谦逊、智慧与幽默并存的一面,修正对“天才”的刻板印象,形成对优秀品质的多元理解。学习能力目标:学生能够运用“预测—验证—归纳”的阅读路径完成人物类文本的自主阅读,并能将本课学习到的方法迁移到同类文本。教学重点:借助细节描写归纳人物品质,并学习用英语进行有理有据的表达。教学难点:理解文本中幽默情节背后的深层意味,实现从字面理解到深层阐释的跨越。四、教学准备教师准备:课文配套录音、爱因斯坦生平简短视频片段、人物评价句式支架卡、小组任务单。学生准备:课前完成词汇预习单,标注已会、模糊、陌生三档。五、教学过程环节一:情境导入,激活图式(5分钟)教师板书一个字母加数字的式子,请学生自由猜测其含义。学生多半能答出这是质能方程,进而说出爱因斯坦的名字。教师顺势追问:WhatkindofpersondoyouthinkEinsteinwas?学生自由表达,教师将关键词写在黑板左侧,常见答案有smarty,clever,famous,strange等。教师不评价,只提出本课的驱动问题:WasEinsteinonlyaseriousscientistlockedinhisstudy?学生带着争议进入文本。此环节的设计意图在于暴露学生的既有认知,制造认知缺口,让阅读成为解惑的过程而非机械的任务。环节二:预测与略读,把握整体(7分钟)学生先看标题TwoGeniuses和插图,完成两个预测任务:文中可能写了哪两位天才;twin、gift、joke这些词可能会出现在什么样的故事里。随后学生限时两分钟略读全文,验证预测并回答两个问题:故事发生了几件事?另一位“天才”是谁?学生通过梳理会发现,文本讲述了爱因斯坦受邀请演讲、与司机互换身份、司机替他演讲并被提问这几个情节,而“另一位天才”正是那位机智的司机。教师板书故事骨架,形成可视化的情节链。此环节落实略读策略的显性指导。教师提醒学生:略读时关注每段首尾句、加粗词和时间标记词,不纠缠生词。环节三:细读赋能,深入文本(18分钟)细读分三个梯度推进。第一梯度,定位事实。学生再读课文,完成情节细节表:时间、地点、人物、事件、结果。学生在组内核对,教师抽查。此环节确保字面理解过关,为思维活动夯实基础。教师对个别长句进行拆解,例如引导学生分析定语从句在人物介绍中的信息压缩功能。第二梯度,由事及人。教师提问:Fromthesestories,whatkindofpersonwasEinstein?Whataboutthedriver?学生四人一组,使用句式“Einsteinwas…becausethetextsays…”进行讨论。任务单上提供品质词库:humorous,modest,easygoing,clever,warmhearted,也鼓励学生补充自己的词。教师巡视,重点观察学生能否找到文本证据,对“emptyreasons”及时追问。汇报时教师在黑板右侧生成“品质—证据”对照表,与左侧课前的刻板印象形成鲜明对照。学生自然发现,爱因斯坦不只是书斋里的科学家,他幽默、谦和,愿意成全别人,也懂得自嘲。第三梯度,品读幽默。教师聚焦关键情节:司机替爱因斯坦演讲,台下提问,司机说“Theanswerisquitesimple.Mydriver,whoissittingattheback,willanswerit.”教师提问:Whyisthisreplyclever?Whatwouldhappenifhefailed?学生在笑声中体会急中生智的妙处。随后教师点出标题的双层意味:TwoGeniuses既指两位聪明人,也暗示智慧不专属于名人,普通人同样可以机智过人。这是本课思维的高点,教师不灌输结论,只通过追问让学生自己“撞见”这层含义。环节四:朗读浸润,内化语言(5分钟)学生听录音跟读,模仿对话部分的语音语调,重点练习司机与提问者之间的那段交锋。然后三组学生分别朗读三个情节,全班评选“最佳语气朗读”。朗读不是走过场。幽默文本的情感藏在语气里,读对了语气,才算真正读懂了文本。环节五:迁移输出,深化主题(8分钟)教师创设任务:学校英语角要出一期GreatMinds主题板报,请你用四到五句话介绍爱因斯坦,要求既写成就,也写个性。学生独立书写,使用本课积累的句式。教师提供分层支架:基础层可借用板书上的“品质—证据”结构;提高层尝试加入一句自己的评论,例如Agreatmindisnotonlyaboutknowledge,butalsoaboutkindnessandhumour.写完后同桌互评,互评标准写在任务单上:是否有具体事例、是否有品质评价、语句是否通顺。教师选取两篇展示,一篇修改润色,一篇进行赏析。环节六:总结与作业(2分钟)学生用一句话回答课始的驱动问题:WasEinsteinonlyaseriousscientist?并补充说明理由。教师回扣两侧板书,结课语落点为:真正的伟大,既有智慧的高度,也有人格的温度。作业分两层。必做:借助思维导图复述课文,录音上传。选做:搜集另一位你心目中的greatmind的故事,用两三句话写出“细节加品质”的介绍,作为单元写作板块的素材。六、板书设计黑板分三区。左侧为课前印象:smart,famous,strange。中间为情节链:invitation—exchange—speech—thecleverreply。右侧为课后认识:humorous,modest,kindhearted,每条后附文本依据简写。三区形成一条可视的思维轨迹,学生一眼就能看见自己这节课“想过了什么、改变了什么”。七、教学评价设计本课评价与教学同步嵌入。诊断性评价在导入环节完成,通过预测和预习单把握学情起点;过程性评价依托任务单、小组汇报和朗读展示展开,重点观察“证据意识”这一目标的达成度;终结性评价落笔于板报写作的量规评分。三层评价共用同一套观察点:事实是否准确、品质归纳是否有依据、表达是否连贯,保证教、学、评指向一致。八、教学反思预设本课两点风险需提前预判。其一,情节细节表若处理拖沓,会挤压深层品读的时间,教师应控制

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论