2026年广西来宾市员额检察官遴选试题(附答案)

2026年广西来宾市员额检察官遴选试题(附答案)一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲（17周岁）与乙（25周岁）共谋盗窃某村集体鱼塘，甲负责望风，乙潜入鱼塘割网捕鱼。过程中乙被巡逻村民发现，为抗拒抓捕将村民打成轻微伤。关于本案，下列说法正确的是：A.甲乙构成盗窃罪共犯，乙转化为抢劫罪B.甲不构成犯罪，乙构成抢劫罪C.甲乙均构成抢劫罪共犯D.甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪答案：D。解析：根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，转化为抢劫罪。甲未满18周岁，仅参与盗窃望风，未实施暴力，不参与转化；乙单独实施暴力，故甲构成盗窃罪（已满16周岁需负刑责），乙构成抢劫罪。2.某县检察院在审查起诉一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人张某使用的电鱼工具系从邻县王某处购买。王某明知张某用于非法捕捞仍多次销售。下列处理正确的是：A.对王某应并案起诉B.应将王某线索移送邻县公安机关C.应建议公安机关对王某补充侦查D.因王某未直接实施捕捞行为，不构成犯罪答案：C。解析：根据《刑事诉讼法》第175条，检察院审查起诉时认为需要补充侦查的，可退回公安机关补充侦查或自行侦查。王某涉嫌帮助犯（《刑法》第27条），应追加其刑事责任，故应建议公安机关补充侦查。3.李某（女）与丈夫赵某婚后购买一套住房，登记在赵某名下。赵某未经李某同意，将房屋以市场价卖给不知情的陈某并办理过户。李某发现后向法院起诉，主张合同无效。根据《民法典》，法院应：A.认定合同无效，陈某返还房屋B.认定合同有效，李某只能向赵某索赔C.认定合同效力待定，需李某追认D.认定合同可撤销，李某可主张撤销答案：B。解析：《民法典》第311条规定善意取得制度，陈某不知情且支付合理对价并完成登记，构成善意取得。赵某擅自处分共有财产，不影响合同效力（《民法典》第597条），李某可向赵某主张损害赔偿。4.某基层检察院拟对涉嫌交通肇事罪的犯罪嫌疑人张某适用认罪认罚从宽制度。下列表述错误的是：A.应告知张某享有的诉讼权利和认罪认罚的法律后果B.张某自愿认罪但不同意量刑建议，仍可适用该制度C.值班律师可代张某签署认罪认罚具结书D.检察院应在起诉书中写明认罪认罚情况，并提出量刑建议答案：C。解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或值班律师在场的情况下签署具结书。值班律师需在场见证，但签署主体是犯罪嫌疑人本人，不可代签。5.根据《检察官法》，下列检察官的行为中，不属于应当给予处分的是：A.检察官王某在办理案件期间，私下会见案件当事人的代理律师B.检察官李某退休后第二年内，以非律师身份担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人C.检察官张某在微信朋友圈发布未生效案件的倾向性评论D.检察官陈某因家庭困难，利用业余时间在某法律咨询公司兼职答案：B。解析：《检察官法》第37条规定，检察官从人民检察院离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或辩护人；但以非律师身份担任的，不在禁止之列（第38条）。A违反任职回避（第35条），C违反司法公正（第36条），D违反兼职禁止（第39条）。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题至少有两个正确选项）1.某县检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现犯罪嫌疑人小吴（15周岁）系留守儿童，因父母长期在外务工缺乏管教。下列符合未成年人检察特殊程序的做法有：A.讯问时通知小吴的爷爷到场B.对小吴的成长经历、犯罪原因进行社会调查C.建议公安机关对小吴适用取保候审D.作出附条件不起诉决定前，听取小吴及其法定代理人、辩护人的意见答案：ABCD。解析：《刑事诉讼法》第281条（讯问未成年人需法定代理人或合适成年人到场）、第286条（社会调查）、第283条（可适用非羁押措施）、第282条（附条件不起诉需听取意见）均支持上述做法。2.下列情形中，检察院可以提出民事公益诉讼的有：A.某企业长期向红水河流域排放超标污水，导致鱼类大量死亡B.某医院泄露患者个人信息，造成500余名患者隐私泄露C.某电商平台销售假冒“来宾金桔”地理标志产品，损害区域品牌D.某村委会违规将集体林地承包给外地企业，村民集体上访答案：ABC。解析：《民事诉讼法》第58条规定，检察院可对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为提起公益诉讼。D项属村民与村委会的集体权益纠纷，不涉及社会公共利益，不在公益诉讼范围。3.关于审查逮捕阶段的证据审查，下列说法正确的有：A.对犯罪嫌疑人辩解的无罪证据，应当重点审查B.仅有同案犯供述，无其他证据的，不能批准逮捕C.鉴定意见存在形式瑕疵但可补正的，不影响作为定案依据D.电子数据的收集程序违反规定但未影响真实性的，仍可采用答案：ACD。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第139条规定，审查逮捕应审查有罪、无罪证据；第140条规定，仅有同案犯供述但可相互印证且排除串供可能的，可作为批捕依据（B错误）；第100条规定，瑕疵证据可补正或合理解释的，可采用（C正确）；第116条规定，电子数据收集程序违法但能补正或证明真实性的，可采用（D正确）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，来宾市兴宾区村民韦某在自家农田喷洒农药时，误将邻村黄某种植的3亩甘蔗苗喷洒致死。黄某报警后，公安机关以故意毁坏财物罪立案侦查。经鉴定，被损毁甘蔗苗价值8000元（当地故意毁坏财物罪追诉标准为5000元）。韦某辩称系操作失误，无毁坏故意，且已赔偿黄某6000元并取得谅解。问题：如果你是承办检察官，审查逮捕阶段应如何处理？请说明理由。答案：应作出不批准逮捕决定。理由如下：1.主观要件存疑：韦某辩称系操作失误，无故意毁坏的主观故意。根据《刑法》第14条，故意需明知自己行为会发生危害结果并希望/放任。现有证据（询问笔录、现场勘查）未显示韦某有毁坏他人财物的主观故意，不能排除过失可能。2.社会危险性评估：韦某系初犯，已积极赔偿并取得谅解，且属农村邻里纠纷引发，无逃跑、毁灭证据等社会危险性。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第138条，可不予逮捕。3.证据标准未达：审查逮捕需有证据证明有犯罪事实（《刑事诉讼法》第81条）。本案关键证据（主观故意）未形成完整链条，仅有损害结果和行为，不足以证明“故意”要件，不符合逮捕的证据要求。案例二：2025年5月，来宾市检察院收到群众举报：某镇政府在实施“乡村风貌改造”项目中，违规将本应免费提供给村民的建筑材料（价值120万元）以“管理费”名义收取费用，涉及200余户村民。经初步调查，镇政府通过虚增工程量套取财政资金150万元，其中50万元用于发放职工福利，100万元用于填补镇政府其他债务。问题：作为公益诉讼检察官，应如何开展调查？若符合起诉条件，可提出哪些诉讼请求？答案：调查步骤：1.调取项目审批文件：核查“乡村风貌改造”项目的财政预算、资金拨付文件，确认资金性质（是否为专项扶贫或乡村振兴资金）。2.固定资金流向证据：通过银行流水查询，追踪150万元套取资金的具体去向（50万元职工福利的发放记录、100万元债务的具体债权人）。3.收集村民证言：走访200余户村民，制作询问笔录，确认是否被收取“管理费”及具体金额，核实建筑材料是否实际免费提供。4.委托审计：对镇政府的财务账目进行专项审计，确认虚增工程量的具体方式（如虚构施工方、重复计算工程量等）。5.询问相关责任人：对镇政府主要领导、财务人员、项目负责人进行询问，固定其主观明知违规套取资金的证据。可提出的诉讼请求：1.确认镇政府违规收取“管理费”的行政行为违法，判令返还村民已收取的费用及利息。2.判令镇政府返还套取的财政资金150万元，并赔偿资金被挪用期间的利息损失。3.建议对相关责任人员依法追究党纪、政纪责任（可在起诉书中同步提出检察建议）。四、实务操作题（20分）请根据以下材料，撰写一份审查逮捕意见书（格式要素齐全，重点突出关键审查内容）。材料：2025年6月10日，来宾市象州县公安局以涉嫌故意伤害罪提请批准逮捕犯罪嫌疑人覃某（男，32岁，象州县马坪镇人，无固定职业）。经查：2025年5月28日21时许，覃某在马坪镇某夜市摊与邻桌顾客莫某（男，29岁）因劝酒发生争执，覃某持啤酒瓶击打莫某头部，致其头皮裂伤（经鉴定为轻伤一级）。莫某报警后，覃某逃离现场。6月5日，覃某被抓获，到案后如实供述犯罪事实，但称系莫某先辱骂其“外地人”（覃某户籍虽在象州，但长期在广东务工，刚回本地1个月），情绪激动下才动手。公安机关调取了夜市摊监控录像（清晰记录案发过程），收集了3名在场证人证言（均证实覃某持瓶击打）。覃某家属已赔偿莫某2万元，但未达成和解协议。答案：来宾市象州县人民检察院审查逮捕意见书象检捕审〔2025〕12号犯罪嫌疑人覃某，男，1993年4月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住象州县马坪镇XX村XX号，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2025年6月5日因涉嫌故意伤害罪被象州县公安局刑事拘留，现羁押于象州县看守所。一、案件来源及简要案情2025年6月10日，象州县公安局以象公刑提捕〔2025〕35号文书提请批准逮捕犯罪嫌疑人覃某，认定其涉嫌故意伤害罪。经审查，2025年5月28日21时许，覃某在马坪镇某夜市摊与莫某因劝酒争执，持啤酒瓶击打莫某头部，致其轻伤一级（象公（刑）鉴（法）字〔2025〕47号鉴定意见）。二、审查认定的事实及证据经审查，现有证据证实：1.犯罪嫌疑人供述：覃某到案后如实供述与莫某争执、持啤酒瓶击打的过程，辩称系莫某先辱骂其“外地人”引发情绪激动（讯问笔录2025年6月6日）。2.被害人陈述：莫某陈述覃某因劝酒不成突然持瓶击打，未提及辱骂情节（询问笔录2025年5月29日）。3.证人证言：证人李某（摊主）、王某（顾客）、张某（顾客）均证实覃某持啤酒瓶击打莫某头部，未听到莫某辱骂（询问笔录2025年5月30日）。4.视听资料：夜市摊监控录像（编号20250528-21）清晰记录覃某持瓶击打的全过程，画面显示莫某仅推搡覃某手臂，无辱骂言辞。5.鉴定意见：象州县公安局物证鉴定室出具的鉴定意见证实莫某损伤程度为轻伤一级（象公（刑）鉴（法）字〔2025〕47号）。三、需要说明的问题1.主观故意：覃某持啤酒瓶击打莫某头部（要害部位），结合监控显示其连续击打2次，可认定其具有伤害故意。2.社会危险性：覃某案发后逃离现场，虽到案后如实供述，但无固定职业、无稳定住所，存在逃跑可能；且未与被害人达成和解（仅赔偿2万元，莫某要求赔偿5万元），可能实施新的犯罪（曾因寻衅滋事被行政拘留5日（2020年））。3.证据合法性：监控录像提取程序合法（有提取笔录、制作人签名）；鉴定意见已告知双方当事人，无异议。四、处理意见综上所述，犯罪嫌疑人覃某的行为涉嫌《中华人民共和国刑法》第234条规定的故意伤害罪，且有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止发生社会危险性（《中华人民共和国刑事诉讼法》第81条）。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第137条，建议批准逮捕犯罪嫌疑人覃某。承办人：张XX2025年6月15日五、论述题（30分）习近平总书记指出：“检察官作为公共利益的代表，肩负着重要责任。”请结合来宾市基层检察工作实际，谈谈如何在公益诉讼中践行“公共利益代表”的职责。答案：在来宾市基层检察工作中，公益诉讼是检察机关维护公共利益的核心手段。作为“公共利益代表”，应从以下方面践行职责：一、聚焦本地重点领域，精准发力来宾市作为农业大市，红水河流域生态保护、甘蔗种植区面源污染、乡村公共设施安全等是公益诉讼的重点。例如，针对部分乡镇企业向红水河支流排放工业废水问题，应通过诉前检察建议督促环保部门履职，推动建立“河（湖）长+检察长”协作机制，联合水利、农业农村部门开展专项整治，守护“母亲河”生态安全。二、创新调查方式，破解取证难题基层公益诉讼案件往往涉及面广、证据分散。可运用无人机航拍、快速检测设备等科技手段，对非法采矿破坏山体、养殖场污染农田等进行现场取证；联合乡镇司法所、村（居）委会建立“公益诉讼信息员”队伍，及时收集群众反映的污染线索，解决“发现难”问题。如2024年来宾市检察院通过网格员上报线索，成功办理某养殖合作社直排粪污案，督促整改污染土地12亩。三、强化诉前程序，提升治理效能坚持“诉前实现公益保护目的是最佳司法状态”理念。对行政机关履职不到位的，通过诉前检察建议明确整改期限和标准。例如，针对农村“垃圾围村”问题，向乡镇政府发出检察建议，督促完善垃圾转运体系，推动建立“户分类、村收集、镇转运”的长效机制。2025年兴宾区检察院办理的某镇垃圾处理场违规堆放案，通过诉前程序推动新建3座标准化垃圾中转站，惠及周边5个行政村。四、推动跨区域协作，解决共性问题来宾市与柳州、河池等市相邻，红水河流域、大瑶山生态区等存在跨区域公益损害问题。应加强与周边检察机关的协作，建立线索移送、联合调查、协同办案机制。如针对跨市非法采砂破坏河