2026年刑事检察辅助考试题含答案

2026年刑事检察辅助考试题含答案1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及最新司法解释，下列哪一情形不属于刑事诉讼法规定的“认罪”范畴？A.犯罪嫌疑人赵某承认控方指控的犯罪事实，仅对行为性质提出辩解认为是正当防卫B.犯罪嫌疑人钱某承认自己实施了犯罪行为，但隐瞒了同案犯身份C.犯罪嫌疑人孙某承认指控的犯罪事实，但是提出自己有自首情节，控方不认可该情节D.犯罪嫌疑人李某犯数罪，仅承认其中一罪的犯罪事实答案：B解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》规定，认罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议，或者虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。犯数罪的犯罪嫌疑人、被告人仅对部分犯罪认罪的，仅对该部分可以依法适用认罪认罚从宽制度，不影响对其部分行为“认罪”的认定。B选项中钱某隐瞒同案犯身份，属于对影响定罪量刑的共同犯罪事实隐瞒，未如实供述全部犯罪事实，不属于认罪范畴，因此当选。2.刑事检察工作中，对于监察机关移送起诉的职务犯罪案件，哪一级检察机关有权决定指定异地起诉？A.必须由省级人民检察院决定B.必须由最高人民检察院决定C.上级人民检察院可以依法指定下级人民检察院起诉D.只能由移送案件的监察机关对应的同级检察机关起诉答案：C解析：根据《监察法实施条例》及《人民检察院刑事诉讼规则》规定，对于监察机关移送起诉的案件，认为需要指定审判管辖的，检察机关应当与人民法院协商指定管辖，上级人民检察院可以依法指定下级人民检察院办理公诉案件，并非必须由省级或最高人民检察院决定，也不是只能由对应同级检察机关起诉，因此C正确。3.某县检察院办理一起故意伤害案，被害人在审查起诉阶段因意外事件死亡，下列处理方式正确的是？A.应当作出不起诉决定B.应当中止审查，等待被害人继承人表明是否参加诉讼C.应当继续审查，被害人死亡不影响案件审查起诉程序的进行D.应当退回公安机关撤销案件答案：C解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》规定，被害人死亡的，不影响刑事诉讼程序的进行，由其继承人参加诉讼，检察机关不需要中止审查、不起诉或者退回撤销案件，应当继续审查办理，因此C正确。1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，刑事检察部门在审查起诉过程中，下列哪些情形应当听取辩护人意见？A.犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的B.审查起诉过程中辩护人提出书面意见要求听取其口头意见的C.案件存在重大疑难、复杂，证据存在重大争议的D.犯罪嫌疑人是未成年人，辩护人提出意见要求听取的答案：ABCD解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》规定，审查认罪认罚案件，应当听取辩护人或者值班律师的意见；辩护人要求听取其意见的，办案部门应当听取，辩护人提出口头意见的，应当记录在案；对重大疑难复杂案件、证据存在重大争议的案件，检察机关应当主动听取辩护人意见；办理未成年人审查起诉案件，应当听取辩护人意见，因此四个选项均正确。2.刑事检察中开展羁押必要性审查，下列哪些情形检察机关应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议？A.案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的B.犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，已经达成和解协议，依法不需要判处刑罚或者可能宣告缓刑的C.犯罪嫌疑人、被告人系生活不能自理的人的唯一扶养人，或者本人因患有严重疾病生活不能自理的D.羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的答案：ABC解析：根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》，案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，已经达成和解协议，依法不需要判处刑罚或者可能宣告缓刑的；犯罪嫌疑人、被告人系生活不能自理的人的唯一扶养人，或者本人因患有严重疾病生活不能自理的，均属于应当提出释放或者变更强制措施建议的情形。D选项中羁押期限届满案件尚未办结需要继续侦查的，属于可以变更强制措施的情形，并非应当提出释放变更建议，因此ABC当选。3.下列关于刑事检察中不起诉的说法，正确的有？A.对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定B.酌定不起诉的被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向作出不起诉决定的人民检察院申诉C.附条件不起诉仅适用于未成年人犯罪案件D.相对不起诉案件不需要对被不起诉人给予行政处罚，检察机关不得提出检察意见答案：AC解析：B选项中，酌定不起诉的被不起诉人不服，应当向作出不起诉决定的上一级人民检察院申诉，不是原作出决定的检察院；D选项中，相对不起诉案件，检察机关认为需要给予行政处罚的，应当提出检察意见移送有关主管机关处理，因此BD错误，AC符合法律规定，当选。案例分析：2025年10月，张某在某市A区经营一家烟酒超市，明知王某供应的飞天茅台酒为假冒注册商标的商品，仍以每瓶800元的价格进货100瓶，后以每瓶1800元的价格对外销售，截至案发时已经销售60瓶，获利6万元，剩余40瓶尚未销售。经市场监督管理部门委托鉴定，上述茅台酒均为假冒注册商标的商品，正品飞天茅台酒同期市场零售价格为每瓶2700元。张某到案后，初期否认自己明知案涉酒水是假货，主张自己是被上游供货商蒙骗，在侦查机关出示进货价格远低于正品市场价格、张某此前因同类行为被行政处罚的证据后，张某承认自己应当知道进货的酒水是假货，自愿签署了认罪认罚具结书。案件侦查终结移送A区人民检察院审查起诉后，检察机关查明张某系初次犯罪，到案后退缴了全部违法所得，预缴了十万元罚金，张某5年前曾因销售假冒注册商标的商品被行政机关罚款五万元。问题一：本案中张某尚未销售的40瓶假冒茅台酒，是否应当计入犯罪数额？请说明理由。答案：应当计入犯罪数额。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，销售假冒注册商标的商品罪的销售金额，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入；尚未销售的假冒注册商标的商品，货值金额达到十五万元以上的，应当以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚，已经销售的金额与尚未销售的货值金额应当一并计入犯罪总数额，未遂部分可以依法从轻、减轻处罚。本案中，尚未销售的40瓶假冒茅台酒，按照进货价格计算货值金额已经达到32万元，远高于十五万元的入罪标准，因此应当计入犯罪数额。问题二：张某到案后初期否认明知，后续才如实供述犯罪事实，是否符合认罪认罚从宽制度的适用条件？请说明理由。答案：符合认罪认罚从宽制度的适用条件。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，认罪认罚要求犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议和程序适用即可。犯罪嫌疑人到案后初期进行辩解、否认，后续在审查起诉阶段自愿如实供述犯罪事实，接受指控的，不影响认罪认罚从宽制度的适用，只要不存在强迫、威胁认罪的情形，符合条件就应当依法适用。本案中张某后续自愿如实供述，认可指控事实，自愿签署具结书，符合适用条件。问题三：A区检察院拟对张某提出缓刑的量刑建议，是否应当将张某5年前受过同类行政处罚这一情节纳入量刑考量？如张某没有委托辩护人，检察机关应当如何保障张某的诉讼权利？答案：第一，应当将该情节纳入量刑考量。根据认罪认罚量刑指导规则，量刑应当全面考量犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，同时考量犯罪嫌疑人的人身危险性、再犯可能性。张某曾因同类销售假冒注册商标的商品行为受过行政处罚，再次实施同类犯罪，说明其人身危险性、再犯可能性更高，量刑时应当酌情从重考量，若不符合缓刑适用条件，