版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
高一英语必修一Unit4Period3Grammarandusage定语从句运用教学设计本课面向高一年级学生,对应译林版高中英语必修第一册Unit4第三课时Grammarandusage。单元主题围绕青少年成长中的外貌焦虑、健康观念与自我接纳展开,语法板块承载的核心内容是关系代词who、whom、which、that、whose引导的限制性定语从句,兼及关系副词where、when、why的初步辨析。高一学生已在初中接触过简单定语从句,能识别“ItisabookthatIlike”一类结构,却常在主谓一致、关系词省略、介词加关系代词、人与物混用、限制性同非限制性的语气界限上失分。本设计以“看懂—说清—用准—写美”为线索,把语法放回单元主题语境,让学生在谈论健康生活方式、评价同伴习惯和描述榜样人物时自然调用目标结构,避免把从句教成孤立的公式。教学目标分为四层。语言能力方面,学生能识别名词先行项与关系词之间的指代关系,能在口头与书面语中使用who、which、that、whose完成人物、物品、地点与所属关系的描述,能在真实表达中判断是否可省略关系代词。文化意识方面,学生借讨论运动、饮食、睡眠与情绪管理,理解“美”不止于外表,健康选择背后体现自我管理与社会支持。思维品质方面,学生通过比较“Heistheboywhowontherace”和“HeistheboyItalkedabout”两类句子,归纳关系词在从句中充当主语还是宾语的规律。学习能力方面,学生建立“先行项—关系词—从句功能”三维检查表,形成修改同伴句子的策略。教学重点落在三点:其一,依据先行项指人还是指物选择关系词;其二,依据关系词在从句中作主语、宾语还是定语判断能否省略及是否使用whose;其三,在语篇中让定语从句服务信息密度与逻辑连贯,而非堆砌长句。教学难点是介词提前结构中whom与which的使用,以及口语自然度与书面严谨度之间的转换。课堂不追求一次讲完全部规则,而追求学生在高风险易错点上获得可迁移的判断框架。课前准备强调轻量而精准。教师从本单元Reading与Integratedskills中摘取八个含定语从句的句子,按“人物描述、物品说明、习惯记录、地点时间”四类打散;学生完成五分钟预习单,只answered两个问题:句中哪个词被后面的句子补充,关系词替换了谁。预习不布置抄规则,避免学生带着背诵壳子进课堂。黑板空间分三区:左区放学生原句,中区放判断路径,右区放升级表达;投屏只呈现任务与timer,不直接给答案。导入七分钟。教师呈现一张校园体测数据图,不含姓名,只显示“睡眠、步数、含糖饮料、心率恢复”四项,并给出三句话:Thestudentswhosleepovereighthoursrecoverfaster.Thedrinksthatcontainaddedsugarappearfrequently.Thehabitwhichmattersmostisconsistency.学生两人一组找共同结构,教师只追问:斜体部分去掉后,句子还好不好选对象。这里不急着命名grammar术语,而是让学生感到“没有后面那截,谈话对象会飘”。随后板书一句话:Arelativeclausegivesthenounasharperedge.学生用中文理解为“给名词加边界”,课堂语法概念由此落地。新知建构分三轮,每轮均从语料到规则,再回到语料。第一轮解决who、which、that的分工。教师给出六个先行项:athlete、sneakers、habit、coach、plan、teenagers,要求学生在三十秒内口头补出最小从句,如theathletewhotrainsatdawn,thesneakersthatfitwell,thehabitwhichchangesslowly。学生会发现指人优先who,指物优先which,而在口语与很多书面场合that可替换who或which。教师不直接宣布“that万能”,而是抛出对比句:ThegirlthatIinterviewedismycousin.与ThegirlwhowhomIinterviewedismycousin.前句顺畅,后句学生立即觉出别扭,于是归纳出whom只作宾语且偏正式,日常表达常让位于who或省略。第二轮解决省略与主谓一致。教师写两组句子:A.Thesearetheappswhichtracksleep.B.Thesearetheappsweusetotracksleep.学生判断B中省略了that或which,并解释被省略的关系词在从句中作use的宾语;再比较C.Theboywhorunsfastestwins.D.Theboyrunsfastestwins.学生发现D之所以错,是因为关系词作主语不能省。随后进入一致陷阱:Sheisoneofthestudentswhohaveformedarunningclub.与Sheistheonlyoneofthestudentswhohasformedarunningclub.教师不急于翻译,而让学生替who找回“真正的先行队伍”:前句复数students,后句被onlyone收紧为单数。此处的金句板书为:Don’tasktheverbtoagreewiththenearestnoun;askittoagreewiththenountheclausereallydescribes.第三轮处理whose、where、when、why与介词前置。情境设为“给新生介绍校园健康资源”。学生得到名词card:gym、corner、moment、reason、friend。必须产出五句:Thisisthegymwhoseequipmentischeckedweekly.Thisisthecornerwherewestretchafterclass.Irememberthedaywhenourclassfirstran3,000metres.Tellmethereasonwhybreakfastmatters.SheisthefriendwithwhomIsharemyfooddiary.教师关注两个动作:whose后必须接名词,不能写成whoseequipmentisit;where、when、why不是“地点时间原因的装饰”,而分别在从句中替代inwhich、onwhich、forwhich。介词提前用“楼梯比喻”:正式写作中可把介词搬到关系词前,thefriendwithwhomItrain;日常说话更常把介词留在队尾,thefriendwhoItrainwith。学生由此看到语域,而非死记对错。巩固阶段采用“医院分诊”任务。屏幕上出现十个病句,来源为往届作业高频错误,按红橙黄分级。红牌句如TheteacherwhichtaughtusPEisyoung.橙牌句如Thisisthereasonbecausehewaslate.黄牌句如Ilikethesongwholyricsmentionsunrise.小组领取句牌,完成三步:标出先行项,写下关系词在从句中的职位,给出两种可接受改法。教师巡视时只问三句话:Whomdoestheclausepointbackto?Whatjobdoestherelativeworddoinsideitsownclause?Ifyouremoveit,doesthesentencestillstand?这个问法把纠错转化为可重复操作,不靠教师权威公布答案。重点教学活动为十五分钟“Healthprofilerelay”。全班六列纵队,每列领取一个人物卡:astudentrecoveringfromaninjury,aclassmatewhofearsgymclass,ateacherwhocyclestoschool,acanteenworkerwhodesignslowoilmeals,aparentwhosescheduleispacked,aseniorstudentwhomanagesstresswell。第一位学生写普通简单句,如Theclassmatefearsgymclass.依次下传,每人必须增加或嵌入一个定语从句,且后一句要承接前句信息,不能重复堆形容词。目标产出类似:TheclassmatewhousedtoskipPEnowjoinsthebadmintonclubthatmeetsonThursdays,whosecoachrecordsprogresspatiently.每组朗读终稿,全班用“清晰、准确、连贯”三盏灯举牌。教师刻意表扬“克制的从句”:能把一个关键信息说准,胜过一个名词拖三条尾巴。口语转写环节连接真实运用。学生采访邻座两分钟,问题固定:Describeapersonwhoinfluencesyourviewofhealth.Nameanobjectthathelpsyoukeepahabit.Recallaplacewhereyoufeelcalm.采访者记录关键词,不逐字速记,随后用四个句子汇报,其中至少两句含定语从句,一句含whose,一句允许省略关系词。示例由教师现场生成并藏在最后,避免先入为主:Thegirlwhositsbesidemeusedtoskipbreakfast;thenotebookthatshecarriesrecordswaterintake;therooftopwherewestretchafterlunchisquiet;thefriendwhoseadviceItrustneverpraisesweightloss.汇报后听众只给一条feedforward,句式为“Yourclauseabout___helpedmesee___;nexttimetry___”。语言评价因此指向表达效果,而非只点错误。书面提升采用微段落。题目为写给三个月后的自己,八十词左右,主题为Ahealthierme。要求四条:含一个指人的关系代词从句;含一个指物且关系词可省而从句仍完整的句子;含一个whose结构;至少一处将where或when与介词加which进行同义转换的思考痕迹。学生先独立写八分钟,再交换用检查表批注。检查表只有五行:先行项是否清楚;关系词与先行项是否配;从句内部有没有缺主语或宾语;动词人称数是否跟对先行项;长句是否压垮句意。教师收上三份典型样本,不打分,投影做“同句三改”,展示简洁版、正式版、温情版,让学生看到语法选择服务语气。其中有学生可能写出:ThepersonwhoIwanttobeeisnotthinnerbutstronger.此句口语中who作宾语可接受,且省略更自然:ThepersonIwanttobeeisnotthinnerbutstronger.课堂可顺势区分schoolgrammar与carefulwriting:考试单选中,whom在介词后不可被who替换;真实交流中,僵硬使用whom反而显得疏离。高一阶段的价值在于知道门槛在哪里,而不是在每个门口都穿礼服。易错点复盘采取“错因命名法”。第一类叫“指人却用which”,根源是只看性别名词不如girl、boy外表,忽略先行项本质为人;修正路径是圈人名身份词。第二类叫“主语失踪”,如Hetalkedabouttheplanthatsoundpractical.学生误以为that后出现动词原形即可,实则sound应随plan作三单或改为sounds;若先行项为plans,则sound成立。第三类叫“双重连接”,如Thisistheplacewherewemetthere.同时保留where与there,信息打架。第四类叫“whose空转”,如IlikethesingerwhosevoiceisbeautifulisfromChengdu,一个句子里塞两套谓语。学生给错误起名字后,再遇同类结构会像辨认交通标志一样减速。课堂评价嵌入过程,不等课后。诊断性评价看预习单能否找回先行项;形成性评价看分诊任务中是否能解释关系词句法功能;表现性评价看relay与采访汇报是否准确自然地使用目标结构;终结性微测五项,各占两分:选择关系词、改错、合并句子、填空whose与where、用一句含定语从句的话评述“健康美”。量规强调准确先于华丽:对而简得满分,对而绕得中分,错而长不得分。这样向学生释放信号,长句不是护身符。分层任务照顾差异。基础层获得句框:The___who/that___makesme___;提高层完成信息转换,把两个简单句合成一个含从句的主谓一致正确句;挑战层尝试在段落中控制从句比例,目标是每百词三至四个关系结构,且至少一处把正式介词前置改写为自然口语。作业不留机械抄写,设置三选二:录一段六十秒voicenote介绍一位影响你健康观的人;改写给家长的运动建议,保留四条,其中两条用which或that;收集生活中看到的英文标识或歌词,找出一个whose、where或省略关系词的例子,下节课用三十秒说明判断依据。板书生成遵循学生思维顺序,而非教师教案顺序。左侧保留原始句,中间逐步沉淀为三问:Whoisthenoun?Whatjobdoestherelativeworddo?Canthesentencebreatheaftercutting?右侧记录课堂自然冒出的好句,如Ahabitisapromisethatyoukeeptoyourself.这类句子不是预设金句,而是在学生表达卡住时由教师接住并擦亮。下课前黑板应呈现一幅可用地图:先行项是目的地的名字,关系词是车票,从句是车厢,主谓一致是座位号,省略是行李托运,介词前置是商务舱。学生拍照带走的是判断流程,而非一串术语。本课可能的风险有三。若学生规则回生严重,导入后立即插入六十秒“先行项点名”,每人快速说一个名词和它的关系词,不让沉默扩大。若小组relay变成堆砌,教师亮出限制牌:本句只准新增一个从句,逼迫信息选择。若whom引发过度焦虑,明确本学段评价边界:认识其正式性,能在with、to、for后选用whom或which即可,口头表达不苛求。教师语言的基调保持稳定:少宣判,多追问;少展示全知,多暴露比较。课后延
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- Hendrich II跌倒风险评估(Hendrich II)
- 塔吊使用应急预案
- 小学生防溺水安全责任书
- 胸腔闭式引流护理试题及答案
- 作物育种总论试题及答案
- 新入场电工安全教育培训试题及答案
- 薪资调查问卷
- 水灾应急预案
- 虚拟现实工程技术人员课件
- 乡镇卫生院消防应急演练方案
- 2026年安全员之B证(项目负责人)题库及答案详解
- 2026税务政策法规试题及答案
- 2026年医保知识考试题及参考参考答案
- 2026年营养指导员理论知识考核试题库(含答案)
- 2026-2027学年第一学期九年级期中考试道德与法治试卷含答案
- 2026中国电信校园招聘考试(市场营销)历年参考题库含答案详解
- 2026年湖北省高考化学试卷真题(含答案)
- 2024年10《15044马克思主义基本原理概论》真题和答案
- 部编版五年级上册语文第五单元第16课《金字塔》教学课件(新教材)
- 胎盘早剥的护理研究进展
- 储能电站工程监理细则
评论
0/150
提交评论