刘传俊++中国外贸出口形势专题讲座.ppt_第1页
刘传俊++中国外贸出口形势专题讲座.ppt_第2页
刘传俊++中国外贸出口形势专题讲座.ppt_第3页
刘传俊++中国外贸出口形势专题讲座.ppt_第4页
刘传俊++中国外贸出口形势专题讲座.ppt_第5页
已阅读5页,还剩68页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、中国外贸出口形势专题讲座,太原科技大学经济与管理学院 刘传俊,1、改革开放三十年中国对外贸易取得的巨大成就 2、中国外贸出口存在的主要问题 3、近年来中国外贸出口面临的主要压力 4、当前最大的困境和机遇,一、改革开放三十年中国对外贸易的巨大成就,改革开放三十年来,中国对外贸易取得 了突飞猛进的发展,外贸进出口总额由1978年的206.4亿美元上升到2007年的21738亿美元,增长了104倍,年平均增长17.4%,成为世界上第三大贸易国。尤其自2002年我国正式加入世界贸易组织以来,据海关统计,我国对外贸易增长速度连续6年保持在20%以上,进出口规模翻了两番。 2008年达25616.3亿美元

2、,增幅17.8%。,中国的外贸出口更是发展迅猛,由1978年的97.5亿美元上升到2007年的12180亿美元。增长了123倍,年均增长18.2%。进口总额从109亿美元增加到9558亿美元,增长了87倍。2004年我国进出口贸易总额首次突破1万亿美元大关,2007年又一举突破2万亿美元大关。进出口贸易的快速增长不断提升我国在世界贸易中的位次,改革开放初期位居第三十二位,从2004年以来稳居第三位。占世界贸易总额的比重由1978年的不到1%提高到2007年的近8%。,中国经济总量占世界经济的份额已从1978年的1.8%提高到2007年的6.0%。30年来,中国GDP居世界的位次由第10位上升到

3、第4位,仅次于美国、日本和德国。另外,1979年至2007年,中国国内生产总值(GDP)年均实际增长9.8%。,相关资料:,30年来,进出口贸易从逆差转变为顺差,使我国从一个外汇捉襟见肘的国家一跃成为世界第一大外汇储备国。从改革开放到1993年,除少数年份进出口贸易有小规模顺差外,多数年份均为逆差。进入1994年以来,进出口贸易均保持顺差,且规模不断扩大。2007年我国外汇储备从1978年仅有的1.67亿美元迅速扩大到1.5万亿美元,到目前为止,已达到近2万亿美元。,拉动经济的三架马车:投资、消费和出口 20052007年货物及服务净出口对我国GDP增长的贡献率达到了20%左右,拉动GDP增长

4、2.22.6个百分点。 外贸依存度:80年代初期的15%开始一路飙升 ,2002年中国外贸依存度为51%,2003年为60.2%,2004年为70%,2005年64%,2006年67%,2007年至今一直在70%左右,其中出口依存度达到30%以上。,对外贸易的蓬勃发展,有力地扩大了劳动就业。按照国际通行的方法计算,每出口1亿美元的产品可为国内1万人提供就业机会。目前,我国外贸出口总量达到12180亿美元,据此测算,外贸出口可提供就业岗位近1.2亿人。 对外贸易的蓬勃发展,大幅提高了城乡居民收入。,小资料:,目前我国进出口相关行业就业人员数量已超1亿。商务部副部长易小准日前在2008第七届中国企

5、业领袖年会上透露了上述消息。 易小准表示,对外经贸已经成为我国经济发展的重要推动力。目前,外贸对国民经济增长贡献达到20%,与进出口相关的就业人数超过1亿人,外资企业直接就业人员达到4千万人,缴纳的税收占全国税收的20%。,二、中国外贸出口存在的主要问题及原因,伴随着中国外贸出口的强劲增长,近些年中国面临的困难和阻力也不断增多,贸易环境不断恶化。主要表现为: 1、中国连续13年成反倾销最大受害国;贸易摩擦不断增多 2、贸易壁垒持续增加 3、质量安全问题日益突出,(一)中国连续13年成反倾销最大受害国,据世贸组织统计,自1995年世贸组织成立以来,成员方反倾销立案中涉及中国产品的调查占总数的17

6、左右。中国已连续13年成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。 而这个势头愈演愈烈,还在不断恶化。,2009年中国遭遇反倾销的部分案例,2009年10月欧盟欧盟部长理事会6日发布公告,裁定中国输欧无缝钢管对欧盟产业构成损害威胁,决定征收17.7%至39.2%的最终反倾销税。 2009年9月阿根廷阿根廷生产部17日宣布,将对从中国等亚洲国家进口的自行车橡胶轮胎实施反倾销措施。 2009年9月 美国 6月30日美国国际贸易委员会(ITC)宣布,对中国轮胎采取特保措施,提出了对乘用车、轻型货车用中国制轮胎征收3年特别关税的方案,第1年至第3年额外征收的关税分别为55%、45%、35%。美国总统奥巴马11

7、日决定,对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税。,2009年8月欧盟欧盟反倾销委员会日前通过投票表决,支持欧盟委员会对产自中国的无缝钢管征收为期5年的正式反倾销税。据消息人士说,此次反倾销税的税率最高可达40%。 2009年6月欧盟欧盟成员国23日决定,自今年8月起对产自中国的金属盘条征收正式反倾销税,为期5年。 2009年6月印度印度商工部反倾销局网站消息,该局6月16日发起了对原产于中国的碳酸钡(Barium Carbonate)的反倾销调查。这是印度今年对我发起的第5起反倾销调查。 2009年5月美国美国商务部发布公告称,决定对进口自中国的环形碳素管线管实施反倾销

8、税令,中国的出口环形碳素管线管的钢铁企业将被征收高达101.1%的反倾销税。 2009年1月31日,欧盟对我紧固件征收高达85%的反倾销税。,相关资料:什么是反倾销?,根据WTO反倾销协议,构成倾销必须具备三个条件:一是产品以低于国内的价格或向第三国出口的价格向进口国进行销售;二是销售的数量猛增;三是销售的产品对进口国造成实质性的损害,且这种损害与倾销之间存在因果关系。当一国产品出口对进口国构成倾销时,进口国为了抵制倾销,可以对倾销产品征收不超过这一产品倾销幅度的反倾销税。,以2005年为例,中国被实施的最终反倾销措施的数量占全世界的30.5%,而中国当年货物贸易出口额占世界货物贸易出口总额的

9、7.3%,可见中国遭受的反倾销数量占世界比重与其对外贸易占世界比重的比例是极不相称的。据专家估算,从1979年第一起对华商品反倾销开始,中国遭受的反倾销损失大约有800亿美元。,根据世界贸易组织2006年发布的半年度报告,世界反倾销调查案件总数总体上呈下降之势,从2005年上半年的105起降到2006年上半年的87起。但是,针对中国的反倾销调查案件却明显上升,从2005年上半年的23起上升到今年上半年的32起。在受到反倾销调查的国家中,中国仍然位居首位,并受到越来越多的低价倾销程序调查。,1、 范围不断加大,20世纪90年代以前,各国对中国出口的反倾销范围较小,大多数反倾销案件集中在糖精、棉布

10、、食品罐头、化工及冶金原料等为数不多的初级产品上,涉及金额也不大。但是从90年代以后,各国对中国出口产品的反倾销指控范围越来越广,纺织、服装 、轻工、 家电、五金、化工、矿产品、农药、医药、农产品等各大类近4000多种商品都不同程度的受到了反倾销,特别是我国的大宗出口产品,如纺织品、自行车、彩电、微波炉、计算机软盘、电风扇、布鞋、服装等遭受的反倾销更为强烈。1993年4月,墨西哥对华大规模反倾销调查产品涉及十大类4500余种商品,成为迄今世界贸易史上最大的反倾销案。,2、被诉倾销产品的数量逐年增加,据英国克立夫-斯蒂文森咨询公司(Cliff Stevenson Consulting)发布的20

11、07全球贸易保护报告(Global Trade Protection Report 2007)显示,全球使用反倾销调查措施的数量自2001年以来总体呈下降趋势,2006年处于10年来相对较低水平,由2001年(364起),到2006年降为187起,接近1995年水平,处于近10年来的波谷。然而,从1998年至2006年,各国对华反倾销案的数量及其全球总量占比却逐年增加:数量由每年28起增至70起,总量占比从10.9%增至37.4%。尽管2001年后全球反倾销案件数量逐渐减少,但对华案件数量却自2003年起保持着两位数的增幅。1995年至2006年,全球对华反倾销案件总量为539起,位居第一。,

12、3 对我国出口产品造成的损害不断加大,我国企业遭遇反倾销调查时,涉案金额不断上升,一次涉案金额高达上亿元已属平常。2004年12月10日,美国国际贸易委员会批准美国商业部对中国木质家具征收最高达198%的惩罚性关税,涉案金额达12亿美元,这是美国对中国产品采取的上百起反倾销措施中涉及金额最大的案例,也是迄今为止针对单一国家反倾销涉案金额最高的案例,这使得中国的木质家具对美国的出口遭受了巨大的打击。据专家估算,从1979年第一起对华商品反倾销开始,中国遭受的反倾销损失大约有800亿美元。,4 国外实施反倾销带有很强的歧视性,一些西方国家所确定的倾销并不完全具备相关条件,有时甚至根本不具备任何倾销

13、的条件,他们在确定哪些是倾销产品方面常常带有主观性。如1999年2月,欧盟宣布对中国、印度、墨西哥、波兰、南非和乌克兰的纲丝绳和钢缆征收为期6个月的惩罚性反倾销税,其中南非是33%,而中国则是74.8%。再如2004年12月,美国商务部做出最终裁定,对中国出口美国的出口虾征收27.9%到112.8%不等的反倾销税,使得中国市场虾价格大跌,虾出口商面临重大损失,直接影响了我国虾的养殖业;而向越南涉案企业征收的反倾销税仅为4.1%到25.8%。,5 反倾销税的征收幅度大,墨西哥更是创造了国际贸易史上绝无仅有的奇闻对中国商品征收高达1105%反倾销税率。2005年以来,墨西哥对中国产品发起的反倾销措

14、施几乎超过任何一个发展中国家。从2005年3月,墨西哥决定继续对原产于中国的各种蜡烛及类似品征收反倾销税,到7月墨西哥决定对原产于中国的塑料卷笔刀进行反倾销调查,其规模和程度为墨西哥对外反倾销史所罕见。,(二)中国出口产品屡遭反倾销指控的原因,1 、中国的出口贸易总额增长迅速 2 、不合理的商品出口结构是频遭反倾销调查的重要原因 从出口商品的结构来看,偏重于劳动密集型的产业如纺织工业产品、轻工产品和农副业产品,此类产品的价格构成中人工费用占很大的比重,而我国的劳动力价格低,这种价格构成正是此类行业的比较优势之所在,而构成“倾销”的一个重要条件便是国外认为的“低于正常价格”,因此这些行业就成为“

15、反倾销”调查的“重灾区”了。,3 、反倾销作为世贸组织允许的保护国内相关产业不受冲击的法律武器,被一些国家滥用 随着关税的进一步降低,尤其是配额、许可证等限制进口措施的限制使用,各国普遍开始采用反倾销这种既合法又便利的手段,一方面保护国内工业,扩大自己产品的市场占有率;另一方面将进口产品挤出国内市场。反倾销已成为许多国家尤其是发达国家所普遍采用的最重要的贸易保护手段。,4 、非市场经济国家地位问题 一些国家在反倾销调查过程中,忽视我国改革开放的成果,在我国市场化率已达到73.8%的今天仍采取歧视性政策,视中国为“非市场经济国家”,因而采用不合理的“替代国价格比较”的办法来衡量中国产品是否倾销。

16、虽然近几年来,对我国非市场经济国家地位的认定有所改变(目前已有新西兰、南非和东盟等70多个国家和地区承认我国的市场经济地位),但“非市场经济国家”地位问题仍未从根本上得到解决,在今后一段相当长的时间内仍然是我们无法回避的一个问题。,5 、出口企业在国际市场上经营秩序混乱 6、 企业不应诉或应诉不力纵容反倾销 在对我国的反倾销案中,约有50%的案件无企业应诉,结果使对方不战而胜。不应诉的后果则意味着默认外国的指控。我国企业对反倾销诉讼之所以消极应对,一是应诉企业是既出钱又出力,但是打赢了官司,所有涉诉企业都能免费分享其成;打输了,只能是自己承担所有的因诉讼带来的费用和经济损失,应诉企业积极性不高

17、;二是企业缺乏反倾销应诉意识是问题的关键所在;,三是应诉经费不足;四是反倾销专业人才匮乏。中国企业越是不应诉或应诉不力就越导致国外的变本加厉,久而久之,又鼓励了国外相关产业的反倾销势头。如1994年,美国对中国大蒜进行反倾销调查时,就是由于没有中国公司应诉,结果我国被裁定了高达376%的反倾销税,中国大蒜被迫退出美国市场。而且在“大蒜”案之后,由于起诉方律师看到了中国企业不愿应诉,又鼓动美国蜂蜜行业对中国提起反倾销诉讼。,(三)解决反倾销的对策,1 、用WTO争端解决机制来解决反倾销争端 2 、企业要多了解国外反倾销的相关规定,积极应诉及时抗辩 3 、按国际质量标准生产产品,提高产品的国际竞争

18、力 4 、适当提高劳动力成本,缩小与国外同类产品差价 5 实施“走出去”战略,6、建立预警机制 7、加紧市场经济地位的谈判,(二)新贸易壁垒持续增加,除了反倾销立案及调查,近年来,中国产品出口越来越多的遭遇各种各样贸易新壁垒,其中,技术壁垒、绿色壁垒和社会壁垒、道德壁垒和信息壁垒等, 直接对我国外贸出口造成了巨大的影响和阻碍。 中国商务部2005年3月31日在北京发布的2005年度国别贸易投资环境报告显示:中国2004年遭遇的贸易壁垒涉案金额高达12.6亿美元,为全球之最。,小资料,贸易壁垒(Trade Barrier)又称贸易障碍。主要是指一国对外国商品劳务进口所实行的各种限制措施。一般分为

19、关税壁垒及非关税壁垒两大类。传统的关税及关税管理措施、进口限制等壁垒随着经济全球化、贸易自由化的发展不断被拆除,新贸易壁垒越来越成为贸易保护的主要措施。,所谓国际贸易新壁垒是指以技术壁垒为核心,以保护人类健康和劳动者权利、保护自然环境、减少对动植物的危害为借口,以保护国内市场和削弱竞争对手产品的市场竞争力为目的,而设置的所有阻碍国际商品自由流动的新型非关税壁垒。,技术性贸易壁垒,指的是进口国家有意识地利用复杂苛刻的产品技术标准,卫生检疫规定、商品包装和标签规定等来限制商品的进口。 根据WTO技术性贸易壁垒协议(以下简称TBT协议)的有关规定,WTO成员有权制定和实施旨在保护国家或地区安全利益、

20、保障人类、动物或植物的生命或健康、保护环境、防止欺诈行为、保证出口质量等的技术法规、标准以及确定产品是否符合这些技术法规和标准的合格评定程序。上述措施总称为TBT措施,具体可分为三类,即技术法规、标准和合格评定程序。,据国家质检总局正式对外发布的中国技术性贸易措施年度报告(2006)显示,2005年,中国大约有25.1%的出口企业遭受到国外技术性贸易措施的影响,直接损失总额达288.1亿美元。 我国八大类产品出口企业受国外技术性贸易措施影响的比例为:农产品、食品类,42.0;机械类,21.7;化矿金属制品类,26.2;纺织服装类21.5;塑料橡胶类,22.4;玩具家具类,23.6;车船航空器类

21、,25.0;玻璃陶瓷类,25.0。从上述比例可以看出,受影响最严重的是农产品和食品类。,包括农药在食品中的残留量,陶瓷产品含铅量,皮革PCP残留量,烟草中有机氯含量,汽油含铅量,机电产品、玩具的安全性,汽车排放标准,保护臭氧层的受控物质,包装物的可回收性指标,纺织品染料指标等。,案例回放1:肯定列表制度,堪称是目前世界上最为严格的残留限量标准体系日本“肯定列表制度”,从2006年5月29日正式实施。该制度涉及302种食品,799种农业化学品,54782个限量标准。该制度对目前所有农业化学品在食品中的残留都做出了具体规定。其中,禁止15种农药、兽药使用,对797种农药、兽药及饲料添加剂共制定了5

22、3862个残留限量标准,对没有设定限量标准的农业化学品,将执行0.01毫克/千克的“一律标准”,只有65种天然和化学合成物质(主要是营养剂)作为豁免物质不设限量。,日本是中国农产品第一大出口市场,中国也是日本农产品的第二大进口来源国。“肯定列表”制度规定的农业化学品涉及我国对日出口的绝大部分食品、农产品,对我国对日出口食品、农产品是一个新的壁垒,对我国的分析检测技术也是一个新的考验。我国当时仅制订了137种农药的477项残留限量标准,98种兽药658项残留限量标准,还有391种农药、155种兽药没有残留检测方法标准,与日本“肯定列表制度”的差距极大 。,案例回放2:欧盟R法规实施,经过长达6年

23、的讨论,欧盟R法规于2007年6月1日正式生效,这将使中国面临入世以来最大的贸易壁垒。业内专家指出,由于所有物质检测和注册的费用均由企业承担,保守估计我国企业每年为R所要负担的成本为5亿-10亿美元。 R法规全称为关于化学品注册、评估、许可和限制法案。它将取代欧盟现行的危险物质分类、包装和标签指令等40多项有关化学品的指令和法规,对欧盟市场上和进入欧盟市场的所有化学品强制要求注册、评估和许可并实施安全监控。 这项旨在维护欧盟境内居民健康安全的法规也是一种比反倾销等措施更为严格的贸易壁垒。由于其程序复杂及涉及面广泛,该法规在全球范围内备受关注。,业内专家指出,它将涉及欧盟市场上约3万种化工产品、

24、影响中欧之间90%以上的贸易额,中欧化工品进出口总额将下降10%,中国化工生产总值将下降0.4%,并有可能导致20万化工及相关从业人员失业。 R并不是一个单独的法令或法规,而是一个涵盖化学品生产、贸易和使用安全的综合性法规。 R将欧盟市场上约3万种化工产品和其下游的纺织、轻工、制药等500多万种制成品全部纳入注册、评估、许可3个管理监控系统。欧盟自己生产的、用于出口的和从国外进口的所有化工及其下游制品都必须进行注册并被许可后,才能在欧盟市场流通。,据法国纺织报08年11月11日报道,REACH法规规定,2009年1月1日欧洲化学品管理局将公布制造商和进口商预注册的可使用化学物的清单。逾期未注册

25、的化学物将不能再投放市场。报道说,目前离注册截至日(2008年12月1日)还有三个星期,法国有向中国分包的纺织企业,要抓紧对分包商产品的注册,如纺织品中含有未注册的化学成分,将不能进入欧盟市场。也就是中国分包商生产的产品要符合REACH规定。 REACH法规同时还规定,供货商有义务根据分销商和消费者的要求,随时提供纺织品成分的信息。欧洲化学品管理局可根据情况对上述清单进行补充或修正。,环境壁垒,又称绿色贸易壁垒,是指进口国政府以保护生态环境、自然资源和人类健康为由,以限制进口保护贸易为目的,通过颁布复杂多样的环保法规、条例,建立严格的环境技术标准和产品包装要求,建立繁琐的检验认证和审批制度,以

26、及征收环境进口税方式对进口产品设置的贸易障碍。,主要内容包括环境技术标准、环境标志和环境管理体系标准等。要求产品不但质量符合标准,而且在生产、使用、消费及处理过程中符合环保要求,对生态环境和人类健康均无损害。与传统的非关税壁垒相比,绿色贸易壁垒具有名义上的合理性、形式上的合法性、保护内容的广泛性、保护方式的隐蔽性和实施效果的歧视性等特征。,社会壁垒,社会贸易壁垒是指以劳动者劳动环境和生存权利为借口,而采取的贸易保护措施。社会壁垒的核心是劳工标准问题,它是由各种国际公约的社会条款构成,而社会条款并不是单独的法律文件,而是由国际公约各种有关社会保障、劳动者待遇、劳动权利、劳动技术标准等条款构成的,

27、它与公民权利和政治权利相辅相成。最显著的标准是SA8000,该标准是从IS09000系统演绎而来,用以规范企业员工职业健康管理。,企业社会责任,是指企业运营应当公开透明、符合伦理道德、尊重劳工社群以及保护自然环境,从而既能为股东也能为全社会持续创造价值。 SA8000是一种基于国际劳工组织宪章(ILO宪章)、联合国儿童权利公约、世界人权宣言而制定的,以保护劳动环境和条件、劳工权利等为主要内容的管理标准体系。 发展中国家的产品因劳动报酬低廉,工作条件简陋,将是社会壁垒最大受害者。我国有些中小企业的生产条件很差,受社会壁垒影响很大,如农产品、纺织品、轻工产品等劳动密集型产品影响最大。,最初,SA8

28、000并未如此获青睐,只是在近期,中国廉价产品,诸如纺织品、服装、家具、制鞋、玩具、塑料制品大量涌入欧美,欧美与中国贸易摩擦不断升级后,SA8000才开始声名鹊起。一旦某个跨国公司向那些不符合“社会责任标准”的中国企业购买产品,他们便会受到国内社会舆论的指责“盘剥工人”,其产品将被视为不合规而被拒绝入市交易。这使得阿迪达斯和耐克等跨国公司在中国的采购不得不仔细遴选工厂,并有所节制。对于那些以生产廉价产品和工人加班见长的中国企业来讲,SA8000的某些条款极不符合中国国情的用工制度,使其执行度与企业获利恰巧互成反比。,道德壁垒,也称动物福利壁垒。动物福利是指为了使动物能够康乐而采取的一系列行为或

29、措施,给动物提供各种舒适的外部条件。目前,许多发达国家已开始对动物福利进行立法,要求保证动物享有不受饥饿,生活舒适,避免肉体疼痛和精神恐惧以及享有表达天性等方面的自由权利。如2003年1月,欧盟理事会明确提出,欧盟成员在进口第三国动物产品之前,应将动物福利作为考虑的一个因素。,案例1,1995年,美国食品与药物管理局(FDA)宣布禁止中国虾类制品实行自动扣留,原因是我国的渔船上没有安装海龟逃生装置,危害海龟的生存,因而用这种捕捞技术捕获的虾类禁止输入到美国。,案例2,两年前曾有某欧盟国家的进口贸易商准备从黑龙江省正大实业有限公司购买大量的活体肉鸡,但正是由于进口商认为鸡舍“不够宽敞舒适”,未达

30、到欧盟规定的一些动物福利标准而错失商机。,国际贸易新壁垒对我国对外贸易的影响主要表现在以下几方面:,1、威胁我国产品出口市场。 新贸易壁垒使我国的外贸出口受到威胁,对出口市场的巩固和扩大造成直接影响。我国的外贸出口市场主要是集中在美国、欧洲、日本等发达国家市场,这些国家的技术较高,环境保护意识比较强,更加注重社会责任和劳动者的利益。这对我国出口贸易构成严重挑战,我国许多产品因达不到这些苛刻的要求而被拒之门外。 2、抑制我国出口产品比较优势的发挥 。 由于每个国家的自然禀赋不同,出口产品的比较优势不同,新贸易壁垒使我国劳动力成本低的优势难以发挥。,3、削弱我国出口产品的市场竞争力。 我国出口的产

31、品有不少是劳动密集型产品,但由于我国整体技术水平较低。纷繁复杂的产品标准抬高了进入门槛,使我国有些产品没有达到发达国家的要求,而被拒之门外,或导致其国际竞争力下降。受新壁垒影响最严重的有农产品、纺织品、机电产品。据国家商务部统计表明,新贸易壁垒对我国出口贸易的影响已大大超过反倾销案的影响。,新贸易壁垒的双重性,虽然新贸易壁垒对我国的外贸出口有很大的制约和影响,但也有很大正面影响: 1、有利于提高产品质量 2、改善生态环境、生活水平、生产条件 3、有利于产业升级,提高产品档次。,应对策略:宏观方面的措施,1.构建一个应对贸易新壁垒的防预体系。 2.实施国际标准化战略。 3.完善产品认证制度。 4

32、.建立一套完整的贸易壁垒调查制度。,应对策略:微观方面的措施,1.制定科技兴贸战略,实现贸易可持续发展。建立健全新产品研发机构,随着产品技术含量和附加值的提高,新贸易壁垒措施也越来越苛刻,企业要不断研发适应新环境的产品。注重经济效益、生态效益和社会效益的统一,树立以人为本的生产观念。 2.改善进出口产品结构,实现产业升级。 3.采取市场多元化战略,不断开拓新市场。 4.转变经营观念,实施“走出去”的战略。,(三)质量安全问题日益突出,以前质廉价低是中国产品的代名词 质量事故屡屡发生,尤其是食品质量安全。 2007年,质检总局开展了为期4个月的产品质量与食品安全专项整治行动。 然而安全事件不断发生。,牙膏二甘醇事件 饲料喂死美国宠物事件 水饺中毒事件 奶粉事件 玩具事件,世界最大的玩具制造商美泰公司2007年9月4日宣布将再召回70万件中国产玩具,原因是铅含量超标。这已经是美泰在一个多月内第三次召回中国产玩具了。,茶叶中有农药残留、有害重金属残留主要是铅超标、有害微生物

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论