下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、 因为 sigmoid 函数是值域在(0,1区间的递增函数,而输入样本为只有一位为 1 的八位二进制 码, 显然通过训练可以得到从第一个输入单元到第八个输入单元与隐藏单元的递增的连接权 重,从而使隐藏单元对于 10000000,01000000,00000001 八种不同的输入产生递增的 0.1,0.2,0.8 的隐藏单元输出编码。 2、不可能存在这样的输出单元权值,能够对以上八种不同的输入进行正确的解码。 因为根据目标输出结果,首先考虑第一种输入:10000000,对应 0.1 的隐藏单元编码, 隐藏单元与第一个输出单元的权值应为最大,而隐藏单元与其他输出单元的权值相对较小; 再考虑第二种输
2、入:01000000,它对应 0.2 的隐藏单元编码,隐藏单元与第二个输出单元的 权值应最大,而隐藏单元与其他输出单元的权值相对较小;其他输入情况与此类似。而因为 只有一个隐藏单元,它到每个输出单元的权值只有一个,所以这些权值的要求是相互冲突、 无法实现的。 3、由 2 可知,如果用梯度下降法寻找最优权值,对于不同的输入,权值将会被反复地向不 同方向调整,而最终无法收敛,解不存在。 习题 6.1 解:根据题意有: P(cancer=0.008, P(cancer=0.992 |cancer=0.98, |cancer=0.02 P( P( |cancer=0.03, |cancer=0.97
3、P( P( 第一次化验有其极大后验假设为: |cancer P(cancer0.98×0.0080.0078 P( |cancerP(cancer0.03×0.9920.0298 P( 则第一次化验后确切的后验概率是: 0.0078/(0.00780.0298)0.21 P(A=P(cancer | 0.0298/(0.00780.0298)0.79 P(B=P(cancer | 因为两次的化验是相互独立的,根据乘法原理有: P(A×P(A0.21×0.210.0441 P(cancer | P(B×P(B0.79×0.790.624
4、1 P(cancer | 习题 6.3 hMAP=argmaxhH P(h|D=argmaxhH P(D|hP(h/P(D=argmaxhH P(D|hP(h hML=argmaxhH P(D|h 为了使 FindG 保证输出 MAP 假设,则应该使 P(h=1/|H|,即无先验知识。 为了使 FindG 不保证输出 MAP 假设,则应该使假设 P(h不全相等,即存在先验知识,使得 P(h不全等于 1/|H|。 为了使 FindG 输出的是 ML 假设而不是 MAP 假设,则应该使得每个假设的概率 P(h不全相 等,但对任意一个假设成立的条件下所得到的结果是正类的概率相等,即 P(D|h相等(
5、对所 有的假设,样例为正类和负类的概率均一样) 。 8.1 给出公式 8.7 的推导过程 解:使用误差准则为如下公式: 6 E3 ( xq º 2 Ù 1 ( f(x - f (x ) K (d ( xq , x å 2 xÎxq的k 个近邻 Vwi = -h 因为: ¶E3 ¶wi 所以: 2 Ù ¶E3 ¶ 1 = ( ( f(x - f (x ) K ( d( xq, x å ¶w i ¶w i 2 xÎxq的k 个近邻 Ù w 在整个表达式中 i
6、尽能通过 f (x 来影响整个网络则上式可转化为 Ù ¶E3 ¶E ¶ f (x 1 ¶ f (x = Ù 3 = - ´ 2 å (f(x - f (x) K ( d ( xq, x ¶w i ¶ f (x ¶w i 2 xÎxq的k 个近邻 ¶w i Ù Ù Ù (1 ¶ f (x ¶w i 除了实例 x 的第 i 个属性值有非零值外其他值都为,则有: 又因为对于 ¶ f (x = ai ( x
7、82;w i Ù ¶E3 ¶E ¶ f (x = Ù 3 = - å (f(x - f (x) K ( d ( xq , x ai ( x ¶w i ¶ f (x ¶w i xÎxq的k 个近邻 代入(1式有: Ù ¶E3 = -h (- å (f(x - f (x) K ( d ( xq , x ai ( x ¶w i xÎxq的k 个近邻 Ù Ù Vw i = -h 习题 8.3 决策树学习算法 ID3 的消极版本,我觉得
8、可以借鉴 k-近邻算法思想,先不构造决策树,当 有一个新样例时,找到 k 个离新样例最近的样例,按照 ID3 算法,生成决策树,再由此树 判别新样例是正例还是反例。 优点: 可以把决策树建立的过程放到需要预测时再进行, 所以初始建立决策树的时间省略了, 并且在需要预测时只是选取最近的 k 个建立决策树, 所需时间较少。 当需要预测样例远小于 已有样例时效率比较高。 缺点:加大了预测时的时间开销,积极版本只需初始时建立一颗决策树,后面预测只要验证 一下即可,但消极版本每次均需重新建立决策树,当需要预测的样例太多时效率十分低下。 9.1 (1 对 PlayTennis 问题描述: 7 EQ DU MT MS DU NOT NOT CS CS NN NN 交叉算子的操作过程示例如下图: EQ EQ DU MT
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 阳泉职业技术学院《健康教育与健康促进》2025-2026学年期末试卷
- 长春早期教育职业学院《营销传播创意与策划》2025-2026学年期末试卷
- 盐城师范学院《社会调查》2025-2026学年期末试卷
- 延边职业技术学院《电工学简明教程》2025-2026学年期末试卷
- 扬州大学《局部解剖学下》2025-2026学年期末试卷
- 中北大学《测绘学概论》2025-2026学年期末试卷
- 长春大学《初级财务管理》2025-2026学年期末试卷
- 长春理工大学《创新创业导论》2025-2026学年期末试卷
- 中国药科大学《电子商务基础与实务》2025-2026学年期末试卷
- 长春职业技术大学《法律英语》2025-2026学年期末试卷
- 京沪高速铁路桥涵工程施工质量验收标准
- 2023年解读机构编制工作条例全面落实改革任务
- 掘进工作面通风方法选择
- 中考语文议论文阅读复习-论证思路(过程)教学设计
- 2023年泸州市江阳区小升初英语考试模拟试题及答案解析
- GB/T 2-2016紧固件外螺纹零件末端
- 原发性膝关节炎的中西结合治疗
- 空白户口簿模板
- IEC60335-1-2020中文版-家用和类似用途电器的安全第1部分:通用要求(中文翻译稿)
- 九年级数学中考二轮复习-数学中的最值问题之点圆最值课件
- 新教材教科版四年级下册科学第一单元测试卷
评论
0/150
提交评论