INTEL CPU全系列架构发展史及深度测试

1、.：.；INTEL CPU全系列架构开展史及深度测试!勇士断腕，Conroe临危授命在很久很久以前的286时代，英特尔还只是一个小公司，它担任给IBM提供IBM PC中的微处置器。那会儿，IBM PC销量很大，兼容机还没出现。为了能保证微处置器供货充足，上帝般的IBM强迫英特尔将微处置器技术无偿授权给另一家公司。看IBM神色吃饭的英特尔虽然老大不情愿但也没方法，最后选择了AMD作为微处置器技术无偿提供对象(一不小心养虎成患，如今英特尔估计懊悔到死)。为了制约AMD，英特尔又将微处置器技术无偿授权给了Cyrix。1982年2月1日，英特尔推出80286微处置器在当时来说，英特尔除了产能占优外，在

2、技术上是没有任何优势的，三家公司的微处置器架构根本一致。但是这时候，IBM公司内部倒产生了宏大的分歧：许多人反对快速转换到286计算机的消费和销售，由于这会对IBM的小型机与之前的PC XT销售呵斥影响，他们希望过渡的步伐能慢一些。但英特尔并不能等，80286处置器曾经批量消费了，不能够堆在仓库里等IBM渐渐消化。此时康柏公司就钻了空子快速推出286的IBM PC兼容机，并一举打败IBM成为PC市场的新霸主。随着IBM PC兼容机的大量涌现，英特尔处置器也卖得越来越多，名气越来越大，实力与日俱增，也就不用再唯IBM马首是瞻了。1993年3月22日，英特尔发布新一代P5架构586微处置器，这款历

3、史性的产品被英特尔命名为Pentium(奔腾)，并不再对AMD和Cyrix授权。1993.3.22 英特尔推出里程碑式的Pentium处置器而AMD也非昔日可比了，它具有很强的研发才干，并很快发布了K6处置器迎战，更逐渐衍生出K6-2和K6-3处置器。K6-2处置器凭仗架构上的优势令英特尔感到了宏大的压力。为此1995年英特尔又推出新的P6架构取代奔腾/奔腾MMX的P5架构，以求在性能上坚持领先位置。1995.11.1 英特尔推出采用P6架构的Pentium Pro最早采用P6架构的微处置器是高能奔腾(Pentium Pro)。P6架构与奔腾的P5架构最大的不同在于，过去集成在主板上的二级缓存

4、被整合四处置器内，从而大大地加快了数据读取时间和提高命中率。另外，P6架构是一个纯32位的微处置器架构。1997.4.7 英特尔推出Pentium II为了将P6架构平价化，以对抗AMD等竞争对手，英特尔采用了将二级缓存从CPU中心移出，改用外置于集成CPU中心的PCB板上的做法， 这“萌生了1997年推出的奔腾II处置器。奔腾II处置器的二级缓存外置于CPU中心以外，只能以处置器任务主频一半的速度运转，而不像奔腾Pro的二级缓存那样以全速运转。随着0.25微米工艺的成熟，英特尔才尝试重新将二级缓存集成在中心内。为了进一步稳定本人的指点位置，英特尔1999年1月推出了PentiumIII。19

5、99.1 英特尔推出PentiumIII在PentiumIII时代之前，AMD和Cyrix不断是英特尔的跟随者，但是AMD Athlon推出之后，历史发生了微妙的变化：在AMD推出Athlon 650MHz的时候，英特尔处置器的最高主频才550MHz，这也是英特尔第一次被竞争对手超越！为了保住本人颜面，英特尔匆匆推出了采用0.18微米工艺，代号Coppermine的奔腾III处置器，主频有500MHz至700MHz几个型号。这时候英特尔与AMD主频之争的猛烈程度前所未有，我们熟习的频率“攀比战开场了。最先到达1GHz主频的是AMD的Athlon处置器，同频的奔腾III处置器在落后不到一个月面世

6、，但这足以让AMD骄傲了。由于1GHz的Athlon性能不敌1GHz奔腾III，AMD决议开发中心整合二级缓存的Athlon XP。随后英特尔霸王硬上弓，抢先推出1.13GHz的奔腾III，在性能上领先倒是领先了，但当时的0.18微米工艺消费1.13GHz的奔腾III真实是勉为其难。后果就是全面回收几乎不能正常运转的奔腾III 1.13GHz处置器。而此时，AMD推出了1.1GHz Athlon XP处置器。 饱受责难的NetBurst架构奔腾42000.11.20 英特尔推出Pentium4英特尔在AMD强大的压力下，开场鼓吹“唯主频论。在奔腾III及以前的微处置器时代，是一个处置器性能与主

7、频严密结合的时代。那个时候无论是英特尔还是AMD，他们的处置器产品在主频提升的同时，同样也会带来相应的性能提升。到了奔腾4，英特尔的“唯主频论颠覆了“性能等于主频的传统观念。2000年11月20日，英特尔正式发布了NetBurst架构的奔腾4。这不仅仅是一款新产品的发布，它还标志着一个处置器新时代的开场。奔腾4 1.4 GHz/1.5 GHz的出现，吸引了全世界的目光。然而有专业媒体质疑：为何奔腾4的主频这么高，但是实践测试工程很多都不如P6架构的1GHz奔腾III呢？英特尔回答：奔腾4是一种全新的架构，它的性能不能再用传统的观念去评判。奔腾4可以在同样的0.18微米工艺下轻松到达2GHz，而

8、奔腾III 去到1.13GHz就曾经到了极限，这是由于奔腾4的运算流水管线多达20级甚至31级，而奔腾III只需11级。运算流水管线越长，就越容易在同样制造工艺下到达更高的任务主频。Athlon在同样制造工艺下可以到达奔腾III难以到达的高主频，就是由于Athlon的运算流水管线比奔腾III略长。但是运算流水管线过长也会带来负面影响，管线越长，单位主频下的处置器执行效率就越低，性能的发扬就会遭到影响。 第二代Northwood中心的奔腾4采用了0.13微米工艺制造，较好地处理了发热与功耗的问题，迅速成为市场主流。以后随着800MHz FSB、超线程等新技术的引入，Pentium 4 NetBu

9、rst架构的威力的以充分发扬，所以从性能/功耗上来讲，这个时候的奔腾4到达了巅峰。随着主频的不断攀升，NetBurst架构的弊端越来越明显。第三代Prescott奔腾4流水线到达31级，晶体管到达了125百万个Northwood只需55百万个，以致于它每个时钟周期比Northwood多产生大约60%的热量，同时功率耗费也添加大约10%！3.2GHz的Prescott TDP到达了触目惊心的103W！人们开场戏称Pentium 4为烤炉，高主频带来的高功耗使得英特尔的忠实支持者要为奔腾的芯付出更多的电费，同时更要忍受高性能处置器风扇所带来的宏大噪音 64岁的英特尔总裁贝瑞特面对着6500人惊天一

10、跪：“请原谅我们2004.10奔腾4最终止步于3.8GHz，原方案推出的4GHz奔腾4处置器也被胎死腹中。英特尔认识四处置器研发道路上走入了“唯主频论的误区，2004年10月，英特尔总裁贝瑞特惊天一跪，面对着6500人说道：“请原谅我们，真心地对公司的失误表示忏悔。英特尔终于成认本人错了。不要忘记当初英特尔发布奔腾4时吹嘘说奔腾4是为10GHz的运算速度设计的，这是到目前为止英特尔历史上最重要的或许也是最广为人知的工程失败事件。 临危授命的Core微架构实践上，英特尔除了拥有NetBurst研发小组外，还有一支位于以色列海法的研发团队。该以色列团队早在2003年就由于设计出兼具高性能与低功耗的

11、Banias挪动处置器而出名天下，Core微架构是他们最新的杰作，由于NetBurst架构的失败，Core微架构一下就成了英特尔的救命符。2006年3月英特尔在春季IDF大会宣布下一代处置器将采用的Core微架构。英特尔指出未来处置器的技术开展重点将是“每瓦特性能Performance per Watt。而这届IDF的主题更加明确：功耗最优化平台Power-Optimized Platforms。根据英特尔的说法，采用Core微架构的处置器将在性能方面得到极大的飞跃，一定将超越竞争对手AMD的产品。更好的音讯Core在功耗方面将比前任大幅下降。Core微架构将一统江湖Core微架构被英特尔推上

12、前台，被赋予了取代NetBurst微架构、一统桌面、挪动与效力器平台的历史使命。针对笔记本、桌面级用户和效力器，Core均有不同的产品。Conroe是基于Core微架构的桌面平台级产品我们常说的“扣肉，由于“Core和“Conroe两个单词在构造上颇为类似，因此有不少消费者往往便以为“Core和“Conroe指得是同样一种产品。实践上，我们通常把“Core直接音译为“酷睿，它是Intel新一代处置器产品一致采用的微架构，而Conroe(扣肉)只是对基于Core(酷睿)微架构的桌面平台级产品。除桌面的Conroe处置器之外，Core微架构还包括代号为“Merom的挪动平台处置器和代号为“Wood

13、crest的效力器平台处置器。由于上一代采用Yonah微架构的处置器产品被命名为Intel Core Duo，因此为了便于与前代双核处置器区分，Conroe以及Merom都将采用一样的命名方式Core 2 Duo。另外，Intel最高性能的桌面效力器芯片Woodcrest将命名为Core 2 Extreme，以区分于普通桌面/笔记本处置器产品。Conroe处置器沿用了L1 Cache设计，L1数据Cache和L1指令Cache分别为32KB，两个中心共享4MB或2MB的L2 Cache，它结合了Pentium M高效率和NetBurst动态执行性能优越两方面的优点。Conroe处置器的数据流水

14、线长度从Prescott的31级大幅度缩短至目前的14级。其算术逻辑运算单元ALU数量由上代NetBurst微构架的2组提升至3组，同时在Cache构架上也经过了大幅度的改良，整体运算性能大大添加。Core微架构与Yonah微架构目前比较普遍的看法是，Core微架构是Pentium Pro架构，或者说是P6微架构的延续。Core微架构中只需预取机制是从NetBurst微架构获得的灵感，一切其它的设计都是从Yonah微架构Core Duo处置器演化而来，而Yonah微架构是从Banias处置器和Dothan处置器演化而来的。一切Banias、Dothan、Yonah和采用Core微架构的处置器都

15、承继了NetBurst处置器的前端总线设计，但除此之外，它们毫无疑问都是曾经获得宏大胜利的P6微架构的后代。英特尔P6微架构的总工程师之一Robert Colwell在其回想录中表示他之所以分开英特尔，主要就是由于他并不认同英特尔在NetBurst微架构中所选择的设计道路，由于他置信“The future is mobile，如何在维持省电与最长电池续航才干的前提下，到达足够的运算效能，才是处置器技术开展的未来方向。NetBurst微架构的失败，与P6微架构的复兴，恰恰证明了英特尔之前战略的失败和他的远见。不过这并不意味着只是把Yonah处置器的一些功能单元和解码器重新包装一下然后换了个名字就

16、推出来。英特尔Core开发人员称，Woodcrest、Conroe和Merom处置器都是基于Yonah处置器的，但是几乎80%的架构和电路设计需求重新进展。2006.7.27 英特尔Conroe全球同步上海发布会2006年7月27日，英特尔全球同步发布基于其Core微架构的Conroe桌面平台处置器，承接6月发布的效力器处置器Woodcrest，以及8月登场的笔记本处置器Merom，英特尔处置器全面从上一代NetBurst微架构转向新的Core微架构。 解读Core微架构英特尔对Core微架构的要求非常高，需求有很好的跨平台性，又要兼顾到功耗，最重要的是能提供更高的性能。其中特别引人留意的就是

17、英特尔在Core设计中导入的全新的每瓦特效率的设计概念，由于这个概念的出现将真正影响未来英特尔处置器架构的开展，而这也对产业开展产生了艰苦的影响。Core微架构的目的就是构建一个高效的双中心架构，因此采取共享式二级缓存设计，2个中心共享二级缓存。内核采用高效的14级有效流水线设计，每个中心内建4组指令解码单元，支持微指令交融与宏指令交融技术，每个时钟周期最多可以解码5条X86指令，并拥有改良的分支预测功能。每个中心内建5个执行单元，执行资源庞大。采用新的内存相关性预测技术。支持加强的电源管理功能。支持硬件虚拟化技术和硬件防病毒功能。内建数字温度传感器。还可提供功率报告和温度报告等，配合系统实现

18、动态的功耗控制和散热控制。重要的一点是，Core微架构参与了对EM64T指令集的支持，随着Windows Vista的到来以及Intel、AMD全面改换到64bit处置器，64bit计算的普及只是时间问题。14级指令执行流水线设计流水线深度不断是影响处置器效率的重要要素，流水线深度的添加可以让处置器时钟频率进一步提高，但带来的反面影响就是处置器的单周期执行效率降低、发热量上升，同时容易产生分支预测等问题，Prescott中心的P4到达了31级流水线长度，要比当年的Pentium III和Athlon处置器高出许多，也让Prescott最终走上失败之路。在Core架构中，其指令流水线深度到达14

19、级，这个深度是要高于Pentium M的12级，但是却比AMD的K8处置器架构的17级要低上3级。目前的Core架构是兼顾执行效率和降低功耗的折中设计。流水线的“条数与“级数是完全不同的概念。可以完好执行各种指令的一系列功能单元组成“一条流水线。而关于流水线级数，可以这样简单了解：一条流水线所包含的功能单元普通可以被划分为多个部分，它可以被划分成几个部分，就称这条流水线是“几级的。Core微架构的14级有效流水线与Prescott中心的31级有效流水线的对比，也只需参考意义。那些仅仅根据这个数字的对比就断言Core微架构只能到达很低的频率的说法是不具有足够的压服力的。Conroe XE 3.3

20、3GHz处置器的存在曾经让很多置信这个说法的人大吃一惊。而实践上，曾经有很多玩家在风冷下将Conroe处置器超频到达4GHz以上的频率。除此之外，Core微架构参与了五大重要创新，其中包括宽区动态执行Intel Wide Dynamic Execution、高级智能高速缓存Intel Adcanced Smart Cache、智能内存访问Intel Smart Memory Acess及高级数字媒体加强技术Intel Adcanced Digital Media Boost、智能功率才干Intel Intelligent Power Capability，这里我们就只是对这五大重要创新作个简单

21、引见：宽区动态执行intel Wide Dynamic Execution宽区动态执行Intel Wide Dynamic Execution技术就是经过提升每个时钟周期完成的指令数，从而显著改良执行才干。通俗的说就是，每个内核将变得更加“宽阔，这样每个内核就可以同时处置更多的指令。毫无疑问，Core微架构是一个比NetBurst或Yonah微架构更宽的设计。Core微架构拥有4组解码单元，每周期可以生成7条微指令；Yonah 微架构拥有3组，每周期可以生成6条微指令；而NetBurst微架构由于解码方式不同，不容易比较解码单元的数目，但是NetBurst微架构每周期只能生成3条微指令。Cor

22、e微架构把解码单元添加到4组，这个变化可以说是Core微架构最大的特征之一。X86指令集的指令长度、格式与定址方式都相当混乱，导致X86指令解码器的设计是非常困难的。添加解码单元，特别是复杂解码单元，固然会大大加强处置器的解码才干，但是解码单元复杂的电路也必然会提高内核的复杂度和处置器的功耗。权衡利弊，英特尔最终选择了添加1组简单解码单元的折衷方案。此外，Core架构的每个中心都拥有3个算术逻辑单元ALU，而之前的NetBurst仅有2个ALU，P6架构的处置器仅为1个，这样的设计使得Core架构拥有比较高的处置才干。酷睿微体系构造在提升每个时钟周期的指令数方面做了很多努力，例如新参与宏交融(

23、Macro-Fusion)技术，它可以让处置器在解码的同时，将同类的指令交融为单一的指令，这样可以减少处置的指令总数，让处置器在更短的时间内处置更多的指令。酷睿架构也改良了ALU以支持宏交融技术。高级智能高速缓存Intel Advanced Smart Cache以往的多中心处置器，其每个中心的L2缓存是各自独立的，这就呵斥了L2缓存不可以被充分利用，并且两个中心之间的数据交换道路也更为冗长，影响了处置器任务效率。假设采用L2缓存共享设计，那么只需求数据被载入到L2缓存中，数据可以被两个中心同时运用。这样做的另一个益处是每个内核之间都共享着更大的L2缓存，其缓存可以被任何一个中心所独占，这样实

24、际上每个中心都有能够获得100%的L2缓存掌控权，特别是对于一些单中心优化的程序，由于不需求运用到第二个中心，这种时候，第二个中心自动封锁降低功耗，而第一个中心可以共享双倍于单核L2缓存容量的空间来存放数据，要知道高速L2缓存的容量越大，可以使得总体效率也有呼应提升。智能内存访问Intel Smart Memory Access智能内存访问是另一个可以提高系统性能的特性，经过缩短内存延迟来优化内存数据访问。智能内存访问可以预测系统的需求，从而提早载入或预取数据，反映到用户的直接运用体验上，就是大幅提高了执行程序的效率。以前我们要从内存中读取数据，就需求等待处置器完成前面的所以指令后才可以进展，

25、这样的效率显然是低下的。而Core架构中可以智能地预测和装载下一条指令所需求的数据，从而优化内存子系统对可用数据带宽的运用，并隐藏内存访问的延迟。该目的是为了确保可以尽快地运用数据，并使该数据能够地用于需求的地方，以将延迟最小化，最终提高效率和速度。智能内存访问包含一项重要的被称作内存消歧Memory DisaMBIguATIon的新才干，该才干提高了乱序处置的效率，由于它可以为执行内核提供内建的智能，以协助 其在执行完一切预先存储的指令前，预测性地载入指令即将需求执行的数据。除内存消歧外，英特尔智能内存访问还包含加强的预取器。预取器担任“预取内存内容，并将其放入高速缓存中，以备读取。添加从高

26、速缓存而非内存的装载量将缩短内存延迟并提高性能。总之，改良的预取器和内存消歧经过最大化可用系统总线带宽和隐藏内存子系统延迟，提高了执行吞吐率。高级数字媒体加强技术Intel Advanced Digital Media Boost性能频率每个时钟周期的指令数，英特尔高级数字媒体加强是为了提高每个时钟周期的指令数而诞生。它是一项可以显著提高执行SIMD流指令扩展SSE指令性能的特性。128位SIMD整数算法和128位SIMD双精度浮点操作减少了执行特定程序义务所需的全部指令数，将可以促使整体性能的增高。Core微架构的上一代Yonah具有一个比较明显的缺陷，只具有64bit的SIMD运算架构，在

27、涉及到128位SIMD运算的时候，需求两个时钟周期才干完成，效率非常低下，Yonah也因此难以实现64bit运算，而Core微架构经过改良之后，可以单个周期就能完成同样的操作，效率提高达一倍。Intel配合这个改良，并结合新的SSE3指令集，并称为Intel Advanced Digital Media Boost。智能功率才干Intel Intelligent Power CapabilityNetBurst架构、Prescott中心处置器的耗电/功耗表现向来被竞争对手和用户诟病，因此新一代Core架构在功耗上进展改良也就非常重要，并被称为Intel Intelligent Power Ca

28、pability，包括采用了先进的65nm Strained Silicon应变硅技术、Low-K介质等技术，还对各个运算部件都单独参与了电源控制功能，仅在需求的时候才开启相应任务电路。先进的能源管理技术让Core架构的处置器的功耗表现很出色，这也是Conroe处置器迅速被用户接受的一个重要要素。 Intel Core2处置器技术一览 EIST、ClE、TM2、VT、XDEIST技术EIST全称为Enhanced Intel SpeedStep Technology，是Intel专门为挪动平台和效力器平台处置器开发的一种节电技术，它可以根据不同的系统任务量自动调理处置器的电压和频率，以减少耗电

29、量和发热量。到后来，从Pentium 4 6xx系列开场Intel把这项技术也移植到桌面处置器上。ClE技术ClE全称为C1E enhanced halt stat，它初次出现是在Pentium4 5xxJ系列处置器上，取代了以前的Pentium 4处置器和其它大部分x86处置器中的所常用的C1 halt state。C1 halt state由操作系统idel进展发出的HLT命令触发，然后处置器就会进入到低功耗的挂起形状halt state。最新的C1E halt state也是由HLT命令触发的，它是经过调理倍频来逐级的降低处置器的主频，同时还可以降低电压。?C1E与EIST的不同EIST

30、的触发机制同C1E halt state是不同的，它的运作需求BIOS和操作系统的支持Windows XP SP2/Windows Server 2003 SP1/Linux 2.6 kernel 或更新的版本 ，由操作系统经过ACPI进展调理。简而言之，EIST能更有智慧地来管理处置器资源，可以根据必需的处置器负载程度与系统速度动调整处置器的电压与中心频率，而且调理的级别更加的细致，因此相比C1E halt可以更加准确的调理处置器的形状。Thermal Monitor2TM2 TM2全称Thermal Monitor2，是Intel在LGA775封装的Prescott中心处置器中添加的新的过

31、热维护机制。类似于Pentium4处置器中的温度回馈安装TM1Thermal Monitor1，当处置器过热时，Pentium4处置器的主频会降低一半，此时功耗也会降低一半，从而降低处置器温度到达维护处置器平安的目的。与TM1相比，TM2可以提供更智能，更有效的处置器热量功耗的管理方式，在保证处置器根本性能的前提下尽能够在满负荷情况下降低处置器的功耗和温度。TM2的主要任务方式依然是经过TCC进展处置器主频的控制，不过它被称为“Enhanced TCC加强型TCC，经过调理处置器的倍频和输入电压来降低处置器的功耗。TM2为处置器的任务形状预设了两个点：第一点的任务形状是正常的主频和中心电压；第

32、二点是低主频和低电压点。一旦TM2侦测四处置器的温度上升到预设的警戒温度时，E-TCC电路被激活，调整处置器的第一点主频和电压，朝着第二点的预设值转换。这一转换的过程非常快仅5微妙。在转换的这段时间之内，处置器不能呼应系统总线的访问恳求的。 处置器的主频降到预设的低值之后，便会向主板上的电压控制模块发出新的电压识别信号VID Code。因此，要实现TM2，主板的电压控制模块必需支持处置器的多电压转换过程，具备较低的电压输出才干。在处置器电压转换的过程中，可以接受系统总线对其的访问，执行指令。处置器温度下降到正常值时，处置器的任务主频和电压便会朝正常的值上升。首先上升的是电压，这样可以保证处置器

33、恢复到正常频率任务后的稳定性由于低压高频普通会导致处置器任务不稳，就像加压超频的原理。为了您的平安，请只翻开来源可靠的网址 HYPERLINK hi.baidu/weidongzhen/blog/item/5e8fb1de0a965b5eccbf1ac5.html t _blank 翻开网站 HYPERLINK apps.hi.baidu/share/detail/30189233 l # 取消: HYPERLINK hi.baidu/weidongzhen/blog/item/5e8fb1de0a965b5eccbf1ac5.html t _blank hi.baidu/weidongzhe

34、n/blog/item/5e8fb1de0a965b5eccbf1ac5.html 一款支持TM2的处置器在TCC激活的情况下发生的变化。当温度触及设计上限时，首先是PROCHOT信号变为低电平，接着主频下降至低点预设值。电压在坚持一段时间后会以0.0025v为步进下降，到达预设低点。温度下降一段时间后PROCHOT#变为高电平，首先是电压重新上升到正常值，接着主频会恢复到正常程度。VT是Virtualization Technology(虚拟化技术)的缩写，它可以可以让一个CPU任务起来就像多个CPU并行运转，从而使得在一部内同时运转多个操作系统成为能够，它的出现可以运用户在他们的个人上建立

35、多套虚拟的运转环境以便可以在同一台个人上运转不同的操作系统。VT还可以允许IT技术管理员下载系统补丁或者晋级个人的一部分的同时，用户可以在另一个虚拟环境中运转他们的运用程序。根据Intel的资料，Intel虚拟技术的实现需求同时具有处置器、BIOS、VMM的支持，这些特定的平台必需全部到位，同时性能方面要视不同的硬件和平台而定。Intel Execute Disable Bit(简称“XD)中文译作“英特尔防病毒攻击内存维护机制，开启该功能后，可以防止病毒、蠕虫、木马等程序利用溢出、无限扩展等手法去破坏系统内存，抑制病毒的复制和传播，防止速度变慢、死机等缺点的出现。其任务原理是：处置器在内存中

36、划分出几块区域，部分区域可执行运用程序代码，而另一些区域那么不允许。要实现处置器的“Execute Disable Bit功能，还需求操作系统的配合才行。如今Windows XP SP2、Windows Server 2003 SP1、Linux 9.2及Red Hat Enterprise Linux 3 Update 3等均支持这一功能。在去年7月27日，英特尔正式发布Core微架构的桌面平台处置器Conroe系列，发布之日一共推出有五款处置器，即Core 2 Extreme X6800、Core 2 Duo E6700、Core 2 Duo E6600、Core 2 Duo E6400和

37、Core 2 Duo E6300。然而即使是最低档的E6300，其价钱也要183美圆当时约1450元人民币。显然光有好的性能还缺乏以抢占更多市场份额，价钱是另一个主要缘由。最初的Conroe市场定位较为为难，其狭窄的市场空间呵斥了产品叫好不叫座境况。英特尔要想彻底击垮AMD，单单靠中高端Conroe产品是不能够的，最完美的做法就是尽快将Conroe系列细分。基于此缘由，英特尔随后推出了很多款Core架构的桌面平台处置器，涵盖高中低端市场。英特尔的桌面处置器产品线大致上可以按照中心数量、前端总线频率、二级缓存、中心频率四大主要特征进展区分。在参与新一批酷睿2处置器之后，整个桌面处置器产品线中，处

38、于最顶端的产品当然是拥有四个物理中心，1333MHz FSB，8MB L2缓存和3GHz中心频率的Core 2 Extreme QX6850，它也是目前整个桌面处置器市场最先进和最高端的产品。主流市场Core 2 DuoC2D系列，包括E6000系列E6850、E6750、E6550、E6540、和、E4000系列E4500、E4400、，第四季度将会推出E4600，红色字体的型号表示将被淘汰，下同。入门级市场Pentium E2000PDC，Pentium Dual-Core系列，虽然打着Pentium的旗帜，但采用的Core微架构，现有E2140和E2160两款，第四季度将会发布E2180

39、。高端市场Core 2 QuadC2Q系列，这是四中心的处置器，现有Q6700和Q6600两款产品。至尊版的Core 2 ExtremeC2E系列，现有QX6850、QX6800、和四款产品。另外在低端市场还有采用Conroe-L中心的Celeron 400系列，有440、430和420三款产品。E6000系列是英特尔主流市场的王牌，目前这个系列一共有十个型号的处置器有售。FSB从最初的1066MHz全面提升到1333MHz，原来1066MHz的六款产品将陆续会停产。在今年4月，英特尔对其全系列产品线进展了大幅的价风格整，并在调价的前一天发布了Core 2 Duo E6300/E6400的晋级

40、版Core 2 Duo E6320/E6420。其采用4MB L2 Cahce的加强设计，相比起原有的优势在于缓存翻倍，但价钱那么与E6300/E6400完全坚持一致。早期的E6300/E6400均是经过屏蔽的方式把B2 Stepping的L2 Cahce实现为2MB，而E6320/E6420那么是把被屏蔽的2MB缓存释放，使得产品的缓存规格与配置与较为高端的E6600/6700坚持一致，有利于产品线的进一步延伸。同样是在英特尔调价的日子，7月22日，英特尔推出了六款的Core 2处置器，其中有四款Core 2 Duo处置器，即Core 2 Duo E6850/E6750/E6550/E654

41、0。E6x50系列+“3系列芯片组，让英特尔平台正式进入1333MHz FSB时代，能与未来DDR3内存更好的配合，提升系统整体带宽。1333MHz FSB的Core 2采用了最新的G0步进，据了解，这一版本相比之前的B2并没有提供什么技术上的革新，不过很多玩家发现，新的G0步进在超频方面的表现很不错，并且功耗相比之前又有进一步的降低。E6540除不支持TXT和vPro技术外与E6550一样。英特尔的这次处置器命名方式很有意思，启用E6x50的命名方式，这一方面为了区分同老处置器之间的差别，同时也可以让用户支持处置器之间的实践性能差别，譬如E6750的任务频率同E6700一样，均为2.66GH

42、z，但由于E6750采用1333MHz的总线，因此在数据吞吐量上是占有优势的，因此可以了解为E6750的效率更高；而E6550的实践任务频率为2.33GHz，而E6600的任务频率为2.4GHz，因此用户也可以由命名知道，E6550的效率要比E6600低一些在E6x50处置器中，参与了新的Intel Trust Execution Technology简称Intel TXT技术，配合新一代的Microsoft Vista操作系统，可以提供更强大的数据平安与维护处理方案。由于TXT是处置器、芯片组及I/O系统所提供的硬件功能，因此这一功能甚至可以凌驾于一切软件甚至是操作系统之上。在Pentium

43、 D以及Pentium 4处置器渐渐淡出市场后，英特尔用什么来稳定中低档市场呢？此前基于Core架构最低端的处置器就是Core 2 Duo E6300，但是其超越160美圆的还是会让很多人望而生畏。英特尔自然知道这个问题，早就想好了应对的方法，在今年1月，英特尔推出了代号为Allendale的E4000系列的首款产品Core 2 Duo E4300，锋芒直指1000元左右的处置器市场。为了进一步拉开产品之间的间隔 ，英特尔让这种新一代的处置器将提供800MHz的系统总线，而不是本来Core 2 Duo E6xxx那样的1066MHz的总线上，E4300始频率为1.8GHz，稍低于E6300，不

44、过9倍频设计更受超频喜好者欢迎，二级缓存为2MB，E4000系列处置器在功能方面还删减了虚拟技术(Intel VT)和商业用博锐技术(Intel VPro)，虽然如此，对于64位操作系统支持、ED Bit防病毒技术、EIST节能技术，还有以家庭文娱为主题的欢悦技术(Viiv)都一一保管，因此功能方面的差别没有太大影响。E4300是首款采用原生2M二级缓存设计的Intel Core 2 Duo处置器，后期的E6300和E6400也是采用这种设计，此举将降低CPU的制造本钱。在4月，英特尔又推出了2.0GHz的E4400，并方案在Q3和Q4分别推出2.2GHz和2.4GHz的E4500、E4600

45、。2007年6月3日英特尔发布双中心处置器Pentium Dual-Core E2000系列以及单中心的Celeron 400系列，旧有NetBurst微架构向Core微架构的过渡已进入尾声。英特尔显然没有由于Core 2 Duo系列的胜利而随便放弃“Pentium这块金字招牌。不过其与先前的双中心产品Pentium D却有着天壤之别。“Pentium Dual-Core笼统地向我们传达出它是一款基于Core微架构设计的双中心处置器，而“E2000那么又很容易地使我们将其同“Core 2 Duo中的“E6000以及“E4000联络起来。就现阶段而言，价钱偏高也许是Core 2 Duo系列的缺陷

46、，虽然千元以下有PDC E2000系列支撑，但在500元以下市场，Core微架构处置器还是一片空白。英特尔自然不甘心放过这一宏大市场，Core微架构处置器将无处不在。于是Conroe-L以“单中心Core 2为卖点切入低端级处置器市场，高效能功耗比和低价钱无疑将成为英特尔的杀手锏。2007年6月3日，基于Core微架构的Conroe-L单中心微处置器“Celeron 400系列正式发布，截止至2007年第三季度，存在了长达7年之久的单中心Pentium 4系列将正式退出主流零售市场。Celeron 420、Celeron 430和Celeron 440成为率先问世的Conroe-L中心处置器。

47、Conroe-L将采用与Conroe一样的LGA775，单中心设计，前端总线800MHz，二级缓存512KBB，支持EDB(XD)防毒技术、EM64T技术等，但不支持虚拟化(VT)技术和EIST(加强SpeedStep)省电技术。Conroe-L和Conroe最大不同之处在于采用的是单中心的架构，而这也意味着与Conroe相比，Conroe-L其中一个中心将被屏蔽。由于Core架构采用了共享缓存的技术，当被封锁了其中一个中心，相应的缓存也会被封锁，而性能损失随之增大。但由于它有了Conroe中心灵魂附身，所以它的性能依然不弱。相比Cedar Mill中心Celeron D 3xx的533MHz

48、 FSB，Celeron 400系列的800MHz FSB能让性能有较大提升，而且Celeron 400系列的TDP耗能仅为35w，较之Cedar Mill中心Celeron D 3xx的65w降低了46%。Core 2 Extreme(C2E)系列主要是针对发烧级和高端运用推出的。在第一批的Conroe中，就有Core 2 Extreme X6800，也是当时桌面处置器中性能之王。和Core 2 Duo相比，X6800仅仅是频率上的提升，最好的音讯应该是Extreme系列没有锁倍频，可以往上调其它系列只能往下调倍频，更利于超频。当然X6800的TDP为75W，比Core 2 Duo的65W要

49、高。在2006年11月，英特尔发布了四中心的Core2 Extreme QX6700，处置器内部将两颗DIE封装在一同，每两个中心共享4M L2缓存，经过一条的FSB与内存沟通。两个酷睿2中心整合在一同就很快地设计出新的四核产品。对于来说，这样的益处是可以让四核很快地面世，而它的并行处置才干提高幅度也是令人称心的。但问题是假设中心A需求调用中心B L2缓存内的信息那么需求经过FSB的中转，无形当中影响了处置器的速度。在发布四中心的Core 2 Extreme QX6700后不久，英特尔推出价钱更低的Core 2 Quad Q6600四核产品，也是第一款上市的Core 2 Quad系列处置器，C

50、ore 2 Quad系列将和双中心的Core 2 Duo系列一同构成目前Intel在桌面市场的主打产品。Core 2 Quad系列在架构上和Core 2 Extreme四中心版本一样，1个封装当中包含了2个Core 2 Duo中心。Q6600的任务频率从QX6700的2.66GHz下降到2.4GHz，同时TDP功耗也从130W下降到105W，FSB还是跑1066 MHz，二级缓存8MB每2中心共享4MB。后期改良了工艺的G0制程Core 2 Quad Q6600处置器TDP降低到了95W。在7月22日，英特尔发布了新的Core 2 Quad Q6700处置器，频率为2.66MHz，其它规格不变

51、。目前Q6700的采购价为$530，Q6600的采购价为$266和C2D E6850一样，很好地填补了C2D和C2E间的空白。根据Intel的方案，新一代的45nm Penryn处置器将在2007年第三季度面世，而在此之前，Intel将经过1333MHz FSB的Core 2 Duo 6X50系列处置器来坚持效能优势和稳定市场份额。为了与上一代1066MHz FSB的产品进展区分，1333MHz FSB版本处置器代号中第三个数字由“0改为“5。首批的1333MHz FSB的6X50处置器包括四核的QX6850主频3.0GHz，双核的E6850、E6750、E6550主频分别为3.00GHz、2

52、.66GHz和2.33GHz四款，除了拥有“传统的虚拟机技术(VT)、加强型节能技术(EIST)及EDB防病毒技术等功能外，它还初次参与商业运用的Intel Trust Execution Technology(简称Intel TXT)，提供进一步的数据保全方案。Intel在稍后还会推出E6540，它可以看作是E6550不支持TXT和vPro技术的简化版。其实6X50并不是Intel首款1333MHz FSB的产品，早在Conroe发布后不久的2006年年底Intel就在Xeon 5000系列上率先引入了1333MHz FSB规格。而最新的6X50系列“3系主板芯片组，那么让英特尔桌面平台正式

53、进入1333MHz FSB时代。1333MHz规格的带宽高达10.7GB/s，比1066MHz FSB的8.5GB/s提升了26%，能与未来DDR3内存更好地配合，籍此Intel可以继续坚持在桌面平台效能和技术的双重领先。新一代的6X50处置器在前端总线提升到1333MHz，新的G0步进也更加省电，同时新品发布后价钱更低，它相比旧的6X00系列处置器更加具有吸引力，新装机的用户显然会更加偏向于购买6X50。不过对于老用户来说，目前手中的6X00系列能否有必要晋级到6X50呢？下面我们来看看1333MHz FSB vs 1066MHz FSB的结果，选择的处置器为同主频的E6750和E6700。可以看出，1333MHz FSB的E6750相比1066 MHz FSB的E6700效能有提升，不过提升的幅度很有限，最多也不过5，平均来说效能的提升也大约只需2左右。即使是对于四中心处置器来说，1333MHz FSB带来的性能提升照旧较为有限，而且我们还要思索到QX6850在频率要比QX6800高出了70MHz，思索到这一点，1333MHz FSB带来的性能提升更加不值一提了。结论：购买新电