2023-2025年中国工程咨询行业发展存在的问题及对策建议研究报告

2024-2025年中国工程咨询行业发展存在的问题及对策建议研究报告（二零一二年十二月）

2024-2025年中国工程询问行业进展存在的问题及对策建议讨论报告

决策精品报告洞悉行业变化

专业˙权威˙平价˙优质

报告名目

第一节工程询问行业讨论报告简介(5)

其次节工程询问行业讨论原则与方法(5)

一、讨论原则(5)

二、讨论方法(6)

其次章市场调研：2024-2024年中国工程询问行业及市场分析(8)

第一节工程询问概述(8)

其次节我国工程询问行业进展概况(8)

一、行业主管部门(8)

二、行业监管体制(9)

三、行业主要政策、法律法规(12)

（一）相关监管法律、法规及规范性文件(12)

（二）行业的相关政策(17)

四、行业技术水平及技术特点(21)

五、行业经营模式(22)

六、进入本行业的主要障碍及壁垒(23)

七、行业的周期性或季节性特征(24)

八、与上下游行业之间的关联性(24)

第三节2024-2024年中国工程询问行业进展状况分析(25)

一、我国工程询问业的进展历程(25)

二、工程询问业存在的差距(25)

三、我国工程询问行业进展现状(26)

四、我国交通领域工程询问行业现状与前景(29)

第四节2024-2024年我国工程询问行业竞争格局分析(34)

一、市场化程度在不断提高(34)

二、竞争格局相对稳定(34)

三、行业内主要企业状况(35)

第五节企业案例分析：设研院(37)

一、公司主营业务(37)

二、公司的行业地位(37)

三、公司的竞争优势和劣势(38)

第六节2024-2025年我国工程询问行业进展前景及趋势猜测(40)

一、城镇化水平不断提高为行业拓展了进展空间(40)

二、产业政策乐观支持交通基础设施行业的进展(40)

三、政府和社会资本合作模式带动行业进展(41)

四、专业技术服务业成为国家重点扶持行业(41)

五、影响行业进展的不利因素(41)

（一）条块分割影响领先技术在行业内推广(41)

（二）市场和人才竞争的加剧(41)

第三章2024年中国工程询问行业存在的问题(43)

第一节2024年中国工程询问行业存在的问题分析(43)

一、市场存在的问题(43)

二、跟不上消费变化(43)

三、服务业创新不足(43)

四、市场竞争激烈(44)

五、服务质量问题突出(44)

六、部分消费性服务行业的有效供应不足(46)

七、消费性服务业供应存在结构性不平衡(47)

八、对外开放程度较低且国际竞争力较弱(47)

其次节2024年中国工程询问行业进展面临的逆境(47)

一、进展环境尚需完善(47)

二、要素供应不充分(48)

三、行业人才、资本、基础设施保障不足(48)

四、转型有待系统变革(48)

第三节2024年中国工程询问行业供应侧存在的问题和障碍(48)

一、工程询问行业供应侧存在的问题(49)

（一）有效供应不足(49)

（二）非市场化问题(49)

（三）供应制度不完善(50)

（四）人才供应缺乏(50)

（五）消费性服务业供应质量相对较低(51)

（六）亟须深化供应侧结构性改革(51)

二、进展面临的体制机制障碍(51)

（一）部分行业准入限制较多(51)

（二）行业监管理念及体制机制滞后(51)

（三）相关法律法规不完善(52)

（四）配套制度不健全(52)

第四章2024-2025年中国工程询问行业进展建议及对策(53)

第一节推动我国服务业向高质量进展建议(53)

一、坚持创新进展(53)

二、坚持协调进展(53)

三、坚持绿色进展(54)

四、坚持开放进展(55)

五、坚持共享进展(55)

其次节推动服务业高质量进展的路径(55)

一、产业融合(56)

二、服务创新(56)

三、传统服务业的转型升级(57)

四、推动服务业高质量进展的政策建议(58)

第三节推动服务业供应侧改革的建议(59)

一、深化服务领域改革，营造法治化经商环境(59)

二、创新服务业进展模式，提升服务业进展水平(60)

三、扩大对外开放与合作，提升服务业开放水平(62)

四、优化服务业政策供应，增加服务业进展动力(62)

五、加强服务业人才供应，增加服务业智力支撑(63)

第四节新常态下传统服务业企业的转型升级之路(63)

一、传统服务业企业新常态下转型升级的必要性(64)

二、传统服务业企业在新常态下的机遇和挑战(64)

（一）传统服务业企业所面临的机遇(64)

（二）传统服务业面临的挑战(64)

三、新常态下服务业企业转型升级的主要对策(65)

（一）树立经济进展新常态下的新的进展思维(65)

（二）在强化资源整合力量的状况下对企业的竞争优势进行提升(65)

（三）对现代信息技术进行应用(65)

（四）对自身的服务质量进行提升(66)

（五）对创新驱动战略进行充分落实(66)

（六）对企业的进展格局进行优化(67)

四、结论(67)

第五章2024-2025年工程询问行业创新进展战略建议(68)

第一节加快推动服务业创新进展支撑引领经济转型升级(68)

一、我国已进入服务业加快进展的重要阶段(68)

二、以新理念新思路引领服务业创新进展(69)

三、全面贯彻落实推动服务业进展的政策举措(70)

其次节推动服务业创新开放进展战略建议(72)

一、实施创新驱动战略(72)

二、推动产业融合创新(73)

三、构建开放进展新格局(73)

四、全面深化服务业改革(74)

五、促进消费性服务业创新进展的政策建议(75)

第三节工程询问企业的规划进展和创新驱动策略建议(76)

一、加强顶层设计和战略谋划(76)

二、强化面对市场的创新设计力气(76)

三、着力培育品牌(76)

四、创新商业模式(76)

五、服务增值战略(77)

六、社群化战略(77)

七、IP战略(77)

第六章盛世华研总结(78)

第一节企业失败的缘由及提高胜率的策略(78)

一、企业失败的缘由(78)

二、提高胜率的策略(79)

其次节盛世华研独创五大决策讨论体系(80)

一、基于“产业”的讨论与决策体系(80)

二、基于“周期”的讨论与决策体系(80)

三、基于“人性”的讨论与决策体系(80)

四、基于“变化”的讨论与决策体系(81)

五、基于“趋势”的讨论与决策体系(81)

六、小结(81)

第三节致读者：商业自是有胜算(82)

第一章工程询问行业讨论方法、意义

第一节工程询问行业讨论报告简介

企业要想在瞬息万变的市场竞争环境中立于不败之地，更好的生存与进展，就必需尽可能全面精确     地了解与本行业有关的信息，从而做出最科学有效的决策。行业讨论是揭示行业进展的重要工具，通过深度的行业讨论报告，准时了解行业动态与将来进展趋势，对企业的经营、进展与壮大，起着越来越重要而关键的作用。

本工程询问行业讨论报告在大量周密的市场调研基础上，依据中国国家统计局、国家海关总署、相关行业协会、国内外相关报刊杂志的基础信息以及专业讨论单位等公布和供应的大量数据，综合采纳桌面讨论法、行业访谈讨论法、市场调查讨论法、历史资料讨论法、数理统计法、归纳与演绎法、比较讨论法等多种讨论方法，结合盛世华研监测数据及学问体系，本报告在分析工程询问行业的进展历现状的基础上，对工程询问行业进展中存在的问题、挑战、瓶颈进行分析，最终提出有益工程询问行业进展的对策建议。为工程询问行业企业经营者及投资该领域的投资者供应重要的决策参考依据，为企业将来进展战略、投资布局等供应可参考的路径与方向。

相信通过本报告对工程询问行业全面深化的讨论和梳理，您对行业的了解和把控将上升到一个新的高度，这将为您经营管理、战略部署、胜利投资供应有力的决策参考价值，也为您抢占市场先机供应有力的保证。

与此同时，报告中还具有丰富的理论基础、讨论体系、学问体系、决策体系以及方法论等丰富内容，让您在了解行业的同时，也把握讨论的方法和技巧。

其次节工程询问行业讨论原则与方法

一、讨论原则

1、真实原则

只有真实的信息资料才能做出正确的推断，真实是讨论分析的第一要素，因此我们在做讨论中，需要辩证的去对待信息，需要大致推断信息来源的牢靠性与真实性，尤其是对于过多的二手信息，我们需要筛选和确认其信息的真实性。

2、全面原则

行业讨论需要坚持全面原则，所谓的全面指信息搜集的全面性、分析过程与方法的全面性、思索的内容的全面性等等，只有做到全面思索与分析才能做出有价值的结论。

3、客观原则

能够客观与精确     的描述行业进展的过去、现在与将来并不易，但做讨论需要谨记讨论的客观是基础，是能够为投资者做决策的前提条件。

4、规律原则

条理与规律清楚是行业讨论的灵魂，没有规律的讨论最多只能说是一堆资料的堆砌，毫无价值。只有在大的规律框架下，供应客观真实全面的观点支撑，才算是一个好的行业讨论报告。

5、思辨原则

行业讨论要在各种可能性中选择将来必定性的结果，且在不断被验证中，是一个很有挑战的工作，行业讨论的成果要经得起推敲。世界是可知的，全部结果，都是人的行为产生的，数据也是结果，要把人的讨论，特殊顺着产业从下游向上游规律挨次。

二、讨论方法

本工程询问行业讨论报告综合采纳历史资料讨论法、调查讨论法、归纳与演绎法、比较讨论法、倒推法和穷举法、数理统计法等多种讨论方法，结合盛世华研监测数据及学问体系，对工程询问行业进行深化讨论。

本报告主要讨论方法有：

1、历史资料讨论法

历史资料讨论法是通过对已有资料的深化讨论，查找事实和一般规律，然后依据这些信息去描述、分析和解释过去的过程，同时揭示当前的状况，并依照这种一般规律对将来进行猜测。这种方法的优点是省时、省力并节约费用；缺点是只能被动地囿于现有资料，不能主动地去提出问题并解决问题。只要是追溯事物进展轨迹，探究进展轨迹中某些规律性的东西，就不行避开地需要采纳历史资料讨论法。各个行业都在不断地进展，假如从一个行业的进展历程来熟悉它，更有助于较为全面深刻地熟悉和理解该行业，并把握它的进展脉搏。

2、调查讨论法

调查讨论法是一项特别古老的讨论技术，也是科学讨论中一个常用的方法，在描述性、解释性和探究性的讨论中都可以运用调查讨论的方法。它一般通过抽样调查、实地调研、深度访谈等形式，通过对调查对象的问卷调查、访查、访谈获得资讯，并对此进行讨论。调查讨论是收集第一手资料用以描述一个难以直接观看的群体的最佳方法。当然，也可以利用他人收集的调查数据进行分析，即所谓的二手资料分析方法，这样可以节省费用。这种方法的优点是可以获得最新的资料和信息，并且讨论者可以主动提出问题并获得解释，适合对一些相对简单的问题进行讨论时采纳。缺点是这种方法的胜利与否取决于讨论者和访问者的技巧和阅历。

3、归纳与演绎法

归纳法是从个别动身以达到一般性，从一系列特定的观看中发觉一种模式，在肯定程度上代表全部给定大事的秩序。值得留意的是，这种模式的发觉并不能解释为什么这个模式会存在。演绎法是从一般到个别，从规律或者理论上预期的模式到观看检验预期的模式是否的确存在。演绎法是先推论后观看，归纳法则是从观看开头。

在演绎法中，讨论的角度就是用阅历去检验每一个推论，看看哪一个在现实(讨论)中言之有理，从而获得理论的验证。而在归纳法中，讨论的角度则是通过阅历和观看试图得到某种模式或理论。由此可见，规律完整性和阅历实证性两者都不行或缺。一方面只有规律并不够;另一方面，只有阅历观看和资料搜集也不能供应理论或解释。

4、比较讨论方法。每个行业、每个公司都有人的行为产生，没有普适的法则套用，通过比较讨论方法，发觉差别、解释差别过程中对已经发生的现象合理的解释。同时讨论影响结果的因素和作用机制，探寻哪些因素在发生变化，从而实现对将来的猜测。

5、倒推法和穷举法结合。首先假设有N种可能的结果，假设A结果发生，倒退A结果发生会有哪些具备条件，假如目前条件不具备，即可排解A结果。通过不断筛选，得出最大可能性的推断。同时，正推穷尽法和二叉树三叉树结合，与倒推法协作。

其次章市场调研：2024-2024年中国工程询问行业及市场分析第一节工程询问概述

工程询问是指遵循独立、科学、公正的原则，运用工程技术、科学技术、经济管理和法律法规等多学科方面的学问和阅历，为政府部门、项目业主及其他各类客户的工程建设项目决策和管理供应询问活动的智力服务，包括前期立项阶段询问、勘察设计阶段询问、施工阶段询问、投产或交付使用后的评价等工作。

其次节我国工程询问行业进展概况

一、行业主管部门

工程询问服务行业企业开展业务须取得相应企业资质并配备满意数量的相应专业人员。

工程询问服务行业的主管部门主要是住建部、交通部、发改委、质检总局等，采纳分级管理模式。

国家及地方住建部门主要对工程勘察资质、工程设计资质、施工总承包资质、部分行业的工程监理和试验检测资质进行监督管理。

国家及地方交通部门负责大路水运工程监理资质、大路水运工程试验检测资质和大路养护工程施工资质的监督管理。

国家及地方发改委负责工程询问单位资格的监督管理。

国家及地方商务部门负责援外项目实施企业的资格的监督管理。

国家及地方测绘地理信息部门负责工程测绘单位资格的监督管理。

国家质检总局负责试验检测等业务相关的计量认证。

除企业资质管理外，国家还对工程询问行业从业人员实行注册执业资格制度。目前已经实行的

有注册询问工程师（投资）、注册城市规划师、注册建筑师、注册土木工程师、注册结构工程师、注册造价工程师、注册监理工程师等，今后还将进一步扩大到各主要专业领域。各专业从业人员将通过国家组织的考试取得执业资格并在主管部门注册，按执业范围开展工作，接受定期培训训练，以保持其执业技术水平和力量。

除行业主管部门外，工程询问行业还有许多全国或地方协会组织，负责制定技术标准、发布行业信息、资质评审、开展学术沟通、出版专业期刊、评比优秀奖项等内容。主要包括中国工程询问协会、中国勘察设计协会、中国大路勘察设计协会、中国大路学会、中国水运建设行业协会、中国交通建设监理协会、中国测绘学会、河南省工程询问协会、河南省勘察设计协会等。

二、行业监管体制

我国工程建设行业实行市场准入制度，从事工程询问业务的单位仅可在符合其资质等级的范围内开展业务活动。

（1）工程勘察资质

依据《工程勘察资质标准》，工程勘察资质分为工程勘察综合资质、工程勘察专业资质和工程勘察劳务资质三个类别。

（2）工程设计资质

依据《建设工程勘察设计资质管理规定》和《工程设计资质标准》，工程设计资质分为工程设计综合资质、工程设计行业资质、工程设计专业资质和工程设计专项资质四个类别。

（3）工程询问资质

依据《工程询问单位资格认定方法》，工程询问单位资格包括资格等级、询问专业和服务范围三部分。其中，工程询问单位资格等级分为甲级、乙级、丙级，不同等级资格标准不同，评定维度主要包括基本条件、技术力气、技术水平和技术装备以及管理水平四个方面；工程询问专业总共划分为大路、铁路、城市轨道交通、民航等31个专业；工程询问单位服务范围规定为规划询问、编制项目建议书、编制项目可行性讨论报告与项目申请报告以及资金申请报告、评估询问、工程设计、招标代理、工程监理与设备监理、工程项目管理等八项