广西柳州市法官检察官遴选试题及答案

广西柳州市法官检察官遴选试题及答案一、政治理论与职业素养测试（30分）（一）单项选择题（每题2分，共10分）1.习近平法治思想的核心要义中，“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”体现了法治的（）功能。A.规范B.引领C.保障D.推动2.根据《中国共产党政法工作条例》，县级以上地方党委政法委员会、政法单位党组（党委）应当（）向同级党委报告全面工作情况，（）汇报政法工作重大情况。A.每半年；每年B.每年；每半年C.每季度；每月D.每月；每季度3.检察官在办理公益诉讼案件时，发现行政机关存在违法行使职权行为，应当优先采取的监督方式是（）。A.提起行政公益诉讼B.制发检察建议C.向同级人大报告D.直接移送纪检监察机关4.法官在审理涉及少数民族当事人的民事案件时，未使用当地通用的语言文字进行审判，违反了《中华人民共和国宪法》规定的（）原则。A.法律面前人人平等B.各民族一律平等C.司法公开D.以事实为根据、以法律为准绳5.某基层法院在执行一起涉农民工工资案件时，发现被执行人无财产可供执行，但申请执行人家庭确有困难，应当启动（）程序。A.司法救助B.法律援助C.执行担保D.执行和解（二）简答题（每题5分，共10分）1.简述新时代法官“三个效果统一”的具体内涵及实践要求。2.检察官在办理涉民营企业刑事案件时，如何落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？请结合《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》具体说明。（三）论述题（10分）结合柳州“工业立市、实业强市”战略定位，谈谈法官、检察官在优化法治化营商环境中应重点关注的领域及具体履职路径。二、法律专业知识测试（40分）（一）案例分析题（法官类，20分）案情：2022年3月，柳州某螺蛳粉生产企业A公司与南宁B物流公司签订《货物运输合同》，约定由B公司将A公司生产的10吨螺蛳粉运往上海，运费5万元，到货后3日内支付。运输途中，B公司司机因疲劳驾驶发生交通事故，导致货物全部损毁。A公司以B公司违约为由诉至柳州市柳南区法院，要求赔偿货物损失80万元（含原料成本、包装费、预期利润）及违约金10万元（合同约定按运费2倍计算）。B公司辩称：（1）事故系司机个人过错，公司无故意或重大过失；（2）货物损失中预期利润不属于直接损失，不应赔偿；（3）违约金约定过高，请求调减。问题：1.本案中B公司是否构成违约？请说明法律依据。（5分）2.A公司主张的货物损失赔偿范围是否符合《民法典》规定？预期利润应否支持？（7分）3.法院对违约金调整的审查标准是什么？本案中10万元违约金是否应调减？（8分）（二）案例分析题（检察官类，20分）案情：2023年5月，柳州C公司（小微企业）法定代表人张某为获取银行贷款，指使财务人员伪造2021-2022年度财务报表，虚增营业收入3000万元，向某商业银行申请到流动资金贷款1500万元。贷款发放后，C公司将500万元用于偿还旧债，1000万元投入生产经营。2024年1月，贷款到期前，C公司因市场波动导致资金链断裂，无法偿还贷款。银行报案后，公安机关以“骗取贷款罪”对张某立案侦查，并提请柳北区检察院批准逮捕。问题：1.张某的行为是否构成骗取贷款罪？请结合《刑法》第175条之一及相关司法解释分析。（6分）2.检察院审查逮捕时，应重点审查哪些证据？针对小微企业融资困境，如何把握“是否具有非法占有目的”的认定标准？（8分）3.若张某自愿认罪认罚并提出“以公司设备抵押+股东个人担保”的还款计划，检察院可作出何种处理？需满足哪些程序要求？（6分）三、法律文书写作（30分）（法官类）材料：2024年2月，柳州市鹿寨县村民李某（68岁）在村道上被王某（32岁，货车司机）驾驶的轻型货车撞倒，经鉴定为十级伤残。交警部门认定王某负事故全部责任。李某医疗费3.2万元（王某已垫付1万元），误工费（务农）按上年度广西农村居民日均收入计算为4500元，护理费2000元，残疾赔偿金（十级）按广西上年度农村居民人均可支配收入计算为2.8万元，精神损害抚慰金5000元，合计7.95万元。王某对伤残等级鉴定无异议，但认为精神损害抚慰金过高，且李某已超退休年龄不应支持误工费。鹿寨县法院经审理认为：（1）李某虽年满60周岁，但仍从事农业生产，误工费应予支持；（2）精神损害抚慰金结合本地司法实践酌定为3000元；（3）王某垫付的1万元医疗费在总赔偿中扣除。要求：根据上述材料，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决理由、尾部，重点突出争议焦点分析及法律依据）。（检察官类）材料：2024年3月，柳州市柳江区检察院在开展“公益诉讼守护绿水青山”专项监督中发现，某镇河道内存在大量废弃渔网、饲料袋等垃圾，经调查系附近水产养殖户陈某等5人长期随意丢弃所致，导致河道堵塞、水质恶化，威胁柳江流域生态安全。经诉前调查，柳江区水利局作为河道主管部门，未依法履行监管职责。要求：根据《民事诉讼法》《行政诉讼法》及《人民检察院公益诉讼办案规则》，撰写一份行政公益诉讼诉前检察建议书（需包含案件来源、查明事实、法律依据、建议内容及回复期限）。参考答案一、政治理论与职业素养测试（一）单项选择题答案1.C2.B3.B4.B5.A（二）简答题答案1.内涵：法律效果（严格适用法律）、政治效果（服务大局）、社会效果（回应群众期待）的有机统一。实践要求：（1）准确理解法律条文背后的立法目的；（2）关注案件对社会价值导向的影响；（3）通过释法说理化解矛盾，实现案结事了；（4）避免机械司法，结合地方实际平衡各方利益。2.落实路径：（1）审查逮捕时，重点评估企业经营状况、社会危险性，对无社会危险性的经营者可不捕；（2）审查起诉时，对犯罪情节轻微、认罪认罚、积极赔偿损失的，可作不起诉；（3）结合《办法》，对涉企案件严格适用认罪认罚从宽，督促企业合规整改；（4）加强羁押必要性审查，对已逮捕但企业恢复经营的，及时建议变更强制措施。（三）论述题答案要点重点领域：（1）涉工业企业的合同纠纷、知识产权保护（如螺蛳粉商标、专利）；（2）涉中小微企业的执行难、融资纠纷；（3）优化营商环境相关行政案件（如行政许可、行政处罚）；（4）破坏市场秩序的刑事犯罪（如串通投标、侵犯商业秘密）。履职路径：法官应强化速裁机制、跨区域司法协作；检察官应加强企业合规检察改革、深化知识产权综合保护；共同推动“府院联动”，参与制定产业合规指引，开展法治宣讲。二、法律专业知识测试（法官类案例分析答案）1.构成违约。根据《民法典》第577条，B公司作为承运人未按约定将货物安全运达，构成违约，不论其是否存在故意或重大过失（无过错责任原则）。2.（1）货物损失赔偿范围符合规定。《民法典》第584条规定，违约损失包括直接损失和可得利益损失。（2）预期利润属于可得利益，应支持，但需满足“可预见性”要求。本案中A公司生产螺蛳粉为常规经营活动，B公司作为运输方应预见货物损毁可能导致的利润损失，故应赔偿。3.审查标准：以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益。本案中A公司实际损失为80万元货物损失+其他损失，违约金10万元（运费2倍）远低于实际损失，根据《民法典》第585条，不应调减。（检察官类案例分析答案）1.构成骗取贷款罪。张某通过伪造财务报表骗取贷款，符合《刑法》第175条之一“以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失”的要件。虽将部分贷款用于生产，但最终无法偿还，造成银行1500万元损失（司法解释规定500万元以上即属“重大损失”）。2.重点审查：（1）财务报表伪造的证据（如鉴定意见、证人证言）；（2）贷款用途的资金流向证据；（3）C公司经营状况及无法还款的客观原因。认定“非法占有目的”时，对小微企业应区分“经营风险”与“主观故意”，若资金用于生产而非挥霍、转移，一般不认定具有非法占有目的。3.可作出不批准逮捕决定或建议公安机关变更强制措施。程序要求：（1）听取张某、辩护人及银行意见；（2）审查还款计划的可行性；（3）制作社会危险性评估报告；（4）经检察长或检察委员会决定；（5）对C公司启动企业合规监管，要求在指定期限内完成整改。三、法律文书写作（示例）（法官类民事判决书）广西壮族自治区柳州市鹿寨县人民法院民事判决书（2024）桂0223民初XXX号原告：李某，男，1956年X月X日出生，壮族，住鹿寨县XX镇XX村XX屯，公民身份号码：XXXX。被告：王某，男，1992年X月X日出生，汉族，住柳州市柳北区XX路XX号，公民身份号码：XXXX。原告李某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2024年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告李某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2024年2月15日，王某驾驶货车将其撞倒，造成十级伤残，请求赔偿各项损失7.95万元。被告王某辩称：李某超退休年龄不应支持误工费，精神损害抚慰金过高。经审理查明：2024年2月15日10时许，王某驾驶桂BXXXX号轻型货车沿鹿寨县XX村村道行驶时，因未注意观察路面情况，与行人李某发生碰撞，致李某受伤。交警部门认定王某负事故全部责任。经鉴定，李某构成十级伤残。本院认为，本案争议焦点为：（1）李某误工费是否应予支持；（2）精神损害抚慰金是否过高。关于误工费：李某虽年满60周岁，但其提交的村委会证明、土地承包合同及邻居证言证实其仍从事农业生产，因事故导致无法劳作产生收入损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条，误工费应予支持，金额为4500元。关于精神损害抚慰金：李某因事故造成十级伤残，确受精神痛苦，但结合本地司法实践（一般十级伤残支持2000-5000元），本院酌定为3000元。综上，王某应赔偿李某医疗费3.2万元、误工费4500元、护理费2000元、残疾赔偿金2.8万元、精神损害抚慰金3000元，合计9万元，扣除已垫付的1万元，实际应支付8万元。依照《中华人民共和国民法典》第1165条、第1179条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条、第8条、第12条、第23条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项损失8万元。案件受理费1788元，减半收取894元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判长张某人民陪审员陈某人民陪审员黄某二〇二四年四月二十日书记员刘某（检察官类行政公益诉讼诉前检察建议书）柳江区人民检察院检察建议书柳江检行公立〔2024〕XX号柳江区水利局：本院在履行公益诉讼监督职责中发现，你单位对辖区内河道管理存在履职不到位问题，现向你单位提出检察建议如下：一、案件来源2024年3月10日，本院收到群众举报并开展现场勘查，发现XX镇XX河道内存在大量废弃渔网、饲料袋等垃圾，面积约500平方米，导致河道堵塞、水质恶化（附现场照片、水质检测报告）。二、查明事实经调查，上述垃圾系附近水产养殖户陈某等5人长期随意丢弃所致。根据《中华人民共和国河道管理条例》第24条“禁止在河道管理范围内弃置垃圾”及《广西壮族自治区河道管理条例》第18条“县级以上水行政主管部门负责河道监督管理”之规定，你单位作为河道主管部门，未依法履行巡查、清理及对违法行为的查处职责，导致国家利益和社会公共利益持续受