版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
2025年青航色盲测试题及答案一、基础辨色能力测试(共5题)1.测试图卡A:直径15cm的圆形图案,背景色由橙红色(R255,G102,B0)与暗绿色(R0,G153,B51)以0.5cm×0.5cm小方格交错铺陈,中央叠加直径3cm的淡紫色(R204,G153,B255)椭圆,椭圆内用深青色(R0,G102,B204)绘制阿拉伯数字“79”,数字线条宽度0.3cm。测试要点:考察对红-绿-蓝三原色的基础分辨能力,重点检测红绿色觉异常者是否因背景色混淆导致数字识别错误。正常色觉者识别结果:清晰看到椭圆内深青色“79”,背景橙红与暗绿方格边界分明。红色弱/色盲者识别结果:背景橙红与暗绿均呈现灰黄色调,椭圆淡紫色与背景色差减弱,可能将“79”误判为“19”或“71”(因深青色与背景灰黄对比降低,数字边缘模糊)。绿色弱/色盲者识别结果:背景暗绿呈现灰红色调,与橙红背景色差缩小,椭圆淡紫色更接近背景灰红,可能漏看数字或认为椭圆内为“7”(仅部分线条可见)。2.测试图卡B:20cm×20cm正方形,左侧1/3区域为钴蓝色(R0,G102,B204),右侧2/3区域由浅粉色(R255,G204,B204)与橄榄绿(R153,G153,B0)以1cm宽度竖条交替排列。左侧钴蓝区域内用赭石色(R153,G102,B51)绘制字母“C”,右侧竖条区域中,第3、7、11根浅粉竖条内用墨绿(R0,G102,B0)标注数字“5”,其余竖条无标注。测试要点:检测蓝-黄-红复合色觉分辨,重点排查蓝黄色觉异常者对互补色的识别障碍。正常色觉者识别结果:明确区分左侧钴蓝与右侧粉绿竖条;准确指出左侧钴蓝区域内赭石色“C”,并在右侧找到第3、7、11根浅粉竖条中的墨绿“5”(共3个)。蓝黄色盲者识别结果:左侧钴蓝与右侧浅粉均呈现灰色调,橄榄绿竖条变为深灰色,无法分辨“C”与背景差异;墨绿“5”因与深灰竖条色差小而漏看,可能报告0-1个“5”。全色盲者识别结果:整体呈黑白灰,仅能通过亮度差异大致判断“C”的轮廓,无法识别“5”的具体位置。3.测试图卡C:模拟驾驶舱仪表盘界面,18cm×12cm矩形,背景为深灰色(R51,G51,B51),左上角为圆形速度表(直径4cm),表针为亮黄色(R255,G255,B0),表盘刻度线分三组:0-50为草绿色(R102,G204,B0),51-100为橙黄色(R255,G153,B0),101-150为正红色(R255,G0,B0);右上角为方形高度表(5cm×5cm),边框为藏青色(R0,G51,B153),内部数字为天蓝色(R102,G153,B255);底部为长条警告灯区(15cm×2cm),从左至右依次为:绿色(R0,G204,B0)“正常”、黄色(R255,G204,B0)“注意”、红色(R255,G0,B0)“警告”,灯区下方用浅灰色(R204,G204,B204)标注对应文字。测试要点:结合航空实际场景,考察对驾驶舱关键颜色标识的识别准确性,重点评估色觉异常者是否因颜色误判导致操作风险。正常色觉者识别结果:准确描述速度表各区间颜色(草绿/橙黄/正红)、高度表数字颜色(天蓝色)及警告灯颜色(绿/黄/红),并能将颜色与文字标注对应(如绿色灯对应“正常”)。红色弱者识别结果:速度表101-150区间正红与51-100区间橙黄均呈现橙红色,可能混淆“警告”与“注意”灯的颜色,将红色灯误判为黄色;高度表天蓝色与藏青边框色差缩小,但仍可识别数字。绿色弱者识别结果:速度表0-50区间草绿与背景深灰接近,可能漏看该区间刻度;警告灯绿色与黄色均呈现浅黄色,无法区分“正常”与“注意”灯。4.测试图卡D:25cm×25cm抽象图案,由大小不等的圆形、三角形、菱形组成,其中:大红色(R255,G0,B0)圆形(直径8cm)覆盖在深蓝色(R0,G0,B153)三角形(边长10cm)上,两者重叠区域为紫色(R153,G0,B153);黄绿色(R153,G255,B0)菱形(对角线12cm)斜跨圆形与三角形,与红色圆形重叠处为橙色(R255,G102,B0),与蓝色三角形重叠处为青绿色(R0,G204,B153)。所有图形边缘用浅灰色(R204,G204,B204)描边0.2cm。测试要点:检测颜色混合与重叠区域的分辨能力,评估色觉异常者对二次色(如紫、橙、青)的感知准确性。正常色觉者识别结果:清晰分辨各基础色(红、蓝、黄绿)及重叠区域二次色(紫、橙、青绿),能准确描述图形覆盖关系(如红色圆在蓝色三角形上,黄绿色菱形跨两者)。蓝黄色盲者识别结果:深蓝色三角形与黄绿色菱形均呈现灰色调,紫色重叠区与背景灰接近,可能认为红色圆“漂浮”在无颜色的三角形上;橙色与青绿色重叠区因缺乏蓝黄感知,均呈现浅红色调。全色弱者识别结果:所有颜色饱和度降低,红色圆、蓝色三角形、黄绿色菱形均呈淡灰红色、淡灰蓝色、淡灰绿色,重叠区域二次色与基础色差异微弱,仅能通过形状判断覆盖关系。5.测试图卡E:模拟夜间跑道场景,15cm×30cm横向长图,背景为深黑色(R0,G0,B0),左侧为跑道入口(宽5cm),两侧边线为白色(R255,G255,B255),边线内侧5cm处为黄色(R255,G204,B0)引导灯(直径1cm,间距2cm);中间段跑道(长15cm)中心线为绿色(R0,G204,B0)虚线(线段长3cm,间距1cm),两侧10cm处为红色(R255,G0,B0)障碍灯(闪烁状态,图中以明暗交替点表示);右侧为跑道尽头(宽5cm),终点线为品红色(R255,G0,B204)粗线(宽度0.5cm),上方2cm处为蓝色(R0,G102,B255)“停止”标识。测试要点:针对航空夜间作业场景,考察低亮度下对关键颜色信号(白、黄、绿、红、品红、蓝)的识别能力,重点检测暗视觉下的色觉稳定性。正常色觉者识别结果:准确指出跑道边线白色、引导灯黄色、中心线绿色虚线、障碍灯红色、终点线品红色及“停止”标识蓝色,能描述各颜色的位置关系(如黄色引导灯在白色边线内侧)。红绿色盲者识别结果:绿色中心线与红色障碍灯均呈现灰色调,无法区分两者;黄色引导灯与白色边线色差缩小,可能误判引导灯为白色;品红色终点线与蓝色“停止”标识因缺乏红绿感知,分别呈现蓝紫色与浅蓝色,可能混淆两者含义。二、动态色觉识别测试(共4题)6.视频测试片段1:时长10秒,画面为飞行中舱外视角,镜头从5000米高度俯冲向机场,依次经过:①高空云层(白色,R255,G255,B255)与蓝天(R102,G178,B255)交界;②下降至2000米时,地面出现绿色农田(R51,G204,B51)与黄色麦田(R255,G204,B51);③接近1000米时,跑道两侧出现红色消防指示牌(R255,G0,B0)与蓝色应急出口(R0,G102,B255);④着陆阶段,跑道入口处黄色(R255,G204,B0)VASI灯(下滑道指示灯)闪烁。视频播放速度为25帧/秒,每2秒切换一个场景。测试要求:观看视频后,按顺序复述所看到的颜色及对应场景(如“第0-2秒:白色云层与蓝天”)。正常色觉者答案:0-2秒:白色云层与蓝天(蓝);2-4秒:绿色农田与黄色麦田;4-6秒:红色消防指示牌与蓝色应急出口;6-8秒:黄色VASI灯闪烁;8-10秒:着陆阶段持续显示黄色VASI灯。红色弱者答案:0-2秒:白色云层与浅灰色天空(蓝天因红色感知弱,饱和度降低);2-4秒:浅灰色农田(绿色)与浅橙色麦田(黄色);4-6秒:橙色消防指示牌(红色)与蓝色应急出口(正常);6-8秒:浅黄色VASI灯(黄色)闪烁;可能遗漏“绿色农田”与“红色消防牌”的准确描述,将绿色误为灰,红色误为橙。7.视频测试片段2:时长8秒,模拟驾驶舱仪表动态变化,画面为:①初始状态:燃油表(圆形,直径5cm)指针为绿色(R0,G204,B0),指向“满”(12点位置);②第2秒:指针开始向“低”(6点位置)移动,颜色渐变至黄色(R255,G204,B0);③第4秒:指针到达“警告”(5点位置),颜色变为橙色(R255,G153,B0);④第6秒:指针到达“危险”(6点位置),颜色变为红色(R255,G0,B0),同时背景灯由白色(R255,G255,B255)转为红色闪烁;⑤第8秒:系统复位,指针回“满”,颜色恢复绿色,背景灯白色常亮。测试要求:记录燃油表指针颜色随时间的变化顺序及对应位置。正常色觉者答案:0秒:绿色(满,12点);2秒:绿色→黄色渐变(向低移动);4秒:橙色(警告,5点);6秒:红色(危险,6点),背景红闪;8秒:绿色(满,12点),背景白常亮。绿色盲者答案:0秒:浅灰色(绿色)指针在12点;2秒:浅灰色→浅黄色渐变(移动);4秒:浅黄色(橙色与黄色混淆)在5点;6秒:红色指针(正常识别红色)在6点,背景红闪;可能将绿色与黄色均感知为浅色,无法区分初始“满”与“低”的颜色差异。8.视频测试片段3:时长15秒,模拟空中交通管制(ATC)信号场景,画面为塔台发出的灯光信号:①第0秒:白色灯(R255,G255,B255)常亮(允许滑行);②第3秒:绿色灯(R0,G204,B0)闪烁(允许起飞);③第6秒:黄色灯(R255,G204,B0)常亮(等待);④第9秒:红色灯(R255,G0,B0)闪烁(紧急停止);⑤第12秒:蓝色灯(R0,G102,B255)常亮(返回停机位);⑥第15秒:所有灯熄灭。测试要求:按时间顺序写出灯光颜色及对应的指令含义。正常色觉者答案:0秒:白色常亮→允许滑行;3秒:绿色闪烁→允许起飞;6秒:黄色常亮→等待;9秒:红色闪烁→紧急停止;12秒:蓝色常亮→返回停机位;15秒:灯灭。蓝黄色盲者答案:0秒:白色常亮→允许滑行(正常);3秒:浅灰色闪烁(绿色)→可能误判为“等待”;6秒:浅灰色常亮(黄色)→无法区分与绿色的差异;9秒:红色闪烁→紧急停止(正常识别红色);12秒:浅灰色常亮(蓝色)→误判为“允许滑行”;因无法分辨绿、黄、蓝,仅能准确识别白、红两种颜色对应的指令。9.视频测试片段4:时长12秒,模拟复杂气象条件下的外部环境,画面为:①第0秒:雾天(能见度500米),跑道边线灯(白色,R255,G255,B255)与中线灯(绿色,R0,G204,B0)隐约可见;②第3秒:雨雾增大(能见度200米),边线灯亮度降低,中线灯变为黄绿色(R153,G255,B0);③第6秒:雷电交加(环境光闪烁),边线灯被闪电白光覆盖,中线灯短暂呈现亮绿色(R0,G255,B0);④第9秒:雨雾减弱(能见度800米),边线灯恢复白色,中线灯恢复绿色;⑤第12秒:天气转晴,边线灯白色、中线灯绿色清晰显示。测试要求:描述不同时段跑道灯光颜色的变化及原因(如“雨雾增大时中线灯颜色变浅”)。正常色觉者答案:0秒:雾天,边线灯白色、中线灯绿色(可见度低但颜色可辨);3秒:雨雾增大,边线灯白色亮度降低(雾散射光线),中线灯黄绿色(绿色与环境白光混合);6秒:雷电时,边线灯被闪电白光覆盖(短暂过曝),中线灯亮绿色(闪电瞬间增强环境光,绿色饱和度提升);9秒:雨雾减弱,边线灯白色恢复(散射减少),中线灯绿色恢复;12秒:晴天,边线灯白色、中线灯绿色清晰(无散射干扰)。红绿色弱者答案:0秒:边线灯灰白色、中线灯浅灰色(红绿感知弱,颜色饱和度低);3秒:边线灯更灰(亮度降低),中线灯浅黄绿色(绿色与白色混合后更接近黄色);6秒:边线灯被闪电白光覆盖(正常),中线灯浅亮绿色(亮度提升但颜色仍浅);9秒:边线灯灰白色恢复、中线灯浅绿色恢复;12秒:边线灯白色、中线灯浅绿色(仍不如正常色觉清晰)。三、特殊光源下色觉判断测试(共4题)10.测试环境:暗室,仅开启3000K暖白光(R255,G229,B204)照明,光照强度50lux。测试卡为10cm×10cm正方形,左侧1/2为珊瑚红色(R255,G153,B153),右侧1/2为薄荷绿色(R153,G255,B204),中间用藏青色(R0,G51,B153)竖线(宽度0.5cm)分隔,左侧珊瑚红区域内用橄榄绿(R153,G153,B0)写“左”,右侧薄荷绿区域内用紫红色(R204,G51,B204)写“右”。测试要求:在暖白光下识别左右两侧颜色及文字颜色。正常色觉者答案:左侧:珊瑚红色,文字橄榄绿;右侧:薄荷绿色,文字紫红色;中间分隔线藏青色。红色盲者答案:左侧:浅灰色(珊瑚红因红色缺失呈灰),文字橄榄绿(正常识别黄绿);右侧:浅青色(薄荷绿因红色缺失呈青),文字蓝紫色(紫红色因红色缺失呈蓝紫);中间分隔线深蓝色(藏青正常)。11.测试环境:舱内荧光灯(6500K冷白光,R204,G229,B255),光照强度300lux。测试卡为15cm×15cm圆形,由内向外分三层:中心圆(直径5cm)为亮黄色(R255,G255,B0),中间环(宽3cm)为钴蓝色(R0,G102,B204),外层环(宽4cm)为栗色(R153,G51,B51)。中心圆内用青绿色(R0,G204,B153)写“中”,中间环用橙红色(R255,G102,B0)写“间”,外层环用浅粉色(R255,G204,B204)写“外”。测试要求:在冷白光下描述各层颜色及对应文字颜色。绿色盲者答案:中心圆:亮黄色(正常,因黄色为红绿混合,绿色缺失时仍可感知红+蓝=黄);中间环:深蓝色(钴蓝正常);外层环:深灰色(栗色因绿色缺失,红+黑呈灰);文字:“中”青绿色(正常,青为蓝+绿,绿色缺失时呈蓝色);“间”橙红色(正常,橙为红+黄,绿色缺失不影响);“外”浅灰色(浅粉因绿色缺失,红+白呈灰)。12.测试环境:黄昏自然光(色温4500K,R255,G178,B102),光照强度200lux。测试卡为20cm×10cm横向长图,左侧为草地(渐变:顶部淡绿R153,G255,B102→底部深绿R0,G153,B51),右侧为天空(渐变:顶部浅蓝R102,G178,B255→底部橘红R255,G128,B0),草地与天空交界处有一道彩虹(从左至右:红R255,G0,B0、橙R255,G102,B0、黄R255,G204,B0、绿R102,G204,B0、蓝R0,G102,B204、紫R153,G0,B153),彩虹宽度2cm,高度占画面1/3。测试要求:在黄昏光下识别彩虹颜色顺序及草地、天空的渐变方向。蓝黄色盲者答案:彩虹颜色:红(正常)、橙(正常)、黄(正常)、浅灰(绿)、浅灰(蓝)、紫(正常,因紫为红+蓝,蓝色缺失时呈红灰);草地渐变:顶部浅灰(淡绿)→底部深灰(深绿);天空渐变:顶部浅灰(浅蓝)→底部橘红(正常);因无法分辨绿、蓝,彩虹中间两色(绿、蓝)均呈灰色,草地与天空的蓝色调区域也呈灰色。13.测试环境:雾天散射光(色温5000K,R229,G229,B229),光照强度150lux。测试卡为25cm×25cm抽象画,画面由:①红色(R255,G0,B0)心形(直径8cm);②蓝色(R0,G0,B255)星形(边长6cm);③绿色(R0,G255,B0)圆形(直径7cm);④黄色(R255,G255,B0)方形(边长5cm)组成,所有图形边缘用黑色(R0,G0,B0)描边0.3cm,重叠部分无颜色混合(仅覆盖)。测试要求:在雾天散射光下判断各图形颜色及覆盖关系(如“红色心形覆盖蓝色星形”)。全色弱者答案:红色心形:浅粉色(亮度降低);蓝色星形:浅紫色(亮度降低);绿色圆形:浅青色(亮度降低);黄色方形:浅黄色(亮度降低);覆盖关系:因颜色饱和度低,主要通过形状判断,如“心形(轮廓)在星形(轮廓)上方”;无法准确区分各图形的原始颜色,仅能通过亮度差异大致排序(黄色最亮,红色次之,绿色、蓝色较暗)。四、综合应用能力测试(共3题)14.场景模拟:某小型客机计划夜间起飞,驾驶舱需确认以下关键颜色信号是否正常:①滑行道边线灯(白色,R255,G255,B255);②跑道入口灯(绿色,R0,G204,B0);③跑道末端灯(红色,R255,G0,B0);④下滑道指示灯(VASI灯,红色/白色组合:正确下滑道为红白各半,偏高为全白,偏低为全红);⑤防撞灯(旋转,红色R255,G0,B0/白色R255,G255,B255交替)。测试要求:假设你是飞行员,在滑行至跑道时发现:①滑行道边线灯呈灰白色;②跑道入口灯呈浅黄色;③跑道末端灯呈橙红色;④VASI灯全为浅红色;⑤防撞灯仅白色闪烁。请分析可能的色觉异常类型及潜在风险。答案解析:滑行道边线灯(白色→灰白):可能为全色弱(所有颜色饱和度降低)或蓝黄色盲(白色为全色,蓝黄缺失不影响,但亮度感知弱);跑道入口灯(绿→浅黄):绿色盲(绿色感知缺失,绿色→黄+蓝=浅黄);跑道末端灯(红→橙红):红色弱(红色感知减弱,红→橙);VASI灯(红白→全浅红):绿色盲+红色弱(无法识别白色,将白色误为浅红);防撞灯(红白→仅白):红色盲(红色无法感知,仅见白色);综合判断为红绿色觉混合异常(红弱+绿盲),潜在风险包括:误判跑道入口(将绿色误为黄色,可能提前或延迟起飞)、无法通过VASI灯判断下滑道(全红可能误判为偏低,实际可能正常)、防撞灯红色缺失(与其他飞机碰撞风险增加)。15.场景模拟:货机在高原机场卸货,需通过颜色标识区分货物类型:①红色(R
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 中医诊所医疗垃圾处理制度
- 养老院家属沟通与反馈制度
- 企业内部绩效考核制度
- 公共交通乘客信息管理制度
- 2026年社会心理学探究社会行为与社会现象分析题集
- 2026年区块链技术与应用考试题集
- 2026年编程基础与算法优化实战题库
- 2026年一级建造师工程管理专业综合练习题
- 2026年网络安全编程基础能力测试题
- 2026年激光生物合同
- 主动防护网系统验收方案
- 2026云南保山电力股份有限公司校园招聘50人笔试参考题库及答案解析
- 《智能网联汽车先进驾驶辅助技术》课件 项目1 先进驾驶辅助系统的认知
- 2024-2025学年北京清华附中高一(上)期末英语试卷(含答案)
- 引水压力钢管制造及安装工程监理实施细则
- 2025年全行业薪酬报告
- 辅助生殖项目五年发展计划
- 河北省石家庄第二中学2025-2026学年高一上数学期末联考试题含解析
- (2025年)qc培训考试试题(含答案)
- DBJ50-T-271-2017 城市轨道交通结构检测监测技术标准
- 中医医院等级评审材料准备全攻略
评论
0/150
提交评论