2025年自动驾驶预期功能安全（SOTIF）评估报告评审协议

2025年自动驾驶预期功能安全（SOTIF）评估报告评审协议合同编号：__________

一、总则

1.1本协议由以下双方于2025年[具体日期]在[具体地点]签订：

1.1.1甲方（委托方）：[甲方名称]

1.1.1.1法定代表人：[法定代表人姓名]

1.1.1.2注册地址：[注册地址]

1.1.1.3联系人：[联系人姓名]

1.1.1.4联系电话：[联系电话]

1.1.1.5电子邮箱：[电子邮箱]

1.1.2乙方（评审方）：[乙方名称]

1.1.2.1法定代表人：[法定代表人姓名]

1.1.2.2注册地址：[注册地址]

1.1.2.3联系人：[联系人姓名]

1.1.2.4联系电话：[联系电话]

1.1.2.5电子邮箱：[电子邮箱]

1.2本协议旨在明确甲乙双方在2025年自动驾驶预期功能安全（SOTIF）评估报告评审过程中的权利与义务，确保评估工作的顺利进行。

1.3本协议依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《自动驾驶汽车功能安全标准（GB/T40429-2022）》等相关法律法规签订。

二、评审范围与目的

2.1评审范围

2.1.1甲方委托乙方对[具体项目名称]的自动驾驶预期功能安全（SOTIF）评估报告进行评审。

2.1.2评审内容包括但不限于：

2.1.2.1评估报告的合规性；

2.1.2.2评估方法的科学性与合理性；

2.1.2.3评估结果的准确性与可靠性；

2.1.2.4评估报告的完整性与规范性。

2.2评审目的

2.2.1确保评估报告符合国家及行业相关标准；

2.2.2提升评估报告的质量，为自动驾驶产品的安全性和可靠性提供科学依据；

2.2.3保障自动驾驶产品的市场准入和用户安全。

三、双方权利与义务

3.1甲方的权利与义务

3.1.1甲方的权利：

3.1.1.1有权要求乙方按照本协议约定提供评审服务；

3.1.1.2有权对乙方提供的评审报告进行审核，并提出修改意见；

3.1.1.3有权要求乙方在评审过程中保守商业秘密。

3.1.2甲方的义务：

3.1.2.1应及时向乙方提供与评审相关的技术资料和背景信息；

3.1.2.2应配合乙方进行评审工作，提供必要的协助；

3.1.2.3应按照本协议约定支付评审费用。

3.2乙方的权利与义务

3.2.1乙方的权利：

3.2.1.1有权要求甲方提供与评审相关的技术资料和背景信息；

3.2.1.2有权按照本协议约定收取评审费用；

3.2.1.3有权在评审过程中对甲方提出的问题进行解释和说明。

3.2.2乙方的义务：

3.2.2.1应按照本协议约定提供专业的评审服务；

3.2.2.2应确保评审报告的质量，并承担相应的法律责任；

3.2.2.3应在评审过程中保守甲方的商业秘密。

四、评审流程

4.1评审准备阶段

4.1.1甲方应在签订本协议后[具体天数]日内向乙方提供评审所需的技术资料和背景信息。

4.1.2乙方应在收到相关资料后[具体天数]日内完成评审准备工作。

4.2评审实施阶段

4.2.1乙方应在评审准备阶段结束后[具体天数]日内完成初步评审，并向甲方提交初步评审报告。

4.2.2甲方应在收到初步评审报告后[具体天数]日内提出修改意见，乙方应在收到修改意见后[具体天数]日内完成修改并提交最终评审报告。

4.3评审验收阶段

4.3.1甲方应在收到最终评审报告后[具体天数]日内进行验收，如有异议，应在验收期内提出。

4.3.2乙方应在甲方验收合格后[具体天数]日内完成相关结算工作。

五、评审费用及支付方式

5.1评审费用

5.1.1评审费用总额为人民币[具体金额]元（大写：[具体金额大写]）。

5.1.2费用包括但不限于评审服务费、资料费、差旅费等。

5.2支付方式

5.2.1甲方应在签订本协议后[具体天数]日内支付评审费用总额的[具体比例]%，即人民币[具体金额]元（大写：[具体金额大写]）。

5.2.2甲方应在乙方完成评审报告并经甲方验收合格后[具体天数]日内支付剩余的[具体比例]%评审费用，即人民币[具体金额]元（大写：[具体金额大写]）。

5.2.3乙方应在收到甲方支付的费用后[具体天数]日内开具发票。

六、保密条款

6.1保密内容

6.1.1双方在履行本协议过程中知悉的对方的商业秘密，包括但不限于技术信息、经营信息、客户信息等。

6.2保密义务

6.2.1双方应对保密内容进行严格保密，未经对方书面同意，不得向任何第三方泄露。

6.2.2本协议终止后，双方仍应继续履行保密义务，保密期限为自本协议终止之日起[具体年限]年。

七、违约责任

7.1甲方的违约责任

7.1.1甲方未按时支付评审费用的，每逾期一日，应按逾期支付金额的[具体比例]%支付违约金。

7.1.2甲方未按时提供评审资料的，应承担乙方因此遭受的损失。

7.2乙方的违约责任

7.2.1乙方未按时完成评审工作的，每逾期一日，应按评审费用总额的[具体比例]%支付违约金。

7.2.2乙方提供虚假或不符合要求的评审报告，应承担相应的法律责任，并退还甲方已支付的评审费用。

八、争议解决

8.1争议解决方式

8.1.1双方应友好协商解决争议。

8.1.2协商不成的，任何一方均可向[具体仲裁机构名称]申请仲裁。

8.2仲裁规则

8.2.1仲裁应依据[具体仲裁规则名称]进行。

8.2.2仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。

九、协议的生效、变更与终止

9.1协议生效

9.1.1本协议自双方签字盖章之日起生效。

9.2协议变更

9.2.1本协议的任何变更，均须经双方书面同意。

9.3协议终止

9.3.1本协议在双方履行完毕各自义务后终止。

9.3.2本协议终止后，双方仍应继续履行保密义务。

十、其他

10.1本协议未尽事宜，由双方另行协商解决。

10.2本协议一式[具体份数]份，甲乙双方各执[具体份数]份，具有同等法律效力。

甲方（盖章）：____________________

法定代表人（签字）：____________________

日期：____________________

乙方（盖章）：____________________

法定代表人（签字）：____________________

日期：____________________

**一、特殊应用场景一：自动驾驶技术联合研发项目**

在自动驾驶技术联合研发项目中，甲方（委托方）通常是具备研发能力但缺乏SOTIF评估经验的企业，乙方（评审方）则是专业的安全评估机构。这种场景下，评审不仅仅是审查已有的评估报告，更可能涉及到对研发过程中SOTIF策略的持续监控和改进建议。

**注意事项及条款修正：**

1.**条款3.1.2.1**：甲方义务中应增加“及时反馈研发过程中出现的SOTIF相关问题，并配合乙方进行持续评估。”

2.**条款4.1.2**：乙方义务中应增加“定期对甲方研发过程中的SOTIF策略进行评估，并提出改进建议。”

3.**条款5.1.1**：评审费用应包括持续评估和改进建议的服务费用。

**二、特殊应用场景二：自动驾驶产品上市前合规性审查**

在自动驾驶产品上市前，甲方需要确保其产品符合国家及行业的SOTIF相关标准，乙方则提供合规性审查服务。这种场景下，评审的重点在于确保产品在真实世界环境中的安全性和可靠性。

**注意事项及条款修正：**

1.**条款2.1.2**：评审范围应明确包括“产品在实际道路环境中的SOTIF表现”。

2.**条款3.2.2.2**：乙方义务中应增加“确保评审报告符合国家及行业SOTIF标准，并承担相应的法律责任。”

3.**条款7.2.2**：乙方违约责任中应增加“如因乙方提供虚假或不符合标准的评审报告，导致产品无法上市，应退还甲方已支付的评审费用并赔偿损失。”

**三、特殊应用场景三：自动驾驶产品召回后的安全性评估**

在自动驾驶产品召回后，甲方需要对其产品的安全性进行重新评估，乙方则提供SOTIF评估服务。这种场景下，评审的重点在于分析召回原因，并提出改进措施。

**注意事项及条款修正：**

1.**条款2.1.2**：评审范围应明确包括“召回原因分析及改进措施”。

2.**条款3.1.2.2**：甲方义务中应增加“提供召回期间的产品运行数据，并配合乙方进行原因分析。”

3.**条款5.1.1**：评审费用应包括召回原因分析和改进措施的服务费用。

**四、特殊应用场景四：自动驾驶技术标准制定**

在自动驾驶技术标准制定过程中，甲方可能是行业协会或政府部门，乙方则是提供标准制定咨询和评审服务的专业机构。这种场景下，评审的重点在于确保标准的科学性和合理性。

**注意事项及条款修正：**

1.**条款2.1.2**：评审范围应明确包括“标准草案的科学性和合理性”。

2.**条款3.2.2.2**：乙方义务中应增加“确保评审报告符合国际和国内相关标准，并承担相应的法律责任。”

3.**条款8.1.2**：争议解决方式中应增加“仲裁机构应具备相关领域的专业知识和经验。”

**五、特殊应用场景五：自动驾驶技术学术研究**

在自动驾驶技术学术研究过程中，甲方可能是高校或科研机构，乙方则是提供学术研究评审服务的专业机构。这种场景下，评审的重点在于确保研究的创新性和可行性。

**注意事项及条款修正：**

1.**条款2.1.2**：评审范围应明确包括“研究的创新性和可行性”。

2.**条款3.2.2.2**：乙方义务中应增加“确保评审报告符合学术研究规范，并承担相应的法律责任。”

3.**条款8.1.2**：争议解决方式中应增加“仲裁机构应具备相关领域的学术背景和经验。”

**以下为原始合同所需要的所有详细的附件**

1.**附件一：评审所需技术资料清单**

-产品设计文档

-硬件配置清单

-软件架构图

-算法描述文档

-测试用例和结果

-用户手册

-环境适应性测试报告

2.**附件二：评审报告模板**

-评审概述

-评审范围和方法

-评审结果

-改进建议

-结论

3.**附件三：保密协议**

-保密内容

-保密义务

-违约责任

4.**附件四：评审进度表**

-评审准备阶段

-评审实施阶段

-评审验收阶段

5.**附件五：评审费用支付计划**

-预付款项

-尾款支付

6.**附件六：双方联系人及联系方式**

-甲方联系人及联系方式

-乙方联系人及联系方式

在实际操作过程中，可能会遇到以下问题及注意事项：

1.**资料提供不完整或不及时**

-**解决办法**：在合同中明确甲方提供资料的义务和时间要求，并规定相应的违约责任。

2.**评审报告质量不达标**

-**解决办法**：在合同中明确乙方的评审责任，并规定相应的违约责任。

3.**争议解决过程中的沟通不畅**

-**解决办法**：在合同中明确争议解决的方式和流程，并规定双方应尽的沟通义务。

4.**保密信息泄露**

-**解决办法**：在合同中明确保密条款，并规定相应的违约责任。

5.**评审费用支付纠纷**

-**解决办法**：在合同中明确评审费用的支付方式和时间要求，并规定相应的违约责任。

多方为主导时的，附件条款及说明

十一、1、当甲方为主导时，增加的多项条款及说明

11.1甲方主导权条款

11.1.1甲方在本协议项下的主导地位

11.1.1.1甲方作为项目的主要发起方和资金投入方，对评审项目的方向、范围和关键节点具有最终决策权。除非双方另有书面约定，乙方的评审活动应主要围绕甲方设定的目标和要求展开。

11.1.1.2在评审过程中，甲方有权根据项目进展和实际需求，对评审范围、评审方法或评审重点提出调整建议，乙方应在合理范围内予以配合。

11.1.2甲方对评审资源的协调权

11.1.2.1甲方有权根据评审工作的需要，协调内部资源（包括但不限于技术团队、数据资源、测试环境等）支持乙方的评审活动。乙方应在评审过程中充分利用甲方提供的资源，以提高评审效率和质量。

11.1.2.2如因乙方原因导致评审工作受阻，且该阻碍可归因于甲方应提供的资源未及时到位，甲方有权要求乙方承担相应的责任，并可能根据情况调整评审费用或进度安排。

11.1.3甲方对评审结果的解释权

11.1.3.1乙方提交的评审报告应全面、客观地反映评审情况，并应对甲方提出的合理疑问进行解答。甲方对评审结果有最终解释权，尤其是在评审结果与甲方预期存在差异时。

11.1.3.2甲方在解释评审结果时，应充分考虑乙方提供的专业意见和依据，不得滥用解释权损害乙方合法权益。

11.2甲方主导下的沟通与协作条款

11.2.1定期沟通机制

11.2.1.1甲方应指定专门的内部对接人，负责与乙方进行日常沟通和协调。该对接人应具备相应的技术背景和决策能力，能够有效传达甲方的需求和意见。

11.2.1.2双方应建立定期（例如每周或每两周）的沟通会议机制，会议应由甲方主导，乙方应派驻高级别专家参与，就评审进展、存在问题、下一步计划等进行讨论。

11.2.2重大事项决策流程

11.2.2.1对于评审过程中涉及的重大事项（例如评审范围的重大调整、评审方法的重大变更、评审结论的重大修改等），双方应在沟通会议中充分讨论，并由甲方最终做出决策。

11.2.2.2乙方在提出重大事项建议时，应提供充分的专业论证和数据支持，并应提前[具体天数]日将建议书提交给甲方审阅。

11.2.3协作平台使用

11.2.3.1甲方应提供安全的协作平台（例如企业级云盘、项目管理软件等），用于存储和共享评审过程中产生的文件和数据。乙方应遵守甲方关于协作平台的使用规范，并对其账号和密码的安全负责。

11.2.3.2双方均应确保通过协作平台共享的文件和数据的安全性，并应对可能存在的数据泄露风险采取必要的防范措施。

11.3甲方主导下的知识产权条款

11.3.1评审过程中产生的知识产权归属

11.3.1.1在评审过程中，乙方可能基于甲方提供的技术资料和数据，产生部分新的分析结果、评估方法或报告内容。这些新的知识产权的归属，应按照双方在本协议中的约定处理。

11.3.1.2除非本协议另有约定，乙方在评审过程中独立完成的、与甲方项目无关的知识产权，仍归乙方所有。但乙方在向甲方提供评审报告时，不得包含任何侵犯第三方知识产权的内容。

11.3.2知识产权的许可使用

11.3.2.1对于评审过程中产生的新的知识产权，甲方在支付完毕全部评审费用后，有权获得该知识产权在评审项目范围内的非独占性、不可转让的使用许可。

11.3.2.2乙方应在获得甲方许可使用其知识产权后，按照甲方的指示将该知识产权应用于评审项目，并确保其使用行为不侵犯任何第三方知识产权。

11.3.3知识产权的保密义务

11.3.3.1双方均应就评审过程中接触到的对方知识产权承担保密义务，不得未经对方许可，向任何第三方披露、使用或许可使用该知识产权。

11.3.3.2在本协议终止后，双方仍应继续履行知识产权保密义务，直至该知识产权进入公有领域为止。

十一、2、当乙方为主导时，增加的多项条款及说明

11.4乙方主导权条款

11.4.1乙方在评审方法和技术层面的主导地位

11.4.1.1乙方作为专业的评审机构，在评审方法的选择、评审标准的制定、评审流程的设计等方面具有专业技术上的主导权。甲方的调整建议应经乙方评估其技术可行性和合理性后，方可采纳。

11.4.1.2在评审过程中，乙方有权根据其专业判断，对评审活动进行组织和安排，并应确保评审活动的科学性和规范性。甲方应积极配合乙方的评审工作，提供必要的支持和配合。

11.4.2乙方对评审质量的最终把控权

11.4.2.1乙方提交的评审报告应是其专业评审活动的最终成果，并应对其评审结论的质量和准确性承担最终责任。甲方对评审报告有异议时，有权要求乙方进行解释和说明，但不得干预乙方的专业判断。

11.4.2.2如因甲方原因（例如提供虚假信息、拒绝配合评审等）导致评审质量受到实质性影响，乙方有权拒绝承担相应的责任，并可能根据情况调整评审费用或终止本协议。

11.4.3乙方对评审资源的调配权

11.4.3.1乙方在评审过程中需要投入专业的人力、设备和工具等资源，乙方有权根据评审工作的实际需要，对内部资源进行调配和分配。甲方应尊重乙方的资源配置决定，不得无理干涉。

11.4.3.2如因甲方原因导致乙方需要额外投入资源才能完成评审任务，甲方应承担相应的额外费用。

11.5乙方主导下的沟通与协作条款

11.5.1乙方主导的沟通机制

11.5.1.1乙方应指定专门的项目负责人，负责与甲方进行日常沟通和协调。项目负责人应具备相应的技术背景和沟通能力，能够有效传达乙方的评审要求和意见。

11.5.1.2双方应建立定期（例如每周或每两周）的沟通会议机制，会议应由乙方主导，甲方应派驻高级别代表参与，就评审进展、存在问题、下一步计划等进行讨论。

11.5.2甲方对乙方评审活动的配合义务

11.5.2.1甲方应按照本协议约定，及时向乙方提供评审所需的技术资料和数据，并应确保所提供资料的真实性、准确性和完整性。甲方不得提供任何虚假、误导或遗漏的信息。

11.5.2.2甲方应配合乙方进行现场评审、测试验证等活动，并提供必要的场地、设备和人员支持。甲方不得无理拒绝或拖延乙方的合理要求。

11.5.3乙方主导的协作平台使用

11.5.3.1乙方应提供安全的协作平台（例如企业级云盘、项目管理软件等），用于存储和共享评审过程中产生的文件和数据。甲方应遵守乙方关于协作平台的使用规范，并应配合乙方进行平台设置和权限管理。

11.5.3.2双方均应确保通过协作平台共享的文件和数据的安全性，并应对可能存在的数据泄露风险采取必要的防范措施。

11.6乙方主导下的知识产权条款

11.6.1评审过程中产生的知识产权归属

11.6.1.1在评审过程中，甲方可能基于乙方提供的评审方法和工具，产生部分新的应用结果或报告内容。这些新的知识产权的归属，应按照双方在本协议中的约定处理。

11.6.1.2除非本协议另有约定，甲方在评审过程中独立完成的、与甲方项目无关的知识产权，仍归甲方所有。但甲方在利用乙方提供的评审方法和工具时，不得包含任何侵犯第三方知识产权的内容。

11.6.2知识产权的许可使用

11.6.2.1对于评审过程中产生的新的知识产权，乙方在支付完毕全部评审费用后，有权获得该知识产权在评审项目范围内的非独占性、不可转让的使用许可。

11.6.2.2甲方应在获得乙方许可使用其知识产权后，按照乙方的指示将该知识产权应用于评审项目，并确保其使用行为不侵犯任何第三方知识产权。

11.6.3知识产权的保密义务

11.6.3.1双方均应就评审过程中接触到的对方知识产权承担保密义务，不得未经对方许可，向任何第三方披露、使用或许可使用该知识产权。

11.6.3.2在本协议终止后，双方仍应继续履行知识产权保密义务，直至该知识产权进入公有领域为止。

十一、3、当有第三方中介时，增加的多项条款及说明

11.7第三方中介参与条款

11.7.1中介的角色和职责

11.7.1.1第三方中介（以下简称“中介”）在本协议项下扮演独立的协调和沟通角色，其职责是协助甲乙双方就评审事宜进行沟通、协调和协商，并促进双方达成共识。

11.7.1.2中介不参与评审活动本身，也不对评审结论的质量和准确性承担任何责任。中介应保持中立性和客观性，不得偏袒任何一方。

11.7.2中介的介入机制

11.7.2.1在本协议履行过程中，如甲乙双方就评审事宜发生争议或协商困难，任何一方均有权书面通知中介介入协调。

11.7.2.2中介在介入协调时，应首先了解甲乙双方的观点和诉求，并应组织双方进行沟通和协商。中介应尽力促成双方达成共识，或提出建设性的解决方案供双方参考。

11.7.3中介的权限和限制

11.7.3.1中介的权限范围仅限于本协议项下的评审事宜协调和沟通。中介无权变更本协议的内容，也无权做出对甲乙双方具有约束力的决定。

11.7.3.2中介在协调过程中，应尊重甲乙双方的自主权，不得强行干涉甲乙双方的意思表示。如中介的协调努力未能促成双方达成共识，中介应及时通知甲乙双