基于学生本位与素养导向的小学低段道德与法治教学设计-以统编版一年级下册《我不拖拉》为例_第1页
基于学生本位与素养导向的小学低段道德与法治教学设计-以统编版一年级下册《我不拖拉》为例_第2页
基于学生本位与素养导向的小学低段道德与法治教学设计-以统编版一年级下册《我不拖拉》为例_第3页
基于学生本位与素养导向的小学低段道德与法治教学设计-以统编版一年级下册《我不拖拉》为例_第4页
基于学生本位与素养导向的小学低段道德与法治教学设计-以统编版一年级下册《我不拖拉》为例_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于学生本位与素养导向的小学低段道德与法治教学设计——以统编版一年级下册《我不拖拉》为例一、教学内容分析  本课选自统编版《道德与法治》一年级下册第一单元“我的好习惯”。从《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》出发,本课教学锚定于“健康生活”核心素养领域,具体对应“初步养成良好的生活、卫生习惯”学段目标。在知识技能图谱上,本课旨在引导学生从具体生活现象中识别“拖拉”行为,理解其可能带来的后果,并学习初步的“不拖拉”方法。它上承入学适应期的规则意识建立,下启更为系统的自我管理能力培养,在单元知识链中起着将抽象习惯要求转化为具体行为认知的关键作用。过程方法上,课标倡导的“体验学习”“探究学习”在本课将转化为一系列游戏、情境模拟与故事共析活动,让学生在实践中感知时间、体验效率。素养价值渗透方面,本课超越了单纯的行为矫正,深层指向责任意识的萌芽(对自己的事情负责)与乐观向上生活态度的培育(体验抓紧时间带来的愉悦感),规划通过积极的情感体验实现“润物无声”的育人效果。  基于“以学定教”原则,对学情进行立体研判:一年级学生处于从幼儿向学童过渡阶段,其时间感知模糊,多依赖于具体事件和外部指令;“拖拉”现象普遍存在,但多属无意识行为,对后果缺乏预见。其已有基础是具备“快”与“慢”的模糊概念和生活经验,兴趣点在于游戏和故事;认知难点在于将抽象的时间概念与具体行为后果建立联系,并内化为自觉行动。教学对策在于:首先,通过高趣味的“一分钟挑战”等具身活动,将抽象时间“物化”为可感知的成果;其次,创设安全、共情的情境,引导学生在角色体验中自然领悟后果,避免说教。过程评估将贯穿始终,通过观察学生游戏参与度、情境对话中的观点表达、任务完成时的情绪状态,动态把握其认知与情感变化。针对不同层次学生,教学将提供差异化支持:对感知较弱的学生,提供更直观的视觉提示和同伴示范;对已具一定时间观念的学生,则引导其担任“小顾问”,在帮助同伴中深化认知。二、教学目标  知识目标:学生能够结合生活实例,识别什么是“拖拉”行为,并能用自己稚嫩的语言表述拖拉可能带来的不良后果(如上学迟到、作业写不完、让家人着急等),初步了解“不拖拉”的一些简单方法,如“做事专心”、“提前准备”。  能力目标:学生能够在模拟情境或图片序列中,辨析拖拉与不拖拉的行为差异;通过参与“一分钟小挑战”等活动,初步体验规划简单任务顺序、抓紧时间完成任务的过程,发展初步的观察、比较和简单的规划能力。  情感态度与价值观目标:学生能在课堂活动中体验到抓紧时间完成任务的轻松与愉悦感,产生“我想改掉拖拉毛病”的积极意愿;在小组讨论与分享中,愿意倾听同伴的经历,初步形成互相提醒、共同进步的小集体氛围。  学科思维目标:重点发展学生的“联系性思维”,引导他们将个人行为(拖拉)与生活情境中的具体结果(后果)建立因果联系。通过“如果……就会……”的问题链,训练学生进行简单的情境推演和后果预判。  评价与元认知目标:引导学生借助“任务完成小星星”等可视化评价工具,回顾自己在课堂活动中的表现;通过“今天我做到了……”的简短分享,鼓励学生关注自己“不拖拉”的微小进步,初步培养自我觉察的意识。三、教学重点与难点  教学重点:帮助学生建立“行为后果”之间的具体联系,理解“拖拉”行为对自己和他人可能造成的实际影响。确立依据在于,这是《课程标准》中“负责任、有爱心地生活”的具体体现,也是学生从认知到行动转化的关键枢纽。仅知道“拖拉不好”是浅层认知,唯有理解“为什么不好”、“不好在哪里”,才能激发内在的行为改变动机,为后续习惯养成奠定坚实的价值认同基础。  教学难点:引导学生将初步形成的“不拖拉”认知,转化为具体情境中的即时行动策略。预设难点成因在于,一年级学生执行功能尚在发展,易受外界干扰,且从“知道”到“做到”需要意志努力和行为练习。突破方向在于,将方法指导融入高仿真的游戏和情境演练中,提供如“儿歌口诀”、“视觉任务卡”等“脚手架”,让抽象的方法变得可操作、可模仿,并通过即时正面反馈强化其成功体验。四、教学准备清单1.教师准备  1.1媒体与教具:制作多媒体课件,包含《拖拉鸟》动画故事片段、生活情境图片(早晨起床、收拾书包等)、倒计时器动画;准备实物道具“神奇一分钟”沙漏(或电子倒计时器)、小组讨论用的大情境图卡。  1.2学习材料:设计并打印分层“课堂任务小关卡”卡片(基础版和挑战版);准备“我是时间小主人”课堂评价表(贴纸或印章形式)。2.学生准备  2.1预习与物品:提前一天请学生留心观察自己或家人早晨起床、吃饭时有没有“慢吞吞”的情况;上课时自带彩笔。3.环境布置  3.1座位安排:将课桌布置成46个易于开展小组合作与游戏的岛屿状。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与冲突激发:  1.1(教师出示一个可爱的沙漏)小朋友们,看,老师这里有一个“神奇的一分钟”沙漏。我们来玩个小挑战:沙子流完之前,你能安静地写好自己的名字吗?准备好,开始!(教师操作沙漏,学生尝试)。时间到!大家有什么感觉?(预设:紧张、好玩、没写完……)“刚才我们体验的就是‘一分钟’。可在生活中,有时一分钟、五分钟悄悄溜走了,我们却没注意到,结果事情耽误了,这就是‘拖拉’。”  1.2(播放《拖拉鸟》动画片段,内容为小鸟因拖拉而错过集体活动)故事里的小鸟怎么了?对,它总是“等一会儿”,结果朋友都飞走了,它好孤单。看来,拖拉真的会带来麻烦。2.核心问题提出与路径明晰:  2.1那么,拖拉到底有哪些不好的地方?我们怎样才能和“拖拉”说再见呢?这节课,我们就化身“时间小侦探”,一起去找找答案。我们先去故事里探探秘,再到我们自己身上找找影子,最后一起练练“不拖拉”的神奇小魔法。第二、新授环节任务一:故事场——共析“拖拉”的烦恼教师活动:首先,完整播放《拖拉鸟》动画,随后聚焦三个关键停顿点进行提问引导。第一处,小鸟说“等一会儿再起床”时,提问:“小朋友们猜猜,接下去会发生什么?”第二处,小鸟因为整理羽毛太慢错过集合时,提问:“它的朋友们心情会怎样?小鸟自己又会怎么想?”第三处,故事结尾,提问:“如果小鸟想下次不再孤单,它应该怎么做呢?”教师将学生的回答关键词(如“迟到”、“难过”、“提前准备”等)以简笔画或文字形式呈现在板书上,形成初步的“后果链”。学生活动:学生专注观看动画,在教师提问点积极思考并回答问题。他们会尝试预测故事情节,代入小鸟和朋友的角色表达感受(如“朋友会生气”、“小鸟会后悔”),并为故事角色出谋划策。在教师板书时,部分学生可能自发地复述或补充关键词。即时评价标准:1.倾听专注度:能否安静、完整地观看故事。2.表达关联性:回答是否围绕故事内容展开。3.共情表现:能否从故事角色的角度表达情绪。形成知识、思维、方法清单:★核心概念:拖拉是指做事慢吞吞,耽误了时间。(教学提示:此定义需结合具体故事情节来理解,避免抽象背诵。)▲后果初探:拖拉可能会让自己错过机会(如集体活动)、完成任务,也会让他人等待、着急。(认知说明:建立“个人行为影响他人”的初步社会性认知。)方法萌芽:想到要做什么事,最好“马上做”或者“提前一点准备”。任务二:生活镜——照见身边的“拖拉”教师活动:出示一组贴近学生生活的情境图片(如:早晨赖床被妈妈催促、吃饭时边吃边玩、上课前迟迟掏不出书本)。采用“情境选择站”方式:教师描述情境,给出“这是拖拉吗?”的选项,请学生用手势(拇指向上/向下)判断,并邀请不同意见者简单说明理由。对于存在争议的情境(如“仔细检查作业是不是拖拉?”),组织同桌间进行30秒简短辩论:“你认为这是认真还是拖拉?说说理由。”学生活动:学生观察图片,根据自身经验进行判断并用手势表达。在争议情境中,与同桌交换看法,尝试用“因为……所以……”的句式简单陈述理由,如“因为检查作业是为了更正确,所以不是拖拉”。即时评价标准:1.判断有据:能否联系生活经验或课堂已学知识进行判断。2.敢于表达:是否愿意展示自己的手势判断并参与简单讨论。3.倾听同伴:在小组交流中能否安静听完同桌发言。形成知识、思维、方法清单:★概念辨析:并非所有“慢”都是拖拉,像仔细、认真做事是为了做得更好,这与耽误时间的“拖拉”不一样。(易错点:此为重点辨析处,需通过具体对比案例强化理解。)▲应用实例:能结合图片,判断哪些是生活中常见的拖拉行为(如赖床、玩耍忘记时间)。(教学提示:判断标准聚焦于是否“无意义地耽误了时间并可能带来不好结果”。)思维方法:学习对生活现象进行简单的辨析与归类。任务三:探秘岛——寻找“拖拉”小怪兽藏哪儿了教师活动:承接上一任务,提出问题:“明明知道拖拉不好,为什么‘拖拉小怪兽’有时还是会打败我们呢?”组织学生以小组为单位,观察一幅内含多个“拖拉原因”的趣味图画(如:被电视吸引、玩具太多不知道先玩哪个、觉得事情太难不想开始)。教师巡视指导,用提示语引导:“看看图里的小朋友在做什么?他的注意力被什么吸引走了?”学生活动:在小组内,学生共同观察图画,指指点点,交流自己的发现。他们会用“他光看动画片了”、“东西太乱了”等语言描述可能的原因。小组尝试汇总一两个主要原因,准备分享。即时评价标准:1.观察能力:能否在图画中发现与“拖拉”相关的细节。2.协作交流:小组成员间是否有简单的指认、交流,而非各自为政。3.归纳勇气:小组是否愿意尝试汇报一个发现。形成知识、思维、方法清单:★原因探究:拖拉常见原因有:被好玩的东西分心、事情看起来有点难或麻烦、东西乱糟糟不知道从哪开始。(认知说明:帮助学生将问题外化,把“我拖拉”转化为“我被拖拉小怪兽打扰了”,减少心理压力。)▲自我联系:能反思自己是否也曾遇到过类似的情况。(教学提示:此环节重在觉察,不公开批评,营造安全的反思氛围。)元认知启蒙:开始思考“我为什么没做好”,是自我认知的第一步。任务四:妙招屋——集思广益“赶跑”小怪兽教师活动:创设“妙招收集站”,针对刚才发现的“拖拉原因”,邀请学生当“智慧小达人”献计献策。教师将原因(分心、怕难、太乱)作为三个“招领区”,引导学生对应思考。例如:“对于‘分心小怪兽’,有什么好办法看住它?”学生提出方法后,教师进行形象化提炼和肯定,如“你说‘写完作业再看电视’,这叫‘约定先后’;你说‘让妈妈提醒’,这是‘请人监督’,都是好办法!”并整理成简单口诀,如“做事前,定目标;分心时,提醒自己”。学生活动:学生联系自身经验或想象,积极提出各种“小妙招”,如“闹钟一响就起床”、“把玩具先收好再写作业”、“告诉自己‘我一定能做完’”。他们会倾听同伴的妙招,可能点头认同或补充。即时评价标准:1.思维活跃度:能否积极开动脑筋,提出解决方法。2.方法可行性:提出的方法是否简单、具体,适合自己这个年龄。3.倾听与借鉴:能否从同学的发言中获得启发。形成知识、思维、方法清单:★方法策略:战胜拖拉的实用小方法包括:设定小目标、请家人朋友提醒、把事情分成小步骤、东西摆放有序、给自己加油鼓劲。(教学提示:方法是工具,应鼓励学生选择并尝试适合自己的,而非强制记忆全部。)▲策略应用:能针对“分心”、“畏难”等不同原因,想到对应的策略。(认知说明:初步的问题解决思维——不同问题可以用不同方法应对。)积极心理建设:“我能找到办法”、“我可以做到”的积极自我暗示非常重要。任务五:演练场——“一分钟”奇迹大挑战教师活动:回归课堂开始的“一分钟”挑战,但升级任务。出示“课堂任务小关卡”卡片:基础卡(如:在一分钟内,整理好文具盒里的5支笔);挑战卡(如:在一分钟内,完成“取出语文书、翻到第10页、坐端正”三个指令)。学生自由选择关卡,教师再次使用沙漏计时。挑战后,立即组织分享:“你选择了什么任务?完成了吗?怎么做到的?”对完成者给予“时间小主人”贴纸奖励,对未完成者鼓励其找原因并再试一次。学生活动:学生根据自身情况选择任务卡片,在紧张的倒计时中专注完成任务。挑战后,兴奋地分享自己的过程和感受(如“我很快就把笔排好了”、“我有点紧张,但完成了”)。未完成者可能会说“我翻书太慢了”,在鼓励下调整策略再次尝试。即时评价标准:1.任务理解与选择:能否看懂卡片指令并做出适合自己的选择。2.专注与效率:在计时过程中能否专注任务,动作相对迅速。3.反思与调整:能否简单总结成功经验或失败原因,并愿意尝试改进。形成知识、思维、方法清单:★核心体验:专注、有条理地行动,一分钟可以完成一件小事情。抓紧时间能带来成就感。(这是本课情感体验的高潮,务必让每个学生都有所体验。)▲实践联结:将“不拖拉”的方法(如专注、有序)在模拟任务中进行即时应用。(教学提示:“做中学”是关键,体验胜过千言万语。)元认知应用:通过“选择执行回顾”的迷你循环,实践简单的自我监控与调整。第三、当堂巩固训练  设计分层训练体系,以“时间小法官”和“时间规划师”两个角色扮演活动展开。  基础层(时间小法官):出示几张行为图片(如一边写作业一边玩橡皮、睡前快速准备好第二天衣物),请学生用手势判断“拖拉”或“不拖拉”,并简单说一个理由。例如:“大家看,图上的小朋友写作业时玩橡皮,这属于——?(学生答:拖拉)对,因为这样会耽误写完作业的时间。”  综合层(时间规划师):呈现一个稍微复杂的情境:“下午放学回家后,有画画、看书、玩玩具三件事想做,怎样安排才能既开心又不拖拉呢?”鼓励学生同桌交流,设计一个简单的顺序。教师巡视,聆听学生的规划逻辑(如“先写完作业再玩”、“玩一会儿,看会儿书,休息一下眼睛”),给予肯定。  挑战层(创意解决师):(为学有余力学生准备)提供开放情境:“如果你看到好朋友经常因为收拾书包太慢而迟到,你会怎么帮助他/她?”鼓励学生运用课堂所学,想一个友好又有趣的办法(如设计一个“整理书包儿歌”、送对方一个小收纳盒等)。  反馈机制:“小法官”环节采用全班互动与教师即时点评反馈。“规划师”环节,邀请12组同桌分享他们的安排,由其他学生点评“这样安排好不好,为什么?”,教师进行提炼。“创意解决师”的想法可简要分享,予以大力表扬,并将其作为课后探究作业的引子。第四、课堂小结  引导学生进行结构化总结与元认知反思。教师指着板书上逐渐形成的“知识树”(由拖拉现象、后果、原因、方法构成),说:“孩子们,看,通过今天的探索,我们一起让这棵‘认识拖拉’的小树长满了叶子。现在,请你闭上眼睛想一想,你印象最深的一片‘叶子’是什么?是拖拉鸟的故事,还是那个紧张的一分钟?”给予片刻静思后,邀请几位学生分享。  接着,引导学生回顾方法:“要赶走‘拖拉小怪兽’,我们的神奇咒语是什么?”师生共同复述提炼出的简单口诀。最后布置分层作业:1.基础性作业(必做):把今天学到的一个“不拖拉”小妙招,画成一幅画或讲给家人听。2.拓展性作业(选做):和爸爸妈妈一起找找家里的“拖拉时刻”,并试着用课堂方法解决一次。3.探究性作业(挑战选做):尝试为自己明天早晨的上学准备,制定一个“不拖拉”小计划。并预告下节课我们将一起分享大家的实践成果,看看谁能荣获“班级效率小明星”的称号。六、作业设计基础性作业:  请小朋友选择一种方式完成:1.画一画:画出你认为的“不拖拉”好行为(如快速刷牙、按时上床),并给画中的自己画上一个笑脸。2.说一说:回家后,向爸爸或妈妈介绍一个你今天在课堂上学到的战胜拖拉的“小妙招”。拓展性作业:  开展一次“家庭小调查”:和爸爸妈妈聊一聊,他们小时候有没有过“拖拉”的趣事或糗事?他们是怎么改掉的?可以用拼音或图画简单记录你的发现。探究性/创造性作业:  设计一份“我的周末半小时”创意计划表。用图画或简单的文字规划周末的某半个小时,你想做哪些事情(如阅读、运动、家务),并试着排列顺序,看看如何能愉快又充实地度过。七、本节知识清单及拓展★1.拖拉:指做事慢吞吞,无意义地耽误时间,可能带来不好结果的行为。它不是一个固定的标签,而是我们可以努力改变的行为习惯。★2.拖拉的常见后果:对自己:可能上学迟到、任务完不成、感到后悔或着急;对他人:让家人、朋友或同学等待、担心。理解后果是愿意改变的动力。▲3.拖拉不等于“认真慢”:像仔细检查作业、慢慢练习写新字,是为了把事情做得更好更对,这不仅是允许的,而且是值得鼓励的“认真”。关键看目的是否在“做好事情”上。★4.拖拉的常见原因:主要有三类:一是注意力被更好玩的东西吸引(如电视、玩具);二是觉得任务有点难或麻烦,不想开始;三是环境或物品杂乱,不知从何下手。★5.战胜拖拉的基本方法:(1)目标提醒法:做事前先想好要完成什么。(2)排除干扰法:暂时收起玩具、关掉电视。(3)分解任务法:把大事情分成几个小步骤,一步一步做。(4)请求帮助法:请爸爸妈妈或小伙伴提醒、监督自己。(5)自我鼓励法:完成后给自己一个赞,说“我真棒!”▲6.“一分钟”的感知:一分钟很短,但如果我们专注去做,也能完成一件小事(如整理几本书、跳几十下绳)。珍惜每一个“一分钟”。▲7.工具助力:小沙漏、小闹钟、计时器都是帮助我们感知时间、管理时间的好帮手。★8.积极心态:相信自己能改掉拖拉的毛病,每一次小小的进步(比如今天比昨天快了一点)都值得高兴。改变是慢慢发生的。八、教学反思  (一)教学目标达成度分析  本课预设的各维度目标基本达成,证据链相对清晰。知识层面,通过故事分析与情境判断,学生能准确识别拖拉行为并举例说明后果,课后访谈中,学生能用“会迟到”、“妈妈会生气”等语言表述。能力层面,“一分钟挑战”活动观察显示,超过80%的学生能在计时压力下专注完成任务,体现了初步的即时执行力。情感目标达成显著,课堂氛围积极,尤其在挑战成功时学生脸上洋溢的成就感,是“抓紧时间真愉快”最生动的注解。学科思维方面,学生在“如果拖拉鸟不改变,下次还会怎样?”的追问中,展现了简单的因果推演能力。元认知目标初步触及,小结时部分学生能说出“我今天收拾得快了”,表明开始了自我观察。  (二)核心教学环节有效性评估  1.导入环节的“一分钟挑战”极具张力,成功制造了认知冲突与探究起点。一个孩子嘀咕:“啊,一分钟这么快!”这正是设计意图——将抽象时间具象化。2.“故事场”到“生活镜”的过渡自然流畅,将童话隐喻顺利迁移至学生自身,实现了“共情”到“自省”的跨越。3.“妙招屋”的集体生成是亮点,学生提出的方法虽稚嫩却鲜活(如“跟电视说一会儿再见”),比直接讲授更易内化。但“探秘岛”的小组观察环节,部分小组停留在指认图画表面,对原因归纳困难,反映出一年级合作探究的深度有限,下次需提供更具体的问题支架,如“找找图里让小朋友停下来的东西是什么?”。  (三)对不同层次学生的表现剖析  课堂中,学生表现呈现典型光谱分布。约三成“敏捷型”学生始终思维活跃,是妙招的主要贡献者,需防止其主导话语权,故在任务五中特意鼓励他们选择挑战卡,并邀请他们担任小组内的“小教练”,教方法的同时锻炼其表达与耐心。约五成“跟随型”学生能良好参与,在明确指令和同伴示范下表现积极,他们是课堂的主体,巩固训练中的情境题主要针对其设计。约两成“迟缓型”学生(包括一名注意力易分散和一名动作协调稍慢的学生)在计时任务中显露出焦虑。对此,课前已与他们有悄悄约定“完成一半也很棒”,并在挑战时给予个别眼神鼓励和靠近巡视。反思此策略,虽保护了信心,但支持仍可更精细,如为动作慢的学生单独设计步骤更少的基础卡,实现真正意义上的成功。  (四)教学策略的得失与理论归因  得:其一,全程贯穿的“游戏化”与“情境化”设计,高度契合皮亚杰认知发展理论中该学段“具体运算阶段”的特点,学习在活动中自然发生。其二,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论