陕西省宝鸡市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

陕西省宝鸡市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时，甲头部已受轻微伤。关于甲的行为性质，下列哪一选项正确？A.属于防卫过当，构成故意伤害罪B.属于正当防卫，不负刑事责任C.属于事后防卫，构成故意伤害罪D.属于自助行为，不负刑事责任答案：B解析：根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。本案中乙持木棍击打甲头部的行为属于正在进行的行凶，甲夺棍反击致乙重伤，未明显超过必要限度，构成正当防卫。2.村民张某将承包的3亩耕地转包给同村李某，未报发包方备案。后因国家征收该土地，张某主张转包合同无效，要求李某返还土地补偿款。根据《民法典》及相关规定，下列哪一说法正确？A.转包合同无效，因未报发包方备案B.转包合同有效，备案非生效要件C.转包合同效力待定，需发包方追认D.转包合同可撤销，因张某存在重大误解答案：B解析：《农村土地承包法》第36条规定，土地承包经营权流转只需承包方与受让方协商一致，备案并非合同生效要件。《民法典》第143条规定，具备行为人合格、意思表示真实、不违反法律强制性规定的民事法律行为有效。本案转包合同符合生效要件，备案仅为行政管理要求，不影响合同效力。3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒白酒为由，扣押个体户王某经营的10箱白酒。王某不服申请行政复议，复议机关维持原决定。王某提起行政诉讼，下列哪一法院有管辖权？A.某县市场监管局所在地基层法院B.复议机关所在地中级法院C.王某户籍地基层法院D.白酒扣押地中级法院答案：A解析：《行政诉讼法》第18条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖。经复议的案件，也可由复议机关所在地法院管辖。本案中最初行政行为由某县市场监管局作出，且不属于重大复杂案件，应由基层法院管辖，故某县市场监管局所在地基层法院有管辖权。4.甲公司向乙银行借款100万元，丙公司提供连带责任保证，未约定保证期间。借款到期后，甲公司未还款，乙银行于6个月后要求丙公司承担保证责任。下列哪一说法正确？A.保证期间已过，丙公司免除保证责任B.保证期间未过，丙公司应承担保证责任C.保证合同无效，丙公司不承担责任D.乙银行应先起诉甲公司，再要求丙公司承担责任答案：B解析：《民法典》第692条规定，连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。乙银行在6个月内要求丙公司承担责任，保证期间未过，丙公司应承担保证责任。5.在一起故意杀人案中，侦查机关提取到一把带血的匕首，经鉴定系被害人血迹，但未附提取笔录。关于该匕首的证据效力，下列哪一选项正确？A.因无提取笔录，不得作为定案根据B.可补正或作出合理解释后作为定案根据C.因系实物证据，直接作为定案根据D.需与其他证据印证后才能作为定案根据答案：B解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第86条规定，物证、书证的收集程序、方式有瑕疵，经补正或作出合理解释的，可以采用；不能补正或合理解释的，不得作为定案根据。本案中匕首未附提取笔录属于程序瑕疵，可补正或解释后采用。二、多项选择题（每题2分，共20分。少选、错选均不得分）1.下列哪些情形构成自首？A.甲盗窃后，在亲属陪同下到派出所，如实供述盗窃事实B.乙抢劫后，因形迹可疑被民警盘问，如实供述抢劫事实C.丙诈骗后，主动向被害人承认罪行并赔偿损失D.丁受贿后，被监察机关调查时如实供述未被掌握的受贿事实答案：ABD解析：根据《刑法》及司法解释，A属于“亲友规劝、陪同投案”视为自动投案；B属于“形迹可疑被盘问后如实供述”视为自动投案；D属于“如实供述司法机关未掌握的同种罪行”构成自首。C中向被害人承认不构成向司法机关投案，不成立自首。2.下列哪些纠纷属于人民法院民事诉讼受案范围？A.村民小组与村民因土地承包经营权调整发生的争议B.某公司股东因利润分配方案提起的诉讼C.劳动者与用人单位因住房公积金缴纳引发的争议D.离婚后一方要求变更子女抚养权的诉讼答案：ABD解析：C项住房公积金争议属于行政管理范畴，不属于法院民事受案范围；A项土地承包经营权纠纷、B项股东利润分配纠纷、D项变更抚养权纠纷均属于平等主体间的民事争议，法院应受理。3.行政机关作出下列哪些处罚决定前，应当告知当事人有要求听证的权利？A.对某企业处以50万元罚款B.对个体工商户吊销营业执照C.对公民处以行政拘留10日D.对某餐馆责令停产停业答案：ABD解析：《行政处罚法》第63条规定，较大数额罚款、吊销许可证件、责令停产停业等处罚，当事人有权要求听证。行政拘留不属于听证范围，故C不选。4.下列哪些情形适用刑事诉讼法“认罪认罚从宽”制度？A.犯罪嫌疑人自愿如实供述，承认指控的犯罪事实B.被告人对公诉机关指控的罪名有异议，但同意量刑建议C.未成年人犯罪，法定代理人不同意认罪认罚D.案件事实不清、证据不足，但犯罪嫌疑人自愿认罪答案：AB解析：《刑事诉讼法》第15条规定，认罪认罚需自愿如实供述、承认指控事实、同意量刑建议。C项未成年人需法定代理人、辩护人同意；D项事实不清证据不足不符合“认罪认罚”适用前提，故AB正确。5.甲将房屋出租给乙，租期3年。租赁期间，甲将房屋卖给丙并办理过户登记。下列说法正确的有？A.乙有权以“优先购买权”受侵害为由主张甲丙买卖合同无效B.丙取得房屋所有权后，乙可继续租赁至原租期届满C.甲应在出卖前合理期限内通知乙D.乙主张优先购买权的，应在知道或应当知道出卖事实后15日内提出答案：BCD解析：《民法典》第726条规定，出租人出卖房屋应在合理期限内通知承租人，承租人需在15日内行使优先购买权；第725条规定“买卖不破租赁”，丙取得所有权后原租赁合同继续有效。承租人仅能主张赔偿，不能主张合同无效，故A错误，BCD正确。三、判断题（每题1分，共10分。正确填“√”，错误填“×”）1.人民陪审员参加三人合议庭审判案件时，与法官有同等表决权。（）答案：√解析：《人民陪审员法》第22条规定，三人合议庭中人民陪审员与法官权利相同。2.行政机关作出行政行为时未告知起诉期限的，起诉期限从知道或应当知道行政行为内容之日起计算，但最长不得超过5年。（）答案：×解析：《行政诉讼法司法解释》第64条规定，未告知起诉期限的，起诉期限从知道期限之日起计算，最长不超过知道内容之日起1年。3.未成年人刑事案件，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，无需审查经济状况。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第278条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，法院、检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师辩护，无需审查经济困难。4.当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审。（）答案：√解析：《民事诉讼法》第209条规定，当事人对已生效的解除婚姻关系判决不得再审，但涉及财产分割的可申请再审。5.监察机关调查职务犯罪案件，收集的证据材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。（）答案：√解析：《监察法》第33条规定，监察机关依法收集的证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。四、案例分析题（共30分）【案例一】（15分）2022年5月，村民刘某在未取得采伐许可证的情况下，砍伐自家承包林地内的杨树20棵（立木蓄积12立方米）。林业部门调查时，刘某辩称“树是自己种的，砍几棵不犯法”。经鉴定，该林地属于秦岭生态保护核心区。问题：1.刘某的行为是否构成犯罪？说明理由。（5分）2.若刘某在审查起诉阶段认罪认罚，检察机关可提出哪些从宽处理建议？（5分）3.结合宝鸡市实际，谈谈如何加强秦岭生态保护法治宣传。（5分）答案要点：1.构成犯罪。根据《刑法》第345条，违反森林法规定，滥伐森林或其他林木，数量较大（立木蓄积10立方米以上）的构成滥伐林木罪。刘某未取得采伐许可证砍伐林木，且蓄积达12立方米，符合立案标准。同时，砍伐秦岭核心区林木属于加重情节。2.检察机关可提出：（1）建议从轻处罚；（2）提出确定刑量刑建议；（3）对符合条件的，可作出不起诉决定；（4）建议适用缓刑等非监禁刑。3.宝鸡市可采取：（1）结合“林长制”，组织法官、检察官进林区开展“以案释法”；（2）利用“秦岭生态保护日”等节点，通过方言广播、农村大喇叭宣传《秦岭生态环境保护条例》；（3）针对农村地区，制作“砍伐自家树木也可能违法”等通俗普法短视频，在“学习强国”宝鸡平台、乡村微信群推送；（4）与林业部门联合建立生态法治教育基地，组织村民参观涉秦岭生态犯罪典型案例展。【案例二】（15分）2023年3月，王某通过某电商平台购买“秦岭土蜂蜜”5瓶，支付500元。收到货后发现，蜂蜜标签无生产日期、生产厂家，经检测系糖水勾兑。王某起诉平台及商家，要求退一赔十。平台辩称已审核商家资质，不应担责；商家辩称“农村散卖蜂蜜无需标签”。问题：1.商家的行为是否构成欺诈？说明理由。（5分）2.王某主张“退一赔十”是否有法律依据？说明理由。（5分）3.电商平台是否应承担连带责任？说明理由。（5分）答案要点：1.构成欺诈。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使消费者陷入错误认识。商家销售的“土蜂蜜”实为糖水勾兑，且标签缺失关键信息，属于隐瞒产品真实性质，构成欺诈。2.有依据。《食品安全法》第148条规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者可要求退一赔十。本案中糖水勾兑的“蜂蜜”不符合食品安全标准（无标签、成分造假），商家属于明知，王某有权主张退一赔十。3.应承担连带责任。《电子商务法》第38条规定，平台知道或应当知道平台内经营者销售不符合保障人身安全的商品，未采取必要措施的，与经营者承担连带责任。本案中蜂蜜无标签、成分造假，平台未尽到审慎审核义务（仅审核资质不足），应承担连带责任。五、法律文书写作（20分）【案情】2023年7月10日，宝鸡市渭滨区居民张某（男，1990年5月生，无业）在经二路某超市内，趁顾客李某（女）挑选商品时，将其放在购物车中的手机（价值3500元）盗走。李某发现后追赶，张某为抗拒抓捕，用随身携带的水果刀划伤李某手臂（经鉴定为轻微伤）。当日，张某被民警抓获，如实供述上述事实。渭滨区检察院以涉嫌抢劫罪对张某提起公诉。请根据上述案情，拟写一份刑事起诉书（需包含必要格式和内容）。答案（要点）：宝鸡市渭滨区人民检察院起诉书渭检刑诉〔2023〕123号被告人张某，男，1990年5月10日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，初中文化，无业，住宝鸡市渭滨区XX路XX小区XX栋XX室。2023年7月10日因涉嫌盗窃罪被宝鸡市公安局渭滨分局刑事拘留，同年7月20日经本院批准，次日被执行逮捕。本案由宝鸡市公安局渭滨分局侦查终结，以被告人张某涉嫌抢劫罪，于2023年8月5日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2023年7月10日15时许，被告人张某在宝鸡市渭滨区经二路XX超市内，趁顾客李某（女，32岁）挑选商品之际，将李某放置于购物车内的一部华为手机（经鉴定价值3500元）盗走。李某发现手机被盗后立即追赶，张某为抗拒抓捕，掏出随身携带的水果刀划伤李某左上臂（经鉴定为轻微伤）。后张某被超市保安及闻讯赶来的民警当场控制。到案后，张某如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.物证：作案工具水果刀1把、被盗手机1部；2.书证：张某户籍证明、到案经过、价格鉴定意见；3.被害人李某的陈述；4.证人王某（超市保安）的证言；5.被告人张某的供述与辩解；6.视听资料：超市监控录像。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致宝鸡市渭滨区人民法院检察员：李某某2023年8月20日（院印）附：1.被告人张某现羁押于宝鸡市渭滨区看守所；2.案卷材料和证据2册；3.认罪认罚具结书1份。六、论述题（20分）结合“让审理者裁判，由裁判者负责”的司法责任制改革要求，谈谈基层法官、检察官如何在实践中落实权责统一。答案要点：1.准确理解改革内涵：司法责任制核心是“谁办案谁负责、谁决定谁负责”，取消行政化审批，确保法官、检察官依法独立行使审判权、检察权，同时强化责任追究。