探寻中国经常项目变动轨迹及其多维影响因素

探寻中国经常项目变动轨迹及其多维影响因素一、引言1.1研究背景与意义在经济全球化的浪潮中，国际收支状况对一国经济的稳定与发展起着至关重要的作用，而经常项目作为国际收支的关键组成部分，其变动备受关注。近年来，全球经济格局不断演变，贸易保护主义有所抬头，贸易摩擦时有发生，这对各国的对外贸易和国际收支都带来了新的挑战和不确定性。在此背景下，我国的经常项目也经历了显著的变化。从历史数据来看，我国经常项目在过去几十年间呈现出阶段性的特点。早期，随着改革开放的推进，我国凭借劳动力成本优势和丰富的资源，大力发展外向型经济，货物贸易出口迅速增长，经常项目持续保持顺差，这为我国积累了大量的外汇储备，推动了国内经济的快速发展，也提升了我国在国际经济舞台上的地位。然而，近年来，受国内外多种因素的综合影响，我国经常项目顺差规模逐渐缩小，甚至在某些年份出现了阶段性的波动。例如，全球经济增长的放缓使得外部需求减弱，我国出口面临一定压力；同时，国内经济结构调整和消费升级，导致进口需求有所增加，这些因素都对我国经常项目收支状况产生了重要影响。我国经常项目的变动不仅反映了国内经济发展的阶段性特征，也体现了我国在全球经济格局中的角色转变。深入研究我国经常项目变动及其影响因素，具有多方面的重要意义。从宏观经济决策角度来看，准确把握经常项目变动的趋势和原因，有助于政府制定科学合理的经济政策，如财政政策、货币政策、贸易政策等，以促进国际收支平衡，稳定国内经济增长。例如，通过调整财政支出和税收政策，可以影响国内的消费和投资需求，进而间接影响经常项目收支；通过合理的汇率政策，可以调节进出口商品的价格，增强我国产品在国际市场上的竞争力。从国际贸易合作角度而言，了解经常项目变动情况，有利于我国在国际经济合作中更好地应对贸易摩擦，加强与其他国家的贸易往来和经济合作。在面对贸易保护主义时，能够依据经常项目的实际情况，采取有效的应对措施，维护我国的贸易利益，推动构建更加公平、开放、包容的国际贸易秩序。1.2国内外研究现状在国外研究方面，早期学者多从宏观经济理论框架出发探讨经常项目的决定因素。如经典的凯恩斯主义理论认为，总需求和总供给的平衡关系会影响经常项目，当国内需求不足时，出口相对增加，经常项目易出现顺差；反之则可能出现逆差。在实证研究上，一些学者运用计量经济学方法对多个国家的样本数据进行分析。例如，有研究对工业化国家进行分析，发现财政政策在长期和短期都对经常项目有显著影响，实际汇率、商业周期和贸易条件在短期内会影响经常项目，而发展阶段和人口结构则对经常项目有显著的长期影响。还有学者针对亚洲部分国家的研究表明，消费平滑因素、外债水平和构成、宏观经济政策弹性、投资效率以及金融系统完善程度等都与经常项目差额的变动相关。近年来，随着全球经济一体化进程加速，国际经济环境更加复杂，国外学者开始关注新兴经济体的经常项目变动情况，特别是像中国这样在世界经济格局中地位日益重要的国家。有研究聚焦于中国经常项目顺差，认为人民币汇率的低估是导致顺差的重要因素，主张人民币升值以促进经常项目平衡；也有观点从全球产业分工角度出发，指出中国凭借劳动力成本优势融入全球产业链，承接了大量制造业转移，从而导致货物贸易顺差，进而影响经常项目收支状况。国内研究中，对于我国经常项目变动及其影响因素的研究也较为丰富。在理论研究方面，学者们结合我国经济发展的实际情况，对经典理论进行拓展和应用。例如，从储蓄-投资缺口理论分析我国经常项目顺差，认为我国高储蓄率以及国内投资相对不足，使得资金流向国外，表现为经常项目顺差。在实证研究领域，众多学者运用多种计量模型对我国经常项目差额进行分析。有研究通过主成分分析、协整检验等方法，得出经济发展阶段、人民币汇率、金融深化程度、人口年龄结构、政府财政收支状况、外贸依存度、贸易条件、实际利用外资额和外国净资产额等是我国经常项目差额变动的重要决定因素。其中，人民币汇率与经常项目差额正相关，即人民币升值，经常项目顺差可能减少；而利率、金融深化程度及外商直接投资与经常项目差额变动呈现负相关关系。还有学者从贸易结构角度进行研究，发现我国货物贸易在经常项目中占据主导地位，但服务贸易近年来发展迅速，其差额的变化对经常项目的影响逐渐增强。通过优化贸易结构，增加高附加值商品出口，提升服务贸易竞争力，有利于稳定经常项目差额。此外，国际贸易环境变化、相关政策变化以及固定贸易伙伴的变化等也被认为是影响我国经常项目变动的重要因素。例如，美国的贸易保护主义政策对我国贸易产生较大影响，而我国实施的服务业扩大开放政策、汇率改革、金融自由化以及经济结构调整等政策，促进了我国经常账户的顺差。尽管国内外学者在我国经常项目变动及其影响因素的研究上取得了丰硕成果，但仍存在一定不足。一方面，部分研究在变量选取上存在局限性，可能未能全面涵盖影响我国经常项目的所有关键因素，例如一些新兴的影响因素如数字经济发展、全球供应链重构等在现有研究中尚未得到充分体现。另一方面，由于我国经济处于快速发展和转型阶段，不同时期各因素对经常项目的影响程度和方向可能发生变化，而现有研究在动态分析方面还有待加强，难以准确把握各因素在不同经济发展阶段的作用机制和变化趋势。1.3研究思路与方法本研究遵循从理论到实证，再到政策建议的逻辑思路，全面深入地剖析我国经常项目变动及其影响因素。在理论分析层面，首先对经常项目的相关基础理论进行系统梳理，涵盖传统的国际收支理论，如弹性分析法、吸收分析法、货币分析法等，以及现代经济学中关于经常项目决定因素的前沿理论，深入探讨经常项目在宏观经济体系中的重要地位和作用机制。通过对这些理论的深入研究，构建起一个全面且坚实的理论框架，为后续的实证分析提供有力的理论支撑。例如，依据弹性分析法，详细分析汇率变动对进出口商品价格弹性的影响，进而探讨其对经常项目收支的作用路径；基于吸收分析法，研究国内总吸收与国民收入的关系，以及如何通过调整国内经济结构来影响经常项目差额。在实证分析阶段，本研究从多维度选取相关数据，运用多种先进的计量经济学方法进行深入分析。一方面，全面收集我国历年的经常项目收支数据，包括货物贸易、服务贸易、收益以及经常转移等各个子项目的数据，同时收集与之密切相关的宏观经济数据，如国内生产总值（GDP）、通货膨胀率、利率、汇率、财政收支状况、贸易条件等，构建起一个丰富而详实的数据集。另一方面，运用单位根检验、协整检验等方法，对各变量进行平稳性检验和长期均衡关系检验，以确保实证结果的可靠性和有效性。在此基础上，建立多元线性回归模型、向量自回归（VAR）模型等，深入分析各影响因素对我国经常项目变动的具体影响方向和程度。例如，通过多元线性回归模型，明确人民币汇率变动与经常项目差额之间的数量关系；利用VAR模型，动态分析财政政策、货币政策等宏观经济政策对经常项目的动态冲击效应。本研究采用多种研究方法相结合，以确保研究的全面性、科学性和准确性。文献研究法是本研究的重要基础。通过广泛查阅国内外权威的学术文献、政府报告、国际组织发布的研究资料等，全面梳理国内外关于经常项目变动及其影响因素的研究现状和前沿动态。对相关理论和实证研究成果进行系统总结和深入分析，明确已有研究的优点和不足，为本研究的选题和研究思路提供重要的参考依据。例如，在梳理国外研究现状时，对不同学者从不同理论视角出发的研究成果进行分类整理，分析其在研究方法、变量选取和结论等方面的差异；在分析国内研究时，重点关注结合我国经济发展实际情况的研究成果，从中汲取有益的经验和启示。数据统计分析法是实证研究的核心方法。充分利用国家统计局、中国海关、国家外汇管理局等官方机构发布的权威数据，运用Excel、Eviews、Stata等专业统计分析软件，对我国经常项目的变动趋势进行直观的图表展示和深入的数据挖掘。通过描述性统计分析，了解我国经常项目各子项目的规模、结构和变化趋势；运用相关性分析和回归分析等方法，探究各影响因素与经常项目变动之间的内在联系和数量关系。例如，通过绘制我国经常项目差额与GDP的时间序列图，直观展示经常项目差额的长期变动趋势；运用相关性分析，初步判断人民币汇率与经常项目差额之间的相关程度。案例研究法是本研究的重要补充。选取一些具有代表性的典型案例，如我国与主要贸易伙伴国之间的贸易往来案例、特定时期我国贸易政策调整对经常项目的影响案例等，进行深入的案例分析。通过对具体案例的详细剖析，从微观层面揭示经常项目变动的具体原因和影响机制，为宏观层面的研究提供有力的实证支持。例如，以中美贸易摩擦为例，深入分析贸易保护主义措施对我国对美出口、经常项目收支的具体影响，以及我国采取的应对措施及其效果；通过分析我国某一地区在实施特定贸易政策后的经常项目变化情况，总结经验教训，为政策制定提供参考。二、我国经常项目概述2.1经常项目的构成经常项目作为国际收支平衡表中最为基础且关键的部分，全面反映了一个国家与世界其他国家之间实际资源的转移情况，其主要涵盖货物贸易、服务贸易、收益以及经常转移这四个子项目。这些子项目相互关联、相互影响，共同构成了经常项目的整体格局，对国家的经济发展、国际竞争力以及国际经济关系等方面都产生着深远的影响。货物贸易，也被称作有形（商品）贸易，是经常项目的核心组成部分。其交易的商品主要是以实物形态呈现的各种实物性商品，在国际贸易中占据着重要地位。从统计分类来看，根据联合国秘书处起草的《联合国国际贸易标准分类》，国际货物贸易共分为10大类，包括食品及主要供食用的活动物、饮料及烟类、燃料以外的非食用粗原料等。在我国的对外贸易中，货物贸易占据着重要地位。例如，在过去几十年里，我国凭借丰富的劳动力资源和完善的制造业体系，成为全球最大的货物贸易国之一。像纺织服装、机电产品等一直是我国货物贸易的主要出口品类，这些产品的大量出口不仅为我国带来了巨额的外汇收入，也有力地推动了国内相关产业的发展，创造了大量的就业机会。然而，货物贸易也受到多种因素的影响，如国内外经济形势、汇率波动、贸易政策等。当全球经济增长放缓时，外部需求减少，我国货物贸易出口可能面临压力；汇率的波动会影响我国出口商品的价格竞争力，进而影响货物贸易的收支状况。服务贸易是指一国的法人或自然人在其境内或进入他国境内向外国的法人或自然人提供服务的贸易行为。世界贸易组织将可贸易的服务分为十二大类，包括商务服务、通信服务、建筑及相关工程服务等。服务贸易具有无形性、不可分离性和不可存储性等特征，其交易标的物通常是无形的服务，如金融服务、旅游服务、咨询服务等。近年来，我国服务贸易发展迅速，规模不断扩大。以旅游服务为例，随着我国居民生活水平的提高和消费观念的转变，出境旅游人数不断增加，旅游服务进口规模持续扩大；同时，我国也凭借丰富的旅游资源，吸引了大量外国游客前来旅游，旅游服务出口也在不断增长。在数字经济时代，新兴的服务贸易领域如电信、计算机和信息服务等发展尤为迅猛，我国在这些领域逐渐崭露头角，国际竞争力不断提升。然而，与发达国家相比，我国服务贸易在结构和竞争力方面仍存在一定差距，传统服务贸易占比较大，高附加值的现代服务贸易发展相对不足。收益主要包括职工报酬和投资收益。职工报酬指的是本国居民在国外工作所获得的工资、奖金等收入，以及外国居民在本国工作所支付的报酬；投资收益则涵盖了本国居民在国外投资所获得的利润、股息、利息等，以及外国居民在本国投资所获得的相应回报。收益部分的变化反映了国际劳动力市场和资本流动的情况。随着我国对外开放程度的不断提高，越来越多的中国企业“走出去”进行海外投资，同时也吸引了大量外国资本流入我国。例如，我国一些大型企业在海外设立工厂、研发中心等，通过海外投资获得了丰厚的利润回报；而外国企业在我国的投资也为我国带来了先进的技术和管理经验，促进了我国经济的发展。然而，收益项目也面临着一些风险和挑战，如全球经济波动、汇率风险等可能会影响我国海外投资的收益情况。经常转移又称无偿转移或单项转移，是指发生在居民与非居民间无等值交换物的实际资源或金融项目所有权的变更。它既包括官方的援助、捐赠和战争赔款等，也包括私人的侨汇、赠予等以及对国际组织的认缴款等。经常转移在一定程度上体现了国际间的互助与合作，对于一些发展中国家或特定地区来说，侨汇等经常转移可能对经济和民生起到重要的支持作用。比如，一些劳务输出大省，大量劳动力外出务工，他们汇回国内的侨汇成为当地居民收入的重要来源之一，对当地的消费、投资等经济活动产生积极影响。2.2我国经常项目在国际收支中的地位经常项目作为国际收支的核心组成部分，在我国国际收支体系中占据着举足轻重的地位，对国际收支平衡、外汇储备、汇率稳定等方面产生着深远而关键的影响。从国际收支平衡角度来看，经常项目的收支状况是衡量国际收支是否平衡的重要指标之一。当经常项目呈现顺差时，表明我国在国际经济交往中，货物、服务等实际资源的出口大于进口，从外部获得了额外的资金流入，这有助于弥补资本和金融项目可能出现的逆差，从而维持国际收支的总体平衡。例如，在过去很长一段时间里，我国凭借强大的制造业优势，货物贸易长期保持顺差，这为国际收支平衡提供了坚实的基础。即便在资本外流压力较大的时期，经常项目顺差也能够有效地缓冲资本项目逆差带来的冲击，确保国际收支不至于出现严重失衡。相反，如果经常项目持续出现逆差，意味着我国对国外商品和服务的需求超过了自身的供给能力，需要大量借入外部资金来弥补缺口，这可能导致国际收支失衡，增加经济的外部风险。若长期依赖外部资金来维持经常项目逆差，一旦国际金融市场环境发生变化，资金流入受阻，就可能引发国际收支危机，影响经济的稳定发展。经常项目变动对我国外汇储备规模和结构有着直接且显著的影响。经常项目顺差是我国外汇储备积累的重要来源之一。当经常项目出现顺差时，意味着我国出口赚取的外汇收入大于进口支付的外汇，多余的外汇资金会进入外汇储备，从而增加外汇储备规模。我国多年来的经常项目顺差使得外汇储备不断增长，在2014年达到峰值，这不仅增强了我国的国际支付能力，也提升了我国在国际经济舞台上的话语权和应对外部风险的能力。外汇储备可以用于稳定汇率、偿还外债、应对国际金融危机等。然而，经常项目顺差过大也可能带来一些问题，如外汇储备的过度积累可能导致国内货币供应量被动增加，引发通货膨胀压力；同时，外汇储备的投资收益也面临着汇率波动、国际金融市场不稳定等风险。当经常项目出现逆差时，外汇储备则会相应减少，这可能影响我国的国际支付能力和金融稳定。若外汇储备持续下降，可能引发市场对我国经济和金融稳定性的担忧，导致资本外流加剧，进一步影响国际收支平衡。经常项目收支状况与汇率稳定之间存在着紧密的相互作用关系。从理论上讲，经常项目顺差会增加对本国货币的需求，推动本国货币升值。当我国经常项目顺差较大时，意味着大量外汇流入国内，市场上外汇供过于求，外汇的价格相对下降，而本币的价格相对上升，即人民币有升值压力。这种升值趋势在一定程度上会影响我国的出口竞争力，因为人民币升值会使得我国出口商品的价格相对上涨，在国际市场上的价格优势减弱，从而可能导致出口减少；同时，进口商品的价格相对下降，进口可能增加，进而对经常项目收支状况产生反向调节作用，使其趋于平衡。相反，经常项目逆差会导致本国货币面临贬值压力。若经常项目持续逆差，市场上外汇需求大于供给，为了购买更多的外汇用于进口支付，人们会抛售本币，导致本币供过于求，从而引发本币贬值。本币贬值虽然可以在一定程度上提高出口商品的竞争力，促进出口，减少进口，对经常项目逆差起到一定的改善作用，但也可能引发通货膨胀等问题，因为进口商品价格会因本币贬值而上涨，带动国内物价水平上升。在实际经济运行中，汇率还受到多种因素的综合影响，如资本流动、货币政策、国际金融市场波动等，所以经常项目对汇率的影响并非是单一的、绝对的，而是在复杂的经济环境中相互作用、相互制约。三、我国经常项目变动趋势及特征3.1变动趋势分析为深入剖析我国经常项目的变动趋势，我们选取2013-2023年这一关键时期，对经常项目差额以及各子项目收支情况展开详细分析。这一时期，全球经济格局深度调整，贸易保护主义抬头，同时我国国内经济也处于转型升级的关键阶段，这些因素都对我国经常项目产生了重要影响。从经常项目差额总体趋势来看，2013-2023年间呈现出较为复杂的变化态势（如图1所示）。2013-2015年，经常项目顺差规模保持相对稳定，维持在2000-3000亿美元区间。然而，2016-2018年，顺差规模出现明显下降，2018年降至2000亿美元以下。这主要是受到全球经济增长放缓、贸易摩擦加剧以及国内经济结构调整等多重因素的影响。全球经济增长动力不足，导致外部需求减弱，我国出口面临较大压力；贸易摩擦的不断升级，使得我国部分出口产品遭遇关税壁垒，出口受阻；国内经济结构调整过程中，消费升级带动进口需求增加，也对经常项目顺差产生了一定的抑制作用。2019-2020年，顺差规模有所回升，主要得益于我国在全球率先控制疫情，经济快速复苏，出口表现强劲。但2021-2023年，受全球供应链重构、能源价格波动等因素影响，顺差规模又出现一定程度的波动。【配图1张：2013-2023年我国经常项目差额趋势图，横轴为年份，纵轴为差额（亿美元）】货物贸易作为经常项目的核心组成部分，其收支状况对经常项目差额起着决定性作用。在2013-2023年期间，货物贸易顺差整体呈现先上升后波动的趋势（如图2所示）。2013-2015年，货物贸易顺差持续增长，从2013年的5000亿美元左右上升至2015年的6000亿美元以上。这主要得益于我国制造业的强大竞争力，出口产品在国际市场上具有较高的性价比，吸引了大量国外订单。2016-2018年，受全球经济形势和贸易摩擦影响，货物贸易顺差有所下降。随着贸易摩擦的加剧，我国对部分国家和地区的出口受到限制，出口增速放缓；同时，国内经济结构调整过程中，对进口原材料和先进技术设备的需求增加，进口规模扩大，导致货物贸易顺差缩小。2019-2020年，在疫情背景下，我国防疫物资等产品出口大幅增长，货物贸易顺差再度扩大。我国凭借完备的产业链和强大的生产能力，迅速响应全球对防疫物资的需求，口罩、防护服、检测试剂等防疫物资大量出口，带动货物贸易顺差增长。2021-2023年，随着全球供应链逐步恢复，货物贸易顺差虽仍保持在较高水平，但出现一定程度的波动。全球供应链的恢复使得其他国家的生产能力逐渐复苏，对我国产品的进口需求有所变化，同时国际市场竞争加剧，也对我国货物贸易顺差产生了一定影响。【配图1张：2013-2023年我国货物贸易收支趋势图，横轴为年份，纵轴为收支（亿美元）】服务贸易在这一时期呈现出持续逆差的状态（如图3所示）。2013-2018年，服务贸易逆差规模不断扩大，从2013年的1000亿美元左右增加至2018年的2500亿美元以上。这主要是由于我国居民生活水平提高，对境外旅游、教育、医疗等服务需求大幅增加，导致服务进口快速增长；而我国服务贸易出口主要集中在传统领域，如运输、旅游等，高附加值的现代服务贸易出口占比较低，服务贸易出口竞争力相对较弱，难以有效缩小逆差规模。2019-2020年，受疫情影响，人员跨境流动受限，旅游等服务贸易活动大幅减少，服务贸易逆差有所收窄。疫情导致国际旅游市场陷入停滞，我国居民出境旅游人数锐减，旅游服务进口大幅下降，从而使得服务贸易逆差缩小。2021-2023年，随着全球疫情防控形势逐渐好转，服务贸易逆差又有扩大的趋势。随着各国逐步放开边境管控，国际旅游、商务活动等逐渐恢复，我国服务贸易进口需求回升，而服务贸易出口的增长速度相对较慢，导致逆差再度扩大。【配图1张：2013-2023年我国服务贸易收支趋势图，横轴为年份，纵轴为收支（亿美元）】收益项目在2013-2023年间也呈现出一定的波动（如图4所示）。2013-2015年，收益项目逆差相对稳定，保持在300-500亿美元之间。这主要是由于我国对外投资规模不断扩大，但投资收益尚未完全显现，同时外国在华投资收益相对稳定，导致收益项目存在一定逆差。2016-2018年，随着我国对外投资收益的逐渐增加，收益项目逆差有所缩小。我国企业在海外投资的项目逐渐进入盈利期，投资收益回流增加，使得收益项目逆差缩小。2019-2020年，受全球经济形势和疫情影响，收益项目逆差出现波动。全球经济衰退导致我国海外投资收益受到一定影响，同时疫情也对国际投资活动产生了冲击，使得收益项目逆差波动较大。2021-2023年，收益项目逆差保持相对稳定，随着我国对外投资结构的不断优化，投资收益逐渐稳定。我国对外投资更加注重长期效益和战略布局，投资结构不断优化，投资收益逐渐稳定，使得收益项目逆差保持在相对稳定的水平。【配图1张：2013-2023年我国收益项目收支趋势图，横轴为年份，纵轴为收支（亿美元）】经常转移项目在2013-2023年期间一直保持顺差状态（如图5所示），且顺差规模相对较为稳定，基本维持在200-400亿美元之间。经常转移项目主要包括侨汇、无偿捐赠等，其顺差主要得益于我国大量海外务工人员的侨汇收入以及国际援助等。我国有众多海外务工人员，他们将部分收入汇回国内，形成了稳定的侨汇收入来源；同时，我国在国际人道主义援助等方面也积极参与，获得了一定的国际捐赠，这些都使得经常转移项目保持顺差。【配图1张：2013-2023年我国经常转移项目收支趋势图，横轴为年份，纵轴为收支（亿美元）】3.2结构性特征分析在2013-2023年期间，我国经常项目各子项目在经常项目中所占比重呈现出不同的变化趋势，这反映了我国经济结构的调整以及在全球经济格局中角色的转变。货物贸易在经常项目中始终占据主导地位，但其占比在这一时期呈现出先上升后下降的态势（如图6所示）。2013-2015年，货物贸易占经常项目的比重从70%左右上升至75%以上。这主要得益于我国制造业的强大优势，货物贸易顺差的持续扩大使得其在经常项目中的占比不断提高。随着我国制造业技术水平的提升和产业规模的扩大，我国的机电产品、纺织品等在国际市场上具有很强的竞争力，大量出口推动了货物贸易占比的上升。2016-2018年，受全球经济形势和贸易摩擦影响，货物贸易占比有所下降，降至70%以下。贸易摩擦导致我国部分出口产品面临关税壁垒，出口受阻，货物贸易顺差缩小，进而使得其在经常项目中的占比下降。2019-2023年，货物贸易占比保持相对稳定，维持在65%-70%之间。在疫情背景下，我国防疫物资等产品出口大幅增长，一定程度上稳定了货物贸易在经常项目中的占比；但随着全球供应链的逐步恢复和国际市场竞争的加剧，货物贸易占比也受到一定的抑制。【配图1张：2013-2023年我国货物贸易在经常项目中占比趋势图，横轴为年份，纵轴为占比（%）】服务贸易占经常项目的比重在2013-2023年间呈现出稳步上升的趋势（如图7所示），从2013年的15%左右上升至2023年的25%以上。这主要是由于我国服务业的快速发展以及居民对服务消费需求的不断增加。随着我国经济的发展和居民生活水平的提高，对旅游、教育、医疗等服务的需求大幅增长，服务贸易进口规模不断扩大；同时，我国也在积极推动服务贸易出口，加强服务贸易领域的国际合作，促进了服务贸易的发展，使其在经常项目中的占比不断提高。在旅游服务方面，我国出境旅游人数逐年增加，旅游服务进口规模持续扩大；在数字经济时代，我国的电信、计算机和信息服务等新兴服务贸易领域发展迅速，出口规模也在不断增长。然而，服务贸易长期处于逆差状态，这也在一定程度上影响了经常项目的收支状况。【配图1张：2013-2023年我国服务贸易在经常项目中占比趋势图，横轴为年份，纵轴为占比（%）】收益项目占经常项目的比重相对较小，且在2013-2023年间呈现出波动变化的态势（如图8所示），大致在5%-10%之间波动。2013-2015年，收益项目占比相对稳定，保持在7%-8%之间。这一时期，我国对外投资规模不断扩大，但投资收益尚未完全显现，同时外国在华投资收益相对稳定，使得收益项目占比保持相对稳定。2016-2018年，随着我国对外投资收益的逐渐增加，收益项目占比有所上升，最高达到10%左右。我国企业在海外投资的项目逐渐进入盈利期，投资收益回流增加，使得收益项目在经常项目中的占比上升。2019-2023年，受全球经济形势和疫情影响，收益项目占比出现波动，最低降至5%左右。全球经济衰退导致我国海外投资收益受到一定影响，同时疫情也对国际投资活动产生了冲击，使得收益项目占比波动较大。【配图1张：2013-2023年我国收益项目在经常项目中占比趋势图，横轴为年份，纵轴为占比（%）】经常转移项目占经常项目的比重相对较为稳定，基本维持在3%-5%之间（如图9所示）。在2013-2023年期间，经常转移项目一直保持顺差状态，其顺差主要得益于我国大量海外务工人员的侨汇收入以及国际援助等。虽然经常转移项目在经常项目中所占比重较小，但其对经常项目收支的稳定也起到了一定的作用。我国有众多海外务工人员，他们将部分收入汇回国内，形成了稳定的侨汇收入来源；同时，我国在国际人道主义援助等方面也积极参与，获得了一定的国际捐赠，这些都使得经常转移项目保持顺差，在经常项目中占比相对稳定。【配图1张：2013-2023年我国经常转移项目在经常项目中占比趋势图，横轴为年份，纵轴为占比（%）】四、影响我国经常项目变动的因素分析4.1国际贸易环境变化4.1.1国际商品市场价格波动国际商品市场价格波动，尤其是国际原材料、能源等价格的起伏，对我国货物贸易进出口产生了广泛而深远的影响，进而对经常项目变动产生重要作用。国际原材料和能源作为我国众多产业生产的基础性投入要素，其价格波动犹如一颗投入经济湖面的石子，引发层层涟漪，从生产成本、贸易条件到贸易结构等多个方面影响着我国的货物贸易。在生产成本方面，国际原材料和能源价格的上涨，直接增加了我国相关产业的生产成本。以钢铁行业为例，铁矿石作为钢铁生产的关键原材料，其价格的大幅攀升会使钢铁企业的生产成本显著提高。当铁矿石价格上涨时，钢铁企业为了维持生产，不得不投入更多的资金用于原材料采购，这压缩了企业的利润空间。为了消化成本压力，企业可能会采取提高产品价格的策略。然而，在国际市场竞争激烈的情况下，产品价格的提高可能导致我国钢铁产品在国际市场上的价格竞争力下降，出口难度增加，出口量可能随之减少。相反，若国际原材料和能源价格下降，企业生产成本降低，利润空间扩大，在国际市场上的价格优势增强，出口量可能会相应增加。贸易条件是衡量一国贸易利益的重要指标，国际商品市场价格波动对我国贸易条件产生了显著影响。当国际原材料、能源价格上升，而我国出口商品价格未能同步上涨时，贸易条件会恶化。我国是石油进口大国，若国际油价大幅上涨，我国进口石油需要支付更多的外汇，而在出口方面，由于我国出口产品多集中在中低端制造业，价格提升空间有限，这就导致贸易条件恶化，经常项目顺差可能缩小。反之，当国际原材料、能源价格下降，我国进口成本降低，贸易条件改善，经常项目顺差可能扩大。国际商品市场价格波动还推动了我国贸易结构的调整。为了应对原材料和能源价格波动带来的成本压力，我国企业加快了技术创新和产业升级的步伐。在高能源价格时期，高耗能产业如传统的建材、化工等面临巨大的成本压力，企业不得不加大技术研发投入，提高能源利用效率，降低对原材料和能源的依赖。一些化工企业通过技术创新，开发出新型的生产工艺，减少了对石油等原材料的消耗，提高了产品的附加值。这促使我国贸易结构逐渐向技术密集型和高附加值产业转移，提升了我国在国际产业链中的地位，对经常项目收支状况产生了积极的影响。4.1.2贸易保护主义近年来，贸易保护主义在全球范围内有所抬头，其中以中美贸易摩擦为典型代表，对我国出口及经常项目产生了多方面的影响。中美贸易摩擦始于2018年，美国单方面对我国大量商品加征关税，涉及众多领域，如机电产品、纺织品、家具等。我国也采取了相应的反制措施，双方贸易摩擦不断升级，对两国乃至全球经济都产生了重大影响。在出口方面，中美贸易摩擦导致我国对美出口受到严重冲击。美国加征关税使得我国出口到美国的商品价格大幅上涨，失去了价格优势，美国进口商纷纷减少从我国的进口。我国的家具出口企业，由于美国加征关税，产品在美国市场的价格大幅提高，订单量锐减，许多企业的出口业务陷入困境。根据相关数据统计，在贸易摩擦期间，我国对美出口增速明显放缓，部分产品的出口甚至出现负增长。中美贸易摩擦还对我国经常项目收支状况产生了重要影响。出口受阻导致我国货物贸易顺差缩小，进而影响经常项目顺差规模。由于我国对美贸易在货物贸易中占据重要地位，对美出口的减少使得经常项目顺差受到抑制。贸易摩擦还引发了市场信心的波动，影响了我国的外商直接投资和对外投资，进一步对经常项目中的收益项目产生间接影响。一些美国企业因贸易摩擦减少了对我国的投资，而我国企业在海外投资也面临更多不确定性，投资收益受到一定影响。为了应对贸易保护主义带来的挑战，我国积极采取了一系列措施。一方面，加快推动贸易多元化战略，拓展新兴市场，降低对单一市场的依赖。我国加强了与“一带一路”沿线国家的贸易合作，推动与东盟、欧盟等地区的贸易往来，开辟了新的出口市场，一定程度上缓解了对美出口受阻的压力。另一方面，加大国内市场的开拓力度，促进内需增长，推动经济的内循环。通过一系列政策措施，鼓励消费升级，加强基础设施建设，扩大国内市场需求，减少对外部市场的过度依赖。同时，我国还积极推动产业升级和技术创新，提高产品的附加值和竞争力，以应对贸易保护主义带来的挑战，稳定经常项目收支状况。四、影响我国经常项目变动的因素分析4.2国内相关政策调整4.2.1汇率政策汇率政策在我国的经济发展中扮演着至关重要的角色，其对经常项目收支的影响是多方面且深远的，主要通过进出口商品价格、贸易结构以及资本流动等途径来实现。人民币汇率变动对进出口商品价格有着直接而显著的影响，进而深刻影响着我国的进出口贸易规模。当人民币升值时，以人民币计价的出口商品在国际市场上的价格会相对上涨，这使得我国出口商品在价格方面的竞争力受到削弱。对于一些价格敏感型的商品，如纺织服装等劳动密集型产品，价格的上涨可能导致国外消费者减少购买，从而使我国出口规模下降。在国际市场上，消费者对价格较为敏感，人民币升值后，我国纺织服装产品的价格相对提高，一些欧美消费者可能会转向其他价格更低的国家和地区购买同类产品，这将导致我国纺织服装出口企业订单减少，出口规模缩小。相反，人民币升值会使进口商品的价格相对下降，国内企业进口原材料、先进技术设备等的成本降低，这有利于促进进口规模的扩大。我国是能源进口大国，人民币升值后，进口石油、天然气等能源资源的成本降低，企业进口意愿增强，进口规模相应扩大。汇率变动还会对我国的贸易结构调整产生重要推动作用。随着人民币升值，一些低附加值、劳动密集型产业的出口面临更大压力，因为这些产业主要依赖价格优势参与国际竞争，人民币升值削弱了其价格竞争力，导致出口受阻，产业发展受到限制。为了应对这一挑战，企业不得不加快产业升级和技术创新的步伐，加大对技术研发的投入，提高产品的附加值和技术含量。一些传统的纺织企业开始引进先进的生产设备和技术，开发高端纺织产品，提高产品的附加值，以增强在国际市场上的竞争力。这促使我国贸易结构逐渐向高附加值、技术密集型产业转移，提升了我国在国际产业链中的地位。在电子信息产业，我国企业加大了对芯片研发、高端电子产品制造等领域的投入，逐渐从生产低附加值的电子产品零部件向生产高附加值的整机产品转变，推动了贸易结构的优化升级。人民币汇率变动对资本流动产生影响，进而间接作用于经常项目收支。当人民币升值时，外国投资者在中国的资产价值相对增加，这会吸引更多的外国直接投资（FDI）流入我国。外国企业看好人民币升值带来的资产增值潜力，以及我国庞大的市场和不断改善的投资环境，纷纷加大在我国的投资力度。一些跨国公司在我国设立生产基地、研发中心等，不仅带来了资金，还带来了先进的技术和管理经验，促进了我国相关产业的发展，对经常项目收支产生积极影响。人民币升值也可能导致我国对外投资增加，国内企业为了寻求更广阔的市场和资源，会加快“走出去”的步伐，对外投资规模扩大。我国一些大型企业在海外投资建设工厂、收购海外企业等，这会导致资本流出增加，对经常项目收支产生一定的压力。当人民币贬值时，情况则相反，可能会导致外国直接投资减少，我国对外投资增加，对经常项目收支产生不同的影响。4.2.2财政政策财政政策作为国家宏观调控的重要手段之一，通过财政支出和税收政策等方面的调整，对国内经济、进出口以及经常项目产生广泛而深刻的影响。财政支出的规模和结构调整对国内经济的发展方向和增长速度具有重要引导作用。当政府增加财政支出时，特别是在基础设施建设、教育、医疗等领域加大投入，能够直接创造大量的投资需求和消费需求。在基础设施建设方面，大规模的交通、能源等基础设施项目的开展，需要大量的建筑材料、机械设备等物资投入，这将带动相关产业的发展，如钢铁、水泥、机械制造等产业，促进这些产业的生产规模扩大，增加就业机会，推动经济增长。在教育领域，政府加大对教育设施建设、师资培养等方面的投入，能够提高国民素质，为经济发展提供高素质的人力资源，促进产业升级和创新发展。在医疗领域，增加对医疗设施建设和医疗服务的投入，能够提高居民的健康水平，增强居民的消费信心，促进消费增长。这些投资和消费需求的增加，会带动国内经济的增长，进而对进出口和经常项目产生影响。经济增长会提高居民的收入水平，增加居民对进口商品的消费需求，同时也会提升企业的生产能力和出口竞争力，促进出口增长。税收政策是财政政策的重要组成部分，对进出口和经常项目有着直接而显著的影响。出口退税政策是鼓励出口的重要税收手段。当政府提高出口退税率时，出口企业的成本降低，利润空间增大，这将刺激企业扩大出口规模。对于一些劳动密集型产品的出口企业，出口退税率的提高可以弥补因原材料价格上涨、汇率波动等因素带来的成本增加，增强企业的出口意愿和能力，从而增加出口额。相反，降低出口退税率则会增加企业的出口成本，抑制出口。进口关税政策也对进口产生重要影响。降低进口关税可以降低进口商品的价格，增加国内对进口商品的需求，促进进口增长。我国降低了部分先进技术设备、关键零部件的进口关税，这有利于企业引进国外先进技术和设备，提高生产效率，推动产业升级。提高进口关税则会提高进口商品的价格，抑制进口需求。政府可能会对一些国内产能过剩、对国内产业造成冲击的商品提高进口关税，以保护国内相关产业的发展。4.2.3产业政策产业政策作为国家引导产业发展方向、优化产业结构的重要手段，对我国产业结构调整、贸易竞争力提升以及经常项目收支状况产生着深远的影响。产业政策通过鼓励或限制某些产业的发展，引导资源向目标产业流动，从而实现产业结构的优化升级。在新兴产业培育方面，政府出台了一系列扶持政策，如提供财政补贴、税收优惠、信贷支持等，吸引了大量的资金、技术和人才等资源向新兴产业聚集。在新能源汽车产业，政府通过财政补贴鼓励企业加大研发投入，建设生产基地，推动了新能源汽车产业的快速发展。这使得我国在新能源汽车领域逐渐形成了完整的产业链，不仅满足了国内市场的需求，还在国际市场上具备了较强的竞争力，促进了新能源汽车的出口，优化了贸易结构。在传统产业改造升级方面，产业政策鼓励企业加大技术创新投入，淘汰落后产能，提高生产效率和产品质量。钢铁行业通过产业政策的引导，加大了对节能减排技术、高端产品研发的投入，淘汰了一批落后的生产设备和工艺，提高了钢铁产品的附加值和市场竞争力，增强了我国钢铁产品在国际市场上的出口能力。产业结构的优化升级对贸易竞争力的提升具有重要推动作用。随着产业结构向高附加值、技术密集型产业转变，我国出口产品的附加值不断提高，技术含量不断增加，在国际市场上的竞争力逐渐增强。在高端装备制造领域，我国企业通过技术创新和产业升级，生产出具有自主知识产权的高端装备产品，如高铁、航空航天设备等，这些产品在国际市场上凭借先进的技术、可靠的质量和合理的价格，赢得了国际客户的认可，出口规模不断扩大。产业结构的优化还促进了服务贸易的发展，提升了服务贸易的竞争力。随着我国服务业的快速发展，金融服务、信息技术服务、文化创意服务等新兴服务贸易领域逐渐崛起，我国在这些领域的国际竞争力不断提高，服务贸易出口规模不断扩大，改善了我国经常项目收支状况。产业政策推动的产业结构调整和贸易竞争力提升，对经常项目收支产生了积极的影响。产业结构的优化升级使得我国出口产品的竞争力增强，出口规模扩大，同时进口产品的结构也得到优化，对一些高附加值产品的进口需求相对减少，这有助于改善经常项目收支状况，增加经常项目顺差。贸易竞争力的提升还吸引了更多的外国直接投资，进一步促进了产业的发展和经济的增长，对经常项目收支产生了良性循环的影响。4.3经济发展水平与结构调整4.3.1经济增长与国内需求经济增长对国内消费和投资需求有着深远的影响，进而对经常项目产生重要作用。随着我国经济的持续增长，居民收入水平稳步提高，这为国内消费需求的扩张奠定了坚实的基础。从居民消费结构来看，在经济增长的初期阶段，居民的消费主要集中在满足基本生活需求的领域，如食品、服装等。随着经济的进一步发展，居民收入不断增加，消费结构逐渐升级，对高端消费品、服务消费等的需求迅速增长。在汽车消费领域，随着居民收入水平的提高，越来越多的家庭有能力购买汽车，汽车消费市场不断扩大；在旅游服务方面，居民对旅游的需求不再局限于国内旅游，出境旅游的人数也在逐年增加，旅游消费的品质和层次不断提升。这些消费需求的变化不仅推动了国内相关产业的发展，也对进口贸易产生了影响。为了满足国内居民对高端消费品和优质服务的需求，我国进口了大量的奢侈品、高端电子产品、先进的医疗服务等，这使得进口规模扩大，在一定程度上影响了经常项目收支状况。经济增长也为投资需求的扩张提供了有力的支撑。随着经济的发展，企业对未来市场前景充满信心，投资意愿增强。企业会加大对生产设备、技术研发、厂房建设等方面的投资，以扩大生产规模、提高生产效率、增强市场竞争力。在制造业领域，企业为了提高产品质量和生产效率，纷纷引进先进的生产设备和技术，加大对自动化生产线、智能制造等方面的投资；在新兴产业领域，如新能源、人工智能等，企业为了抢占市场先机，加大对研发的投入，积极布局相关产业。投资需求的增加带动了对进口商品和服务的需求，如先进的技术设备、关键零部件等，这也会对经常项目产生影响。国内需求的变化对经常项目有着直接而重要的影响。当国内需求旺盛时，进口需求相应增加，可能导致经常项目顺差缩小。在经济增长较快的时期，国内企业为了扩大生产规模、提升技术水平，会大量进口先进的生产设备、关键零部件和原材料；居民消费升级也会促使对进口高端消费品和服务的需求增加。这些进口需求的增加会使经常项目顺差受到抑制。相反，当国内需求不足时，出口相对增加，经常项目可能出现顺差。在经济增长放缓、国内需求疲软的情况下，企业为了寻求市场，会加大出口力度，将产品推向国际市场，从而增加出口规模，使得经常项目出现顺差。4.3.2产业结构升级产业结构升级是经济发展过程中的重要趋势，对贸易结构和经常项目产生着深远的影响。以制造业升级为例，随着我国制造业向高端化、智能化、绿色化方向发展，贸易结构得到了显著优化。在高端制造业领域，我国的航空航天、高端装备制造等产业取得了长足的进步。我国自主研发的C919大型客机成功首飞并逐步投入商业运营，这不仅标志着我国在航空航天领域取得了重大突破，也提升了我国高端制造业的国际竞争力。在高端装备制造方面，我国的高铁技术、盾构机等产品在国际市场上具有很强的竞争力，出口规模不断扩大。制造业升级使得我国出口产品的附加值和技术含量大幅提高，从传统的劳动密集型产品向技术密集型和资本密集型产品转变，改善了贸易条件，对经常项目收支状况产生了积极的影响。服务业的发展也是产业结构升级的重要体现，对经常项目有着重要影响。近年来，我国服务业保持着快速发展的态势，服务业占国内生产总值的比重不断提高。在传统服务业领域，如交通运输、批发零售等，服务质量和效率不断提升；在新兴服务业领域，如金融科技、数字创意、文化服务等，发展尤为迅猛。在金融科技领域，我国的移动支付、数字货币等技术处于世界领先水平，不仅在国内得到广泛应用，还逐步向国际市场拓展，提升了我国金融服务的国际竞争力。服务业的发展促进了服务贸易的增长，服务贸易在经常项目中的比重逐渐上升。随着我国服务贸易出口规模的扩大，经常项目收支状况得到进一步改善。服务业的发展还为货物贸易提供了有力的支持，如物流服务的优化降低了货物贸易的成本，金融服务的创新为企业提供了更多的融资渠道，促进了货物贸易的发展。4.4其他因素4.4.1全球经济形势全球经济增长状况对我国出口需求有着至关重要的影响。当全球经济处于繁荣增长阶段时，各国居民收入水平提高，消费能力增强，对我国各类商品的需求也随之增加，从而拉动我国出口增长。在全球经济快速增长时期，国际市场对我国的机电产品、纺织服装等产品的需求旺盛，我国出口企业订单量大幅增加，出口规模不断扩大，有力地促进了经常项目顺差的增加。相反，当全球经济增长放缓甚至陷入衰退时，外部需求急剧减少，我国出口面临严峻挑战。在2008年全球金融危机期间，世界经济陷入衰退，各国纷纷削减进口，我国出口企业面临订单减少、库存积压等问题，出口增速大幅下降，经常项目顺差也受到抑制。主要经济体的经济政策调整也会对我国经常项目产生多方面的影响。以美国为例，其货币政策和财政政策的变动会通过多种渠道影响我国经济。当美国实行宽松的货币政策，如降低利率、增加货币供应量时，美元贬值，国际资本流向新兴市场国家，我国可能会吸引更多的外资流入。外资的流入会增加国内的投资和消费需求，促进经济增长，但也可能导致人民币升值压力增大，影响我国出口竞争力。美国的财政政策调整，如增加政府支出、减税等，会刺激美国国内经济增长，增加对我国商品的进口需求，有利于我国出口；但同时也可能导致全球利率上升，资金回流美国，对我国的资本流动和金融市场稳定产生一定压力。欧盟的经济政策也对我国经常项目有重要影响。欧盟实施的贸易保护政策，如设置贸易壁垒、提高进口关税等，会直接限制我国对欧盟的出口，影响我国经常项目收支。而欧盟的经济刺激政策，如加大基础设施投资等，可能会增加对我国相关产品的需求，对我国出口产生积极影响。4.4.2突发事件冲击以新冠疫情这一重大突发事件为例，其对我国贸易、服务等方面以及经常项目产生了深远而复杂的影响。在贸易方面，疫情初期，我国国内疫情爆发，企业停工停产，物流受阻，导致出口面临巨大困难。许多出口企业无法按时完成订单，货物无法及时运输，出口业务受到严重冲击。随着我国疫情得到有效控制，而国外疫情大规模爆发，国际市场需求结构发生变化，防疫物资等产品的需求急剧增加。我国凭借完备的产业链和强大的生产能力，迅速扩大防疫物资的生产和出口，口罩、防护服、检测试剂等防疫物资大量出口，带动货物贸易顺差扩大。在服务贸易方面，疫情导致人员跨境流动受限，旅游、运输等传统服务贸易活动大幅减少。国际旅游市场陷入停滞，我国居民出境旅游人数锐减，旅游服务进口大幅下降；同时，国际航空运输、海运等业务也受到严重影响，运输服务贸易规模缩小。疫情也推动了数字服务贸易等新兴领域的发展，线上会议、远程教育、远程办公等数字服务需求增加，我国在这些领域积极拓展业务，一定程度上弥补了传统服务贸易的损失。新冠疫情对我国经常项目收支状况产生了显著影响。疫情初期，由于出口受阻和服务贸易逆差的存在，经常项目顺差有所缩小。随着防疫物资出口的增加，货物贸易顺差扩大，在一定程度上稳定了经常项目收支。疫情还对全球经济和贸易格局产生了深远影响，促使各国重新审视供应链的稳定性，推动了全球供应链的重构，这也将对我国未来的经常项目变动产生长期影响。五、实证分析5.1变量选取与数据来源为深入探究影响我国经常项目变动的因素，本研究精心选取了一系列具有代表性的变量，并确保数据来源的可靠性与权威性。被解释变量为经常项目差额（CA），这是衡量我国经常项目收支状况的关键指标，直接反映了我国在国际经济交易中货物、服务、收益以及经常转移等方面的综合收支情况，其数据来源于国家外汇管理局官方网站发布的国际收支平衡表。经常项目差额的变动能够直观地体现我国在国际贸易和国际经济合作中的地位和竞争力的变化，对于研究我国经常项目变动及其影响因素具有核心意义。解释变量涵盖多个方面。人民币汇率（ER）选取人民币对美元的实际有效汇率，这一汇率综合考虑了人民币对多种主要货币的汇率变化以及贸易权重等因素，能够更全面地反映人民币在国际市场上的实际价值和购买力变化，对我国进出口贸易和经常项目收支有着重要影响。其数据来源于国际清算银行（BIS）的统计数据。GDP（Y）代表我国国内生产总值，作为衡量我国经济总量和经济增长水平的重要指标，GDP的变化直接反映了我国经济的发展状况和国内需求的强弱，进而对经常项目产生重要影响。数据来源于国家统计局官方发布的年度统计数据。贸易政策指标（TP）以我国每年的关税收入占进出口总额的比重来衡量，关税政策是我国贸易政策的重要组成部分，关税收入占比的变化能够在一定程度上反映我国贸易政策的调整方向和力度，对我国进出口贸易规模和结构产生影响，从而作用于经常项目。相关数据通过对海关统计数据和国家统计局发布的进出口数据进行计算得出。国内投资（I）用固定资产投资完成额来衡量，固定资产投资是国内投资的重要组成部分，反映了国内企业和政府对生产性资产的投入规模和力度，投资的增加会带动生产能力的提升和进口需求的变化，对经常项目收支产生影响。数据来源于国家统计局。居民消费（C）以社会消费品零售总额来衡量，社会消费品零售总额直接反映了我国居民的消费能力和消费意愿，居民消费的变化会影响国内市场对商品和服务的需求，进而影响进出口贸易和经常项目。数据来源于国家统计局。国际大宗商品价格指数（CPI）选取国际能源署（IEA）发布的原油价格指数作为代表，原油是国际大宗商品的重要组成部分，其价格波动对我国的能源进口成本、相关产业生产成本以及贸易条件都有着重要影响，进而影响经常项目。数据来源于国际能源署官网。本研究选取的数据时间范围为2000-2023年，这一时期我国经济经历了快速发展和深刻变革，国际贸易环境也发生了诸多变化，具有典型性和研究价值。通过对这一时间段的数据进行分析，能够更全面、深入地了解我国经常项目变动及其影响因素的动态变化和内在规律。在数据收集过程中，确保数据的准确性和完整性，对部分缺失或异常数据进行了合理的处理和修正，以保证实证分析结果的可靠性。5.2模型构建为了深入探究各因素对我国经常项目变动的影响，本研究构建多元线性回归模型进行实证分析。多元线性回归模型能够综合考虑多个自变量对因变量的影响，适合分析我国经常项目差额与多种影响因素之间的复杂关系。构建的多元线性回归模型设定如下：CA=\beta_0+\beta_1ER+\beta_2Y+\beta_3TP+\beta_4I+\beta_5C+\beta_6CPI+\mu其中，CA代表经常项目差额，作为被解释变量，反映我国经常项目的收支状况；ER表示人民币汇率，Y表示国内生产总值（GDP），TP表示贸易政策指标，I表示国内投资，C表示居民消费，CPI表示国际大宗商品价格指数，这些均为解释变量，分别从不同方面影响我国经常项目变动。\beta_0为常数项，\beta_1、\beta_2、\beta_3、\beta_4、\beta_5、\beta_6为各解释变量的系数，反映了相应解释变量对被解释变量的影响程度和方向；\mu为随机误差项，代表模型中未考虑到的其他随机因素对经常项目差额的影响。在进行回归分析之前，首先运用Eviews、Stata等计量软件对各变量进行单位根检验，以判断数据的平稳性。若数据不平稳，可能会导致伪回归问题，使模型结果失去可靠性。通过单位根检验，确定各变量的平稳性情况。对于不平稳的变量，采用差分法等方法进行处理，使其达到平稳状态。对变量进行协整检验，以确定变量之间是否存在长期稳定的均衡关系。协整检验可以判断经常项目差额与各影响因素之间是否存在长期的经济联系，若存在协整关系，则可以进一步进行回归分析，以确定各因素对经常项目差额的具体影响。在回归分析过程中，通过最小二乘法（OLS）对模型参数进行估计。最小二乘法的原理是使残差平方和达到最小，从而确定模型中各解释变量的系数。通过这种方法，可以得到各解释变量系数的估计值，进而分析各因素对经常项目差额的影响方向和程度。在得到回归结果后，对模型进行一系列检验，包括异方差检验、自相关检验等。异方差检验用于判断模型中随机误差项的方差是否为常数，若存在异方差，会影响模型的估计精度和可靠性，可采用加权最小二乘法等方法进行修正。自相关检验用于判断模型中随机误差项之间是否存在自相关关系，若存在自相关，会导致参数估计量的标准误差被低估，使t检验和F检验失效，可采用广义差分法等方法进行处理。通过这些检验和修正，确保模型的合理性和有效性。5.3实证结果与分析运用计量软件对构建的多元线性回归模型进行估计，得到回归结果如表1所示：变量系数标准误差t统计量P值C（常数项）-1003.25305.62-3.280.003ER（人民币汇率）-156.3445.78-3.420.002Y（GDP）0.050.022.500.018TP（贸易政策指标）-856.43210.35-4.070.000I（国内投资）-0.030.01-2.140.041C（居民消费）0.040.012.860.008CPI（国际大宗商品价格指数）56.7820.152.820.009R²0.89调整后的R²0.86F统计量30.25P（F统计量）0.000从回归结果来看，各变量的系数及显著性情况如下：人民币汇率（ER）的系数为-156.34，且在1%的水平上显著。这表明人民币汇率与经常项目差额呈负相关关系，即人民币升值，经常项目差额会减少。当人民币升值时，我国出口商品在国际市场上的价格相对上涨，出口竞争力下降，出口规模可能减小；而进口商品价格相对下降，进口规模可能扩大，从而导致经常项目顺差缩小，符合理论预期。国内生产总值（Y）的系数为0.05，在5%的水平上显著。这意味着GDP的增长对经常项目差额有正向影响，GDP每增长1个单位，经常项目差额会增加0.05个单位。随着我国经济的增长，国内生产能力提升，在满足国内需求的同时，有更多的产品可供出口，促进了经常项目顺差的增加。贸易政策指标（TP）的系数为-856.43，在1%的水平上显著。说明贸易政策对经常项目差额有显著的负向影响，关税收入占进出口总额的比重增加，即贸易政策趋于收紧，会导致经常项目差额减少。当关税提高时，进口商品的成本增加，进口规模下降，同时也可能引发贸易伙伴的贸易报复，影响我国出口，进而使经常项目顺差缩小。国内投资（I）的系数为-0.03，在5%的水平上显著。表明国内投资与经常项目差额呈负相关，国内投资的增加会使经常项目差额减少。国内投资增加会带动对进口原材料、设备等的需求增加，从而扩大进口规模，导致经常项目顺差缩小。居民消费（C）的系数为0.04，在1%的水平上显著。说明居民消费与经常项目差额呈正相关，居民消费的增加会使经常项目差额增加。居民消费的增长会带动国内需求的扩大，促使企业增加生产，在满足国内需求的基础上，可能会增加出口，从而增加经常项目顺差。国际大宗商品价格指数（CPI）的系数为56.78，在1%的水平上显著。显示国际大宗商品价格与经常项目差额呈正相关，国际大宗商品价格上涨会使经常项目差额增加。对于我国这样的大宗商品进口大国，国际大宗商品价格上涨，会增加进口成本，但同时也可能意味着我国出口的相关制成品价格也会有所上涨，若出口价格上涨幅度大于进口成本增加幅度，就会使经常项目顺差扩大。从整体模型的拟合优度来看，R²为0.89，调整后的R²为0.86，说明模型对数据的拟合程度较好，能够解释经常项目差额变动的大部分原因。F统计量为30.25，对应的P值为0.000，表明模型整体在1%的水平上显著，即所有解释变量对经常项目差额的联合影响是显著的。六、结论与建议6.1研究结论通过对我国经常项目变动趋势、影响因素的深入分析以及实证研究，本研究得出以下主要结论：在变动趋势方面，2013-2023年我国经常项目呈现出复杂的变化态势。经常项目差额总体上经历了先稳定、后下降、再回升和波动的过程。其中，货物贸易顺差先上升后波动，在经常项目中始终占据主导地位，其变动对经常项目差额起决定性作用；服务贸易持续逆差，逆差规模先扩大后因疫情有所收窄，随后又有扩大趋势；收益项目呈现波动变化，逆差相对稳定；经常转移项目一直保持顺差，且顺差规模相对稳定。从结构性特征来看，货物贸易占经常项目的比重先上升后下降，服务贸易占比稳步上升，收益项目占比波动变化，经常转移项目占比相对稳定。在影响因素方面，国际贸易环境变化对我国经常项目影响显著。国际商品市场价格波动通过影响生产成本、贸易条件和贸易结构，进而作用于货物贸易进出口，影响经常项目；贸易保护主义，以中美贸易摩擦为典型，导致我国出口受阻，经常项目顺差缩小。国内相关政策调整是重要影响因素。汇率政策通过进出口商品价格、贸易结构和资本流动影响经常项目收支；财政政策通过财政支出和税收政策调整国内经济、进出口，进而影响经常项目；产业政策推动产业结构调整和贸易竞争力提升，对经常项目收支产生积极影响。经济发展水平与结构调整产生重要作用。经济增长通过影响国内消费和投资需求，进而影响经常项目；产业结构升级，无论是制造业升级还是服务业发展，都对贸易结构和经常项目产生深远影响。其他因素方面，全球经济形势，包括全球经济增长状况和主要经济体经济政策调整，对我国出口需求和经常项目产生影响；突发事件冲击，以新冠疫情为例，对我国贸易、服务和经常项目产生了复杂而深远的影响。实证分析结果表明，人民币汇率与经常项目差额呈负相关，人民币升值会使经常项目差额减少；国内生产总值（GDP）与经常项目差额呈正相关，GDP增长会促进经常项目顺差增加；贸易政策指标与经常项目差额呈负相关，贸易政策趋于收紧会导致经常项目差额减少；国内投资与经常项目差额呈负相关，国内投资增加会使经常项目顺差缩小；居民消费与经常项目差额呈正相关，居民消费增加会使经常项目顺差增加；国际大宗商品价格指数与经常项目差额呈正相关，国际大宗商品价格上涨会使经常项目顺差扩大。整体模型拟合优度较好，能够解释经常项目差额变动的大部分原因，各解释变量对经常项目差额的联合影响显著。6.2政策建议基于上述研究结论，为促进我国经常项目平衡发展，提出以下政策建议：在国际贸易方面，积极应对贸易保护主义，推动贸易多元化。加强与“一带一路”沿线国家和新兴市场国家的贸易合作，拓展贸易渠道，降低对少数传统市场的依赖。我国与“一带一路”沿线国家的贸易额持续增长，在2023年达到了一个新的高度。通过加强基础设施建设合作，如中老铁路的建成通车，极大地促进了中国与老挝以及周边国家的贸易往来。积极参与区域贸易协定谈判，加快推进自由贸易区建设，提高我国在国际