版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
PAGE学生社团绩效考核制度一、总则(一)目的为加强学生社团管理,规范社团活动开展,提高社团工作效率和质量,充分发挥社团在学生综合素质培养中的积极作用,特制定本绩效考核制度。(二)适用范围本制度适用于本校所有注册登记的学生社团。(三)考核原则1.公平公正原则:考核过程和结果应客观、公正,不受主观因素影响,确保所有社团在相同标准下接受考核。2.全面性原则:从社团活动开展、组织建设、财务管理、会员服务等多个方面进行全面考核,综合评价社团整体表现。3.激励性原则:通过绩效考核,激励社团积极进取,不断提升自身水平,对表现优秀的社团给予表彰和奖励,对存在问题的社团提出改进建议和措施。二、考核内容与标准(一)活动开展(40分)1.活动策划(10分)活动策划方案详细、合理,目标明确,具有创新性和可行性,得810分。策划方案基本完整,有一定合理性,但创新性不足,得47分。策划方案存在明显缺陷,可行性差,得03分。2.活动组织与实施(15分)活动组织有序,流程顺畅,人员分工明确,能够有效应对突发情况,得1215分。活动组织基本正常,但存在一些小问题,如流程不够清晰、人员配合不够默契等,得811分。活动组织混乱,出现严重失误,影响活动效果,得07分。3.活动效果(10分)活动达到预期目标,参与度高,反响良好,得到师生广泛好评,得810分。活动基本达到预期目标,参与度一般,有一定反响,得47分。活动未达到预期目标,参与度低,反响平平,得03分。4.活动影响力(5分)活动在学校内外产生较大影响力,如获得媒体报道、引发社会关注等,得45分。活动在学校内有一定影响力,得到部分师生认可,得23分。活动影响力较小,未引起明显关注,得01分。(二)组织建设(30分)1.社团成员管理(10分)社团成员管理制度完善,成员档案齐全,能够有效管理成员的加入、退出和日常表现,得810分。成员管理制度基本健全,但存在一些漏洞,得47分。成员管理制度不完善,存在较多问题,得03分。2.社团干部队伍建设(10分)社团干部选拔任用机制科学合理,干部素质高、能力强,团队协作良好,得810分。干部选拔任用基本规范,干部素质和能力一般,团队协作尚可,得47分。干部选拔任用存在问题,干部素质和能力较差,团队协作不顺畅,得03分。3.社团文化建设(5分)社团有独特的文化理念和品牌活动,文化氛围浓厚,得45分。社团有一定的文化特色,但不够突出,得23分。社团文化建设薄弱,缺乏特色,得01分。4.社团凝聚力(5分)社团成员之间关系融洽,凝聚力强,积极参与社团活动,得45分。社团成员关系一般,凝聚力尚可,部分成员参与活动积极性较高,得23分。社团成员关系松散,凝聚力差,成员参与活动积极性不高,得01分。(三)财务管理(15分)1.财务制度执行(5分)严格执行学校财务制度,账目清晰,收支合理,报销手续完备,得45分。基本执行财务制度,但存在一些小问题,如账目记录不够规范等,得23分。财务制度执行不严格,存在较多违规行为,得01分。2.经费使用合理性(5分)经费使用合理,预算编制科学,能够充分发挥经费效益,得45分。经费使用基本合理,但存在一些浪费现象,得23分。经费使用不合理,存在严重浪费或挪用现象,得01分。3.财务公开(5分)定期进行财务公开,账目透明,接受社团成员监督,得45分。能够进行财务公开,但公开内容不够详细或及时,得23分。财务不公开,账目混乱,不接受成员监督,得01分。(四)会员服务(15分)1.会员权益保障(5分)充分保障会员权益,为会员提供培训、交流、竞赛等机会,得45分。能够保障会员基本权益,但服务内容和机会较少,得23分。会员权益得不到有效保障,服务缺失,得01分。2.会员反馈处理(5分)及时处理会员反馈的问题和意见,反馈渠道畅通,处理结果满意,得45分。能够处理会员反馈,但处理不及时或效果一般,得23分。对会员反馈不理会,问题长期得不到解决,得01分。3.会员满意度调查(5分)会员满意度高,满意度达到[X]%以上,得45分。会员满意度一般,满意度在[X]%[X]%之间,得23分。会员满意度低,满意度低于[X]%,得01分。三、考核方式与周期(一)考核方式1.社团自评:各社团按照本制度要求,每学期末进行自我评估,填写自评表,总结本学期工作成绩和不足,并提出改进措施。2.学生社团联合会评估:学生社团联合会成立考核小组,定期对各社团进行实地考察、查阅资料、听取汇报等方式进行评估,填写评估表。3.师生评价:通过问卷调查、座谈会等形式,广泛征求师生对社团的意见和评价,作为考核的参考依据。(二)考核周期考核分为学期考核和年度考核。学期考核在每学期末进行,年度考核在每年年底进行,年度考核结果以学期考核结果为基础。四、考核结果评定与应用(一)考核结果评定考核结果分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。1.优秀(90分及以上):社团在活动开展、组织建设、财务管理、会员服务等方面表现出色,成绩显著,具有较强的示范作用。2.良好(8089分):社团各项工作开展正常,表现较好,能够较好地完成各项任务,在某些方面有一定特色。3.合格(6079分):社团基本能够履行职责,完成各项工作任务,但存在一些问题和不足,需要加以改进。4.不合格(60分以下):社团在工作中存在严重问题,如违反法律法规、学校规章制度,活动开展混乱,财务管理不善等,不能正常发挥社团作用。(二)考核结果应用1.表彰奖励:对考核结果为优秀的社团,学校给予表彰和奖励,如颁发荣誉证书、给予一定的经费支持等。2.重点扶持:对考核结果为良好的社团,学校给予适当关注和指导,鼓励其进一步提升自身水平,打造特色社团。3.整改要求:对考核结果为合格的社团,学校下达整改通知书,要求其针对存在的问题制定整改措施,限期整改。整改期满后进行复查,复查仍不合格的社团,给予警告处分。4.注销登记:对考核结果为不合格的社团,学校责令其停止活动,进行整改。整改后仍不合格的社团,学校将按照相关规定予以注销登记。五、申诉与
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论