巴马瑶族自治县(2025年)员额检察官遴选考试真题及答案

巴马瑶族自治县(2025年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.犯罪嫌疑人韦某（瑶族）因涉嫌故意伤害罪被移送审查起诉，其提出未签署认罪认罚具结书系因值班律师未到场提供法律帮助。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察机关应当：A.认定具结书无效，重新安排值班律师在场后签署B.视为韦某不认罪认罚，按普通程序审查C.要求公安机关补充侦查值班律师到场情况D.以韦某已作有罪供述为由，不影响认罪认罚从宽适用答案：A。解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人拒绝签署具结书的情形包括“没有辩护律师或值班律师在场”。本案中值班律师未到场，具结书签署程序违法，应重新安排律师在场后确认。2.巴马瑶族自治县检察院在开展公益诉讼线索摸排时，发现某企业在瑶族传统村落核心区违规建设民宿，破坏具有历史价值的夯土建筑。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，该行为是否属于民事公益诉讼受案范围？A.属于，因涉及文物和文化遗产保护公共利益B.不属于，因系企业与村民的民事纠纷C.属于，因侵害不特定多数村民的财产权益D.不属于，因传统村落保护属行政监管范畴答案：A。解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，破坏文物、文化遗产等损害社会公共利益的行为，可提起民事公益诉讼。瑶族传统村落建筑属文化遗产，符合受案范围。3.未成年人蓝某（15岁，瑶族）因盗窃同学手机（价值2500元）被公安机关立案侦查。根据《刑事诉讼法》及《未成年人检察工作指引》，检察院审查逮捕时，下列哪项不是必须审查的内容？A.蓝某的成长经历、家庭环境B.手机价值是否达到当地盗窃入罪标准C.蓝某是否具备监护条件D.被害人是否谅解答案：B。解析：《未成年人检察工作指引》第68条规定，审查逮捕未成年人应重点审查社会危险性、监护帮教条件、成长背景等，而盗窃入罪标准属实体认定问题，非逮捕必要性审查核心。4.某瑶族乡发生一起因山林界址争议引发的故意伤害案，犯罪嫌疑人与被害人系同村亲属。检察机关在审查起诉时，发现双方均有和解意愿，但对赔偿金额存在分歧。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式最合理的是：A.要求公安机关促成和解后再移送起诉B.自行组织调解，引导双方协商赔偿C.以可能判处三年以下有期徒刑为由直接不起诉D.因系亲属犯罪，必须提起公诉答案：B。解析：《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》第12条规定，检察机关可自行开展和解工作，引导当事人协商，促进矛盾化解，符合“少捕慎诉慎押”政策中修复社会关系的要求。5.巴马县检察院收到县监察委员会移送的某乡干部涉嫌贪污案，案卷材料显示被调查人已签署《认罪认罚具结书》。根据《监察法》与《刑事诉讼法》衔接规定，检察院审查起诉的最长期限为：A.1个月B.1个半月C.2个月D.6个月答案：B。解析：《刑事诉讼法》第172条规定，监察机关移送的案件，审查起诉期限为1个月，重大复杂可延长15日，故最长期限为1个半月。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列关于瑶族自治县检察院适用民族语言文字诉讼的表述，正确的有：A.应当用当地通用的瑶语或壮语审理案件B.对不通晓当地通用语言的诉讼参与人，应当提供翻译C.法律文书可以同时使用汉字和瑶文D.讯问瑶族犯罪嫌疑人时，必须使用瑶语答案：BC。解析：《刑事诉讼法》第9条规定，各民族公民有权用本民族语言文字进行诉讼，法院、检察院应当为不通晓当地语言的诉讼参与人翻译；法律文书应使用当地通用文字，可根据需要附民族文字。A项“应当用”错误，应为“可以”；D项“必须”错误，可根据犯罪嫌疑人意愿选择语言。2.县检察院在办理一起涉及瑶族村民的非法捕捞刑事附带民事公益诉讼案时，发现涉案水域属盘阳河国家湿地公园核心区。下列证据中，可作为认定生态损害的关键证据有：A.环境损害司法鉴定意见书B.渔业部门出具的鱼类资源损失评估报告C.村民拍摄的现场捕捞视频D.犯罪嫌疑人关于捕捞数量的供述答案：AB。解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，认定生态损害需专业评估，司法鉴定意见书和行政机关出具的评估报告属关键证据；视频和供述可证明行为存在，但非损害程度的直接证据。3.下列情形中，检察院可以对行政机关提起行政公益诉讼的有：A.县自然资源局未依法查处某企业非法占用瑶族集体土地行为，经检察建议后仍未履职B.县文广体旅局对破坏瑶族风雨桥的行为未依法处罚，经检察建议后部分整改C.县市场监管局已对销售假冒瑶族药浴包的商家作出处罚，但未追回已售出的假冒产品D.县水利局对盘阳河非法采砂行为已立案调查，但超过60日未作出处理决定答案：ABD。解析：《行政诉讼法》第25条规定，行政机关不依法履行职责，经检察建议后仍未履职或未完全履职的，可提起行政公益诉讼。C项中行政机关已作出处罚，未追回产品属执行问题，非不履职。三、案例分析题（共40分）案例一（15分）：2024年11月，巴马县甲乡瑶族村民韦某（58岁）因认为同村覃某（62岁）家的祖坟“压了自家风水”，趁夜间用锄头挖毁覃某家祖坟墓碑及部分坟体（修复费用约3000元）。覃某报警后，公安机关以故意毁坏财物罪立案，2025年2月移送审查起诉。韦某系初犯，无违法犯罪记录，到案后如实供述，愿赔偿5000元修复并赔礼道歉，但覃某以“祖坟是家族根基”为由拒绝接受赔偿，坚持追究韦某刑事责任。问题：1.韦某的行为是否构成故意毁坏财物罪？说明理由。（5分）2.检察机关审查起诉时，应重点审查哪些内容？（5分）3.结合民族地区特点，提出本案的处理建议。（5分）答案：1.构成。根据《刑法》第275条，故意毁坏财物罪需满足“数额较大”（广西标准为5000元）或“其他严重情节”。本案修复费用3000元未达数额标准，但挖毁祖坟行为在瑶族地区属严重侵害民俗情感的行为，可认定为“其他严重情节”（参考《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中对民间矛盾引发犯罪的认定）。2.重点审查：①行为后果的社会危害性（是否引发家族矛盾激化）；②韦某的认罪悔罪态度（赔偿意愿与实际行动）；③覃某拒绝赔偿的真实原因（是否因民俗观念而非物质损失）；④当地瑶族关于祖坟保护的传统习惯与法律的衔接；⑤是否符合“少捕慎诉慎押”政策。3.处理建议：①组织双方家族代表、村干参与调解，解释法律规定的同时尊重瑶族“祖坟为根”的传统观念，引导韦某通过赔礼道歉、参与祖坟修缮等方式弥补情感伤害；②若覃某仍坚持追责，可综合考虑韦某的主观恶性、社会危害性，建议法院适用缓刑；③制发社会治理检察建议，推动村委会将祖坟保护纳入村规民约，明确纠纷调解机制。案例二（25分）：2025年3月，巴马县检察院在“公益诉讼守护盘阳河”专项行动中，通过大数据法律监督模型发现：某矿泉水企业（位于盘阳河上游）2024年10月至2025年2月的取水许可证已过期，但仍持续抽取地下水；县水利局仅于2025年1月发出《责令改正通知书》，未采取进一步监管措施，导致下游部分瑶族村屯出现水源减少、农田灌溉困难。问题：1.检察院应通过何种程序启动公益诉讼调查？需要收集哪些关键证据？（10分）2.若县水利局在检察建议发出后2个月内仍未依法履职，检察院应如何提起行政公益诉讼？诉讼请求应包含哪些内容？（10分）3.结合数字检察建设，说明本案中大数据法律监督模型的应用价值。（5分）答案：1.启动程序：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第28条，经检察长批准后立案，开展调查。需收集的证据：①企业取水许可证及过期证明（书证）；②水利局《责令改正通知书》及送达回证（行政文书）；③下游村屯水源减少的现场勘查笔录、村民证言（证人证言）；④水文监测数据（鉴定意见）；⑤企业实际取水量的财务记录（电子数据）。2.提起诉讼程序：经层报市级检察院批准后，向巴马县法院提起行政公益诉讼（《行政诉讼法》第25条）。诉讼请求应包括：①确认县水利局未依法履行取水许可监管职责的行为违法；②判令县水利局采取措施责令企业停止违法取水、补办许可手续；③判令县水利局对下游村屯损失采取补救措施（如协调水源、赔偿灌溉损失）。3.数字检察价值：①数据碰撞发现线索：通过对接水利、环保、气象等部门数据，自动比对企业取水许可期限与实际取水量，精准识别监管漏洞；②提升监督效率：避免传统“线下摸排”的滞后性，实现从“个案监督”到“类案治理”的转变；③推动溯源治理：通过模型分析同类企业取水许可管理问题，为检察机关制发系统性检察建议提供数据支撑，助力盘阳河流域生态保护长效机制建设。四、论述题（25分）结合巴马瑶族自治县民族地区特点，论述检察机关如何通过“四大检察”协同发力，服务民族团结进步与乡村振兴。答案要点：（一）刑事检察：聚焦民族地区稳定，贯彻宽严相济。对破坏民族团结（如煽动民族仇恨）、侵害少数民族群众权益（如非法占用集体土地）的犯罪依法从严打击；对因民俗纠纷引发的轻微刑事案件（如山林、祖坟争议），充分运用认罪认罚从宽、刑事和解等制度，联合村干、民族事务部门调解，修复社会关系。（二）民事检察：强化少数民族权益保护。重点监督涉及瑶族传统财产权（如山林承包、民族手工艺商标）、婚姻家庭（如招赘婚财产分配）的民事裁判，防止因法律理解差异导致的权益损害；支持起诉帮助文化程度较低的瑶族群众追讨劳动报酬、土地补偿款。（三）行政检察：促进民族事务依法治理。加强对民族乡行政机关履行自治权（如民族文化保护、特色产业扶持）的监督，针对“重管理轻服务”问题（如非遗项目审批拖延）发出检察建议；推动行政争议实质性化解，避免因行政不作为引发民族矛盾。（四）公益诉讼检察：守护民族地区生态与文化。围绕盘阳河生态保护（非法采砂、污水排放）、瑶族传统村落（风雨桥、吊脚楼）保护、民族特色资