红河哈尼族蒙自市(2026年)检察官逐级遴选笔试试题及答案

红河哈尼族蒙自市(2026年)检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国检察官法》，下列哪项不属于检察官应当履行的法定职责？A.对刑事案件提起公诉，支持公诉B.开展公益诉讼工作C.参与行政机关的联合执法行动D.对诉讼活动实行法律监督答案：C解析：《检察官法》第六条规定，检察官的职责包括：（一）对法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查；（二）对刑事案件审查逮捕、审查起诉，提起公诉，支持公诉；（三）开展公益诉讼工作；（四）对诉讼活动实行法律监督；（五）对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督；（六）对监狱、看守所的执法活动实行法律监督；（七）法律规定的其他职责。参与行政机关联合执法非法定职责，故选C。2.蒙自市某村村民甲（哈尼族）因宅基地纠纷与邻居乙发生肢体冲突，致乙轻伤二级。甲到案后辩称，当地哈尼族传统中“以伤抵伤”属习俗，不应认定为犯罪。根据《刑法》及相关规定，对甲的行为应如何处理？A.因民族习俗可从轻处罚B.习俗不构成违法阻却事由，应追究刑事责任C.属民间纠纷，可作不起诉处理D.需层报最高检核准是否追究答案：B解析：《刑法》第三条规定“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑”。民族习俗不构成违法阻却事由，且故意伤害致轻伤已符合《刑法》第二百三十四条“故意伤害罪”构成要件，应追究刑事责任。民间纠纷可作为量刑情节，但不影响定罪，故选B。3.蒙自市检察院在审查一起跨境走私案件时，发现侦查机关通过技术侦查措施获取的电子数据存在“取证时未注明设备型号”“未全程录像”等瑕疵。根据《刑事诉讼法》及司法解释，对该证据应如何处理？A.直接排除B.要求侦查机关补正或作出合理解释，可作为定案依据C.由检察院自行重新取证D.视为非法证据，不得采用答案：B解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定，电子数据的收集、提取程序有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：（一）未以封存状态移送的；（二）笔录或者清单上没有调查人员、侦查人员、持有人、提供人签名或者盖章的；（三）对电子数据的名称、类别、格式等注明不清的；（四）有其他瑕疵的。本题中“未注明设备型号”“未全程录像”属可补正瑕疵，故选B。二、多项选择题（每题3分，共15分）4.蒙自市检察院对一起涉未成年人盗窃案拟作附条件不起诉，需满足的法定条件包括：A.犯罪嫌疑人系未成年人B.可能判处一年有期徒刑以下刑罚C.有悔罪表现D.被害人同意答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第二百八十二条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。被害人同意非法定必要条件（但需听取意见），故选ABC。5.根据《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，基层检察机关应重点加强的法律监督工作包括：A.民事生效裁判监督B.行政非诉执行监督C.未成年人检察综合保护D.公益诉讼中红色文化资源保护答案：ABCD解析：《意见》明确要求“加强对审判机关、检察机关、公安机关、司法行政机关执法司法活动的监督”，具体包括民事生效裁判监督（维护司法公正）、行政非诉执行监督（促进行政机关依法履职）、未成年人检察综合保护（落实特殊保护政策）、红色文化资源保护（公益诉讼新领域），故选ABCD。三、案例分析题（共40分）（一）刑事检察案例（20分）蒙自市某边境村寨，村民张某（35岁）、李某（28岁，哈尼族）长期从事跨境生猪走私活动。2025年11月，二人与越南籍人员赵某约定，由赵某将100头生猪从越南偷运至中国境内，张某负责联系买家，李某负责运输。11月15日，李某驾驶货车运输生猪时被海关缉私局查获。经查：1.张某曾因走私普通货物罪于2020年被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑期至2022年12月）；2.李某运输的生猪经鉴定价值80万元（偷逃应缴税额25万元）；3.赵某在越南被当地警方控制，未到案；4.张某到案后如实供述自己及李某的犯罪事实，并提供了赵某在越南的藏匿地址（经查证属实）；5.李某辩称“不知运输的是走私生猪，以为是正常跨境贸易”，但其手机聊天记录显示，张某曾告知“手续不全，绕开海关”。问题：1.张某、李某的行为是否构成共同犯罪？说明理由。（5分）2.张某是否构成累犯？说明理由。（5分）3.对张某、李某的量刑情节应如何认定？（10分）答案：1.构成共同犯罪。根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。张某与李某主观上具有共同走私的故意（张某联系买家、李某负责运输，且李某明知“手续不全，绕开海关”），客观上分工协作实施走私行为，符合共同犯罪构成要件。2.不构成累犯。根据《刑法》第六十五条，累犯要求前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯。张某前罪被判处缓刑，缓刑考验期满原判刑罚不再执行，故不满足“刑罚执行完毕”的累犯构成要件。3.量刑情节认定：（1）张某：①坦白：到案后如实供述自己及同案犯罪行（《刑法》第六十七条第三款）；②立功：提供赵某藏匿地址并查证属实，属“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”（《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条）；③主犯：在共同犯罪中起组织、策划作用（张某联系买家、指挥李某运输）。（2）李某：①从犯：起次要作用（负责运输），应从轻、减轻或免除处罚（《刑法》第二十七条）；②虽辩称“不知走私”，但手机聊天记录证明其主观明知，不构成无罪辩解；③民族身份非法定量刑情节，但可结合当地边民实际生活状况酌情考量。（二）民事检察监督案例（20分）蒙自市某建材公司（甲方）与个体工商户王某（乙方）签订《水泥购销合同》，约定甲方向乙方供应水泥100吨，总价款30万元，乙方应于2025年6月30日前付清货款。后乙方未按期付款，甲方起诉至蒙自市法院，要求乙方支付货款及违约金（按日千分之一计算）。法院审理中，双方达成调解协议：“乙方于2025年12月31日前支付货款30万元，违约金5万元（放弃其他违约金请求）”，法院据此制作调解书并送达。2026年3月，蒙自市检察院收到建材公司员工举报，称“甲方实际未向乙方供应水泥，合同系双方为套取银行贷款虚构”。检察院调取银行流水显示，甲方收到乙方“货款”后当日将资金转回乙方关联账户；询问甲方财务人员证实“合同无真实交易”。问题：1.法院调解书是否存在违法情形？说明理由。（8分）2.检察院应如何履行法律监督职责？（12分）答案：1.存在违法情形。根据《民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须有“具体的诉讼请求和事实、理由”。本案中，甲乙双方虚构水泥购销合同，无真实交易关系，属《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第一条规定的“虚假诉讼”，调解协议基于虚假事实达成，违反法律规定的“自愿、合法”原则（《民事诉讼法》第九十六条）。2.检察院监督职责履行：（1）调查核实：通过调取银行流水、询问相关人员等方式固定虚假诉讼证据（《人民检察院民事诉讼监督规则》第五十一条）；（2）提出检察建议：向蒙自市法院发出再审检察建议，建议撤销原调解书（《民事诉讼监督规则》第九十九条，虚假诉讼属应当监督情形）；（3）移送线索：将甲乙双方涉嫌虚假诉讼罪的线索移送公安机关（《刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序的，构成虚假诉讼罪）；（4）制发社会治理检察建议：针对银行贷款审核漏洞，向金融监管部门提出加强贷款真实性审查的建议，防范类似虚假诉讼（《人民检察院检察建议工作规定》第十一条）。四、文书写作题（25分）根据以下案情，拟写一份起诉书（需符合格式要求，重点写明指控的犯罪事实、证据及法律依据）。案情：2025年9月5日，蒙自市某小区发生盗窃案。被害人陈某（女，45岁）报案称，其家中卧室抽屉内的黄金项链（价值1.2万元）、现金5000元被盗。蒙自市公安局立案侦查，锁定犯罪嫌疑人吴某（男，32岁，蒙自市人，无业）。经查：吴某于9月4日晚23时许，通过攀爬小区围墙进入陈某所住单元，用工具撬窗入室；小区楼道监控显示吴某于9月5日0时10分携带黑色布袋离开，布袋内物品与陈某丢失财物特征吻合；吴某到案后起初否认，后在出示监控录像及物证（撬窗工具上提取到其指纹）后，如实供述盗窃事实；被盗黄金项链已追回（吴某销赃前被查获），现金未追回；吴某曾因盗窃罪于2021年被判处有期徒刑6个月（2021年12月刑满释放）。答案（起诉书正文节选）：蒙自市人民检察院起诉书蒙检刑诉〔2026〕XX号被告人吴某，男，1994年X月X日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，哈尼族，初中文化，无业，住蒙自市XX街道XX小区XX栋XX室。2021年X月X日因犯盗窃罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑6个月，2021年12月X日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2025年9月10日被蒙自市公安局刑事拘留；同年9月22日经本院批准，次日由蒙自市公安局执行逮捕。本案由蒙自市公安局侦查终结，以被告人吴某涉嫌盗窃罪，于2025年10月15日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2025年9月4日23时许，被告人吴某窜至蒙自市XX小区XX栋XX室被害人陈某住所外，通过攀爬围墙进入单元楼，使用随身携带的钢片撬窗入室，在卧室抽屉内盗走黄金项链1条（价值人民币1.2万元）及现金人民币5000元。次日0时10分，吴某携带赃物逃离现场。2025年9月9日，蒙自市公安局在XX网吧将吴某抓获，当场查获被盗黄金项链（未销赃），现金已被其挥霍。认定上述事实的证据如下：1.物证：钢片1个（附提取笔录、照片）、黄金项链1条（附扣押清单）；2.书证：陈某《报案材料》、监控录像截图、价格认定结论书（蒙价认定〔2025〕XX号）、刑事判决书（〔2021〕蒙刑初XX号）、释放证明；3.被害人陈某的陈述；4.被告人吴某的供述与辩解（附讯问笔录）；5.视听资料：小区楼道监控录像（附调取说明）；6.鉴定意见：指纹鉴定书（蒙公（刑）鉴〔2025〕XX号，证实撬窗工具上指纹系吴某所留）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大（合计1.7万元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。吴某到案后如实供述，根据《刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条，可从宽处理。根据《刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致蒙自市人民法院检察员：XXX2026年X月X日（院印）五、论述题（20分）结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》及蒙自市边疆民族地区实际，论述基层检察机关应如何提升法律监督质效。答案要点：1.坚持政治引领，服务大局。蒙自市作为边疆民族地区，检察机关需将法律监督融入“稳边固防”“民族团结进步”战略，重点打击跨境犯罪、涉民族因素矛盾纠纷中的违法犯罪，维护边疆稳定（结合《意见》“服务保障经济社会高质量发展”要求）。2.强化精准监督，聚焦重点领域。针对蒙自市基层司法实践中的突出问题，如涉边民走私、农村土地纠纷、未成年人犯罪等，通过“个案监督—类案治理—系统治理”路径，提升监督针对性（结合《意见》“全面提升法律监督质量和效果”要求）。3.深化跨区域协作，破解监督难题。依托中越边境检察合作机制，加强与越南相邻地