2026年内江市检察院检察官入额遴选笔试试题及答案解析

2026年内江市检察院检察官入额遴选笔试真题及答案解析一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.习近平法治思想中，明确新时代全面依法治国的根本立场是（）A.坚持党对全面依法治国的领导B.坚持以人民为中心C.坚持中国特色社会主义法治道路D.坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化答案：B解析：坚持党对全面依法治国的领导是根本保证，坚持以人民为中心是根本立场，坚持中国特色社会主义法治道路是唯一正确道路，坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化是时代使命，因此B选项正确。2.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，下列关于行贿犯罪的说法正确的是（）A.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，应当从轻或者减轻处罚B.对多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚C.为谋取职务提拔、调整而行贿的，不属于法定从重情节D.行贿犯罪的最高法定刑为无期徒刑答案：B解析：根据刑法修正案（十二）及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚，A选项错误；对多次行贿未经处理的，按照累计行贿数额处罚，B选项正确；刑法修正案（十二）明确将“为谋取职务提拔、调整行贿”列为行贿罪法定从重处罚情节，C选项错误；行贿罪最高法定刑为无期徒刑，单位行贿罪最高法定刑为五年有期徒刑，D选项未区分罪名表述绝对化，错误。3.人民检察院在办理认罪认罚案件时，对于犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，下列程序要求错误的是（）A.应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定B.应当听取被害人及其诉讼代理人的意见C.必须在辩护人或值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书D.对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一律应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但存在被告人不构成犯罪、不应当追究刑事责任、违背意愿认罪认罚、否认指控犯罪事实、起诉罪名与审理认定罪名不一致、其他可能影响公正审判情形的除外，因此“一律采纳”的表述错误，D选项当选。4.下列关于人民检察院法律监督职能的表述，符合2024年修订的《人民检察院组织法》相关配套规定的是（）A.人民检察院只能对刑事诉讼活动实行法律监督B.行政公益诉讼的受案范围不包括国有财产保护领域C.检察机关对看守所的执法活动监督属于刑事执行监督范畴D.民事诉讼监督只能依当事人申请启动，不得依职权启动答案：C解析：人民检察院依法对刑事、民事、行政诉讼活动实行法律监督，开展公益诉讼工作，A选项错误；行政公益诉讼受案范围包括生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、英烈权益保护、安全生产、个人信息保护等领域，B选项错误；刑事执行监督包括对看守所、监狱的执法活动，以及刑罚执行、刑事强制措施执行、强制医疗执行等活动的监督，C选项正确；民事诉讼监督既可以依当事人申请启动，对于损害国家利益、社会公共利益的案件，检察机关可以依职权启动监督，D选项错误。5.内江市作为沱江流域生态保护重点区域，检察机关办理跨区域沱江流域污染环境案件时，应当优先适用的工作机制是（）A.公益诉讼跨行政区划管辖协作机制B.刑事检察“案-件比”考核机制C.控告申诉首办责任制D.检察官业绩考评季度评查机制答案：A解析：针对跨区域流域生态环境案件，检察机关建立了跨行政区划管辖协作、跨区域线索移送、联合办案等机制，符合沱江流域生态保护的跨区域办案需求；“案-件比”是办案质效考核指标、首办责任制是控告申诉工作机制、业绩考评是内部管理机制，均不属于跨区域案件办理适用的工作机制，A选项正确。6.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于不起诉的说法正确的是（）A.对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，应当作出不起诉决定B.存疑不起诉的案件，后续发现新的证据符合起诉条件的，不得再提起公诉C.不起诉决定书应当送达被不起诉人及其所在单位，被害人以及公安机关移送的案件还应当送达公安机关D.酌定不起诉的被不起诉人在押的，应当在不起诉决定作出后3日内释放答案：C解析：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，是可以作出不起诉决定而非应当，A选项错误；存疑不起诉案件后续发现新的证据符合起诉条件的，可以提起公诉，B选项错误；不起诉决定书的送达范围包括被不起诉人及其所在单位、被害人，公安机关移送的案件应当送达公安机关，C选项正确；酌定不起诉决定作出后，被不起诉人在押的，应当立即释放，而非3日内，D选项错误。7.下列证据中，属于刑事诉讼法规定的法定证据种类且不得作为定案根据的是（）A.侦查人员采用威胁方法获取的犯罪嫌疑人供述B.侦查人员无证搜查获取的物证，且无法作出合理解释C.与被告人有利害冲突的证人所作的对被告人不利的证言D.无法与原件核对的书证复制件答案：B解析：根据《刑事诉讼法》及《刑诉法解释》规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除；收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。A选项中，采用“威胁”方法获取的供述，只有在“暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁”的情况下才属于应当排除的范围，选项表述未达到法定排除标准，错误；B选项无证搜查获取的物证无法作出合理解释，符合法定排除情形，当选；C选项与被告人有利害冲突的证人所作的不利证言，有其他证据印证的可以采信，并非直接排除；D选项无法与原件核对的书证复制件，不能单独作为定案根据，而非绝对不得作为定案根据，有其他证据印证的仍可采信。8.国家工作人员甲利用职务便利，为内江市某民营企业在项目审批上提供帮助，该企业负责人乙为表示感谢，在甲不知情的情况下，将价值20万元的汽车登记在甲的配偶丙名下，丙知情后未告知甲，也未退还车辆。关于本案的定性，下列说法正确的是（）A.甲不构成受贿罪，因为其不知情B.甲、丙构成受贿罪共同犯罪C.丙构成利用影响力受贿罪D.乙不构成行贿罪答案：B解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，特定关系人索取、收受他人财物，国家工作人员知道后未退还或者上交的，应当认定国家工作人员具有受贿故意。本题中丙作为甲的配偶属于特定关系人，收受财物后甲知晓后未退还（题干中虽表述甲前期不知情，但丙知情后未告知且实际占有车辆，结合甲为乙谋利的事实，本质是甲与丙形成受贿的共同意思联络，甲对配偶收受财物的行为事后予以认可，构成受贿罪共犯）；A选项错误，因为特定关系人收受财物后国家工作人员明知而不退还的，视为具有受贿故意；C选项利用影响力受贿罪要求国家工作人员对特定关系人收受财物的行为不知情，且特定关系人利用国家工作人员的职务便利为他人谋利，不符合本题情形；D选项乙为谋取不正当利益给予国家工作人员近亲属财物，构成行贿罪。因此B选项正确。9.人民检察院开展未成年人检察工作，应当坚持的方针是（）A.惩罚为主、教育为辅B.教育、感化、挽救C.少捕慎诉慎押唯一标准D.封存所有涉罪未成年人犯罪记录无例外答案：B解析：未成年人检察工作坚持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，A选项错误；“少捕慎诉慎押”是刑事司法政策，而非唯一标准，对于涉罪未成年人主观恶性大、犯罪情节严重的，应当依法追诉，C选项错误；犯罪记录封存适用于犯罪时不满十八周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的情形，而非所有涉罪未成年人，且发现漏罪或新罪合并判处五年以上刑罚的，应当解除封存，D选项错误，B选项正确。10.下列关于检察官职业伦理的表述，符合《检察官法》规定的是（）A.检察官可以在律师事务所兼任法律顾问获取报酬B.检察官从人民检察院离任后三年内，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人C.检察官应当秉持客观公正立场，既要追诉犯罪，也要保障无罪的人不受刑事追究D.检察官对其履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私，在案件办结后可以向他人披露答案：C解析：检察官不得违反规定在企业、律师事务所等营利性组织兼职，A选项错误；检察官从人民检察院离任后，终身不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，B选项错误；检察官履行职责应当秉持客观公正立场，兼顾追诉犯罪与保障人权，C选项正确；检察官对履职中知悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私，无论案件是否办结，均负有保密义务，D选项错误。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分）1.2025年全国检察长会议提出的检察工作现代化核心要求包括（）A.坚持党对检察工作的绝对领导B.坚持为大局服务、为人民司法C.坚持高质效办好每一个案件D.坚持敢于监督、善于监督、勇于自我监督答案：ABCD解析：2025年全国检察长会议明确，推进检察工作现代化，必须牢牢把握坚持党的绝对领导这一根本原则，坚持为大局服务、为人民司法这一根本宗旨，坚持高质效办好每一个案件这一基本价值追求，坚持敢于监督、善于监督、勇于开展自我监督这一履职路径，因此四个选项均正确。2.根据《刑法》及相关司法解释，下列情形中，属于检察机关管辖的职务犯罪案件有（）A.内江市某县公安局民警在办理案件过程中对犯罪嫌疑人实施刑讯逼供B.某乡镇工作人员在发放惠农补贴过程中贪污公款15万元C.某民营企业工作人员利用职务便利收受供应商回扣10万元D.内江市某区法院法官在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判答案：AD解析：根据《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》及监察法管辖衔接规定，检察机关直接管辖的司法工作人员职务犯罪包括刑讯逼供、暴力取证、滥用职权、玩忽职守、枉法裁判、执行判决裁定失职滥用职权等14个罪名，A选项刑讯逼供罪、D选项民事枉法裁判罪属于检察机关管辖；B选项贪污罪属于监察机关管辖，C选项非国家工作人员受贿罪属于公安机关管辖，因此AD选项正确。3.人民检察院办理民事公益诉讼案件，下列可以提起诉讼的情形有（）A.沱江内江段某企业违法排放废水，造成流域水体污染，损害社会公共利益，经公告后没有适格主体起诉B.内江市某区销售不符合食品安全标准的婴幼儿辅食，侵害众多消费者合法权益，经公告后消费者协会未提起诉讼C.某小区业主委员会因物业合同纠纷起诉物业公司，涉及全体业主公共利益D.某国有林场工作人员玩忽职守导致国有林地被违法占用，造成国有财产损失，相关行政机关未依法履职答案：ABD解析：民事公益诉讼的受案范围包括生态环境和资源保护、食品药品安全、英烈权益保护、个人信息保护等领域，在没有适格主体或者适格主体不提起诉讼的情况下，检察机关可以提起民事公益诉讼；A选项属于生态环境领域公益诉讼、B选项属于食品药品安全领域消费民事公益诉讼、D选项属于国有财产保护领域公益诉讼，符合起诉条件；C选项物业合同纠纷属于普通民事纠纷，由业主委员会作为主体起诉，不属于公益诉讼受案范围，因此ABD选项正确。4.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，错误的有（）A.认罪认罚制度只适用于轻罪案件，重罪案件一律不得适用B.犯罪嫌疑人认罪认罚的，就不能对其作出批准逮捕决定C.被告人在一审程序中未认罪认罚，二审程序中认罪认罚的，不得适用认罪认罚从宽D.确定刑量刑建议明显不当的，人民检察院可以调整量刑建议，调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决答案：ABC解析：认罪认罚从宽制度没有适用罪名和刑期的限制，重罪案件符合条件的也可以适用，A选项错误；认罪认罚是社会危险性判断的考量因素之一，并非只要认罪认罚就不批捕，对于有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，即使认罪认罚也应当批准逮捕，B选项错误；被告人在二审程序中认罪认罚的，可以适用认罪认罚从宽规定，C选项错误；根据《刑事诉讼法解释》，量刑建议明显不当的，人民法院应当告知人民检察院，人民检察院可以调整，调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法判决，D选项表述正确。本题为选非题，答案为ABC。5.内江市检察机关服务保障本地民营经济健康发展，下列举措符合最高检相关要求的有（）A.对涉民营企业案件依法能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的提出适用缓刑建议B.建立涉民营企业案件“绿色通道”，对涉企案件快速受理、快速办理、快速答复C.对民营企业在经营活动中的一般违法行为，直接作为犯罪追究刑事责任D.开展涉案企业合规改革，对符合条件的涉罪企业，通过合规整改合格的依法作出不捕、不诉等处理答案：ABD解析：服务保障民营经济发展，检察机关应当严格落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对涉企案件准确把握法律政策界限，区分经营活动中的一般违法违规与刑事犯罪，不得将一般违法作为犯罪处理；同时建立涉企案件快速办理机制，推进涉案企业合规改革，为企业发展营造良好法治环境，C选项错误，ABD选项正确。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一案情：2025年8月，内江市某县公安局以犯罪嫌疑人李某（某建材公司法定代表人）涉嫌非法采矿罪移送县检察院审查起诉。公安机关认定：2024年3月至2025年6月，李某在未取得采矿许可证的情况下，擅自在沱江支流某河段开采河砂共计12万立方米，销售获利360万元，造成国家矿产资源损失价值420万元。审查起诉阶段，李某自愿认罪认罚，全额退缴违法所得360万元，主动承担生态修复费用80万元，其经营的建材公司为本地规上企业，吸纳就业120余人，近年纳税额累计达1200万元，案发后公司生产经营因李某被羁押出现订单违约、员工工资拖欠风险。同时查明，李某2022年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，缓刑考验期至2023年12月届满。县检察院在办案中发现，县自然资源局对辖区内河砂开采监管存在巡查频次不足、违法行为处置不及时等履职漏洞，导致非法采矿行为持续1年多才被查处。问题：1.县检察院对李某应当如何作出处理决定？请说明理由。2.针对本案中发现的监管漏洞，县检察院应当如何履行法律监督职责？参考答案及解析：1.县检察院应当对李某以非法采矿罪提起公诉，依法提出宽缓量刑建议，适用认罪认罚从宽制度，同时可以启动涉案企业合规考察程序，根据合规整改情况确定最终处理方式。理由如下：第一，李某的行为构成非法采矿罪。根据《刑法》第三百四十三条及相关司法解释，违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案中李某未取得采矿许可证擅自开采河砂，造成矿产资源损失420万元，属于“情节特别严重”情形，符合非法采矿罪的构成要件。李某2022年因交通肇事罪被判处缓刑，缓刑考验期至2023年12月届满，本次犯罪发生在2024年3月，属于缓刑考验期满后五年内再犯罪，但前罪为过失犯罪，不构成累犯，依法可以适用认罪认罚从宽。第二，李某符合认罪认罚从宽适用条件。审查起诉阶段李某自愿认罪认罚，全额退缴违法所得，主动承担生态修复费用，具有法定从宽情节；其经营的企业为本地规上企业，吸纳就业人员较多，对地方税收贡献较大，对其依法从宽处理有利于保障企业正常生产经营，落实“六稳六保”要求。第三，本案符合涉案企业合规适用条件。李某作为企业法定代表人，是企业生产经营的核心人员，其被羁押导致企业经营出现风险，且企业本身无其他违法犯罪记录，李某认罪悔罪，愿意开展合规整改，县检察院可以商请县工商联、自然资源局等单位组成第三方监督评估组织，对企业开展合规考察，考察期限内企业完成生态修复合规、矿产资源管理合规等整改目标，经评估合格的，可以依法对李某提出从轻量刑建议，符合缓刑适用条件的，可以建议适用缓刑。2.针对县自然资源局存在的监管漏洞，县检察院应当依法履行行政检察监督和公益诉讼检察职责：第一，依法制发社会治理类检察建议。针对自然资源局在河砂开采监管中巡查不到位、处置不及时的履职漏洞，结合非法采矿造成国家矿产资源损失和生态破坏的情况，向县自然资源局提出检察建议，要求其加大辖区内流域巡查力度，建立日常巡查台账，完善违法行为快速处置机制，堵塞监管漏洞，同时对辖区内河砂开采领域的违法行为开展专项排查，及时发现和查处违法采矿行为。第二，依法开展公益诉讼监督。本案中李某的非法采矿行为造成国家矿产资源损失和流域生态破坏，县检察院应当对公益损害情况进行调查核实，若县自然资源局未依法履行监管职责，未对国家矿产资源损失和生态损害进行追偿的，应当依法向其发出行政公益诉讼诉前检察建议，督促其依法履行监管职责，对李某造成的资源损失和生态损害依法主张赔偿，督促违法主体完成生态修复。若自然资源局收到检察建议后仍不依法履职，公共利益持续处于受侵害状态的，县检察院应当依法向人民法院提起行政公益诉讼。第三，建立常态化联动机制。县检察院应当与县自然资源局、公安局、水务局等单位建立沱江流域生态保护联动机制，定期召开联席会议，共享执法司法线索，开展联合巡查和专项整治，形成流域生态保护合力，从源头上防范非法采矿、非法排污等破坏生态环境的违法犯罪行为。案例二案情：内江市某区检察院在办理张某涉嫌故意伤害案审查逮捕过程中，查明：2026年1月，张某因邻里纠纷与王某发生争执，张某持木棍将王某打伤，经鉴定为轻伤二级。张某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提出愿意赔偿王某损失，但王某提出要求张某赔偿50万元，远高于法定赔偿标准（法定赔偿金额合计约8万元），经公安机关和社区多次调解，王某拒绝接受张某按照法定标准的赔偿，坚持要求高额赔偿，否则不同意对张某谅解。张某系本地某小学教师，无违法犯罪前科，平时表现良好，其家属提交了书面担保材料，承诺将配合司法机关督促张某遵守取保候审规定，及时参与调解赔偿。区检察院经审查认为张某无社会危险性，依法作出不批准逮捕决定。公安机关收到不批准逮捕决定后，认为张某有逃避侦查风险，向区检察院提请复议，同时被害人王某不服不批准逮捕决定，到区检察院12309检察服务中心信访，要求检察机关追究张某刑事责任，批准逮捕张某。问题：1.区检察院对张某作出不批准逮捕决定是否符合法律规定？请说明理由。2.针对公安机关的复议和王某的信访诉求，区检察院应当如何处理？参考答案及解析：1.区检察院对张某作出不批准逮捕决定符合法律规定，具体理由如下：第一，根据《刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。逮捕的核心要件是社会危险性，并非只要构成犯罪就必须批捕。第二，本案中张某的行为虽构成故意伤害罪（轻伤），可能判处三年以下有期徒刑，但其一贯表现良好，无违法犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有明确的赔偿意愿，不存在实施新的犯罪、打击报复被害人、毁灭证据、逃跑等社会危险性；张某有固定职业和固定住所，家属提供了担保，采取取保候审措施足以保障诉讼顺利进行。被害人提出的赔偿金额远高于法定标准，不属于犯罪嫌疑人拒不赔偿的情形，不能仅因被害人未谅解就认定有社会危险性，因此区检察院作出不批准逮捕决定符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策和法律规定。2.针对公安机关的复议和被害人王某的信访诉求，区检察院应当依法分别处理：第一，针对公安机关的复议申请，区检察院应当另行指定检察官办案组对案件进行全面审查，重点审查张某是否具有社会危险性、采取取保候审是否足以保障诉讼顺利进行，在收到复议申请后七日以内作出决定：经审查认为原不批准逮捕决定正确的，应当制作复议决定书，告知公安机关维持原决定，并详细说明不批捕的事实和法律依据，同时引导公安机关在侦查阶段继续做好矛盾化解工作，加快案件侦查进度，及时将案件移送审查起诉；经审查认为原不批准逮捕决定错误，张某确有逮捕必要的，应当撤销原决定，作出批准逮捕决定，送达公安机关执行。第二，针对被害人王某的信访诉求，区检察院应当严格落实控告申诉首办责任制，由承办案件的检察官联合控告申诉部门检察官共同接待王某，耐心做好释法说理工作：一是向王某告知检察机关作出不批准逮捕决定的法律依据和事实依据，说明不批捕是因为张某不具有社会危险性，并非不追究其刑事责任，案件仍在法定诉讼程序中推进，张某的刑事责任将依法通过审判确定；二是针对民事赔偿部分，主动联合社区、人民调解组织再次开展调解工作，向王某说明法定赔偿标准和依据，引导其在法律规定范围内提出合理赔偿诉求，若调解不成，告知其可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，依法主张赔偿权利；三是对王某进行情绪疏导，告知其如果认为不批捕决定有错误，可以依法向检察机关提出申诉，检察机关将依法受理并反馈处理结果。同时，区检察院应当对张某开展不捕后的跟踪监督，告知其在取保候审期间应当遵守的规定，督促其主动赔礼道歉，积极赔偿被害人损失，确保诉讼活动顺利进行。四、论述题（共1题，40分）习近平总书记强调：“法治建设要为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民。”2025年最高人民检察院提出，要把“高质效办好每一个案件”作为检察履职的基本价值追求，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。结合内江检察工作实际，谈谈内江市检察机关应当如何立足检察职能，践行司法为民宗旨，以高质效检察履职服务内江经济社会高质量发展。要求：观点明确，逻辑清晰，结合实际，论述充分，字数不少于800字。参考范文：检察机关作为国家的法律监督机关，是保障国家法律统一正确实施的司法机关，是保护国家利益和社会公共利益的重要力量，必须始终坚持以人民为中心的发展思想，把高质效办好每一个案件作为履职的基本价值追求，为地方经济社会高质量发展提供坚实的法治保障。结合内江市地处成渝发展主轴中心、沱江流域生态保护核心区、老工业基地转型升级的区位特点，内江市检察机关应当从以下四个方面发力，把司法为民的要求落实到每一项检察履职中：一是坚决维护国家安全和社会稳定，筑牢人民群众安居乐业的法治防线。平安是最基础的民生福祉，内江市检察机关要始终把维护政治安全放在首位，严厉打击各类危害国家安全、公共安全的严重刑事犯罪，常态化推进扫黑除恶斗争，重点打击影响群众安全感的电信网络诈骗、养老诈骗、故意伤害、盗窃、黄赌毒等多发违法犯罪，落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对轻微犯罪依法从宽处理，减少社会对抗，促进社会和谐。针对内江作为川南交通枢纽、人流物流集中的特点，加强对重点区域、重点领域的犯罪惩治和预防，结合办案深入开展社会治安综合治理，针对案件中发现的治安隐患及时制发检察建议，推动源头防控，建设更高水平的平安内江。二是聚焦中心大局履职，为内江经济社会高质量发展营造一流法治化营商环境。围绕内江建设成渝发展主轴产业强市和区域物流枢纽的目标定位，持续深化涉案企业合规改革，对涉民营企业案件严格落实“依法能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的提出适用缓刑建议”的要求，准确区分企业经营中的一般违法违规与刑事犯罪界限，依法保护民营企业和企业家合法权益。聚焦内江页岩气开发、先进材料、食品饮料、装备制造等主导产业发展，建立重大项目检察官联系机制，主动对接企业法治需求，提供精准检察服务。