2022年企业伦理学试题经解

1、企 业 伦 理 学 试 题一、挑选题1、 以下属于道德现象的是（）A 道德规范 B 道德意识 C 道德活动 D 以上均是2、 基于权益的义务论最早是（）提出的A 亚里士多德 B 康德 C 罗尔斯 D 亚当斯密3、 功利主义的基本观点（）A 行为者的最大利益或幸福B 最大多数人的最大幸福C对个人正值利益的敬重D 符合正义或公正的原就4、 市场体制的伦理准就包括（）独立自主 公平待人 诚恳不欺 信守诺言A B C D5、企业的根本目的是（）提高经济效率 满意各利益相关者的需要 为全部者谋求最大利润A B C D 6、企业整体的道德责任（）企业内部成员行为当有利于企业整体道德责任的履行高效率地为社会

2、供应所需要的产品和服务企业当敬重全部参加者和相关者的权益按奉献安排的原就企业内部成员都要做好本职工作A B C D 7、以下属于不道德工商行为的危害是（）降低市场经济体制的效率 侵害他人的权益 导致自我毁灭A B C D 8、企业中存在“ 道德风险” 的主要缘由（）A 过分追求利润最大化 B 信息不对称C 某种垄断 D 权力与责任不对称9、一个房地产代理商知道他代理的房子的邻居常常举办热闹的宴会,但他从不把这一点告知有意向的顾客,该种行为（）B 不属于欺诈A 属于欺诈C如顾客表示期望居住在一个寂静的环境中,却没有被告知就为欺诈D 以上答案都不对10、公正交易的实质是（）C诚恳无欺D 互惠互利A

3、 等价交换B自愿11 内部人的交易的表现（）A 企业内部成员利用这种信息为自己谋取私利而损害企业的利益B 企业内部成员利用这种信息而损害非关联企业的利益C企业内部成员利用这种信息而损害企业老板的利益D 企业内部成员利用这种信息而其他员工的利益12 不属于商业隐秘的外在条件的是 A 企业是否对其实行了保密措施B 企业是否对其付出了代价C企业是否对社会有奉献价值D 企业是否对竞争者有价值13 企业伦理的建设有哪几种主要战略 A 信誉战略和责任战略B 质量战略和责任战略C守法战略和信誉战略D 质量战略和信誉战略14、企业赔偿责任的依据在于（）经济伦理准就A 消费者自我爱护 B诚恳不欺 C 公正互利

4、D 等价交换15、以下不属于美国国家产品安全委员会关于合理的危急的定义的是（）、A 消费者能够估量危急发生的必定性和严峻性B 消费者知道危急发生时应如何应对C消费者情愿花钱去防止的危急D 消费者为了获得此外无法获得的利益而自愿接受的危急16、以下行为属于会计活动中不道德行为的是（）做假帐 软敲诈 杠杆收购 不道德的融资 不道德投资A B C D 17、以下说法正确选项（）传统产品赔偿前提是厂商在产品安全方面没尽到责任,是消费者受损害严格赔偿责任前提是无论厂商是否在产品安全方面尽到责任,消费者受到损害传统的产品赔偿条件是产品的安全性能与缺陷严格的产品赔偿责任的条件是产品的某种安全性能有缺陷A B

5、 C D 18、企业与员工的权益与义务可以在雇佣合同中得到规定,包括（）工资待遇 工作性质 工作时间 退休金A B C D 19、企业进行治理创新的根本途径是（）A 增强员工的自尊 B 使员工对自己的工作更加中意C让员工参加决策 D 提高治理者自身的素养20、经讨论说明,大多数工商界人士最看重的终极价值是（）自尊 家庭安全 自由 诚恳A B C D 二、简答题1、试述经济效率原就的基本含义及其伦理性；2、造成不道德工商活动的主要缘由有哪些？3、什么是商业隐秘？判定商业隐秘的标准有哪些？4、什么是内部人交易？内部人交易有哪些表现？5、企业的伦理行为准就有哪些功能？三、论述题1.市场营销的主要伦理

6、准就是什么？公正交易在市场营销中表现为哪些必要条件？答案：四、案例分析1 、我国某些电信企业为了占据市场份额,竟然用起了最卑劣的手段- 砍断竞争对手的通信电缆；这起电缆遭砍大事,源于中国电信和中国联通在四川省遂宁市的白热化竞争,双方由于通讯市场占有量发生的短兵相接已不是第一回；遂宁联通开拓市话业务的咄咄逼人之势,最终导致了中国电信遂宁分公司有关人员付诸“割缆行动 ”； 据联通方面反映,虽然电缆抢修好了,但是又显现一个新问题：在遂宁电信所属的公用电话上,拨打联通的市话,计价器显示高于正常收费几十倍； “电信的做法,其实就是让人不敢打联通的市话,间接挤垮我们；”遂宁联通负责人说；相反,美国 “微软

7、拆分案 ”,美国司法部启动了强大的法律攻势,连环诉讼搞得盖茨焦头烂额；面对政府的 “百般刁难 ”,微软公司仍是不紧不慢地应诉、答辩、聘请律师协作调查、积极地与司法部达成庭外和解,甚至涉讼期间仍推出了风靡全球的Windows XP操作系统,让人们看到了巨型跨国企业的风范与涵养；结合案例,依据所学企业伦理学学问,对此你有何看法？2、案例一：一个减肥食品推销商直称,他所推销的减肥食品方案是最新的科学成果,能更有效的减肥, 可事实上这个方案只是由一些低热能的食品和饮料构成的,品并无两致,只不过是以某个公司的名义包装的一种搭配而已；它们与一般商店里出售的食案例二：一家汽车行从别处购进一批汽车,这批汽车虽

8、然看上去很新,几乎没有用过,其实在一次洪水中被淹过,因此进价很廉价；汽车商当然知道这一件事,却从不告知顾客；案例三：广告语：人头马酒-人头马一开,好事自然来桑塔纳轿车 - 拥有桑塔纳,走遍天下都不怕孔府宴酒 - 喝孔府宴酒,做天下文章杜康酒 - 何以解忧,唯有杜康问题：1. 案例 1、2 中共同描述了一个什么样的经济现象,称之为什么行为？2. 比较案例 1、2 有什么区分；即案例 1、2 又分别把此行为划分成了哪两种行为？3. 上面题 2 中,；案例 1、2 所隐匿着的那两种行为的区分标准都有什么？4. 现在媒体中的正值广告一般都使用比如和夸张的手法,这是否构成欺诈,为什么？答案15 DBBC

9、C 610 BDBCD 1115 DCCCC 1620 CCDCA 二、简答题1、经济效率原就的基本含义及其伦理性；（1）含义：我们应当在物质生产和消费的领域中尽量的提高效率,争取以最小的投入得到最大的产出,或者说,以最小的代价得到最大的效用；伦理性：第一,经济效率原就是符合功利原就的,由于它就是功利原就在物质生产领域中的直接运用和表达；其次,遵循它不仅能够促进个人的制造性活动,而且能够提高劳动生产率和资本产出率, 进展生产力； 从而能够制造更多的闲暇和尽可能多的物质手段,为个人的全面进展和社会的整体进步奠定坚实的基础,因此, 依据伦理道德的最终依据和功利原就,经济效率原就本身是合乎道德的；应

10、当成为评判工商活动和经济制度的一个伦理原就；2、造成不道德工商活动的主要缘由有哪些？（1）过分的追求利润最大化（2）信息不对称（3）某种垄断从伦理学的角度说,凡是排除竞争的垄断现象,都有可能导致不道德的上商活动,主要 表现：由于垄断剥夺了消费者的挑选,因而使得垄断厂商可以随便为其商品定价,包括价格共 谋,从而可以从消费者那榨取经济学上所谓的“ 消费者剩余 ”,导致窃取的现象；由于商品具有需求弹性,垄断所导致的商品价格上升会使得消费削减或产出削减,造成整个社会的福利缺失；排除竞争会阻碍技术的进步,同样会造成整个社会的福利缺失；3、什么是商业隐秘？判定商业隐秘的标准有哪些？商业隐秘,是指不为公众所

11、知悉,能为权益人带来经济利益,具有有用性并经权益人实行保 密措施的技术信息和经营信息；判定商业隐秘的标准有 1）.企业是否对之实行了保密措施2）.企业是否为之付出了代价 3）.它是否对竞争者有价值；4、什么是内部人交易？内部人交易有哪些表现？内部人交易是企业的内部成员利用内部信息做损人利己的事情；内部人交易的表现：它包括两个方面：一是企业的的内部成员利用这类信息为自己谋取私利而损害企业的利益；二是利用这类信息为自己谋取私利而损害企业外部人员的利益；5、企业的伦理行为准就有哪些功能？第一,伦理准就一般较为具体,可操作性强,因此更简单把握,从而能有效规范员工的行为,调剂利益冲突,帮忙专业人员或雇员

12、处理自己所面临的具体情形；其次, 伦理准就能使各级员工从道德角度来评判个人的各种目标、准就的要求从而有助于进展出合乎道德的公司精神；此外,伦理准就的制定仍有各种好处；三、论述题做法和行动, 保证企业达到1、市场营销的主要伦理准就是什么？公正交易在市场营销中表现为哪些必要条件？答案：市场营销的主要伦理准就是（1）.学问条件与诚恳不欺的伦理准就（2.）非强制条件与不限制自由交易的伦理准就（3）.理性人条件与消费者自我爱护的伦理准就公正交易在市场营销中必要条件（1）.理性人条件（2）.学问条件（3）.非强制条件2、如何判定企业重组的动机或目的是否正值？（1）提高效率 提高效率的第一种表现是通过节省成

13、原来提高企业的竞争才能,提高效率的其次种表现是提高企业的治理效率；（2）多角化经营以提高企业的生存才能多角化经营能在经济不景气时帮忙企业度过难关（3）不正值的重组动机或目的就是以各种诈骗的手段牟利,例如：逃债；四、案例分析1、答案：（ 1）价值尺度：君子爱财,取之有道；假如取之有道而至富贵,那才是真正的“贵”,即实现了不只是“经济人 ”同时也是 “道德人”、“社会人 ”的价值；（2）“得民心者得天下”从商家来说,赢得顾客就肯定能够赢得市场,企业就肯定能够蒸蒸日上；（3）办企业的宗旨：“服务社会,富强国家”；这一宗旨充分表达了儒家“以民为本 ”的观点,具有普遍性；“经营的目的是为社会服务,利润乃

14、是服务的酬劳”；敬重消费者,懂得顾客,最突出的表现就在于为顾客供应优质服务上（4）我国建立市场经济制度的时间仍不长,与之相配套的法律法规体系尚在建设、完善之中, 但这并不能成为中国企业可以背弃商业道德、莫谈企业伦理的理由；同业经营者不再野蛮地割砍对方电线, 而变成了中国电信分拆后的如干电信企业相互之间诉讼缠身,应感到万分欣慰；2. 答案：1. 答：案例 1、2 情形都叙述了市场中不道德的工商行为,它属于其中的欺诈；2. 答：直接欺诈和间接欺诈3. 答： 直接欺诈含有谎言,而间接欺诈表面上部含有谎言 直接欺诈比较简单被识破,也比较简单招致道德上的声讨；间接欺诈由于表面上部含有谎言就更具有诱惑性,也简单躲避