比较分析法研究语言的特性对新闻传播的影响

1、比拟分析法研究语言的特性对新闻传播的影响比拟分析法研究语言的特性对新闻传播的影响第一局部阐述语言的任意性和语言的谎话性以及二者的联络；第二局部阐述了语言的谎话性与新闻传播的关系；第三局部对四家权威报纸媒体在同一时间对动车追尾事件的报道进展比拟分析；第四局部从比拟中分析语言的谎话性对新闻语论文联盟言的影响。语言是一种符号，语言与符号有着亲密的联络，同时也具有重要的符号特征，从符号学的角度来研究语言所具有的特征，就得出一个重要的结论：语言具有任意性。一、索绪尔提出的语言符号的任意性特征一关于索绪尔。费迪南德索绪尔Ferdinand-ngindeSunssure，18571913是19世纪末、20世

2、纪初西欧影响最大的语言学家，是构造主义语言学的创始人，在世界语言学史上具有极其重要的地位。索绪尔的语言学思想标志着人类语言学的一个伟大转折，索绪尔本人也被称为现代语言学之父3。二索绪尔对语言任意性的描绘。索绪尔认为任意性特征是语言符号的根本特征，语言符号是在大脑中产生联络的两个要素的结合，或者说是概念与声象的结合。索绪尔对任意性原那么的表述是：符号施指和符号受指之间的联络是任意的4。详细的说，一定的听觉形象与一定的概念的联络，并赋予这种联络以符号的价值，是一种完全任意的联络。35索绪尔用能指和所指代替概念和声象并阐述了符号性质的第一原那么：能指和所指之间联络是任意的，所以语言符号也具有任意性。

3、语言的任意性也直接决定了语言的谎话性。三语言谎话性是语言任意性的延伸和扩展。根据语言的任意性特征，我们可以用不同的词汇描绘同一件事物。例如描绘杯子的词汇有很多种，水杯、茶杯、马克杯等，这些词都从不同的角度描绘着杯子这项事物，那么相对于杯子这个词汇，其他描绘杯子的词汇从形式，发音看都有所不同，从这个意义上说语言是具有谎话性的。语言的谎话性使得语言的描绘变得更加丰富，假设语言不具有谎话性，那么杯子这个词就只能叫杯子，而不能叫水杯、茶杯、马克杯，千万种杯子只有杯子这一个词汇来描绘杯子这项事物。在?诗学?和?修辞学?中，亚里士多德认为隐喻是一个词代替另一个词来表达同一意义的一种语言手段，二者是一种比照

4、关系。6所以假如语言不具有谎话性，就不会有文学的修辞方法，就不会有比喻、拟人等修辞方法，就不会有创作，所有的艺术形式都是依托语言的谎话性来构造世界的。例如今夜无眠这句话，可以用语言表达，可以用文字书写，也可以用乐器弹奏，三种属于不同形式的言语，表达同一件事情。但是产生的传播效果迥然不同，语言的表达方式直接，传输的效率高，文字的表达利于记载，音乐的表达让人的心情产生愉悦。二、语言的谎话性说明新闻语言并非客观一新闻语言是否客观。对于记者和新闻从业人员来说，所报道的新闻最重要的是要保持它的真实性和客观性，而从语言的谎话性出发来研究新闻语言，新闻语言具有客观性这句话是不准确的。新闻语言都是或多或少添加

5、了传播者的主观性色彩。新闻语言具有客观性这句话，用更准确的方式应该说新闻语言是具有表述性的，任何新闻语言对新闻的表述都不会是事件本身，仅仅是对事件的描绘，只能不断的发现和接近事实的报道方式，但是即便再接近事实真相也和事实真相不一样。二语言的谎话性说明不同媒体报道同一内容的差异性。人们一直有这样的疑问，为什么对同一事件报道，不同媒体报道的内容不一样，原因是多方面的，有研究者分别从社会学、传播学、心理学等方面做出理解释。那么运用语言学中的语言具有谎话性的特征分析，因为语言的谎话性，所以不同人描绘同一件新闻事件就不会呈现完全一致的情况。例如杯子放在桌子上，我们可以描绘这个事件为：1.杯子放在桌子上。

6、2.水杯放在方形的桌子上。3.透明水杯放在棕色方形桌子上。4.透明的盛满水的水杯放在棕色的方形的桌子上。以此类推，类似的描绘到底有多少种，我们无法进展统计。所以对于一个新闻事件的描绘的数量也有成千上万，而每一种描绘都可以表现出这个新闻事件的不同侧面，可以有抽象的描绘，详细的描绘，概括的描绘，详细的描绘，程度深的描绘，程度潜的描绘等等。这都是源于语言具有谎话性的特诊。前面提到，假如语言不是具有谎话性，世界将不会有文学形式的存在，同样地，假如语言不具有谎话性，那么我们看到的报道将会是千篇一律，同时也不会产生交流、沟通和反溃三、一样事件不同媒体报道使用的新闻语言的比拟一一组新闻的比拟研究。比拟动车追

7、尾事件的标题报道，采用定量研究的方式，选取四家权威报纸在2022年7月24号早上对动车事故的报道，此时间隔 动车事件发生的时间是在89小时。假设，不同记者在89小时内理解到了一样的新闻信息量。媒介类型：报纸发行日期：2022年7月24日早晨，间隔 动车发生时间约89小时新闻素材：动车事故论文联盟新闻语言类型：文字人民日报：杭深线发生动车追尾事故新京报：动车追尾六车厢脱轨东方晨报：两列动车追尾18死百余人伤南方日报：动车温州追尾四节车厢坠桥标题局部按照事件的要素列表，分析结果如下：1.必要出现的词汇是动车、追尾；2.非必要出现的词汇是时间和原因的代表词汇；3.参照人民日报对于事发地点的杭深线的描

8、绘：南方日报的温州一词的描绘具有谎话性；杭深线的描绘是详细的，而温州的描绘是概括的，两个词汇本身具有详细和概括呈现出其自身传递信息的优势；杭深线对于与其有直接或间接关系的接收者，或者对杭深线熟知或理解的信息接收者来说，传播效果更好，即说明了事发地的显性位置；杭深代表杭州深圳一带，同时也说明了隐性位置，线代表交通线上；而温州说明了显性位置，也就说这个词汇只是代表他本身的意义，并无扩展，所以这个词汇给大局部信息接收者传递的是事发地的大概位置和范围。4.参照新京报对事件结果的描绘车厢脱轨，南方日报对事件结果的描绘车厢坠桥具有谎话性特征：表现为新京报的脱轨和南方日报的坠桥的描绘不一致；而且，对于信息的

9、接收者来说，相对于新京报车厢脱轨的描绘，南方日报车厢坠桥的描绘优势在于更加贴近事实、形象，而且更形象的表现出新闻事件的重要性和严重性。5.参照东方晨报死、伤的描绘，其他三个报纸：人民日报、新京报、南方日报对事件结果的描绘都是具有谎话性：人民日报表现为没有任何描绘；新京报表现为车厢脱轨；南方日报表现为车厢坠桥；那么东方晨报的更直接的描绘出了事件出现伤亡的情况，信息的接收者接收到了新闻事件伤亡的信息，事件的严重程度加深。而其他三个报纸没有对伤亡进展描绘，新闻中伤亡信息缺失或者遭到隐瞒，所以接收者接收不到这局部信息，只有少局部信息接收者在读取信息的同时对事件的严重程度进展想象，才会在大脑中形成对事件

10、伤亡的模糊概念，信息接收者对伤亡信息的整合也仅仅止步于模糊概念的程度，远远不会超过东方晨报对伤亡人数进展的详细描绘所到达的传播效果，也就是说对伤亡人数的报道让信息的接收者更加接近事实的真相，同时也获取了事件的严重性的信息。二比拟分析总结。由15点的分析，这些对事件的描绘是不断地接近了事件的真实相貌的，而且传播效果也是随着运用不同词汇的描绘有所改变：必要词汇标题：动车追尾车厢；动车追尾车厢坠桥；说明事故严重性标题：动车追尾车厢坠桥死伤；直接说明事故严重性标题：动车追尾车厢坠桥18死百余人伤；动车追尾六车厢坠桥18死百余人伤；最贴近事实报道：温州动车追尾车厢坠桥18死百余人伤。四、结论1.从信息传

11、播者方面看，由于语言自身具有的谎话性，新闻语言同样具有谎话性。2.新闻传播者的主观性描绘加深了新闻谎话性的程度，并且产生了不同传播效果。3.新闻谎话性让描绘新闻信息的词汇更加丰富。4.谎话性可以让新闻报道更加接近事实真相，也可以让新闻报道远离事实真相。5.运用语言的谎话性可以忽略对事件的某一个事实的报道，也可以着重对某一个事实的报道，可以称之为忽略报道，或者隐瞒报道。6.新闻传播者运用谎话性对新闻的描绘可能出现于新闻事实截然相反的结果，也就是欺骗报道，不同报道产生的传播效果不同。假如传播者进展忽略报道或者隐瞒报道，这样对于信息接收者来说，得到的信息就会是片面的、缺失的、不真实的。作为新闻传播者接触信息的第一人，将新闻用不同的语言描绘出来，然后传递给新闻信息的接收人，传播者可以利用语言所具有的谎话性来控制新闻语言的选词、修辞等，操纵新闻语言，进而操控新闻信息的传播效果。7.哪种传播语言的传播效果更好，那么各家媒体各有判断标准。8.对于信息的接收者来说，任何媒体对新闻事件的描绘只是新闻事件的一局部真相，或者一局部假象，但是每一份新闻报道都会让受众从不同的侧面理解